Kader 2020/2021

Bin da definitiv bei M-Power! Mit Wein haben wir den „idealen“ Sechser schon im Kader. Aber ich kann damit leben, dass hier die Meinungen auseinander gehen. Sehe ihn deutlich stärker als einige hier im Forum und im „richtigen“ System als einer der stärksten 6er in Liga 3.

Was ich aber nicht mehr hören kann sind echt die Riederlobgesänge und -vergleiche er war wirklich kein schlechter Kicker - unbestritten, aber das was hier teilweise aus ihm gemacht wird ist mehr als er tatsächlich war.

Gerade im schnellen Spiel nach Vorne bzw. Direktspiel fand ich ihn weniger stark. Ein Spiel ordnen, langsam aufbauen, Ballsicherheit, Defensivarbeit mMn klare Stärken von TR. Wüsste nicht wer ein 1:1-Ersatz für ihn sein könnte der besser ist als Wein? Weil Rieder ist definitiv nicht mehr verfügbar

Der Fachmann Köllner ist anscheinend, momentan zumindest, anderer Meinung und lässt Erdmann auf der Position spielen. Kann aber natürlich je nach Spielanlage und Gegner auch anders laufen.
Bin gespannt welchen Plan man gegen Meppen hat.

Wenn das so ist, dann haben GG und Köllner die Vorgabe bekommen aufzusteigen.

Ich finde Wein auch sehr stark und er hat die letztes Jahr trotz Rieder die meisten Spiele gemacht, also kann Köllner nicht so sehr abgeneigt von Ihm sein.

Ich denke Köllner wollte in den beiden Spielen gegen höherklassigere Gegner einfach einen Zerstörer vor der Abwehr.

Erdmann wurde aber in beiden Spielen ausgewechselt und mMn wurde unser Spiel mit Wein jedesmal deutlich besser.

Wein hat die meisten Spiele gemacht, weil er universal einsetzbar ist, eine große Stärke von ihm.
Hauptsächlich hat er ja dann als IV gespielt.
Er wird sicherlich auch diese Saison wieder auf viele Einsätze kommen.

Ich bin mehr als überrascht von unserer Transferpolitik. Zum ersten mal seit (keine Ahnung seit wie lange) habe ich das Gefühl, dass wir versuchen mit einem Plan und einem Konzept (in nenne es mal so) vorzugehen. Daher bemühe ich mich einmal um eine kleine Analyse des aktuell vorhandenen Kaders und der aktuellen Situation.


Tor:
Abgänge: Bonman (13 Spiele - 0 Tore)
Zugänge: Székely aus der eigenen Jugend. Den lasse ich in der Bewertung außen vor

TW - 2 Stück: Hiller, Kretzschmar, (Székely)

Im Tor haben wir klar Hiller als #1. Mit Bonman haben wir eine gute #2 verloren und diese mit (einem) Jugendspieler ersetzt. In der Breite sind wir schlechter geworden, jedoch hoffe ich auf einen Entwicklungsschritt von Hiller und hoffe, dass er eine verletzungsfreie Runde spielt.

Fazit: Hiller als klare #1 ok. Hoffentlich spielt er verletzungsfrei.

ABWEHR

Abgänge: (5 Tore)
Berzel 28 - 2
Weeger - 0 - 0
Paul - 23 - 1
Weber - 22 - 2

Zugänge:
Salger
(Moll)

RV: Willsch, X
IV: Salger, Moll, Lang, X
LV: Steinhart, Klassen

In Weber und Berzel haben wir zwei Spieler verloren, die im Schnitt an die 25 Spiele gemacht und 4 Tore erzielt haben. Bekommen haben wir mit Salger nur einen externen Spieler, der unsere IV allerdings qualitativ deutlich anhebt. Den RIV werden wir mit Moll besetzen, den ich quasi als Neuzugang sehe. Die IV sehe ich als kleines Juwel in der Mannschaft, da beide über eine saubere Spieleröffnung verfügen (Moll war bis letztes Jahr auf der 6, Salger ist erst bei Bielefeld) und Sie bereits im ersten gemeinsamen Spiel, noch dazu gegen einen höherklassigen Gegner mit einer bockstarken Offensive, richtig gut harmoniert. Hier freue ich mich auf die ersten Spiele. Zudem denke ich, dass Sie die beiden Außenspieler, Steinhart und Willsch, entlasten werden, sodass diese sich noch besser in die Offensive einschalten können.
Als Backup sehe ich aktuell nur Lang und Klassen. Was mir fehlt ist die Tiefe, jedoch mag ich es, dass wir mit talentierten Jugendspielern auffüllen, und diesen in einer zweiten Reihe eine realistische Spielzeit geben. Die RV ist dünn besetzt, aber sonst bin ich mit der Abwehr sehr zufrieden.

Fazit: Im Vergleich zum Vorjahr sehe ich uns hier stärker ein. Die 5 Tore, die uns verlassen haben sind im Bereich des machbaren.

Mittelfeld:

Abgänge: (17 Tore)
Gebhart - 27 -3
Böhnlein - 9 - 1
Bekirouglu - 28 - 10
Seferings - 2-0
Kindsvater - 13- 0
Rieder - 25 - 3

Zugänge:
Tallig
Neudecker

DM: Erdmann, Wein
ZM/OM: Dressel, Tallig, Neudecker
OM/HS: Lex, Greilinger, Djayo

Egal welches System wir spielen werden. 4-3-3, 4-2-3-1, 4-1-2-1, 4-1-4-1. Wir brauchen immer einen ZDM, welche wir mit Erdmann und Wein haben. Die Diskussion um einen neuen 6er kann ich nachvollziehen, bin aber nicht unglücklich mit unseren beiden. Komischerweise habe ich mit einem „Zerstörer“ Erdmann als 6er keine Angst im Spielaufbau, da unsere IV nach vorne schieben kann und hier eine alternative Eröffnung spielen kann. Wein ist für mich der Allrounder #1 und auch ein Anwärter auf die 6. Hier werden wir sicher wechseln, je nachdem welchen Gegner wir bespielen.

Größte Verluste ist hier sicherlich Rieder als wichtiger zentraler Spieler und Effe mit seinen 10 Toren. Insgesamt fehlen uns ganze 17 Tore, die wir durch Abgänge verloren haben.

An sich finde ich unser Mittelfeld (Rieder ausgenommen) besser, talentierter und spielerisch stärker als letztes Jahr. Neudecker als „gereifter“ 2.Ligaspieler, Tallig als junges aufstrebendes Talent, welches bei uns sicher Stammspieler sein wird und Dressel, welcher im Vergleich zum Vorjahr einen großen Schritt gemacht hat. Fraglich ist die Tiefe, was Köllner vsl durch die Änderung des Spielsystems lösen wird. Gespannt bin ich auf Lex, mit einer ganzen Vorbereitung unter Köllner und auf Greilinger, ob dieser den nächsten Schritt gehen kann.

Fazit: An sich würde ich uns als nicht schlechter sehen als letztes Jahr und sogar mit deutlich mehr Potential.


Sturm:

Abgänge: (7 Tore)
Ziereis - 11- 1
Niemann - 13 - 2
Karger - 8 - 0
Owousu - 28 - 4

Neu:
Pusic, Linsbichler

MS: Mölders, Pusic, (Linsbichler)

Im Sturm ist klar Mölders gesetzt. Dahinter haben jetzt Pusic, der interessante Anlagen mitbringt. Ein erfahrener Spieler, der auf allen offensiven Positionen einsetzbar ist. 7 Tore traue ich im aufgrund seiner Geschichte zu (bzw. Ich wünsche es ihm/uns). Allerdings könnte ich mir hier auch vorstellen, dass er, je nach Gegner, sogar mit Mölders auf dem Platz stehen könnte.

Fazit: Im Vergleich zum letzten Jahr (wenn Sascha nicht komplett einbricht) sind wir ähnlich aufgestellt.

Wenn man sich die letzten 2 Spielzeiten hier noch ansieht, so haben wir die Saison 18/19 auf dem 12. Platz mit 47 Punkten abgeschlossen und hatten ein Torverhältnis von 48:52.
Die Saison 19/20 haben wir mit 58 Punkten auf Platz 8 und mit einem Torverhältnis von 63:54 beendet.
Spielen wir hinten kompakter und der Ausfall von Rieder kann durch unsere neue IV und durch ein geschlossenes Spielsytem aufgefangen werden, so könnten 40-45 Gegentore durchaus realistisch sein.

Insgesamt finde ich das wir zumindest auf dem Papier nicht schlechter aussehen wie letztes Jahr. Wir sind eingespielter und haben uns gezielt verstärkt. Dennoch auf einen/zwei weitere Spieler, welcher die 6 und/oder RV spielen kann und uns in der Breite noch gut zu Gesicht stehen würde.
Ansonsten bin ich bis jetzt sehr zufrieden.

@jensen1860 ok, du schätzt den Leistungsstand von Wein anders ein als ich, zumal ich auch sage, dass es zu spät ist, um auf einer solchen Schlüsselposition einen Stammspieler zu holen und die Eingespieltheit über den Haufen zu werfen. Wir sind da einfach konträrer Meinung. Es gibt da dennoch etwas, wo ich gerne einhaken möchte. Erdmann auf der Sechs lässt sich damit erklären, dass wir gegen zwei höherklassige Gegner gespielt haben und mehr Zweikampfpower mit einem Abräumer auf der Sechs gebraucht haben. Es gibt allerdings einige Gegner gegen die wir eher die Dynamik und Geschwindigkeit von Wein brauchen werden. Hierzu zähle ich Meppen, wo wir das Spiel machen werden müssen.

Da fehlt Belkahia für die IV

Btw: je nach Konstellation könnten die Standards zum echten Alptraum für die Gegner werden. Stellt euch mal Pusic, Linsbichler, Mölders, Erdmann, Belkahia und Moll vorne beim Eckball oder indirekten Freistoß vor. Ich hätte keine Lust das verteidigen zu müssen

Das erste Spiel von Rieder letztes Jahr war gegen Jena und warum soll es jetzt zu spät sein einen 6er zu holen. Das spielt sich schnell ein, wenn es höhere individuelle Klasse ist.