Kaderplanung 2007/2008
27.10.2006 - 17:43 Uhr
04.05.2007 - 18:25 Uhr
Zitat von EnergieTaxi:
Zum Thema: Lepsch gibt im Fall McKenna deutliche Entwarnung. Kevin bleibt.
Er betont auch, dass Sander auf jeden Fall bleiben wird und im Herbst über einen neuen Vertrag nachgedacht wird.
Allerdings bezweifle ich Lepsch Interpretation von Sanders Aussage leider etwas. Da muss ich tatsächlich der BILD mal zustimmen. :ugly
PS: Du hast Post.
Zum Thema: Lepsch gibt im Fall McKenna deutliche Entwarnung. Kevin bleibt.
Er betont auch, dass Sander auf jeden Fall bleiben wird und im Herbst über einen neuen Vertrag nachgedacht wird.
Allerdings bezweifle ich Lepsch Interpretation von Sanders Aussage leider etwas. Da muss ich tatsächlich der BILD mal zustimmen. :ugly
PS: Du hast Post.
04.05.2007 - 18:38 Uhr
@ Taxi
Kannst du das nicht auch in den Startpost eifügen? wäre deutlich übersichtlicher, vor allem, wenn diese Seite überschritten wird.
Ansonsten eine sehr gute Idee. ;)
Habe mir eben mal das ganze Iterview mit Lepsch durchgelesen und ich muß sagen, egal wie es wirklich war, was er zu sagen hat, weiß er.
Hoffen wir mal, dass er den Worten auch Taten folgen läßt, auch wenn mich der prognistizierte Wunschetat ganz schön schockiert hat.
Kannst du das nicht auch in den Startpost eifügen? wäre deutlich übersichtlicher, vor allem, wenn diese Seite überschritten wird.
Ansonsten eine sehr gute Idee. ;)
Habe mir eben mal das ganze Iterview mit Lepsch durchgelesen und ich muß sagen, egal wie es wirklich war, was er zu sagen hat, weiß er.
Hoffen wir mal, dass er den Worten auch Taten folgen läßt, auch wenn mich der prognistizierte Wunschetat ganz schön schockiert hat.
04.05.2007 - 19:02 Uhr
Ich meinte das ja nicht unbedingt so, dass du immer den Startpost aktualisieren solltest, sondern einfach damit die Vorlage schneller gefunden werden kann.
Da ich diese Idee aber erst gerade in diesem Moment zu Ende gedacht habe, fällt mir auf, dass du den post auch immer wieder modifizieren müßtest, da man sonst jedesmal von vorne anfangen muß. Von daher, passt scho. :D
Da ich diese Idee aber erst gerade in diesem Moment zu Ende gedacht habe, fällt mir auf, dass du den post auch immer wieder modifizieren müßtest, da man sonst jedesmal von vorne anfangen muß. Von daher, passt scho. :D
04.05.2007 - 20:18 Uhr
Zitat von Werder-Ass:
Ich würde Oliver Kirch von Gladbach als Ersatz
holen. Denn wenn Sidney geht ist kein ordentlicher Ersatz mehr da.
Ansonsten würde ich gehen lassen:
Aidoo
Schuppan
Jungnickel
Hat dieser Kirch eine Ausstiegsklausel von der ich nichts weiß? Sonst wäre dies ein äußerst schwieriges Unterfangen, weil ich ihn als den Spielertyp einschätze, den M'Gladbach wahrscheinlich unbedingt halten will.
Im übrigen gehe ich auf diesen Spieler nur ein, weil uns tatsächlich eher ein RV fehlt. Sidney jedoch ist LV, genauso wie Cvi, Feick und Ziebig, von daher behaupte ich mal, dass wir Sidney nicht wirklich ersetzen müssen. ;)
Aidoo ist wohl auch schon so gut wie weg, bei Schuppan bin ich recht froh, dass verlängert wurde, schließlich ist er noch jung und hat mit Sicherheit sein Potential noch nicht entfalten. Auch wenn er auf der linken Seite selten zu Einsatzchancen kommen wird.
Bei Jungnickel bin ich etwas zwigespalten, Wir haben nur sehr wenige Stürmer im Kader. Jedoch ist er mehr ein Außenstürmer, und ob ein System, welches diese Postionen berücksichtigt in Cottbus je durchgesetzt wird, halte ich für fraglich. Wenn er geht muß aber auf jeden Fall Ersatz her, sonst sind wir ja stürmerlos, wenn sich mal wieder jemand verletzt.
Ich würde Oliver Kirch von Gladbach als Ersatz
holen. Denn wenn Sidney geht ist kein ordentlicher Ersatz mehr da.
Ansonsten würde ich gehen lassen:
Aidoo
Schuppan
Jungnickel
Hat dieser Kirch eine Ausstiegsklausel von der ich nichts weiß? Sonst wäre dies ein äußerst schwieriges Unterfangen, weil ich ihn als den Spielertyp einschätze, den M'Gladbach wahrscheinlich unbedingt halten will.
Im übrigen gehe ich auf diesen Spieler nur ein, weil uns tatsächlich eher ein RV fehlt. Sidney jedoch ist LV, genauso wie Cvi, Feick und Ziebig, von daher behaupte ich mal, dass wir Sidney nicht wirklich ersetzen müssen. ;)
Aidoo ist wohl auch schon so gut wie weg, bei Schuppan bin ich recht froh, dass verlängert wurde, schließlich ist er noch jung und hat mit Sicherheit sein Potential noch nicht entfalten. Auch wenn er auf der linken Seite selten zu Einsatzchancen kommen wird.
Bei Jungnickel bin ich etwas zwigespalten, Wir haben nur sehr wenige Stürmer im Kader. Jedoch ist er mehr ein Außenstürmer, und ob ein System, welches diese Postionen berücksichtigt in Cottbus je durchgesetzt wird, halte ich für fraglich. Wenn er geht muß aber auf jeden Fall Ersatz her, sonst sind wir ja stürmerlos, wenn sich mal wieder jemand verletzt.
05.05.2007 - 22:50 Uhr
Zitat von Werder-Ass:
Oliver Kirchs Vertrag wird bei BMG nicht verlängert er wäre ablösefrei zu haben
Habe ich erst auch gelesen. Und die Hoffnung, dass so ein junger Spieler nicht viel Handgeld fordert, ist auch berechtigt.
Bleibt also nur noch ein Faktor. Das Gehalt.
Womit der Fall höchstwahrscheinlich sein Ende findet.
Aber selbst wenn er bereit wäre, mit dem Cottbuser Lohn, bei dem "Niemand Hungern muss, aber auch keiner Millionär wird", stellt sich mir die Frage, ob er Cottbus wirklich weiterhelfen könnte, ob er also besser ist als Szelesi und da Silva.
Denn wenn ihn ein Absteiger freiwillig abgibt, obwohl sowieso schon viele Spieler das sinkende Schiff verlassen werden und man normalerweise froh ist jeden halbwegen Leistungsträger halten zu können, dann darf an Kirchs Erstligareife schon gezweifelt werden. Aber das können Gladbach Fans wohl besser beurteilen.
Oliver Kirchs Vertrag wird bei BMG nicht verlängert er wäre ablösefrei zu haben
Habe ich erst auch gelesen. Und die Hoffnung, dass so ein junger Spieler nicht viel Handgeld fordert, ist auch berechtigt.
Bleibt also nur noch ein Faktor. Das Gehalt.
Womit der Fall höchstwahrscheinlich sein Ende findet.
Aber selbst wenn er bereit wäre, mit dem Cottbuser Lohn, bei dem "Niemand Hungern muss, aber auch keiner Millionär wird", stellt sich mir die Frage, ob er Cottbus wirklich weiterhelfen könnte, ob er also besser ist als Szelesi und da Silva.
Denn wenn ihn ein Absteiger freiwillig abgibt, obwohl sowieso schon viele Spieler das sinkende Schiff verlassen werden und man normalerweise froh ist jeden halbwegen Leistungsträger halten zu können, dann darf an Kirchs Erstligareife schon gezweifelt werden. Aber das können Gladbach Fans wohl besser beurteilen.
07.05.2007 - 12:20 Uhr
Zitat von EnergieTaxi:
Ich habe mal die Vertragszeiten hinzugefügt. Und mir ist aufgefallen, dass Baumgarts Vertrag ausläuft. Weiss jemand mehr?
Bin mir ziemlich sicher, dass die Option vor 1-2 Monaten gezogen wurde. Er bleibt uns also noch ein Jahr erhalten.
Edit will noch anfügen, dass laut BILD McKenna auf jeden Fall bleibt und Radu inzwischen schon für 2,5 Mios gehen kann. Woher diese bombastische Zeitung diese Informationen immer nimmt, weiß ich nicht, aber da auch die HP sie abdruckt, kann da nicht soviel falsch dran sein.
Zitat von BILD:
Energie will 2,5 Mio für Radu – zuviel für Hannover?
Eine Bewerbung für einen neuen Klub war Sergiu Radus Leistung beim 0:2 in Hannover nicht. Trotzdem ist der Transfer des Rumänen zu Hannover noch immer ein Thema, auch wenn die Niedersachsen zunächst bei Energie abblitzen. Manager Steffen Heidrich: „Wir haben eine sehr hohe Summe als Ablösesumme genannt.“ BILD erfuhr: Rund 2,5 Mio. Euro sollen die Lausitzer für einen Wechsel des Top-Angreifers (13 Tore) aufgerufen haben. Radu: „Wir haben jetzt noch zwei Spiele, danach sehen wir weiter. Ich denke, dass erst nach Saisonende eine Entscheidung fällt, wo ich in der kommenden Saison spielen werde.“
Wenigstens in einer anderen Personalie herrscht seit Freitag Klarheit: Kevin McKenna (27), an dem der 1. FC Köln interessiert war, wischte jeden Zweifel eines Wechsels vom Tisch: „Ich bleibe definitiv bei Energie.“ Dank einer Ausstiegsklausel hätte McKenna für rund 500000 Euro aus seinem bis 2010 laufenden Vertrag herausgekauft werden können.
Ich habe mal die Vertragszeiten hinzugefügt. Und mir ist aufgefallen, dass Baumgarts Vertrag ausläuft. Weiss jemand mehr?
Bin mir ziemlich sicher, dass die Option vor 1-2 Monaten gezogen wurde. Er bleibt uns also noch ein Jahr erhalten.
Edit will noch anfügen, dass laut BILD McKenna auf jeden Fall bleibt und Radu inzwischen schon für 2,5 Mios gehen kann. Woher diese bombastische Zeitung diese Informationen immer nimmt, weiß ich nicht, aber da auch die HP sie abdruckt, kann da nicht soviel falsch dran sein.
Zitat von BILD:
Energie will 2,5 Mio für Radu – zuviel für Hannover?
Eine Bewerbung für einen neuen Klub war Sergiu Radus Leistung beim 0:2 in Hannover nicht. Trotzdem ist der Transfer des Rumänen zu Hannover noch immer ein Thema, auch wenn die Niedersachsen zunächst bei Energie abblitzen. Manager Steffen Heidrich: „Wir haben eine sehr hohe Summe als Ablösesumme genannt.“ BILD erfuhr: Rund 2,5 Mio. Euro sollen die Lausitzer für einen Wechsel des Top-Angreifers (13 Tore) aufgerufen haben. Radu: „Wir haben jetzt noch zwei Spiele, danach sehen wir weiter. Ich denke, dass erst nach Saisonende eine Entscheidung fällt, wo ich in der kommenden Saison spielen werde.“
Wenigstens in einer anderen Personalie herrscht seit Freitag Klarheit: Kevin McKenna (27), an dem der 1. FC Köln interessiert war, wischte jeden Zweifel eines Wechsels vom Tisch: „Ich bleibe definitiv bei Energie.“ Dank einer Ausstiegsklausel hätte McKenna für rund 500000 Euro aus seinem bis 2010 laufenden Vertrag herausgekauft werden können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ras Buya am 07.05.2007 um 12:23 Uhr bearbeitet
07.05.2007 - 12:35 Uhr
Verdammter Server, der bringt mich noch mal um den Verstand. :grrr Schon wieder war ich sinnloserweise überraschend ausgeloggt. :grrr
Reghe wäre natürlich ein Traum, würde ich sehr gerne wieder hier sehen.
Schröter wird wohl inzwischen zu hohe Gehaltsforderungen für uns haben, sodaß ich daran auch nicht recht glaube. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, du willst nur Ehemalige in die Mannschaft holen. ;)
Für Rangelov hat Cottbus angeblich ein Angebot über 1 Mio abgegeben, imo zuviel, jedoch wirft diese Summe Aue mit ziemlicher Sicherheit aus den Verhandlungen.
Straßburg will ihn meines Wissens auf jeden Fall abgeben. Weitere Interessenten sind wohl Bochum und Dortmund, wobei besonders Zweitere wohl deutlich tiefer in die Tasche greifen kann als wir.
Desweiteren hoffe ich, dass wir einen Interessenten für unseren Topverdiener Shao finden, damit das Gehalt eingespart werden kann.
Reghe wäre natürlich ein Traum, würde ich sehr gerne wieder hier sehen.
Schröter wird wohl inzwischen zu hohe Gehaltsforderungen für uns haben, sodaß ich daran auch nicht recht glaube. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, du willst nur Ehemalige in die Mannschaft holen. ;)
Für Rangelov hat Cottbus angeblich ein Angebot über 1 Mio abgegeben, imo zuviel, jedoch wirft diese Summe Aue mit ziemlicher Sicherheit aus den Verhandlungen.
Straßburg will ihn meines Wissens auf jeden Fall abgeben. Weitere Interessenten sind wohl Bochum und Dortmund, wobei besonders Zweitere wohl deutlich tiefer in die Tasche greifen kann als wir.
Desweiteren hoffe ich, dass wir einen Interessenten für unseren Topverdiener Shao finden, damit das Gehalt eingespart werden kann.
07.05.2007 - 14:59 Uhr
Bei Reghes Weggang bin ich damals auch nicht mehr geworden, war mein Favorite in der Zeit. Und durch den nicht unwahrscheinlichen Aachener Abstieg habe ich in diese richtung sogar einen Funken Hoffnung.
Auch wenn ich jetzt keinen Energieschen Tränenfluss auslösen will, glaube ich nicht, dass Schröter sich nochmal auf ein Cottbuser Gehaltslevel einlassen will. Bei Hannover wird er doch einiges mehr verdient haben.
*Vorsicht Klischee* Außerdem könnte Schröter sich doch mit fast niemandem im Kader unterhalten. :ugly
Auch wenn ich jetzt keinen Energieschen Tränenfluss auslösen will, glaube ich nicht, dass Schröter sich nochmal auf ein Cottbuser Gehaltslevel einlassen will. Bei Hannover wird er doch einiges mehr verdient haben.
*Vorsicht Klischee* Außerdem könnte Schröter sich doch mit fast niemandem im Kader unterhalten. :ugly
09.05.2007 - 17:35 Uhr
Und jetzt kommt das große ABER.
Hat Cottbus nicht die Option auf ein weiteres Jahr Munte Power, quasi bis 2009.
Bis vor 1-2 Monaten war diese Info in jeder Quelle bezüglich Vlad.
Die Gefahr die dann wohl eher besteht, ist dass die Ablöse im Abstiegsfalle nächste Saison deutlich geringer ausfallen würde als dieses Jahr, aber das sollte er uns auf jeden Fall wert sein, daher fordere ich ein weiteres Jahr Rumänen Action in der Lausitz.
Hat Cottbus nicht die Option auf ein weiteres Jahr Munte Power, quasi bis 2009.
Bis vor 1-2 Monaten war diese Info in jeder Quelle bezüglich Vlad.
Die Gefahr die dann wohl eher besteht, ist dass die Ablöse im Abstiegsfalle nächste Saison deutlich geringer ausfallen würde als dieses Jahr, aber das sollte er uns auf jeden Fall wert sein, daher fordere ich ein weiteres Jahr Rumänen Action in der Lausitz.
09.05.2007 - 18:38 Uhr
Zitat von bianconero:
die ablösesumme wäre aber gleich 0, wenn man diese option nicht zieht.
Logisch, ziehen muß man die Option schon, sonst macht sie ja keinen Sinn. ;)
Sonst gibt es aber ander Unstimmigkeiten, da Radu nächste Saison ablösefrei wäre.
Daher wäre mein Optimum Radu verkaufen, jetzt wo es noch möglich ist, Munteanu halten, Option ziehen und in der Sommerpause 08 weitersehen.
Aber Munte jetzt zu verkaufen, wo er quasi noch 2 Jahre Vertrag hat, wäre definitiv ein Fehler, außer es bietet jemand 5 Mios, dann kann man dies überdenken.
So oder so, wird die nächste Saison um einiges schwieriger, da wir dann voraussichtlich nicht mehr ganz so unterschätzt werden und die Experten uns nur auf dem 17. Platz sehen. :ugly :D
die ablösesumme wäre aber gleich 0, wenn man diese option nicht zieht.
Logisch, ziehen muß man die Option schon, sonst macht sie ja keinen Sinn. ;)
Sonst gibt es aber ander Unstimmigkeiten, da Radu nächste Saison ablösefrei wäre.
Daher wäre mein Optimum Radu verkaufen, jetzt wo es noch möglich ist, Munteanu halten, Option ziehen und in der Sommerpause 08 weitersehen.
Aber Munte jetzt zu verkaufen, wo er quasi noch 2 Jahre Vertrag hat, wäre definitiv ein Fehler, außer es bietet jemand 5 Mios, dann kann man dies überdenken.
So oder so, wird die nächste Saison um einiges schwieriger, da wir dann voraussichtlich nicht mehr ganz so unterschätzt werden und die Experten uns nur auf dem 17. Platz sehen. :ugly :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.