Kaderplanung 2026/2027

Nur ein kleiner Einwurf zur Kaderplanung. Nachdem Dortmund in der vergangenen Woche die Verpflichtung von Prates für die LV Position bekannt gegeben hat, gehe ich nicht davon aus, dass sie die RKO für Tom Rothe ziehen werden (, die nur noch für 2026 gilt). Da sich aufgrund der aktuell ziehenden Verletzung bei Rothe auch keine immense Steigerung des MWs bis zum Saisonende abzeichnet, würde die RKO für Dortmund auch finanziell keinen Sinn ergeben. Somit werden wir sicherlich auch kommende Saison fest mit Rothe planen können. Mit Blick auf die Kaderplanung wird es dann sicherlich interessant, ob er weiterhin als LV eingeplant ist oder tatsächlich bspw. Leite als LIV beerben soll.

Unabhängig davon hoffe ich aber natürlich, dass Rothe bald mal wieder zurückkommt. Einsatzzeiten in dem Alter sind immens wichtig und unsere Verletzungssituation in der Verteidigung aktuell schon fast prekär.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisern_Coepi am 23.02.2026 um 10:58 Uhr bearbeitet

Die Spiele gegen Dortmund und Hoffenheim "geschenkt", das sind nicht die Teams, wo wir punkten müssen. Aber seitdem uns Leite danach verletzt gefehlt hat, haben wir keinen funktionierenden Spielaufbau mehr. Nachdem, was ich gestern wieder von Nsoki gesehen habe, glaube ich nicht, dass er dieses Loch wird stopfen können. Ich hoffe nicht, dass wir hier die kolportierte KO von 3 Mio ziehen. Von mir aus als Ergänzungsspieler, aber dann bitte nachverhandeln. Er hat im Sommer noch ein Jahr Restvertrag und 1,8Mio Marktwert. Eine martktwertgerechte Ablöse wären da wohl um die 1Mio bzw. in Anbetracht des vorgeschalteten Leihgeschäfts würde ich max. 1,5Mio sehen.
Was den restlichen Kader betrifft, täten uns 1-2 Spieler mit Ballkontrolle und guter Passquote wirklich sehr gut. Kemlein kann so jemand sein. Er zeigt es auch immer wieder und hat diese Qualitäten. Zuletzt geht aber leider auch er eher unter in unserem Gerumpel...
Unterm Strich: Da wird einiges an Arbeit auf Heldt zukommen im Sommer. Und dass wir nun zusehends wieder in den Abstiegskampf reingesogen werden, macht es in punkto Planungssicherheit auch nicht leichter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisern_Coepi am 09.03.2026 um 08:41 Uhr bearbeitet

Ein Kontakt meinte, dass wir wohl an Leopold Wurm interessiert sind. Der Vertrag vom U20 IV läuft aus, großer Sprung von 3. Liga, aber vllt mit Perspektive. Olu als 4. iV und Wurm dann in 2. Liga verleihen könnte perspektivisch spannend sein.

Kemlein ist für ich ein gutes Beispiel dafür, dass Baumgart keine sonderlich großen Fähigkeiten jemanden besser zu machen. Aljoscha hat unverkennbare Qualitäten und Anlagen, hat auch noch einiges Entwicklungspotential. Daher ist es gut, dass er regelmäßig spielt und eine zentrale Rolle spielt. Allerdings scheint seine weitere Ausbildung arg zu haken bzw. kommt ihm unser Spiel halt überhaupt nicht entgegen.
Auch Schäfer, Preu, Rothe, Ansah oder Burcu machen ja keine nennenswerten Fortschritte, Doekhi bspw. entwickelt sich gefühlt eher zurück.

Das hängt jetzt natürlich alles weniger mit dem Kader, als viel mehr mit der Kaderführung zusammen. Aber ich bin mir oftmals nicht sicher, ob unser Kader an sich überhaupt groß erweitert/verstärkt werden muss oder es eben einfach daran liegt, wie der Kader geführt wird. Mit Deinen Infos zur IV, hast Du @Eisern_Coepi natürlich völlig recht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EisernBerlin am 10.03.2026 um 12:46 Uhr bearbeitet

Wenn man einigen Spatzen Glauben schenken mag, steht Baumgart wohl vor dem Aus. Theoretisch könnte nach einem weiteren schwachen Auftritt in Freiburg mitsamt Niederlage dieser Schritt vollzogen werden. Warten wir mal ab was da wirklich dran ist. Fakt ist Union ist ein Wirtschaftsunternehmen und ist auf das Geld in der Bundesliga angewiesen. Ein Abstieg würde uns zwar nicht zerstören aber trotzdem zurückwerfen.

Ich mag es zwar nicht über Sachen zu sprechen die noch nicht eingetroffen sind aber wen könntet ihr euch denn als Nachfolger vorstellen? Eher jemand mit dem man auch notfalls den Weg in Liga 2 geht und der langfristig was bei Union aufbauen möchte oder eher einen Feuerwehrmann? Ich hätte da ja auch schon meine Theorien.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EisbeinundBohn am 11.03.2026 um 11:02 Uhr bearbeitet

Alles andere hätte mich auch überrascht. Irgendwann greifen nun mal auch bei Union die marktüblichen Mechanismen.


Mir würde tatsächlich Bo Henriksen gefallen. Er ist ein Motivator, spricht deutsch und lässt gern einen offensiven Ball spielen. Traue es ihm zu eine Mannschaft weiter zu entwickeln. Zudem gefällt er mir charakterlich.

Von einem Feuerwehrmann halte ich persönlich nicht viel. Lieber direkt einen Neustart fixieren.

In der aktuellen Situation wüsste ich gar keinen Trainer, der hier auf Anhieb wirklich passen könnte. Ein Neustart nach der Saison mit dem nächsten Kaderumbruch scheint unausweichlich, vielleicht klappt das aber besser.

Bei Baumgart dachte ich mir: Mensch, Mentalität und Offensiv-Power! Aber beides ist nur sehr begrenzt bei uns in anderthalb Jahren überhaupt entwickelt worden. Es fühlt sich seit 15 Monaten wie ein Stillstand an, in der Defensive sogar wesentlich anfällige als zuvor. Wer könnte mit diesem Spielermaterial unmittelbar wichtige Impulse setzen? Ich sehe da leider nur Kandidaten wie Bo Henriksen – aber zugegebenermaßen dachte ich auch bei Svensson, dass er der nächste Schritt wäre. Ich habe gar kein Gefühl für irgendeinen Trainer gerade. Wenn es nicht anders geht, dann trennt man sich von Baumgart, schafft vielleicht eine Interimslösung mit Bönig und Neuhaus (ohje) und peilt einen Neustart im Sommer an, egal ob Liga 1 oder 2. Aber mich sollte man womöglich hierzu auch nicht fragen, ich habe gerade nicht viele Argumente auf meiner Seite, um hier eine große Chance für den Verein zu sehen oder einen attraktiven Trainer überhaupt zu überzeugen, herzukommen. Einfach durchstehen, Umbruch mit einem Trainer der taktisch mehr drauf hat und dann endlich spielerischer Fortschritt. Vielleicht.

Am Ende wird es Sandro Wagner und wir werden Dirk Zingler bald anzählen..

Puh, damit hatte ich noch nicht gerechnet. Klar die Rückrunde, bzw. das gesamte neue Jahr läuft es bescheiden. Gerade die letzten beiden Spiele, waren eine Vollkatastrophe, auch von der defensiven Aufstellung her.
Dennoch passt Baumi einfach zu Union, zu unserem Rumpelkader und er schien in letzter Zeit, auch etwas aufgetauter, als noch zu Beginn. Letztendlich hat er uns souverän, zum Klassenerhalt geführt und wir hatten endlich wieder ein stabile Hinrunde. Unser Ziel: Klassenerhalt, ist mehr als möglich, wahrscheinlich reichen uns 6-7 Punkte in neun Spielen. Klar, gegen Freiburg und Bayern wird es schwer, aber ab April, haben wir einen machbaren Spielplan. Bis dahin werden auch schmerzlich vermisste Spieler wie Leite, Jura, Rothe oder Skov zurück oder einsatzbereit sein. Man darf nicht vergessen, dass unsere, sonst so starke Abwehr, stark dezimiert ist. Dass hier im Winter nicht nachgebessert wurde, sondern sogar noch Olu verliehen wurde, sollte man nicht Baumi anlasten.
Und eigentlich kann ich mir für die nächste Saison keinen besseren Trainer vorstellen. Hier bietet sich endlich die Chance, auf eine Viererkette umzustellen.
Nachdem in der Liga, gefühlt jeder mit Fünferkette spielt, zeigt Bremen momentan, wie man es macht. Aber vielleicht werden wir es bei uns, auch schon gegen Freiburg sehen, notgedrungen...

Klar ist aber auch, daß wenn man Baumifussball sehen will, ihm auch den entsprechenden Kader geben muss, gerade unser Mittelfeld ist zu schwach besetzt und nicht auf zweite Bälle und Umschaltspiel ausgelegt.

Mit einem fitten Rothe, Jura und Leite sieht die Welt schon wieder ganz anders aus.

In Baumi i trust!

Eine Entlassung wäre so Anti-Union-Like und ich frage mich auch, was das bezwecken soll.

Größtes Dilemma sehe ich darin, dass sich alle im Verein einen aktiveren Fussball wünschen, der Kader dies aber nicht hergibt. Besonders Defensiv zeigt sich das. Dadurch dass wir nun höher anlaufen und rausschieben, fallen Tempodefizite (muss man so leider direkt sagen) von Querfeld + Doekhi stärker auf. Stehen wir tiefer und warten ab, jammert der Großteil darüber, dass man zu sehr bunkert. Die Konsequenz ist dieses Mittelding was wir gerade haben: Phasen von Beidem.

Die Umstrukturierung zu mehr Tempo und Aktivität wurde im Sommer angestoßen (insbesondere durch Köhn und N'Soki) und wurde fast durch St. Juste erweitert. Jetzt stehen wir aber mit einer sehr langsamen rechten Seite da. Querfeld, Doekhi und Trimmel haben schon gehörige Probleme. Aufgrund dieser Inkonsequenz ist uns mMn auch die Stabilität und in Folge mentale Selbstverständlichkeit abhanden gekommen. Die Verletzung Leite's, wie schon hier erwähnt, hat uns weitere Qualität im Aufbau genommen. Schuld sehe ich da aber nicht bei N'Soki, sondern ich nenne es die Realität: 1,5 Mio MW vs knapp über 10. Hier hat man es verpasst im Sommer mit einer Ablöse vielleicht ein Mittelding zu verpflichten. Auch wenn ich N'Soki hier nicht als Sündenbock sehe - er gibt uns mit Tempo und Körper eine neue Komponente im gerade kritisierten Umschalten Defensiv. Und so verkehrt ist er am Ball nicht, aber eben nicht das selbe Niveau wie Diogo.

Klar, mit Ball bleibt es überschaubar. Aber auch das finde ich nachvollziehbar und es wurden erste Schritte dagegen unternommen (Burcu, Ansah und stückweit Yeong). Auch die Integration Kemleins, welcher aktuell leider ein Tief hat, war ein Schritt nach Vorne. Dass so eine Entwicklung Zeit braucht ist klar. Und ich finde Baumgart hat hier im Kalendar Jahr 2025 bis auf den letzten Tropfen alles rausgepresst.

Ab Winter ist es finde ich eine Mischung aus fehlendem Momentum, daraus folgenden Zweifeln und schlicht der Realität.

Mainz und Augsburg im reinen Spielverlauf etwas glücklich, aber auch hier hatten wir unsere guten Phasen. Die Auftritte waren mindestens okay. In Stuttgart haben wir finde ich ein sehr gutes Spiel gemacht, auch wenn das 1:1 leistungsgerecht war - der VfB hatte genauso Chancen. Für uns ist dort ein Punkt, Auswärts, aber ein klarer Erfolg. Dortmund? Geschenkt. Hoffenheim? Ebenfalls sehr gute erste HZ bis zum Elfmeter aus dem Nichts. Danach sogar ein Aufbäumen. Kann ich mit leben. Frankfurt? Ausgeglichen. Wir waren stabil, bekommen ein Traumtor und sind sofort wieder drin. Mit etwas mehr Glück gewinnst du sogar (Ilic und Köhns Chancen). Passt. Hamburg war schlecht und vermeidbar. Muss man zugestehen, ist für mich aber der erste klare Rückschritt. Danach folgte ein Heimsieg gegen Leverkusen. Gladbach war dann die zweifellos schlechteste Saisonleistung - auch wenn mit Glück, aber bis fast zur 90sten hätte man beinahe einen Punkt mitgenommen. Und selbst Bremen: Wir gehen 1:0 in Führung. Danach folgt eine rote Karte. Klar waren die beiden Gegentore bis zur HZ vermeidbar. Besonders beim 1:0 kann man den Ball besser klären. 2:0 ist ein Standard wo wir jegliches Personal auf dem Feld hatten. Aber am Ende bleibt es eine Niederlage nach roter Karte Mitte erste HZ. Dass es dann sehr schwer wird ist klar.

Vielleicht rede ich es zu schön. Aber mit Ausnahme von Gladbach, HSV und mit Abstrichen Bremen kann ich mit den Leistungen im Jahr 2026 gut leben - vielleicht sogar sehr gut im Kontext unserer Möglichkeiten samt Identität. Verstärkt wird dieses negative Bild durch das plötzliche stärkere Punkten der Konkurrenten.

Unzufriedenheit über Spielstil hatte ich im ersten Absatz schon versucht zu relativieren, aber kein Trainer würde das jetzt in der laufenden Saison mit diesem Personal in dieser mentalen Lage anders machen. Das darf für die kurzfristige Beurteilung kein Kriterium sein. Und ich finde schon dass wir unter Baumgart rein grundsätzlich seit seiner Ankunft aktiver geworden sind. Über Lösungen und Niveau lässt sich bekanntlich schreiten, aber da kommen wir wieder zum Kern meiner Argumentation in Schritt 1 zurück.

Die einzige Argumentation der ich folgen würde wäre die: Ein Abstieg, besonders in der Phase der größeren Investitionen, muss um jeden Preis vermieden werden. Nach bzw In, der Länderspielpause ist die letzte Möglichkeit etwas zu verändern. Statistisch hat jedes Team mit neuen Trainer einen neuen Aufwind kurzfristig. Und wenn es nur zwei Siege aus 4 Spielen sind (Pauli, Heidenheim, Wolfsburg), würde das wahrscheinlich schon reichen. Erstens weil es 6 ungemein wichtige Punkte sind und B, da gegen die direkte Konkurrenz. Das Risiko bzw. Wahrscheinlichkeit für den Worst-Case könnte man somit senken.

Aber ganz ehrlich, zu welchen Kosten? Wir verkaufen uns nach Außen als das Gegenstück zum modernen Fussball. Wir haben erst frisch verlängert - auch in einer Phase, wo nicht alles Gold war was Glänzte. Dazu sehe ich den grundsätzlichen Fit. Dass wir zu wenig aus dem Kader rausholen sehe ich nicht zwingend. 2025 haben wir sogar zu viel rausgeholt. Dazu würde uns Baumgart, neben übrigens noch Svenson, weiter Gehalt kosten. Das wäre eine dicke Pay-Roll. Und im Sommer gehen Doekhi + Leite Ablösefrei. Wäre aber natürlich günstiger als ein Abstieg - bei Weitem.

Was sind die Folgen daraus? Wir haben vergangene Saison den Turnaround in Frankfurt geschafft. Vielleicht gelingt er diesmal überraschend in Freiburg (wo wir übrigens auch gewonnen haben) oder in München, weil die Bayern im Zuge der Champions League rotieren. Bevor ihr mich verrückt nennt: Wie haben Mainz und Augsburg dort gespielt?

Wenn die Art und Weise in beiden Auftritten passt würde ich das Heimspiel gegen St. Pauli abwarten. Do-or-Die Spiel. Ab hier würde für mich der finale Überlebensreiz greifen mit einem Trainerwechsel. Klar, nicht so Ideal wie in der LSP. Aber ich habe die Hoffnung dass jetzt die Lage klar Ernst genug ist und die Stimmung sich wandelt. Zwar war allen im Verein die Gefährlichkeit der Situation davor bekannt, aber nun ist sie Realität. Das setzt hoffentlich was Neues frei - außer Angst, wünsche ich. Und die provoziert man samt Unruhe wenn die Trainer-Diskussion hier los geht.

Mit Bo Henriksen würden wir wahrscheinlich die Klasse halten. Würde richtig Stimmung reinbringen und der Kader passt zu ihm. Aber es wäre ein (sehr teurer) Schritt zur Seite. Baumgart sehe ich eher hier etwas entwickeln weiter als Henriksen.

Hoffen wir dass das Alles gut ausgeht. Die Situation ist weiterhin mehr als in der eigenen Hand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Union777 am 11.03.2026 um 14:15 Uhr bearbeitet

Zu allererst will ich sagen, dass ich Baumi menschlich sehr mag und schätze. Wo wir damals noch Urs Fischer hatte habe ich mir im Fall einer Trennung immer Baumi als Trainer bei uns gewünscht. Aber man muss leider sagen, dass der Fußball und besonders die Hemisphären, wo wir als Club unterwegs sind sehr schnelllebig sind.

Am Ende hat mich die Entlassung von Bo Svensson mehr überrascht als es die von Baumi tun würde. Da hat man schon gemerkt, dass auch bei Union die Winde sich mittlerweile gedreht haben. Die Entwicklung einzelner Spieler stagniert ganz schön und das fügt sich auf das Gesamtgefüge aus. Wo wir die Punkte geholt hatten hatte niemand gemeckert aber es wurde von vielen Leuten durchaus zurecht angemerkt, dass keine wirkliche Spielidee zu erkennen ist.

Union würde sich jetzt auch mit einer Entlassung nicht unbedingt zu einem 0815 Club entwickeln sondern eher wie ein vernünftiges Wirtschaftsunternehmen handeln, was es mittlerweile auch nun mal ist. Die zukünftigen Ziele außerhalb der sportlichen Dinge werden eher mittels einer Bundesligazugehörigkeit realisiert werden können. Da ist letztendlich eine Person eher unwichtig sondern der gesamte Verein zählt.

Wenn man einen Trainerwechsel vollzieht ist für mich eigentlich die einzige logische Entscheidung jemanden zu verpflichten, der die Erfahrung im Abstiegskampf hat. Ein Trainer wie z.B. Toppmöller, Steffen etc. werden sehr wahrscheinlich zum Saisonendspurt hin sich das nicht mehr antun und sich im schlimmsten Fall die Finger verbrennen. Auch wenn ich eine dauerhafte Lösung bevorzugen würde kann ich daran nicht glauben.

Für mich ist Friedhelm Funkel aktuell auf dem Markt einer der wenigen Trainer denen ich das zutraue uns in der Klasse zu halten. Warum sollte man danach nicht auch noch weitermachen? Funkel hätte damals auch gerne in Köln weitergearbeitet und ist trotz seiner mittlerweile über 70 Lenzen nach wie vor sehr fit. Man könnte in den 2 Jahren Böni als Co Trainer dann mal wirklich bewusst zum Cheftrainer aufbauen um nach 2 Jahren das Zepter dann auch zu übergeben. Da Böni in den 2 Jahren auch weiter mit der Mannschaft arbeitet wäre kein großartiger Umbruch notwendig.

Die andere Lösung wäre im Sommer dann jemand, der eine komplette neue Mannschaft aufbaut. Meine Wunschlösung wäre ganz klar Christian Titz. Er hat die letzten Jahre gezeigt, wie man kleinere Clubs besser machen kann. Leider ist er bei Hannover unter Vertrag, was die Sache wieder unwahrscheinlich macht.

Alternativ finde ich Horst Steffen interessant, der mich von seiner Art sehr an Urs ähnelt und dem ich Union als Aufgabe zutraue. Ebenfalls würden mir Thomas Reis und auch Bo Henriksen gefallen, die dann schon etwas emotionaler daherkommen. Gerade Reis wäre aufgrund seiner Erfahrung im Nachwuchsbereich durchaus spannend, da es ja auch bei uns durchaus sehr interessante Personalien im Jugendbereich gibt. Der Weg den wir die letzten beiden Jahre gehen sollte unbedingt weitergeführt werden. Reis wäre auch sofort verfügbar, was einen Feuerwehrmann dann zumindest nicht benötigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EisbeinundBohn am 11.03.2026 um 23:49 Uhr bearbeitet