Kaderplanung Saison 2011/2012
13.02.2011 - 19:08 Uhr
15.05.2011 - 12:08 Uhr
Zitat von Veilchen87:
Vergesst auch nicht, dass Männel noch fraglich ist. Vielleicht müssen wir auch noch einen Torwart einkalkulieren.
Das ist für die nächste Saison kein Thema mehr! Gestern wurde Männels O-Ton bei MDR info gebracht, in dem er sinngemäß sagte, dass es für ihn selbstverständlich sei, seinen Vertrag in Aue zu erfüllen. Schließlich sei er noch jung und kann sich nur über Spiele empfehlen. Ein Schelm, wer dabei ... Aber hinter diese klare Aussage kann er eigentlich net mehr zurück!
Abgesehen davon, dass er damit natürlich recht hat - vermutlich standen die Interessenten dann eben doch net Schlange. ;) Vermute aber, dass er danach (also 2012) uns vermutlich verlassen wird.
Vergesst auch nicht, dass Männel noch fraglich ist. Vielleicht müssen wir auch noch einen Torwart einkalkulieren.
Das ist für die nächste Saison kein Thema mehr! Gestern wurde Männels O-Ton bei MDR info gebracht, in dem er sinngemäß sagte, dass es für ihn selbstverständlich sei, seinen Vertrag in Aue zu erfüllen. Schließlich sei er noch jung und kann sich nur über Spiele empfehlen. Ein Schelm, wer dabei ... Aber hinter diese klare Aussage kann er eigentlich net mehr zurück!
Abgesehen davon, dass er damit natürlich recht hat - vermutlich standen die Interessenten dann eben doch net Schlange. ;) Vermute aber, dass er danach (also 2012) uns vermutlich verlassen wird.
15.05.2011 - 12:34 Uhr
Zitat von ichthys:
[...]Vermute aber, dass er danach (also 2012) uns vermutlich verlassen wird.
Das vermute ich bei einigen Akteuren. Die meisten Vereine werden sich gesagt haben, dass sie lieber mal ne Saison warten und schauen wie sich die entsprechenden Spieler im zweiten Jahr machen.
Gerade so Spieler wie Kempe und Lachheb sind für mich erste Kandidaten für einen Wechsel im nächsten Sommer.
[...]Vermute aber, dass er danach (also 2012) uns vermutlich verlassen wird.
Das vermute ich bei einigen Akteuren. Die meisten Vereine werden sich gesagt haben, dass sie lieber mal ne Saison warten und schauen wie sich die entsprechenden Spieler im zweiten Jahr machen.
Gerade so Spieler wie Kempe und Lachheb sind für mich erste Kandidaten für einen Wechsel im nächsten Sommer.
15.05.2011 - 13:29 Uhr
Um so wichtiger wird sein, dass wir in die kommende Saison gut starten, damit man dem einen oder anderen wenigstens eine gute (stabile) sportliche Perspektive bieten kann. Dass man damit net alle halten kann, ist auch klar...
15.05.2011 - 13:55 Uhr
Zitat von Kapvero:
König laut MoPo sicher nächstes Jahr bei uns.
Find ich gut aber dann haben wir Kern,Stephan,(König)und eventuel noch einen verplichten.
Aber was ist mit Ramaj?Ich denke der Verein wird noch nicht ganz wissen ob sie ihn haben wollen oder nicht(er stürmt für Kern in frankfurt und ich denke er soll sich nochmal beweisen)
König laut MoPo sicher nächstes Jahr bei uns.
Find ich gut aber dann haben wir Kern,Stephan,(König)und eventuel noch einen verplichten.
Aber was ist mit Ramaj?Ich denke der Verein wird noch nicht ganz wissen ob sie ihn haben wollen oder nicht(er stürmt für Kern in frankfurt und ich denke er soll sich nochmal beweisen)
15.05.2011 - 17:29 Uhr
da nun oberhausen abgestiegen ist wird ronny könig unser 1.neuzugang sein. ich denke morgen oder im laufe der woche wird man es auf der hp bestätigen.freu mich auf ihn :)
15.05.2011 - 17:47 Uhr
Ich glaube nicht das wir mit 2 Stürmern spielen werden denn da müsste entweder: ein defensiver Mittelfeldspieler weichen und das wird nicht passieren, auch falls Hensel nicht bleiben sollte (oder ist nur schwer vorstellbar) oder der zentrale Offensive Mittelfeldspieler müsste wegfallen und das kann ich mir ebenso nicht vorstellen mit Leuten wie Kempe oder Curri.
15.05.2011 - 17:58 Uhr
Zitat von devilfish04:
Ich glaube nicht das wir mit 2 Stürmern spielen werden denn da müsste entweder: ein defensiver Mittelfeldspieler weichen und das wird nicht passieren, auch falls Hensel nicht bleiben sollte (oder ist nur schwer vorstellbar) oder der zentrale Offensive Mittelfeldspieler müsste wegfallen und das kann ich mir ebenso nicht vorstellen mit Leuten wie Kempe oder Curri.
Naja gut, Curri hat aber auch in letzter Zeit öfters auf der Bank Platz nehmen müssen.
Vielleicht angedacht, wenn Hensel gehen sollte.
Da könnte man dann mit einer Raute spielen und vorn Kern/König-Ramaj/Stephan/???
Ich weiß nicht ob wir mit 5 Stürmern so am System kleben wie diese Saison.
Erfolgreich war es allemal, aber da würde uns eine Verpflichtung von bspw. Könnecke nichts bringen.
Man kann ja an den Einsatzzeiten von Glasner/Braham absehen, dass keine 5 Stürmer gebraucht werden im 4-5-1.
Ich glaube nicht das wir mit 2 Stürmern spielen werden denn da müsste entweder: ein defensiver Mittelfeldspieler weichen und das wird nicht passieren, auch falls Hensel nicht bleiben sollte (oder ist nur schwer vorstellbar) oder der zentrale Offensive Mittelfeldspieler müsste wegfallen und das kann ich mir ebenso nicht vorstellen mit Leuten wie Kempe oder Curri.
Naja gut, Curri hat aber auch in letzter Zeit öfters auf der Bank Platz nehmen müssen.
Vielleicht angedacht, wenn Hensel gehen sollte.
Da könnte man dann mit einer Raute spielen und vorn Kern/König-Ramaj/Stephan/???
Ich weiß nicht ob wir mit 5 Stürmern so am System kleben wie diese Saison.
Erfolgreich war es allemal, aber da würde uns eine Verpflichtung von bspw. Könnecke nichts bringen.
Man kann ja an den Einsatzzeiten von Glasner/Braham absehen, dass keine 5 Stürmer gebraucht werden im 4-5-1.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kapvero am 15.05.2011 um 17:59 Uhr bearbeitet
15.05.2011 - 18:11 Uhr
Zitat von devilfish04:
Ich glaube nicht das wir mit 2 Stürmern spielen werden denn da müsste entweder: ein defensiver Mittelfeldspieler weichen und das wird nicht passieren, auch falls Hensel nicht bleiben sollte (oder ist nur schwer vorstellbar) oder der zentrale Offensive Mittelfeldspieler müsste wegfallen und das kann ich mir ebenso nicht vorstellen mit Leuten wie Kempe oder Curri.
Prinzipiell kann ich deiner Argumentation zustimmen. Man sollte jedoch auch bedenken, dass durch Sperren oder Verletzungen etc. die ein oder andere Situation eintreten könnte, wo sich ein Systemwechsel anbietet. Allein in dieser Saison hätte es dann für den 2. Stürmer mehrfach die Einsatz-Gelegenheit gegeben (da u.a. Schröder ziemlich lang verletzt war). Ich bin überhaupt der Meinung, dass es uns insgesamt net schaden kann, wenn wir taktisch etwas flexibler aufgestellt sind.
Ich glaube nicht das wir mit 2 Stürmern spielen werden denn da müsste entweder: ein defensiver Mittelfeldspieler weichen und das wird nicht passieren, auch falls Hensel nicht bleiben sollte (oder ist nur schwer vorstellbar) oder der zentrale Offensive Mittelfeldspieler müsste wegfallen und das kann ich mir ebenso nicht vorstellen mit Leuten wie Kempe oder Curri.
Prinzipiell kann ich deiner Argumentation zustimmen. Man sollte jedoch auch bedenken, dass durch Sperren oder Verletzungen etc. die ein oder andere Situation eintreten könnte, wo sich ein Systemwechsel anbietet. Allein in dieser Saison hätte es dann für den 2. Stürmer mehrfach die Einsatz-Gelegenheit gegeben (da u.a. Schröder ziemlich lang verletzt war). Ich bin überhaupt der Meinung, dass es uns insgesamt net schaden kann, wenn wir taktisch etwas flexibler aufgestellt sind.
15.05.2011 - 18:14 Uhr
Zitat von Kapvero:
Naja gut, Curri hat aber auch in letzter Zeit öfters auf der Bank Platz nehmen müssen.
Vielleicht angedacht, wenn Hensel gehen sollte.
Da könnte man dann mit einer Raute spielen und vorn Kern/König-Ramaj/Stephan/???
Ich weiß nicht ob wir mit 5 Stürmern so am System kleben wie diese Saison.
Erfolgreich war es allemal, aber da würde uns eine Verpflichtung von bspw. Könnecke nichts bringen.
Man kann ja an den Einsatzzeiten von Glasner/Braham absehen, dass keine 5 Stürmer gebraucht werden im 4-5-1.
Also mir fällt jetzt so schnell keine Mannschaft ein, die aktuell mit ner Mittelfeldraute spielt. Das System is bisl aus der Mode gekommen. Und das wir mit 5 Stürmern in die Saison gehen soll ja nix heißen, König wird sich mit Kern streiten um einen Platz und zusätzlich wird man sich jetzt noch nach einem schnellen Außenstürmer umschauen der dann die außenposition im 4-2-3-1 besetzen könnte oder so nen variablen Spieler wie Ramaj, Stephan wird man eh nur als Ersatz planen.
Naja gut, Curri hat aber auch in letzter Zeit öfters auf der Bank Platz nehmen müssen.
Vielleicht angedacht, wenn Hensel gehen sollte.
Da könnte man dann mit einer Raute spielen und vorn Kern/König-Ramaj/Stephan/???
Ich weiß nicht ob wir mit 5 Stürmern so am System kleben wie diese Saison.
Erfolgreich war es allemal, aber da würde uns eine Verpflichtung von bspw. Könnecke nichts bringen.
Man kann ja an den Einsatzzeiten von Glasner/Braham absehen, dass keine 5 Stürmer gebraucht werden im 4-5-1.
Also mir fällt jetzt so schnell keine Mannschaft ein, die aktuell mit ner Mittelfeldraute spielt. Das System is bisl aus der Mode gekommen. Und das wir mit 5 Stürmern in die Saison gehen soll ja nix heißen, König wird sich mit Kern streiten um einen Platz und zusätzlich wird man sich jetzt noch nach einem schnellen Außenstürmer umschauen der dann die außenposition im 4-2-3-1 besetzen könnte oder so nen variablen Spieler wie Ramaj, Stephan wird man eh nur als Ersatz planen.
15.05.2011 - 18:28 Uhr
Zitat von ichthys:
Prinzipiell kann ich deiner Argumentation zustimmen. Man sollte jedoch auch bedenken, dass durch Sperren oder Verletzungen etc. die ein oder andere Situation eintreten könnte, wo sich ein Systemwechsel anbietet. Allein in dieser Saison hätte es dann für den 2. Stürmer mehrfach die Einsatz-Gelegenheit gegeben (da u.a. Schröder ziemlich lang verletzt war). Ich bin überhaupt der Meinung, dass es uns insgesamt net schaden kann, wenn wir taktisch etwas flexibler aufgestellt sind.
Klar müssen wir auch flexibler und unberechnbarer werden aber so oft sollte man da auch nicht hin und her springen...es müssen sich ja auch Automatismen entwickeln (Laufwege usw.). Aber dazu muss ja auch erstmal das Personal vorhanden sein. wie du schon sagtest war das nicht unbedingt der Fall in dieser Saison und das wird sich ja sicherlich ändern vllt. dann mit Könnecke. Da bieten sich dann mehr Möglichkeiten an.
Prinzipiell kann ich deiner Argumentation zustimmen. Man sollte jedoch auch bedenken, dass durch Sperren oder Verletzungen etc. die ein oder andere Situation eintreten könnte, wo sich ein Systemwechsel anbietet. Allein in dieser Saison hätte es dann für den 2. Stürmer mehrfach die Einsatz-Gelegenheit gegeben (da u.a. Schröder ziemlich lang verletzt war). Ich bin überhaupt der Meinung, dass es uns insgesamt net schaden kann, wenn wir taktisch etwas flexibler aufgestellt sind.
Klar müssen wir auch flexibler und unberechnbarer werden aber so oft sollte man da auch nicht hin und her springen...es müssen sich ja auch Automatismen entwickeln (Laufwege usw.). Aber dazu muss ja auch erstmal das Personal vorhanden sein. wie du schon sagtest war das nicht unbedingt der Fall in dieser Saison und das wird sich ja sicherlich ändern vllt. dann mit Könnecke. Da bieten sich dann mehr Möglichkeiten an.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.