Kaderplanung
27.06.2015 - 00:19 Uhr
08.04.2016 - 13:03 Uhr
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
08.04.2016 - 13:11 Uhr
Falls Kacar mit seiner Rolle und mit geringeren Bezügen zufrieden ist, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen sollte. Ein Spielertyp wie Kacar ist ein Segen für jedes Team. Ist da, wenn man ihn braucht. Hat uns übrigens vor ca. einem Jahr gerade noch extrem den ***** gerettet, ist finde ich noch gar nicht solange her, dass man es schon wieder vergessen hat.
08.04.2016 - 13:27 Uhr
Zitat von Bremer_niiiicht
Falls Kacar mit seiner Rolle und mit geringeren Bezügen zufrieden ist, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen sollte. Ein Spielertyp wie Kacar ist ein Segen für jedes Team. Ist da, wenn man ihn braucht. Hat uns übrigens vor ca. einem Jahr gerade noch extrem den ***** gerettet, ist finde ich noch gar nicht solange her, dass man es schon wieder vergessen hat.
Falls Kacar mit seiner Rolle und mit geringeren Bezügen zufrieden ist, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen sollte. Ein Spielertyp wie Kacar ist ein Segen für jedes Team. Ist da, wenn man ihn braucht. Hat uns übrigens vor ca. einem Jahr gerade noch extrem den ***** gerettet, ist finde ich noch gar nicht solange her, dass man es schon wieder vergessen hat.
mh, ich weiß nicht.
Na klar, ist nüchtern betrachtet Kacar ein ganz guter Backup...und macht auch keinen Stunk...und wenn er günstig und leistungsbezogen verlängern würde, warum nicht.
Auf der anderen Seite ist er eben auch nur ZM, DM und Not-IV...und da haben wir nun gerade kein Bedarf, wenn man Jung mehr Spielzeit geben möchte und Feka von unten drängt. Und für das ZM würde ich dann doch lieber einen Konkurrenzspieler zu Holtby und gleichzeitig zu Hunt haben wollen. Also eben Demirbay.
Sollten wir mit Demirbay planen, wäre Kacar einfach eindeutig über...und sind wir mal ehrlich. Für einen Backup vom Backup sind selbst geringer Bezüge bei Kacar noch deutlich zu viel Gehaltskosten.
Ich kann mir damit nur vorstellen, dass wir damit einen Abgang vorgreifen wollen. Entweder Demirbay, oder vllt auch Ekdal, falls es da nach der EM Angebote gibt....oder vielleicht ruft der Rudi aus L auch wegen Jung an....
08.04.2016 - 13:42 Uhr
Zitat von 7zidan7
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
08.04.2016 - 13:46 Uhr
Zitat von Abseitstor
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Zitat von 7zidan7
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Bitte nicht, der nimmt einem Talent den Platz weg und ist für Bank oder Tribüne viel zu teuer.
08.04.2016 - 13:46 Uhr
Der Vorteil von Kacar gegenüber Demirbay ist aber, dass Kacar seine Back-up-Rolle kennt und damit scheinbar auch nicht unzufrieden ist. Sonst würde er ja auch nicht verlängern, denn sein Platz in der Hierarchie sollte ihm bekannt sein.
Demirbay würde natürlich und auch zurecht versuchen diese anders zu ordnen und seine Chance erwarten. Das würde er sich sicher auch in persönlichen Gesprächen mit Knäbel und BL zusichern lassen. Sollte er aber als reiner Back-Up eingeplant sein und das auch kommuniziert bekommen, wird er wahrscheinlich nicht in HH bleiben wollen.
Da das ZM mit Ekdal und Holtby sehr gut funktioniert und auch Jung sich ggf. gut einfügt, wäre es mMn eine unnötige Baustelle, die man aufmachen würde, würde man dort einen bisher nicht oder nur bedingt vorhandenen Konkurrenzkampf eröffnen, den die dort eingesetzten Spieler offensichtlich nicht brauchen, um ihre Leistungen abzurufen. Gerade ein Holtby wurde ja sogar deutlich stärker, nachdem seine Position mehr oder minder ungefährdet war.
Ich würde eine Kacar-Verlängerung entsprechend sehr begrüßen.
Und ganz abgesehen von den o.g. und meinen persönlichen, hinlänglich bekannten Gründen für einen Demirbay-Abgang, ist er wohl der einzige Spieler mit HSV-Vertrag, der keinen akuten Verlust für´s Team darstellen würden, aber trotzdem ein paar Euros in die klammen Kassen spülen würde.
Demirbay würde natürlich und auch zurecht versuchen diese anders zu ordnen und seine Chance erwarten. Das würde er sich sicher auch in persönlichen Gesprächen mit Knäbel und BL zusichern lassen. Sollte er aber als reiner Back-Up eingeplant sein und das auch kommuniziert bekommen, wird er wahrscheinlich nicht in HH bleiben wollen.
Da das ZM mit Ekdal und Holtby sehr gut funktioniert und auch Jung sich ggf. gut einfügt, wäre es mMn eine unnötige Baustelle, die man aufmachen würde, würde man dort einen bisher nicht oder nur bedingt vorhandenen Konkurrenzkampf eröffnen, den die dort eingesetzten Spieler offensichtlich nicht brauchen, um ihre Leistungen abzurufen. Gerade ein Holtby wurde ja sogar deutlich stärker, nachdem seine Position mehr oder minder ungefährdet war.
Ich würde eine Kacar-Verlängerung entsprechend sehr begrüßen.
Und ganz abgesehen von den o.g. und meinen persönlichen, hinlänglich bekannten Gründen für einen Demirbay-Abgang, ist er wohl der einzige Spieler mit HSV-Vertrag, der keinen akuten Verlust für´s Team darstellen würden, aber trotzdem ein paar Euros in die klammen Kassen spülen würde.
08.04.2016 - 13:52 Uhr
Zitat von Zwerkules
mh, ich weiß nicht.
Na klar, ist nüchtern betrachtet Kacar ein ganz guter Backup...und macht auch keinen Stunk...und wenn er günstig und leistungsbezogen verlängern würde, warum nicht.
Auf der anderen Seite ist er eben auch nur ZM, DM und Not-IV...und da haben wir nun gerade kein Bedarf, wenn man Jung mehr Spielzeit geben möchte und Feka von unten drängt. Und für das ZM würde ich dann doch lieber einen Konkurrenzspieler zu Holtby und gleichzeitig zu Hunt haben wollen. Also eben Demirbay.
Sollten wir mit Demirbay planen, wäre Kacar einfach eindeutig über...und sind wir mal ehrlich. Für einen Backup vom Backup sind selbst geringer Bezüge bei Kacar noch deutlich zu viel Gehaltskosten.
Ich kann mir damit nur vorstellen, dass wir damit einen Abgang vorgreifen wollen. Entweder Demirbay, oder vllt auch Ekdal, falls es da nach der EM Angebote gibt....oder vielleicht ruft der Rudi aus L auch wegen Jung an....
Zitat von Bremer_niiiicht
Falls Kacar mit seiner Rolle und mit geringeren Bezügen zufrieden ist, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen sollte. Ein Spielertyp wie Kacar ist ein Segen für jedes Team. Ist da, wenn man ihn braucht. Hat uns übrigens vor ca. einem Jahr gerade noch extrem den ***** gerettet, ist finde ich noch gar nicht solange her, dass man es schon wieder vergessen hat.
Falls Kacar mit seiner Rolle und mit geringeren Bezügen zufrieden ist, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen sollte. Ein Spielertyp wie Kacar ist ein Segen für jedes Team. Ist da, wenn man ihn braucht. Hat uns übrigens vor ca. einem Jahr gerade noch extrem den ***** gerettet, ist finde ich noch gar nicht solange her, dass man es schon wieder vergessen hat.
mh, ich weiß nicht.
Na klar, ist nüchtern betrachtet Kacar ein ganz guter Backup...und macht auch keinen Stunk...und wenn er günstig und leistungsbezogen verlängern würde, warum nicht.
Auf der anderen Seite ist er eben auch nur ZM, DM und Not-IV...und da haben wir nun gerade kein Bedarf, wenn man Jung mehr Spielzeit geben möchte und Feka von unten drängt. Und für das ZM würde ich dann doch lieber einen Konkurrenzspieler zu Holtby und gleichzeitig zu Hunt haben wollen. Also eben Demirbay.
Sollten wir mit Demirbay planen, wäre Kacar einfach eindeutig über...und sind wir mal ehrlich. Für einen Backup vom Backup sind selbst geringer Bezüge bei Kacar noch deutlich zu viel Gehaltskosten.
Ich kann mir damit nur vorstellen, dass wir damit einen Abgang vorgreifen wollen. Entweder Demirbay, oder vllt auch Ekdal, falls es da nach der EM Angebote gibt....oder vielleicht ruft der Rudi aus L auch wegen Jung an....
Für mich ein völlig logischer Vorgang, wenn denn die Zahlen (vernünftiges Verhältnis von grund- und Leistungsanteil sowie max. 2 Jahre) stimmen.
Man behält einen Back up (oder manchmal auch mehr!), der das Team kennt auf den entscheidenden Positionen ZM und IV.
So ist man nicht so sehr unter Druck, was
1. die Verlängerung von Spahic angeht oder
2. gar einem gutem Angebot bei Cleber (aus Brasilien) oder Djourou oder gar Ekdal (nach der EM).
Dann hätte man mit Jung/Kacar immer noch IV 3+4 und im ZM.
Darüber hinaus wird man - so hoffe ich doch sehr - die endlich entstandene "dichte Mitte" im ZM und in der IV nicht unnötig durch viele Abgänge wieder über den Haufen werfen, sondern auf den Außenbahnen, insbesondere links, etwas tun, was die Qualität deutlich anhebt. Diese ist auf der linken Seite (LV und LA!) bei uns deutlich am geringsten mMn. und hat daher absolute Priorität.
Dafür braucht man eben auch Geld, was man zum einen eh schon kaum hat (Anleihe Teil II?! Verkäufe von Spielern nach der EM?!) dann für andere Positionen erst Recht nicht mehr hat.
08.04.2016 - 13:53 Uhr
Nachdem man letzte Saison den Trainer behalten hat und dieses auch wohl diese Saison machen wird, sollte man den Trainer erst einmal sagen lassen, wie er spielen lassen will.
Hier muss man sich den Sturm anschauen. Rudnevs und Lassogga musste er nehmen. Schipplock und Drmic wollte er haben. Spricht für einen mitspielenden Mittelstürmer. Lassogga und Rudnevs sind also über. Bei Lassogga kommt als Negativseite noch die Selbstüberschätzung und Verletzungsanfälligkeit hinzu.
Schipplock und Arslan können das.
Mit Illicevic sollte man verlängern, wenn er den Rest der Saison so spielt wie gegen Hannover. Wie bei vielen Balkanesen kommt die Leistung mit der Selbstsicherheit. Also bauchpinseln, dann trifft er auch häufiger das Tor. Wenn Hunt gesund ist, ist er gesetzt. Müller spielt bestens, warum wechseln?
Mit Ekdal, Jung, Holtby und Demirbay müsste man auf der 6 auch nicht viel ändern.
In der Viererkette gibt es für das Geld nicht viel besseres. Bei DD bin ich mit einer Mindermeinung hier der Meinung, dass er einer der besten Außenverteidiger der Nation ist. Ebenso sieht es mit Ostczolek aus. Sakai kann beide Seiten spielen. Ein neuer junger Ersatz reicht aus.
In der Innenverteidigung gefallen mir Cleber und Spahic gut zusammen. Bei Spahic müssen wir wohl, dass heißt die anderen Spieler mit einer problematischen Persönlichkeit leben. Die nächste linke Gerade kommt bestimmt. Ein hoffnungsvoller Nachwuchsspieler könnte die IV neben Djourou noch auffüllen.
Mit diesen Spielern kann man ein 4231 und ein 433 spielen.
Vielleicht tauschen wir dieses mal neben dem Trainer auch die Mannschaft nicht groß aus!
Hier muss man sich den Sturm anschauen. Rudnevs und Lassogga musste er nehmen. Schipplock und Drmic wollte er haben. Spricht für einen mitspielenden Mittelstürmer. Lassogga und Rudnevs sind also über. Bei Lassogga kommt als Negativseite noch die Selbstüberschätzung und Verletzungsanfälligkeit hinzu.
Schipplock und Arslan können das.
Mit Illicevic sollte man verlängern, wenn er den Rest der Saison so spielt wie gegen Hannover. Wie bei vielen Balkanesen kommt die Leistung mit der Selbstsicherheit. Also bauchpinseln, dann trifft er auch häufiger das Tor. Wenn Hunt gesund ist, ist er gesetzt. Müller spielt bestens, warum wechseln?
Mit Ekdal, Jung, Holtby und Demirbay müsste man auf der 6 auch nicht viel ändern.
In der Viererkette gibt es für das Geld nicht viel besseres. Bei DD bin ich mit einer Mindermeinung hier der Meinung, dass er einer der besten Außenverteidiger der Nation ist. Ebenso sieht es mit Ostczolek aus. Sakai kann beide Seiten spielen. Ein neuer junger Ersatz reicht aus.
In der Innenverteidigung gefallen mir Cleber und Spahic gut zusammen. Bei Spahic müssen wir wohl, dass heißt die anderen Spieler mit einer problematischen Persönlichkeit leben. Die nächste linke Gerade kommt bestimmt. Ein hoffnungsvoller Nachwuchsspieler könnte die IV neben Djourou noch auffüllen.
Mit diesen Spielern kann man ein 4231 und ein 433 spielen.
Vielleicht tauschen wir dieses mal neben dem Trainer auch die Mannschaft nicht groß aus!
08.04.2016 - 14:14 Uhr
Zitat von Abseitstor
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Zitat von 7zidan7
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Wie kommst du darauf, dass Jung zukünftig als IV aufgebaut werden könnte?
Aber jetzt wo du es sagst, erinnert er mich ein bisschen an Joel Matip...
Stimmt deine Theorie, macht eine Weiterbeschäftigung von Kacar aber tatsächlich Sinn...
08.04.2016 - 14:15 Uhr
Zitat von Spoink
Für mich ein völlig logischer Vorgang, wenn denn die Zahlen (vernünftiges Verhältnis von grund- und Leistungsanteil sowie max. 2 Jahre) stimmen.
Man behält einen Back up (oder manchmal auch mehr!), der das Team kennt auf den entscheidenden Positionen ZM und IV.
So ist man nicht so sehr unter Druck, was
1. die Verlängerung von Spahic angeht oder
2. gar einem gutem Angebot bei Cleber (aus Brasilien) oder Djourou oder gar Ekdal (nach der EM).
Dann hätte man mit Jung/Kacar immer noch IV 3+4 und im ZM.
Darüber hinaus wird man - so hoffe ich doch sehr - die endlich entstandene "dichte Mitte" im ZM und in der IV nicht unnötig durch viele Abgänge wieder über den Haufen werfen, sondern auf den Außenbahnen, insbesondere links, etwas tun, was die Qualität deutlich anhebt. Diese ist auf der linken Seite (LV und LA!) bei uns deutlich am geringsten mMn. und hat daher absolute Priorität.
Dafür braucht man eben auch Geld, was man zum einen eh schon kaum hat (Anleihe Teil II?! Verkäufe von Spielern nach der EM?!) dann für andere Positionen erst Recht nicht mehr hat.
Zitat von Zwerkules
mh, ich weiß nicht.
Na klar, ist nüchtern betrachtet Kacar ein ganz guter Backup...und macht auch keinen Stunk...und wenn er günstig und leistungsbezogen verlängern würde, warum nicht.
Auf der anderen Seite ist er eben auch nur ZM, DM und Not-IV...und da haben wir nun gerade kein Bedarf, wenn man Jung mehr Spielzeit geben möchte und Feka von unten drängt. Und für das ZM würde ich dann doch lieber einen Konkurrenzspieler zu Holtby und gleichzeitig zu Hunt haben wollen. Also eben Demirbay.
Sollten wir mit Demirbay planen, wäre Kacar einfach eindeutig über...und sind wir mal ehrlich. Für einen Backup vom Backup sind selbst geringer Bezüge bei Kacar noch deutlich zu viel Gehaltskosten.
Ich kann mir damit nur vorstellen, dass wir damit einen Abgang vorgreifen wollen. Entweder Demirbay, oder vllt auch Ekdal, falls es da nach der EM Angebote gibt....oder vielleicht ruft der Rudi aus L auch wegen Jung an....
Zitat von Bremer_niiiicht
Falls Kacar mit seiner Rolle und mit geringeren Bezügen zufrieden ist, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen sollte. Ein Spielertyp wie Kacar ist ein Segen für jedes Team. Ist da, wenn man ihn braucht. Hat uns übrigens vor ca. einem Jahr gerade noch extrem den ***** gerettet, ist finde ich noch gar nicht solange her, dass man es schon wieder vergessen hat.
Falls Kacar mit seiner Rolle und mit geringeren Bezügen zufrieden ist, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen sollte. Ein Spielertyp wie Kacar ist ein Segen für jedes Team. Ist da, wenn man ihn braucht. Hat uns übrigens vor ca. einem Jahr gerade noch extrem den ***** gerettet, ist finde ich noch gar nicht solange her, dass man es schon wieder vergessen hat.
mh, ich weiß nicht.
Na klar, ist nüchtern betrachtet Kacar ein ganz guter Backup...und macht auch keinen Stunk...und wenn er günstig und leistungsbezogen verlängern würde, warum nicht.
Auf der anderen Seite ist er eben auch nur ZM, DM und Not-IV...und da haben wir nun gerade kein Bedarf, wenn man Jung mehr Spielzeit geben möchte und Feka von unten drängt. Und für das ZM würde ich dann doch lieber einen Konkurrenzspieler zu Holtby und gleichzeitig zu Hunt haben wollen. Also eben Demirbay.
Sollten wir mit Demirbay planen, wäre Kacar einfach eindeutig über...und sind wir mal ehrlich. Für einen Backup vom Backup sind selbst geringer Bezüge bei Kacar noch deutlich zu viel Gehaltskosten.
Ich kann mir damit nur vorstellen, dass wir damit einen Abgang vorgreifen wollen. Entweder Demirbay, oder vllt auch Ekdal, falls es da nach der EM Angebote gibt....oder vielleicht ruft der Rudi aus L auch wegen Jung an....
Für mich ein völlig logischer Vorgang, wenn denn die Zahlen (vernünftiges Verhältnis von grund- und Leistungsanteil sowie max. 2 Jahre) stimmen.
Man behält einen Back up (oder manchmal auch mehr!), der das Team kennt auf den entscheidenden Positionen ZM und IV.
So ist man nicht so sehr unter Druck, was
1. die Verlängerung von Spahic angeht oder
2. gar einem gutem Angebot bei Cleber (aus Brasilien) oder Djourou oder gar Ekdal (nach der EM).
Dann hätte man mit Jung/Kacar immer noch IV 3+4 und im ZM.
Darüber hinaus wird man - so hoffe ich doch sehr - die endlich entstandene "dichte Mitte" im ZM und in der IV nicht unnötig durch viele Abgänge wieder über den Haufen werfen, sondern auf den Außenbahnen, insbesondere links, etwas tun, was die Qualität deutlich anhebt. Diese ist auf der linken Seite (LV und LA!) bei uns deutlich am geringsten mMn. und hat daher absolute Priorität.
Dafür braucht man eben auch Geld, was man zum einen eh schon kaum hat (Anleihe Teil II?! Verkäufe von Spielern nach der EM?!) dann für andere Positionen erst Recht nicht mehr hat.
Schöner Post. Sehe auch LA als erste Baustelle, dann ein Back up für Hunt, daher pro Demirbay oder bei Verkauf einen Ersatz, da Hunt öfters fehlte und nicht jünger wird. Emir würde ich verlängern und bei Djourou gucken, ob er verlängert oder geht. Dann brauchen wir Ersatz, bevorzugt ein IV, der auch LV spielen könnte. Ansonsten haben wir zuviel Kapital gebunden mit dem Ersatz vom Ersatz, bin daher für eine Kaderbereinigung. Ansonsten bin ich auch dafür, dass nicht zuviele Abgänge kommen. Bei unmoralischen Angeboten brauchen wir natürlich Ersatz.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.