Kaderplanung
27.06.2015 - 00:19 Uhr
08.04.2016 - 14:16 Uhr
Zitat von 7zidan7
Wie kommst du darauf, dass Jung zukünftig als IV aufgebaut werden könnte?
Aber jetzt wo du es sagst, erinnert er mich ein bisschen an Joel Matip...
Stimmt deine Theorie, macht eine Weiterbeschäftigung von Kacar aber tatsächlich Sinn...
Zitat von Abseitstor
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Zitat von 7zidan7
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Wie kommst du darauf, dass Jung zukünftig als IV aufgebaut werden könnte?
Aber jetzt wo du es sagst, erinnert er mich ein bisschen an Joel Matip...
Stimmt deine Theorie, macht eine Weiterbeschäftigung von Kacar aber tatsächlich Sinn...
Nein. Macht sie nicht. Wir haben ja noch Porath und Feka in der Hinterhand, die auch eine Perspektive brauchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rushlow am 08.04.2016 um 14:17 Uhr bearbeitet
08.04.2016 - 14:29 Uhr
Zitat von rushlow
Nein. Macht sie nicht. Wir haben ja noch Porath und Feka in der Hinterhand, die auch eine Perspektive brauchen.
Zitat von 7zidan7
Wie kommst du darauf, dass Jung zukünftig als IV aufgebaut werden könnte?
Aber jetzt wo du es sagst, erinnert er mich ein bisschen an Joel Matip...
Stimmt deine Theorie, macht eine Weiterbeschäftigung von Kacar aber tatsächlich Sinn...
Zitat von Abseitstor
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Zitat von 7zidan7
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Wie kommst du darauf, dass Jung zukünftig als IV aufgebaut werden könnte?
Aber jetzt wo du es sagst, erinnert er mich ein bisschen an Joel Matip...
Stimmt deine Theorie, macht eine Weiterbeschäftigung von Kacar aber tatsächlich Sinn...
Nein. Macht sie nicht. Wir haben ja noch Porath und Feka in der Hinterhand, die auch eine Perspektive brauchen.
Richtig, es geht ja darum den Kader weiter zu entwickeln und auch Talenten Einsatzmöglichkeiten zu geben. Marktwerte generieren sich auch nur durch Einsatzzeiten und nicht durch einen Bank oder Tribünen Platz.
08.04.2016 - 14:29 Uhr
Zitat von rushlow
Nein. Macht sie nicht. Wir haben ja noch Porath und Feka in der Hinterhand, die auch eine Perspektive brauchen.
Zitat von 7zidan7
Wie kommst du darauf, dass Jung zukünftig als IV aufgebaut werden könnte?
Aber jetzt wo du es sagst, erinnert er mich ein bisschen an Joel Matip...
Stimmt deine Theorie, macht eine Weiterbeschäftigung von Kacar aber tatsächlich Sinn...
Zitat von Abseitstor
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Zitat von 7zidan7
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Wie kommst du darauf, dass Jung zukünftig als IV aufgebaut werden könnte?
Aber jetzt wo du es sagst, erinnert er mich ein bisschen an Joel Matip...
Stimmt deine Theorie, macht eine Weiterbeschäftigung von Kacar aber tatsächlich Sinn...
Nein. Macht sie nicht. Wir haben ja noch Porath und Feka in der Hinterhand, die auch eine Perspektive brauchen.
Richtig, es geht ja darum den Kader weiter zu entwickeln und auch Talenten Einsatzmöglichkeiten zu geben. Marktwerte generieren sich auch nur durch Einsatzzeiten und nicht durch einen Bank oder Tribünen Platz.
08.04.2016 - 14:29 Uhr
Zitat von rushlow
Nein. Macht sie nicht. Wir haben ja noch Porath und Feka in der Hinterhand, die auch eine Perspektive brauchen.
Zitat von 7zidan7
Wie kommst du darauf, dass Jung zukünftig als IV aufgebaut werden könnte?
Aber jetzt wo du es sagst, erinnert er mich ein bisschen an Joel Matip...
Stimmt deine Theorie, macht eine Weiterbeschäftigung von Kacar aber tatsächlich Sinn...
Zitat von Abseitstor
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Zitat von 7zidan7
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Wie kommst du darauf, dass Jung zukünftig als IV aufgebaut werden könnte?
Aber jetzt wo du es sagst, erinnert er mich ein bisschen an Joel Matip...
Stimmt deine Theorie, macht eine Weiterbeschäftigung von Kacar aber tatsächlich Sinn...
Nein. Macht sie nicht. Wir haben ja noch Porath und Feka in der Hinterhand, die auch eine Perspektive brauchen.
Richtig, es geht ja darum den Kader weiter zu entwickeln und auch Talenten Einsatzmöglichkeiten zu geben. Marktwerte generieren sich auch nur durch Einsatzzeiten und nicht durch einen Bank oder Tribünen Platz.
08.04.2016 - 14:29 Uhr
Zitat von rushlow
Nein. Macht sie nicht. Wir haben ja noch Porath und Feka in der Hinterhand, die auch eine Perspektive brauchen.
Zitat von 7zidan7
Wie kommst du darauf, dass Jung zukünftig als IV aufgebaut werden könnte?
Aber jetzt wo du es sagst, erinnert er mich ein bisschen an Joel Matip...
Stimmt deine Theorie, macht eine Weiterbeschäftigung von Kacar aber tatsächlich Sinn...
Zitat von Abseitstor
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Zitat von 7zidan7
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Laut MOPO will man anscheinend mit Kacar verlängern...
http://mobil.mopo.de/sport/hsv/von-wegen-abschied--haelt-der-hsv-kacar-doch--23850726
Die Frage ist, wie man weiter mit ihm plant?
Als Ersatz? Dauerreservist? Und wenn ja, zu welchen Bezügen?
Ich bezweifle, dass er an Ekdal, Holtby oder Jung vorbeikommt.
Im Sommer kommt zudem Demirbay zurück.
Für mich wäre eine Weiterverpflichtung ein Rätsel - und BL spielte er diese Saison so gut wie keine Rolle. Auch bedingt durch Verletzungen, wenn ich mich recht erinnere...
Denkbar wäre für mich, dass man Jung zur neuen Saison als IV aufbauen möchte und Kacar daher als Alternative fürs Mittelfeld behält.
Wie kommst du darauf, dass Jung zukünftig als IV aufgebaut werden könnte?
Aber jetzt wo du es sagst, erinnert er mich ein bisschen an Joel Matip...
Stimmt deine Theorie, macht eine Weiterbeschäftigung von Kacar aber tatsächlich Sinn...
Nein. Macht sie nicht. Wir haben ja noch Porath und Feka in der Hinterhand, die auch eine Perspektive brauchen.
Richtig, es geht ja darum den Kader weiter zu entwickeln und auch Talenten Einsatzmöglichkeiten zu geben. Marktwerte generieren sich auch nur durch Einsatzzeiten und nicht durch einen Bank oder Tribünen Platz.
08.04.2016 - 14:42 Uhr
Kacar hat bisher diese Saison 13 Spiele für uns bestritten, dabei 737 Minuten gespielt und saß 5 Mal auf der Bank. Ich finde er hat eine gute Taktik und als großes Plus ist er vielseitig, gerade bei unserer dünnen Personaldecke hinten ist dieses extrem wichtig.
Sein jetziger Vertrag soll extrem Leistungsbezogen sein und trotzdem nicht sehr hoch, bei diesem ist es bestimmt ähnlich.
Warum sollten wir nicht bei ähnlichen oder günstigeren Bedingungen mit ihm verbessern? Für die Leistungen die er bringt ist er ein günstiger Spieler, solche brauchen wir auch um den Gehaltsetat in den Griff zu bekommen.
Er hat bewiesen dass er in der Bundesliga gut mithalten kann, die Sorte von Spielern die wir brauchen. Wir sind nicht der BVB oder Bayern, und auch nicht Schalke oder Gladbach, dass wir Spieler in deren Gehaltsregion auf der Bank sitzen lassen können.
Sein jetziger Vertrag soll extrem Leistungsbezogen sein und trotzdem nicht sehr hoch, bei diesem ist es bestimmt ähnlich.
Warum sollten wir nicht bei ähnlichen oder günstigeren Bedingungen mit ihm verbessern? Für die Leistungen die er bringt ist er ein günstiger Spieler, solche brauchen wir auch um den Gehaltsetat in den Griff zu bekommen.
Er hat bewiesen dass er in der Bundesliga gut mithalten kann, die Sorte von Spielern die wir brauchen. Wir sind nicht der BVB oder Bayern, und auch nicht Schalke oder Gladbach, dass wir Spieler in deren Gehaltsregion auf der Bank sitzen lassen können.
08.04.2016 - 14:47 Uhr
Zitat von Kaffeetasse
Kacar hat bisher diese Saison 13 Spiele für uns bestritten, dabei 737 Minuten gespielt und saß 5 Mal auf der Bank. Ich finde er hat eine gute Taktik und als großes Plus ist er vielseitig, gerade bei unserer dünnen Personaldecke hinten ist dieses extrem wichtig.
Sein jetziger Vertrag soll extrem Leistungsbezogen sein und trotzdem nicht sehr hoch, bei diesem ist es bestimmt ähnlich.
Warum sollten wir nicht bei ähnlichen oder günstigeren Bedingungen mit ihm verbessern? Für die Leistungen die er bringt ist er ein günstiger Spieler, solche brauchen wir auch um den Gehaltsetat in den Griff zu bekommen.
Er hat bewiesen dass er in der Bundesliga gut mithalten kann, die Sorte von Spielern die wir brauchen. Wir sind nicht der BVB oder Bayern, und auch nicht Schalke oder Gladbach, dass wir Spieler in deren Gehaltsregion auf der Bank sitzen lassen können.
Kacar hat bisher diese Saison 13 Spiele für uns bestritten, dabei 737 Minuten gespielt und saß 5 Mal auf der Bank. Ich finde er hat eine gute Taktik und als großes Plus ist er vielseitig, gerade bei unserer dünnen Personaldecke hinten ist dieses extrem wichtig.
Sein jetziger Vertrag soll extrem Leistungsbezogen sein und trotzdem nicht sehr hoch, bei diesem ist es bestimmt ähnlich.
Warum sollten wir nicht bei ähnlichen oder günstigeren Bedingungen mit ihm verbessern? Für die Leistungen die er bringt ist er ein günstiger Spieler, solche brauchen wir auch um den Gehaltsetat in den Griff zu bekommen.
Er hat bewiesen dass er in der Bundesliga gut mithalten kann, die Sorte von Spielern die wir brauchen. Wir sind nicht der BVB oder Bayern, und auch nicht Schalke oder Gladbach, dass wir Spieler in deren Gehaltsregion auf der Bank sitzen lassen können.
Wir müssen endlich Kaderplätze für entwicklungsfähige junge Spieler bieten. Dies gilt insbesondere für dei zweite Reihe. Andernfalls kann das Nachwuchskonzept in die Tonne. Klar gehört da etwas Mut dazu. Aber ohne Risiko werden wir nie dem Durchschnitt entkommen können.
08.04.2016 - 14:50 Uhr
Nein, Nein, Nein - bitte nicht noch ein Jahr, gilt genauso für Ivo - haben beide wirklich lange Jahre gutes Geld für überwiegend sehr mäßige Leistungen erhalten und würden bei einem Verbleib die Entwicklung der Mannschaft blockieren, da mit beiden definitv kein schnelles Umschaltspiel erfolgt und würden zudem jüngeren, schnelleren Spielern Einsatzzeiten wegnehmen.
Ich hoffe inständig, dass PK die sicher nicht unerhebliche Gehaltseinsparung in Neuzugänge investiert und alte Zöpfe endlich abgeschnitten werden.
Sind Beide sicher nette Menschen, aber alles Gute wünsche ich für eine Zukunft in einem anderen Verein.
Ich hoffe inständig, dass PK die sicher nicht unerhebliche Gehaltseinsparung in Neuzugänge investiert und alte Zöpfe endlich abgeschnitten werden.
Sind Beide sicher nette Menschen, aber alles Gute wünsche ich für eine Zukunft in einem anderen Verein.
Zitat von Kaffeetasse
Kacar hat bisher diese Saison 13 Spiele für uns bestritten, dabei 737 Minuten gespielt und saß 5 Mal auf der Bank. Ich finde er hat eine gute Taktik und als großes Plus ist er vielseitig, gerade bei unserer dünnen Personaldecke hinten ist dieses extrem wichtig.
Sein jetziger Vertrag soll extrem Leistungsbezogen sein und trotzdem nicht sehr hoch, bei diesem ist es bestimmt ähnlich.
Warum sollten wir nicht bei ähnlichen oder günstigeren Bedingungen mit ihm verbessern? Für die Leistungen die er bringt ist er ein günstiger Spieler, solche brauchen wir auch um den Gehaltsetat in den Griff zu bekommen.
Er hat bewiesen dass er in der Bundesliga gut mithalten kann, die Sorte von Spielern die wir brauchen. Wir sind nicht der BVB oder Bayern, und auch nicht Schalke oder Gladbach, dass wir Spieler in deren Gehaltsregion auf der Bank sitzen lassen können.
Kacar hat bisher diese Saison 13 Spiele für uns bestritten, dabei 737 Minuten gespielt und saß 5 Mal auf der Bank. Ich finde er hat eine gute Taktik und als großes Plus ist er vielseitig, gerade bei unserer dünnen Personaldecke hinten ist dieses extrem wichtig.
Sein jetziger Vertrag soll extrem Leistungsbezogen sein und trotzdem nicht sehr hoch, bei diesem ist es bestimmt ähnlich.
Warum sollten wir nicht bei ähnlichen oder günstigeren Bedingungen mit ihm verbessern? Für die Leistungen die er bringt ist er ein günstiger Spieler, solche brauchen wir auch um den Gehaltsetat in den Griff zu bekommen.
Er hat bewiesen dass er in der Bundesliga gut mithalten kann, die Sorte von Spielern die wir brauchen. Wir sind nicht der BVB oder Bayern, und auch nicht Schalke oder Gladbach, dass wir Spieler in deren Gehaltsregion auf der Bank sitzen lassen können.
08.04.2016 - 14:53 Uhr
Zitat von Kaffeetasse
Kacar hat bisher diese Saison 13 Spiele für uns bestritten, dabei 737 Minuten gespielt und saß 5 Mal auf der Bank. Ich finde er hat eine gute Taktik und als großes Plus ist er vielseitig, gerade bei unserer dünnen Personaldecke hinten ist dieses extrem wichtig.
Sein jetziger Vertrag soll extrem Leistungsbezogen sein und trotzdem nicht sehr hoch, bei diesem ist es bestimmt ähnlich.
Warum sollten wir nicht bei ähnlichen oder günstigeren Bedingungen mit ihm verbessern? Für die Leistungen die er bringt ist er ein günstiger Spieler, solche brauchen wir auch um den Gehaltsetat in den Griff zu bekommen.
Er hat bewiesen dass er in der Bundesliga gut mithalten kann, die Sorte von Spielern die wir brauchen. Wir sind nicht der BVB oder Bayern, und auch nicht Schalke oder Gladbach, dass wir Spieler in deren Gehaltsregion auf der Bank sitzen lassen können.
Kacar hat bisher diese Saison 13 Spiele für uns bestritten, dabei 737 Minuten gespielt und saß 5 Mal auf der Bank. Ich finde er hat eine gute Taktik und als großes Plus ist er vielseitig, gerade bei unserer dünnen Personaldecke hinten ist dieses extrem wichtig.
Sein jetziger Vertrag soll extrem Leistungsbezogen sein und trotzdem nicht sehr hoch, bei diesem ist es bestimmt ähnlich.
Warum sollten wir nicht bei ähnlichen oder günstigeren Bedingungen mit ihm verbessern? Für die Leistungen die er bringt ist er ein günstiger Spieler, solche brauchen wir auch um den Gehaltsetat in den Griff zu bekommen.
Er hat bewiesen dass er in der Bundesliga gut mithalten kann, die Sorte von Spielern die wir brauchen. Wir sind nicht der BVB oder Bayern, und auch nicht Schalke oder Gladbach, dass wir Spieler in deren Gehaltsregion auf der Bank sitzen lassen können.
Eine dünne Personaldecke bei 30 Kaderspielern ohne europäischen Wettbewerb finde ich zumindest mal eine gewagte Aussage. Er nimmt einfach Talenten Spielzeit weg und generiert keinen Markt oder Verkaufswert. Wir sind nun mal in der Pflicht zusätzliche Erträge zu generieren um den Anschluss herzustellen. Im defensiven Mittelfeld reichen 3 Spieler + 1 Talent für 2 Plätze aus.
08.04.2016 - 15:53 Uhr
Mit Feka oder Porath als Nr. 4 zu planen halt ich für gewagt, weil unsere Erfahrung zeigt, dass ZM Nr. 4 garantiert regelmäßig auf dem Platz steht, die beiden aber noch über keinerlei Erfahrung verfügen. Wir hoffen zwar alle, dass aus denen was wird, aber garantieren kann das niemand.
Die beiden sind gerade 18 und 19 Jahre alt, denen schadet es auch nicht ihre Erfahrungen im Herrenbereich noch ein Jahr überwiegend bei der Zweiten zu machen und bei den Profi zu ersten Einsatzzeiten zu kommen, wenn es der Spielverlauf eines Spiels oder die Gesamtkonstellation mal hergeben.
Und selbst wenn einer von ihnen überrascht, halte ich es für sinnvoll einen erfahrenen Back-up zu haben, falls es zu den üblichen Form- & Leistungsschwankungen kommt und man die Jungs auch mal problemlos aus dem Fokus nehmen kann.
Sollten die Jungs dann in 16/17 ihre ersten Schritte im Profifußball gemacht und gezeigt haben, dass sie mithalten können, kann man das Experiment gerne in der Rückrunde oder in 17/18 machen. Dann weiss man evtl. schon etwas besser woran man mit ihnen ist.
Für diese Konstellation brauchst aber auch wieder, analog zu meiner Argumentation weiter oben, einen Back-Up, der zum einen Bundesliga kann und zum anderen nicht murrt, wenn mit ganz viel Pech/Glück nie spielt.
Und das ist dann auch die andere Seite der Medaille, bzgl Porath und Feka. Spielen Holtby, Ekdal und Jung konstant und es fällt maximal einer zur Zeit aus, sitzen die jungen Spieler die gesamte Saison auf der Bank, wo sie auch sitzen müssen, um für alle Fälle da zu sein. Nur kommen sie dann gar nicht zum spielen, was sicherlich das schlechteste für die Entwicklung ist.
Dann lieber regelmäßig in der Zweiten und in der BuLi reinschnuppern.
Die beiden sind gerade 18 und 19 Jahre alt, denen schadet es auch nicht ihre Erfahrungen im Herrenbereich noch ein Jahr überwiegend bei der Zweiten zu machen und bei den Profi zu ersten Einsatzzeiten zu kommen, wenn es der Spielverlauf eines Spiels oder die Gesamtkonstellation mal hergeben.
Und selbst wenn einer von ihnen überrascht, halte ich es für sinnvoll einen erfahrenen Back-up zu haben, falls es zu den üblichen Form- & Leistungsschwankungen kommt und man die Jungs auch mal problemlos aus dem Fokus nehmen kann.
Sollten die Jungs dann in 16/17 ihre ersten Schritte im Profifußball gemacht und gezeigt haben, dass sie mithalten können, kann man das Experiment gerne in der Rückrunde oder in 17/18 machen. Dann weiss man evtl. schon etwas besser woran man mit ihnen ist.
Für diese Konstellation brauchst aber auch wieder, analog zu meiner Argumentation weiter oben, einen Back-Up, der zum einen Bundesliga kann und zum anderen nicht murrt, wenn mit ganz viel Pech/Glück nie spielt.
Und das ist dann auch die andere Seite der Medaille, bzgl Porath und Feka. Spielen Holtby, Ekdal und Jung konstant und es fällt maximal einer zur Zeit aus, sitzen die jungen Spieler die gesamte Saison auf der Bank, wo sie auch sitzen müssen, um für alle Fälle da zu sein. Nur kommen sie dann gar nicht zum spielen, was sicherlich das schlechteste für die Entwicklung ist.
Dann lieber regelmäßig in der Zweiten und in der BuLi reinschnuppern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.