Kaderplanung
27.06.2015 - 00:19 Uhr
08.06.2026 - 12:34 Uhr
Zitat von heiwes
Selbst wenn der HSV Vieira verpflichtet, fehlt mir für ein 352 (3412) ein Achter. Ausfälle müssen kompensiert werden und man wird sicher Wert darauf legen, im MF frische Beine von der Bank bringen zu können. Stellt man Grönbaek, Vieira, Lokonga und Remberg in die Startelf, sieht es mit dem Kader düster aus.
Frage auch, wie dann das Stürmerprofil aussehen soll, müsste schon relativ komplett sein. Ne, ich vermute, mit Grönbaek und Vieira würde 352 die favorisierte Startaufstellung mit Option 343.
Zitat von 18BoloLover87
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Selbst wenn der HSV Vieira verpflichtet, fehlt mir für ein 352 (3412) ein Achter. Ausfälle müssen kompensiert werden und man wird sicher Wert darauf legen, im MF frische Beine von der Bank bringen zu können. Stellt man Grönbaek, Vieira, Lokonga und Remberg in die Startelf, sieht es mit dem Kader düster aus.
Frage auch, wie dann das Stürmerprofil aussehen soll, müsste schon relativ komplett sein. Ne, ich vermute, mit Grönbaek und Vieira würde 352 die favorisierte Startaufstellung mit Option 343.
Verstehe ich nicht so ganz. Ob im 3-5-2, 3-4-3 oder 3-4-1-2 das Ziel muss doch grade sein die Vier genannten Spieler in der Startelf zu haben. Fällt Sambi aus rückt einer von Viera oder Gronbaek nach hinten oder Amoako spielt als defensivere Variante.
08.06.2026 - 13:01 Uhr
Im Gegensatz zu einigen anderen hier, gehe ich eher nicht davon aus, dass wir Vieira nächste Saison in unseren Reihen sehen werden.
Von den Spielern, bei denen der (Leih-)Vertrag ausläuft, wird eher keiner verlängert, ebenso ist davon auszugehen, dass uns folgende Spieler noch verlassen werden:
Agyekum
Soumahoro
Katterbach
Sahiti
Pherai
Dompé
Glatzel
Unter der Voraussetzung, dass keine weiteren Spieler den Verein verlassen werden, würde ich mir dann folgenden Kader ab Sommer 2026 im 3 - 4 - 1 - 2 wünschen:
TW: Heuer Fernandes / Tangvik
IV: Omari - N.N. 1 - Torunarigha / Elfadli, M. Vuskovic, Nandja
RM: Capaldo / Jatta
DM: Remberg / Amoako
ZM: Lokonga / N.N. 2
LM: Muheim / Baldé
OM: Gronbaek / Rössing-Lelesiit, N.N. 3
MS: N.N. 4 - N.N. 5 / Philippe, Poulsen, Stange
Bei den Neuverpflichtungen könnte ich mir vorstellen, dass wir N.N. 2 - 4 fest verpflichten können/werden, wobei gerade N.N. 4 ein "absoluter" Topstürmer sein sollte.
Bei N.N. 1 könnte ich mir vorstellen, dass wir hier eine Last-Minute-Leihe (möglichst mit KO) sehen werden wie letztes Jahr bei Vieira und Lokonga. Eventuell spekuliert man hier sehr lange auf die Miniminiminiminichance, doch nochmals Vuskovic für ein Jahr ausleihen zu können.
N.N. 5 könnte ebenfalls auf eine Leihe (mit KO!) hinauslaufen oder eine Verpflichtung eines ablösefreien Stürmers.
Bei Muheim und Baldé sehe ich es so, dass ein Abgang nur dann sinnvoll sein sollte, wenn wir finanziell bei der Verpflichtung eines Ersatz nicht all zu sehr ins Minus geraten (Muheim) bzw. mit einem deutlichen Gewinn herausgehen sollten (Baldé) Im zweiten Fall dann gerne eine Festverpflichtung des zweiten MS.
Von den Spielern, bei denen der (Leih-)Vertrag ausläuft, wird eher keiner verlängert, ebenso ist davon auszugehen, dass uns folgende Spieler noch verlassen werden:
Agyekum
Soumahoro
Katterbach
Sahiti
Pherai
Dompé
Glatzel
Unter der Voraussetzung, dass keine weiteren Spieler den Verein verlassen werden, würde ich mir dann folgenden Kader ab Sommer 2026 im 3 - 4 - 1 - 2 wünschen:
TW: Heuer Fernandes / Tangvik
IV: Omari - N.N. 1 - Torunarigha / Elfadli, M. Vuskovic, Nandja
RM: Capaldo / Jatta
DM: Remberg / Amoako
ZM: Lokonga / N.N. 2
LM: Muheim / Baldé
OM: Gronbaek / Rössing-Lelesiit, N.N. 3
MS: N.N. 4 - N.N. 5 / Philippe, Poulsen, Stange
Bei den Neuverpflichtungen könnte ich mir vorstellen, dass wir N.N. 2 - 4 fest verpflichten können/werden, wobei gerade N.N. 4 ein "absoluter" Topstürmer sein sollte.
Bei N.N. 1 könnte ich mir vorstellen, dass wir hier eine Last-Minute-Leihe (möglichst mit KO) sehen werden wie letztes Jahr bei Vieira und Lokonga. Eventuell spekuliert man hier sehr lange auf die Miniminiminiminichance, doch nochmals Vuskovic für ein Jahr ausleihen zu können.
N.N. 5 könnte ebenfalls auf eine Leihe (mit KO!) hinauslaufen oder eine Verpflichtung eines ablösefreien Stürmers.
Bei Muheim und Baldé sehe ich es so, dass ein Abgang nur dann sinnvoll sein sollte, wenn wir finanziell bei der Verpflichtung eines Ersatz nicht all zu sehr ins Minus geraten (Muheim) bzw. mit einem deutlichen Gewinn herausgehen sollten (Baldé) Im zweiten Fall dann gerne eine Festverpflichtung des zweiten MS.
08.06.2026 - 13:13 Uhr
Zitat von TopFalcon
Verstehe ich nicht so ganz. Ob im 3-5-2, 3-4-3 oder 3-4-1-2 das Ziel muss doch grade sein die Vier genannten Spieler in der Startelf zu haben. Fällt Sambi aus rückt einer von Viera oder Gronbaek nach hinten oder Amoako spielt als defensivere Variante.
Zitat von heiwes
Selbst wenn der HSV Vieira verpflichtet, fehlt mir für ein 352 (3412) ein Achter. Ausfälle müssen kompensiert werden und man wird sicher Wert darauf legen, im MF frische Beine von der Bank bringen zu können. Stellt man Grönbaek, Vieira, Lokonga und Remberg in die Startelf, sieht es mit dem Kader düster aus.
Frage auch, wie dann das Stürmerprofil aussehen soll, müsste schon relativ komplett sein. Ne, ich vermute, mit Grönbaek und Vieira würde 352 die favorisierte Startaufstellung mit Option 343.
Zitat von 18BoloLover87
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Selbst wenn der HSV Vieira verpflichtet, fehlt mir für ein 352 (3412) ein Achter. Ausfälle müssen kompensiert werden und man wird sicher Wert darauf legen, im MF frische Beine von der Bank bringen zu können. Stellt man Grönbaek, Vieira, Lokonga und Remberg in die Startelf, sieht es mit dem Kader düster aus.
Frage auch, wie dann das Stürmerprofil aussehen soll, müsste schon relativ komplett sein. Ne, ich vermute, mit Grönbaek und Vieira würde 352 die favorisierte Startaufstellung mit Option 343.
Verstehe ich nicht so ganz. Ob im 3-5-2, 3-4-3 oder 3-4-1-2 das Ziel muss doch grade sein die Vier genannten Spieler in der Startelf zu haben. Fällt Sambi aus rückt einer von Viera oder Gronbaek nach hinten oder Amoako spielt als defensivere Variante.
Das Problem in dieser Saison war ja nicht, dass diese Startaufstellung zu schwach war, sondern dass Ausfälle nur bedingt kompensiert werden konnten und man Probleme hatte für Qualität Qualität einzuwechseln, wenn die Körner ausgingen.
Das Ziel der Kaderplanung in diesem Sommer sollte daher m.E. auch sein, dass Spieler wie Grönbaek von der Bank gebracht werden können oder Lokonga nicht in die Startelf stehen muss, wenn nur 60 oder 70 Minuten im Tank sind.
Ersatz für Vuskovic, Ersatz für Poulsen, Ersatz für Königsdörffer, Ersatz für Gocholeishvili, (ein Ersatz für Balde und Dompe, falls beide gehen) sind 4 bis 5 Neuzugänge, die ungefähr das Niveau von Grönbaek haben sollten.
08.06.2026 - 13:18 Uhr
Zitat von TopFalcon
Verstehe ich nicht so ganz. Ob im 3-5-2, 3-4-3 oder 3-4-1-2 das Ziel muss doch grade sein die Vier genannten Spieler in der Startelf zu haben. Fällt Sambi aus rückt einer von Viera oder Gronbaek nach hinten oder Amoako spielt als defensivere Variante.
Zitat von heiwes
Selbst wenn der HSV Vieira verpflichtet, fehlt mir für ein 352 (3412) ein Achter. Ausfälle müssen kompensiert werden und man wird sicher Wert darauf legen, im MF frische Beine von der Bank bringen zu können. Stellt man Grönbaek, Vieira, Lokonga und Remberg in die Startelf, sieht es mit dem Kader düster aus.
Frage auch, wie dann das Stürmerprofil aussehen soll, müsste schon relativ komplett sein. Ne, ich vermute, mit Grönbaek und Vieira würde 352 die favorisierte Startaufstellung mit Option 343.
Zitat von 18BoloLover87
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Selbst wenn der HSV Vieira verpflichtet, fehlt mir für ein 352 (3412) ein Achter. Ausfälle müssen kompensiert werden und man wird sicher Wert darauf legen, im MF frische Beine von der Bank bringen zu können. Stellt man Grönbaek, Vieira, Lokonga und Remberg in die Startelf, sieht es mit dem Kader düster aus.
Frage auch, wie dann das Stürmerprofil aussehen soll, müsste schon relativ komplett sein. Ne, ich vermute, mit Grönbaek und Vieira würde 352 die favorisierte Startaufstellung mit Option 343.
Verstehe ich nicht so ganz. Ob im 3-5-2, 3-4-3 oder 3-4-1-2 das Ziel muss doch grade sein die Vier genannten Spieler in der Startelf zu haben. Fällt Sambi aus rückt einer von Viera oder Gronbaek nach hinten oder Amoako spielt als defensivere Variante.
Mein Fokus lag weniger auf der genauen Bezeichnung der Formation, sondern auf den Rollen. Und vor allem habe ich miteinbezogen, welche Abgänge, Zugänge und Gerüchte es bisher gab und gibt.
Bei Otele wird die KO nicht gezogen, bei Balde gibt es Wechselgerüchte, Philippe hat Schwierigkeiten, Dompe spielt kaum mehr eine Rolle und ARL ist bis August verletzt. Vielleicht vieles Zufall, aber für mich ein klarer Trend, dass wir uns von klassischen Flügelspielern entfernen.
Bei der Doppelspitze bin ich mir ebenfalls nicht sicher. RYK und Glatzel (vermutlich) beide weg. Beides MS, die gemeinsam auf dem Platz durch ihre Stärken enorm voneinander profitiert haben. Mit einem kompletteren MS-Profil könnte man auch nur mit einem MS spielen. Aber ich gebe dir recht, so einen bezahlbaren kompletten MS zu finden, wird sehr herausfordernd.
Für die Breite sehe ich es im ZM genau so wie @TopFalcon und würde bei einem Ausfall Amoako oder Vieira/Gronbaek nach hinten ziehen. Für die vorderen Halbpositionen braucht es aber natürlich auch noch mindestens 1-2 externe Alternativen/Herausforderer (z.B Jangeal + X).
08.06.2026 - 13:35 Uhr
Zitat von fussifuxx
Ich denke, dass die 3er-Abwehrkette fix bestehen bleibt.
Folglich müssen wir nur nach vorne sehr variabel planen/einkaufen.
D.h. für ein
3-4-1-2
3-4-2-1 oder
3-4-3 System
Mir persönlich würde jeweils 1 starker RA und 1 starker LA genügen. Dahinter als Backups OM`s, die auch den Flügel bearbeiten könnten, als auch als Backup zu Gronbaek und (hoffentlich) Vieira agieren könnten.
Im Sturm sollten wir jeweils 2 MS als Wandstürmer und 2 MS als bewegliche Stürmer haben + Poulsen als "Bonusstürmer".
Zitat von fosbury
Ja. Das hatte ich zwischendurch auch gedacht.
Allerding…
…muss dann viel Kohle in zwei unfassbar laufstarke Schienenspieler fließen. Oder (mein Favorit): Man zieht Capaldo auf die rechte Schiene.
…kann und muss man dann Muheim verkaufen
…kann man tatsächlich Baldé verkaufen
…muss man sich überlegen, was man mit ARL macht, wenn er zurück ist (ich sehe ihn mit seinen Fähigkeiten im long run sogar eher zentraler als Vieira Backup)
Am Ende ist das 3421 ja nur ein 352 Derivat, so dass wir
Schiene x2
IV x 2
ST x 3
brauchen werden.
——————-———NEU————————-
————Grønbaek——-Vieira——————
NEU——Sambi——Remberg——Capaldo
——Torunarigha—-NEU——NEU————-
Zitat von 18BoloLover87
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Ja. Das hatte ich zwischendurch auch gedacht.
Allerding…
…muss dann viel Kohle in zwei unfassbar laufstarke Schienenspieler fließen. Oder (mein Favorit): Man zieht Capaldo auf die rechte Schiene.
…kann und muss man dann Muheim verkaufen
…kann man tatsächlich Baldé verkaufen
…muss man sich überlegen, was man mit ARL macht, wenn er zurück ist (ich sehe ihn mit seinen Fähigkeiten im long run sogar eher zentraler als Vieira Backup)
Am Ende ist das 3421 ja nur ein 352 Derivat, so dass wir
Schiene x2
IV x 2
ST x 3
brauchen werden.
——————-———NEU————————-
————Grønbaek——-Vieira——————
NEU——Sambi——Remberg——Capaldo
——Torunarigha—-NEU——NEU————-
Ich denke, dass die 3er-Abwehrkette fix bestehen bleibt.
Folglich müssen wir nur nach vorne sehr variabel planen/einkaufen.
D.h. für ein
3-4-1-2
3-4-2-1 oder
3-4-3 System
Mir persönlich würde jeweils 1 starker RA und 1 starker LA genügen. Dahinter als Backups OM`s, die auch den Flügel bearbeiten könnten, als auch als Backup zu Gronbaek und (hoffentlich) Vieira agieren könnten.
Im Sturm sollten wir jeweils 2 MS als Wandstürmer und 2 MS als bewegliche Stürmer haben + Poulsen als "Bonusstürmer".
Ja, gehe bei vielem mit.
Würde allerdings definitiv Muheim behalten (außer es kommt ein extrem gutes Angebot) und auch als klarer Start 11-Spieler einplanen. Aber auf der rechten Schiene braucht man dann definitiv das von dir angesprochene laufstarke Profil.
Ob man Capaldo als RIV oder RAV einplant würde ich komplett davon abhängig machen, auf welcher Position man seinen Wunschspieler bekommt oder eben auch nicht. Ist aber ein absolutes Luxusproblem weil er beides top spielen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 18BoloLover87 am 08.06.2026 um 13:51 Uhr bearbeitet
08.06.2026 - 13:36 Uhr
Zitat von heiwes
Das Problem in dieser Saison war ja nicht, dass diese Startaufstellung zu schwach war, sondern dass Ausfälle nur bedingt kompensiert werden konnten und man Probleme hatte für Qualität Qualität einzuwechseln, wenn die Körner ausgingen.
Das Ziel der Kaderplanung in diesem Sommer sollte daher m.E. auch sein, dass Spieler wie Grönbaek von der Bank gebracht werden können oder Lokonga nicht in die Startelf stehen muss, wenn nur 60 oder 70 Minuten im Tank sind.
Ersatz für Vuskovic, Ersatz für Poulsen, Ersatz für Königsdörffer, Ersatz für Gocholeishvili, (ein Ersatz für Balde und Dompe, falls beide gehen) sind 4 bis 5 Neuzugänge, die ungefähr das Niveau von Grönbaek haben sollten.
Zitat von TopFalcon
Verstehe ich nicht so ganz. Ob im 3-5-2, 3-4-3 oder 3-4-1-2 das Ziel muss doch grade sein die Vier genannten Spieler in der Startelf zu haben. Fällt Sambi aus rückt einer von Viera oder Gronbaek nach hinten oder Amoako spielt als defensivere Variante.
Zitat von heiwes
Selbst wenn der HSV Vieira verpflichtet, fehlt mir für ein 352 (3412) ein Achter. Ausfälle müssen kompensiert werden und man wird sicher Wert darauf legen, im MF frische Beine von der Bank bringen zu können. Stellt man Grönbaek, Vieira, Lokonga und Remberg in die Startelf, sieht es mit dem Kader düster aus.
Frage auch, wie dann das Stürmerprofil aussehen soll, müsste schon relativ komplett sein. Ne, ich vermute, mit Grönbaek und Vieira würde 352 die favorisierte Startaufstellung mit Option 343.
Zitat von 18BoloLover87
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Selbst wenn der HSV Vieira verpflichtet, fehlt mir für ein 352 (3412) ein Achter. Ausfälle müssen kompensiert werden und man wird sicher Wert darauf legen, im MF frische Beine von der Bank bringen zu können. Stellt man Grönbaek, Vieira, Lokonga und Remberg in die Startelf, sieht es mit dem Kader düster aus.
Frage auch, wie dann das Stürmerprofil aussehen soll, müsste schon relativ komplett sein. Ne, ich vermute, mit Grönbaek und Vieira würde 352 die favorisierte Startaufstellung mit Option 343.
Verstehe ich nicht so ganz. Ob im 3-5-2, 3-4-3 oder 3-4-1-2 das Ziel muss doch grade sein die Vier genannten Spieler in der Startelf zu haben. Fällt Sambi aus rückt einer von Viera oder Gronbaek nach hinten oder Amoako spielt als defensivere Variante.
Das Problem in dieser Saison war ja nicht, dass diese Startaufstellung zu schwach war, sondern dass Ausfälle nur bedingt kompensiert werden konnten und man Probleme hatte für Qualität Qualität einzuwechseln, wenn die Körner ausgingen.
Das Ziel der Kaderplanung in diesem Sommer sollte daher m.E. auch sein, dass Spieler wie Grönbaek von der Bank gebracht werden können oder Lokonga nicht in die Startelf stehen muss, wenn nur 60 oder 70 Minuten im Tank sind.
Ersatz für Vuskovic, Ersatz für Poulsen, Ersatz für Königsdörffer, Ersatz für Gocholeishvili, (ein Ersatz für Balde und Dompe, falls beide gehen) sind 4 bis 5 Neuzugänge, die ungefähr das Niveau von Grönbaek haben sollten.
Sehe ich nicht so. Sowohl auf den Außen, im Sturmzentrum als auch auf RM war es in der Spitze zu schwach aber in der Breite in Ordnung. Das sind auch die Knackpunkte in diesem Transferfenster. Im Zentrum hatten wir mit Viera und Lokonga sogar die Qual der Wahl. An Gronbaek ist das schönste, dass er so vielseitig ist aber wir werden keine fast 5 Millionen ausgeben und nicht fest mit ihm in der Startelf planen.
08.06.2026 - 13:56 Uhr
Zitat von TopFalcon
Sehe ich nicht so. Sowohl auf den Außen, im Sturmzentrum als auch auf RM war es in der Spitze zu schwach aber in der Breite in Ordnung. Das sind auch die Knackpunkte in diesem Transferfenster. Im Zentrum hatten wir mit Viera und Lokonga sogar die Qual der Wahl. An Gronbaek ist das schönste, dass er so vielseitig ist aber wir werden keine fast 5 Millionen ausgeben und nicht fest mit ihm in der Startelf planen.
Zitat von heiwes
Das Problem in dieser Saison war ja nicht, dass diese Startaufstellung zu schwach war, sondern dass Ausfälle nur bedingt kompensiert werden konnten und man Probleme hatte für Qualität Qualität einzuwechseln, wenn die Körner ausgingen.
Das Ziel der Kaderplanung in diesem Sommer sollte daher m.E. auch sein, dass Spieler wie Grönbaek von der Bank gebracht werden können oder Lokonga nicht in die Startelf stehen muss, wenn nur 60 oder 70 Minuten im Tank sind.
Ersatz für Vuskovic, Ersatz für Poulsen, Ersatz für Königsdörffer, Ersatz für Gocholeishvili, (ein Ersatz für Balde und Dompe, falls beide gehen) sind 4 bis 5 Neuzugänge, die ungefähr das Niveau von Grönbaek haben sollten.
Zitat von TopFalcon
Verstehe ich nicht so ganz. Ob im 3-5-2, 3-4-3 oder 3-4-1-2 das Ziel muss doch grade sein die Vier genannten Spieler in der Startelf zu haben. Fällt Sambi aus rückt einer von Viera oder Gronbaek nach hinten oder Amoako spielt als defensivere Variante.
Zitat von heiwes
Selbst wenn der HSV Vieira verpflichtet, fehlt mir für ein 352 (3412) ein Achter. Ausfälle müssen kompensiert werden und man wird sicher Wert darauf legen, im MF frische Beine von der Bank bringen zu können. Stellt man Grönbaek, Vieira, Lokonga und Remberg in die Startelf, sieht es mit dem Kader düster aus.
Frage auch, wie dann das Stürmerprofil aussehen soll, müsste schon relativ komplett sein. Ne, ich vermute, mit Grönbaek und Vieira würde 352 die favorisierte Startaufstellung mit Option 343.
Zitat von 18BoloLover87
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Aktuell sieht für mich die Kaderplanung und die gesuchten Profile am ehesten nach dem Leverkusener 3-4-2-1 aus.
Grønbæk und Vieira (falls er kommt) wären wie gemacht für die beiden Halbpositionen. Außerdem würden dann zwei neue MS locker reichen und man müsste nicht gefühlt 4 neue MS verpflichten.
Selbst wenn der HSV Vieira verpflichtet, fehlt mir für ein 352 (3412) ein Achter. Ausfälle müssen kompensiert werden und man wird sicher Wert darauf legen, im MF frische Beine von der Bank bringen zu können. Stellt man Grönbaek, Vieira, Lokonga und Remberg in die Startelf, sieht es mit dem Kader düster aus.
Frage auch, wie dann das Stürmerprofil aussehen soll, müsste schon relativ komplett sein. Ne, ich vermute, mit Grönbaek und Vieira würde 352 die favorisierte Startaufstellung mit Option 343.
Verstehe ich nicht so ganz. Ob im 3-5-2, 3-4-3 oder 3-4-1-2 das Ziel muss doch grade sein die Vier genannten Spieler in der Startelf zu haben. Fällt Sambi aus rückt einer von Viera oder Gronbaek nach hinten oder Amoako spielt als defensivere Variante.
Das Problem in dieser Saison war ja nicht, dass diese Startaufstellung zu schwach war, sondern dass Ausfälle nur bedingt kompensiert werden konnten und man Probleme hatte für Qualität Qualität einzuwechseln, wenn die Körner ausgingen.
Das Ziel der Kaderplanung in diesem Sommer sollte daher m.E. auch sein, dass Spieler wie Grönbaek von der Bank gebracht werden können oder Lokonga nicht in die Startelf stehen muss, wenn nur 60 oder 70 Minuten im Tank sind.
Ersatz für Vuskovic, Ersatz für Poulsen, Ersatz für Königsdörffer, Ersatz für Gocholeishvili, (ein Ersatz für Balde und Dompe, falls beide gehen) sind 4 bis 5 Neuzugänge, die ungefähr das Niveau von Grönbaek haben sollten.
Sehe ich nicht so. Sowohl auf den Außen, im Sturmzentrum als auch auf RM war es in der Spitze zu schwach aber in der Breite in Ordnung. Das sind auch die Knackpunkte in diesem Transferfenster. Im Zentrum hatten wir mit Viera und Lokonga sogar die Qual der Wahl. An Gronbaek ist das schönste, dass er so vielseitig ist aber wir werden keine fast 5 Millionen ausgeben und nicht fest mit ihm in der Startelf planen.
Beziehst Du Dich auf die von mir gepostete Startaufstellung? Ich erwarte, dass der HSV versucht, als Ersatz für Jatta, Vuskovic, Königsdörffer und Poulsen Spieler zu verpflicgten, die auf ihren Positionen eine mit Grönbaek vergleichbare Qualität haben.
Wenn das Ziel ist, den Kader zu verstärken, sollte das der Weg sein.
08.06.2026 - 17:57 Uhr
———Wandstümer————Tiefenläufer—————
———(BU: Poulsen)————(BU: Philippe)————
——————————-Vieira————————————
Grønbaek——Sambi——Remberg——Capaldo——
—————Torunarigha—-NEU——NEU——————
Ich würde das so hinpuzzeln, in Heimspielen bzw. wenn man Favorit ist dann vielleicht mit 3-4-3 und so für mehr Rotation und Erholung sorgen
———(BU: Poulsen)————(BU: Philippe)————
——————————-Vieira————————————
Grønbaek——Sambi——Remberg——Capaldo——
—————Torunarigha—-NEU——NEU——————
Ich würde das so hinpuzzeln, in Heimspielen bzw. wenn man Favorit ist dann vielleicht mit 3-4-3 und so für mehr Rotation und Erholung sorgen
09.06.2026 - 09:44 Uhr
Zitat von Majoh353
———Wandstümer————Tiefenläufer—————
———(BU: Poulsen)————(BU: Philippe)————
——————————-Vieira————————————
Grønbaek——Sambi——Remberg——Capaldo——
—————Torunarigha—-NEU——NEU——————
Ich würde das so hinpuzzeln, in Heimspielen bzw. wenn man Favorit ist dann vielleicht mit 3-4-3 und so für mehr Rotation und Erholung sorgen
———Wandstümer————Tiefenläufer—————
———(BU: Poulsen)————(BU: Philippe)————
——————————-Vieira————————————
Grønbaek——Sambi——Remberg——Capaldo——
—————Torunarigha—-NEU——NEU——————
Ich würde das so hinpuzzeln, in Heimspielen bzw. wenn man Favorit ist dann vielleicht mit 3-4-3 und so für mehr Rotation und Erholung sorgen
Das wäre auch meine Wunschaufstellung, da sie zum Ende der letzten Saison in meinen Augen sehr gut funktioniert hat und sich die Schienenspieler mit den Flügelspielern nicht gegenseitig den Raum eng machen.
Das 5er Mittelfeld wäre auch meine erste Wahl und ich denke das Philippe nächste Saison als hängende Spitze durchaus (s)einen Durchbruch schaffen und gut performen kann!
Würde aber auch bedeuten, das Spieler wie Dompe und Balde es eigentlich keinen Kaderplatz mehr gibt, wobei ich Balde durchaus auch die Schiene zutrauen würde, er müsste natürlich auch an seiner Defensive arbeiten, hier würde ich für Dompe schwarz sehen, ggf. als 2. Stürmer oder hängende Spitze/OM....aber ob ihm diese Rolle liegt?! Also Joker, falls das Spiel nicht wie gewünscht läuft, könnte man ihn dennoch gut im Kader gebrauchen.
09.06.2026 - 12:44 Uhr
Pherais KO wird nicht gezogen (Bild (+Kicker)), Sahiti wird nicht nach Israel wechseln (hanserautisch, mal wieder keine Quelle angegeben)
Wäre ja auch zu schön gewesen. Hoffentlich werden wir sie schnell los.
Wäre ja auch zu schön gewesen. Hoffentlich werden wir sie schnell los.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KuhnederGanove am 09.06.2026 um 12:44 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.