Kaderplanung
27.06.2015 - 00:19 Uhr
31.05.2026 - 07:44 Uhr
Zitat von KuhnederGanove
Ich stehe auf dem Schlauch, keine Ahnung wen du meinst, ich möchte nur klarstellen dass meine Aussage nichts mit dir zutun hat.
Zitat von Krieger71
Das ist mal wieder ein verstecktes Foul vom User mir gegenüber. Anstatt mich direkt anzusprechen, macht er es halt so. Hat er sich vin einem anderen User abgeschaut. Naja kann jeder selber einordnen wie er so ein Verhalten empfindet
Man muss nicht meiner Meinung sein, habe ich kein Problem damit.
Ich glaube mittlerweile so oder so nicht mehr, dass Vieira bleiben wird. Vieira wurde sicherlich nicht nur Bundesligisten angeboten. Könnte mir vorstellen, dass ein portugiesischer Verein zuschlägt.
Zitat von AndiSotho
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Zitat von KuhnederGanove
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Zitat von wendale
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Zitat von gringo73
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Quelle: www.abendblatt.de
Allerdings ist Polzin weiterhin nicht glücklich mit Glatzels Defensivarbeit und seinen Tempodefiziten. Für die neue Saison sucht der HSV deshalb einen athletischen Stürmer mit Strafraumpräsenz, Geschwindigkeit und einer Bereitschaft, Gegner früh im Spielaufbau anzulaufen.
Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Der HSV sucht einen anlauffreudigen Angreifer, der mit viel Tempo die Tiefe sucht und sich in unterschiedlichen Räumen positioniert. Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Das ist mal wieder ein verstecktes Foul vom User mir gegenüber. Anstatt mich direkt anzusprechen, macht er es halt so. Hat er sich vin einem anderen User abgeschaut. Naja kann jeder selber einordnen wie er so ein Verhalten empfindet
Man muss nicht meiner Meinung sein, habe ich kein Problem damit.
Ich glaube mittlerweile so oder so nicht mehr, dass Vieira bleiben wird. Vieira wurde sicherlich nicht nur Bundesligisten angeboten. Könnte mir vorstellen, dass ein portugiesischer Verein zuschlägt.
Ich stehe auf dem Schlauch, keine Ahnung wen du meinst, ich möchte nur klarstellen dass meine Aussage nichts mit dir zutun hat.
Dann hätte ich ganz gerne mal eine Erklärung woher dein Witz kam. Sowohl mein Vorposter, als auch ich haben den nicht verstanden. Da muss es ja eine Vorgeschichte gegeben haben, ansonsten hättest du das ja so nicht gepostet.
31.05.2026 - 08:24 Uhr
Zitat von wendale
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Zitat von AndiSotho
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Zitat von KuhnederGanove
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Zitat von wendale
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Zitat von gringo73
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Quelle: www.abendblatt.de
Allerdings ist Polzin weiterhin nicht glücklich mit Glatzels Defensivarbeit und seinen Tempodefiziten. Für die neue Saison sucht der HSV deshalb einen athletischen Stürmer mit Strafraumpräsenz, Geschwindigkeit und einer Bereitschaft, Gegner früh im Spielaufbau anzulaufen.
Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Der HSV sucht einen anlauffreudigen Angreifer, der mit viel Tempo die Tiefe sucht und sich in unterschiedlichen Räumen positioniert. Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
31.05.2026 - 08:47 Uhr
Zitat von heiwes
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Zitat von wendale
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Zitat von AndiSotho
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Zitat von KuhnederGanove
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Zitat von wendale
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Zitat von gringo73
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Quelle: www.abendblatt.de
Allerdings ist Polzin weiterhin nicht glücklich mit Glatzels Defensivarbeit und seinen Tempodefiziten. Für die neue Saison sucht der HSV deshalb einen athletischen Stürmer mit Strafraumpräsenz, Geschwindigkeit und einer Bereitschaft, Gegner früh im Spielaufbau anzulaufen.
Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Der HSV sucht einen anlauffreudigen Angreifer, der mit viel Tempo die Tiefe sucht und sich in unterschiedlichen Räumen positioniert. Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Das wird aber schwer sein, dich zufrieden zu stellen. Aber fangen wir mal an:
- Poulsen war ja eine beinahe Nullnummer, die Frage ist ob wir Ersatz so unbedingt brauchen , dass wir einen Teil des knappen Geldes dafür verbrauchen sollten. Es besteht ja noch eine 5 % Restchance, dass er etwas häufiger einsatzbereit wird. Wünschenswert ja, erste Priorität nein.
- Königsdörfer muss ersetzt werden, angeblich haben wir ja bereits einen Stürmer im Visier, der zudem Ablöse frei ist und dem Profil gut zu entsprechen scheint.
- Vuskovic kann man nicht ersetzen. Geht nicht. Außer durch seinen Bruder. Ich wette mal, dass die Verantwortlichen das im Hinterkopf haben 😊.
- Gocholeishvilli muss ersetzt werden, keine Frage. Vielleicht durch Capaldo, wenn die IV mal länger fit ist.
- Katterbach war ein non event. Muss daher bitte nicht ersetzt werden, eine Alternative zu Muheim wäre aber schick.
- Viera können wir nicht ersetzen, daher am liebsten behalten. Das wird aber zu teuer, also vermutlich ein etwas anderes System spielen und einen anders veranlagten Spieler dazu holen, eins zu eins geht das nicht.
- Grönbaek bitte durch sich selbst ersetzen, die Option sollte gezogen werden.
Wird ein interessantes Puzzle, mal sehen, was an Geld da ist. Wir haben ja schon ein bisschen was ausgegeben, für unseren jungen Nachwuchsstürmer und etwas unter 2 Mio für Amoako im defensiven Mittelfeld, da sollten wir fertig sein.
Ich bleibe gespannt, werde aber nicht enttäuscht sein, sollte das Puzzle anders gelöst werden, als ich es erhoffe.
31.05.2026 - 08:52 Uhr
Zitat von heiwes
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Zu deiner Auflistung hätte ich paar Fragen, einfach um es zu verstehen, nicht um dich zu kritisieren! Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Ersatz Poulsen - kommt das nicht auch daraus an, was die medizinische Abteilung ihm zutraut. Wenn die grünes Licht geben und der Meinung sind, dass dieses Jahr einfach ein "Seuchenjahr" bei ihm war, warum brauche ich dann Ersatz?
Ersatz Königsdörffer - wir haben so viele Stürmer im Kader, die vergleichbar mit Königsdörffer spielen können. Ja, wir brauchen dringenst einen Topstürmer. Aber muss das ein "Königsdörffer" sein? Oder meintest du nur "einen Stürmer" weil einer (Königsdörffer) geht?
Ersatz Vuskovic - 100% bei dir
Ersatz Gocholeishvili - Hm, brauchen wir das wirklich? Selbst wenn Mikelbrencis tatsächlich gehen sollte, haben wir noch immer Capaldo und Jatta. Also mit würde das komplett ausreichen. Und eine IV aus Omari-Neu-Torunarigha reicht mir völlig aus. Da brauch ich keinen Capaldo.
Ersatz Katterbach - Ähnlich wie oben, haben wir Muheim und Baldé. Dazu für die Not den dann 17-jährigen Lemke. Das reicht mir ebenso aus. 4 Spieler + 1 Talent für 2 Positionen (inkl. RM) sowie Spieler aus der U21 müssten doch reichen.
Ersatz Vieira - Ja, definitiv. Aber reicht da (im Falle einer Grönbaekverpflichtung) möglicherweise ein Talent wie Amoako?
Ersatz Grönbaek - ich sag mal so wie ich es denke....ich finde es unmöglich, dass man da nicht endlich einen Haken dran macht. Was soll denn der Spieler denken?
31.05.2026 - 09:46 Uhr
Zitat von Krieger71
Dann hätte ich ganz gerne mal eine Erklärung woher dein Witz kam. Sowohl mein Vorposter, als auch ich haben den nicht verstanden. Da muss es ja eine Vorgeschichte gegeben haben, ansonsten hättest du das ja so nicht gepostet.
Zitat von KuhnederGanove
Ich stehe auf dem Schlauch, keine Ahnung wen du meinst, ich möchte nur klarstellen dass meine Aussage nichts mit dir zutun hat.
Zitat von Krieger71
Das ist mal wieder ein verstecktes Foul vom User mir gegenüber. Anstatt mich direkt anzusprechen, macht er es halt so. Hat er sich vin einem anderen User abgeschaut. Naja kann jeder selber einordnen wie er so ein Verhalten empfindet
Man muss nicht meiner Meinung sein, habe ich kein Problem damit.
Ich glaube mittlerweile so oder so nicht mehr, dass Vieira bleiben wird. Vieira wurde sicherlich nicht nur Bundesligisten angeboten. Könnte mir vorstellen, dass ein portugiesischer Verein zuschlägt.
Zitat von AndiSotho
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Zitat von KuhnederGanove
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Zitat von wendale
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Zitat von gringo73
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Quelle: www.abendblatt.de
Allerdings ist Polzin weiterhin nicht glücklich mit Glatzels Defensivarbeit und seinen Tempodefiziten. Für die neue Saison sucht der HSV deshalb einen athletischen Stürmer mit Strafraumpräsenz, Geschwindigkeit und einer Bereitschaft, Gegner früh im Spielaufbau anzulaufen.
Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Der HSV sucht einen anlauffreudigen Angreifer, der mit viel Tempo die Tiefe sucht und sich in unterschiedlichen Räumen positioniert. Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Das ist mal wieder ein verstecktes Foul vom User mir gegenüber. Anstatt mich direkt anzusprechen, macht er es halt so. Hat er sich vin einem anderen User abgeschaut. Naja kann jeder selber einordnen wie er so ein Verhalten empfindet
Man muss nicht meiner Meinung sein, habe ich kein Problem damit.
Ich glaube mittlerweile so oder so nicht mehr, dass Vieira bleiben wird. Vieira wurde sicherlich nicht nur Bundesligisten angeboten. Könnte mir vorstellen, dass ein portugiesischer Verein zuschlägt.
Ich stehe auf dem Schlauch, keine Ahnung wen du meinst, ich möchte nur klarstellen dass meine Aussage nichts mit dir zutun hat.
Dann hätte ich ganz gerne mal eine Erklärung woher dein Witz kam. Sowohl mein Vorposter, als auch ich haben den nicht verstanden. Da muss es ja eine Vorgeschichte gegeben haben, ansonsten hättest du das ja so nicht gepostet.
Manchmal ist das Forum hier wirklich anstrengend. Ich habe auf folgenden Text geantwortet:
„Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.“
Soweit ich das erkennen kann hat wendale73 das geschrieben & nicht du.
Daraufhin habe ich sarkastisch geantwortet:
„Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte“
Keine Ahnung warum du dich überhaupt angesprochen fühlst, du warst nichtmal in der Zitierkette und ich habe nichts von dir diesbezüglich gelesen. Wirklich nervig sowas.
31.05.2026 - 09:52 Uhr
Zitat von heiwes
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Zitat von wendale
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Zitat von AndiSotho
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Zitat von KuhnederGanove
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Zitat von wendale
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Zitat von gringo73
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Quelle: www.abendblatt.de
Allerdings ist Polzin weiterhin nicht glücklich mit Glatzels Defensivarbeit und seinen Tempodefiziten. Für die neue Saison sucht der HSV deshalb einen athletischen Stürmer mit Strafraumpräsenz, Geschwindigkeit und einer Bereitschaft, Gegner früh im Spielaufbau anzulaufen.
Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Der HSV sucht einen anlauffreudigen Angreifer, der mit viel Tempo die Tiefe sucht und sich in unterschiedlichen Räumen positioniert. Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Die Lösung ist doch ganz einfach, dass dir das nicht selbst eingefallen ist ?
Der FCB kann sich einen Spieler leisten/kaufen, der in beiden (wahnsinnig torgefährlich UND brutal stark in der defensiven Arbeit) top ist.
Der HSV wird ohne einen adäquaten Stürmer, der die Tore macht äußerst schwer die Klasse halten können.
Warum ?
Weil ich glaube das unser Klassenerhalt an der sehr starken Abwehrleistung lag und nicht am Offensiv Impact.
31.05.2026 - 09:58 Uhr
Zitat von Mnemosyne
Das wird aber schwer sein, dich zufrieden zu stellen. Aber fangen wir mal an:
- Poulsen war ja eine beinahe Nullnummer, die Frage ist ob wir Ersatz so unbedingt brauchen , dass wir einen Teil des knappen Geldes dafür verbrauchen sollten. Es besteht ja noch eine 5 % Restchance, dass er etwas häufiger einsatzbereit wird. Wünschenswert ja, erste Priorität nein.
- Königsdörfer muss ersetzt werden, angeblich haben wir ja bereits einen Stürmer im Visier, der zudem Ablöse frei ist und dem Profil gut zu entsprechen scheint.
- Vuskovic kann man nicht ersetzen. Geht nicht. Außer durch seinen Bruder. Ich wette mal, dass die Verantwortlichen das im Hinterkopf haben 😊.
- Gocholeishvilli muss ersetzt werden, keine Frage. Vielleicht durch Capaldo, wenn die IV mal länger fit ist.
- Katterbach war ein non event. Muss daher bitte nicht ersetzt werden, eine Alternative zu Muheim wäre aber schick.
- Viera können wir nicht ersetzen, daher am liebsten behalten. Das wird aber zu teuer, also vermutlich ein etwas anderes System spielen und einen anders veranlagten Spieler dazu holen, eins zu eins geht das nicht.
- Grönbaek bitte durch sich selbst ersetzen, die Option sollte gezogen werden.
Wird ein interessantes Puzzle, mal sehen, was an Geld da ist. Wir haben ja schon ein bisschen was ausgegeben, für unseren jungen Nachwuchsstürmer und etwas unter 2 Mio für Amoako im defensiven Mittelfeld, da sollten wir fertig sein.
Ich bleibe gespannt, werde aber nicht enttäuscht sein, sollte das Puzzle anders gelöst werden, als ich es erhoffe.
Zitat von heiwes
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Zitat von wendale
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Zitat von AndiSotho
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Zitat von KuhnederGanove
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Zitat von wendale
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Zitat von gringo73
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Quelle: www.abendblatt.de
Allerdings ist Polzin weiterhin nicht glücklich mit Glatzels Defensivarbeit und seinen Tempodefiziten. Für die neue Saison sucht der HSV deshalb einen athletischen Stürmer mit Strafraumpräsenz, Geschwindigkeit und einer Bereitschaft, Gegner früh im Spielaufbau anzulaufen.
Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Der HSV sucht einen anlauffreudigen Angreifer, der mit viel Tempo die Tiefe sucht und sich in unterschiedlichen Räumen positioniert. Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Das wird aber schwer sein, dich zufrieden zu stellen. Aber fangen wir mal an:
- Poulsen war ja eine beinahe Nullnummer, die Frage ist ob wir Ersatz so unbedingt brauchen , dass wir einen Teil des knappen Geldes dafür verbrauchen sollten. Es besteht ja noch eine 5 % Restchance, dass er etwas häufiger einsatzbereit wird. Wünschenswert ja, erste Priorität nein.
- Königsdörfer muss ersetzt werden, angeblich haben wir ja bereits einen Stürmer im Visier, der zudem Ablöse frei ist und dem Profil gut zu entsprechen scheint.
- Vuskovic kann man nicht ersetzen. Geht nicht. Außer durch seinen Bruder. Ich wette mal, dass die Verantwortlichen das im Hinterkopf haben 😊.
- Gocholeishvilli muss ersetzt werden, keine Frage. Vielleicht durch Capaldo, wenn die IV mal länger fit ist.
- Katterbach war ein non event. Muss daher bitte nicht ersetzt werden, eine Alternative zu Muheim wäre aber schick.
- Viera können wir nicht ersetzen, daher am liebsten behalten. Das wird aber zu teuer, also vermutlich ein etwas anderes System spielen und einen anders veranlagten Spieler dazu holen, eins zu eins geht das nicht.
- Grönbaek bitte durch sich selbst ersetzen, die Option sollte gezogen werden.
Wird ein interessantes Puzzle, mal sehen, was an Geld da ist. Wir haben ja schon ein bisschen was ausgegeben, für unseren jungen Nachwuchsstürmer und etwas unter 2 Mio für Amoako im defensiven Mittelfeld, da sollten wir fertig sein.
Ich bleibe gespannt, werde aber nicht enttäuscht sein, sollte das Puzzle anders gelöst werden, als ich es erhoffe.
Antwort auch für Stefan1955
Es ging mir um die Rollen, die den genannten Spielern zugedacht waren. Beispielhaft sollte Katterbach Muheim BackUp sein. Die Rolle hat er nicht ausgefüllt, also braucht es einen Ersatz. Das kann vielleicht auch dadurch geschehen, dass schon unter Vertrag stehende Spieler dafür vorgesehen werden, aber die Rolle von Katterbach muss ein anderer Spieler übernehmen.
Zu Poulsen hat sich Polzin im Abendblatt Podcast relativ deutlich geäußert. Sinngemäß, dass man mit ihm gesprochen hat und ihm erklärt hat, dass die nicht kalkulierbare Verfügbarkeit Auswirkungen auf die Kaderplanung hat. Hörte sich nicht nach "soll unbedingt gehen" an, aber ich würde dem entnehmen, dass ein Stürmer geholt werden soll, der die Poulsen zugedachte Rolle übernehmen soll.
Zu Capaldo hat Polzin gesagt, dass er seine Rolle als RIV gefunden hat, man aber abwarten muss, wie der Kader aussieht, er dann vielleicht auch auf der Schiene spielen wird. Klang für mich nach "wir suchen einen RM, finden wir stattdessen einen guten RIV, könnte Capaldo auf der Schiene spielen".
An der Spielweise soll sich nicht so viel ändern, mehr Intensität in den Zweikämpfen, wenn es der Kader hergibt auch häufiger hohes Pressing, schneller in den Situationen, aber aufbauend auf den aktuellen Prinzipien.
Deswegen, meine Auflistung sollte in etwa dem entsprechen, was intern besprochen wurde. Da könnte sogar noch etwas hinzukommen, ein Winger, wenn Balde und Dompe gehen sollten, ein Stürmer, wenn Poulsen und Glatzel gehen sollten o.ä.
Ich bin mir sehr sicher, dass jeder Spieler ersetzt werden kann. Nicht 1:1, aber neue Spieler werden dafür andere Attribute mitbringen, so dass das Ziel, sich gegenüber dieser Saison zu verbessern, realistisch ist.
31.05.2026 - 11:11 Uhr
Zitat von fussifuxx
Die Lösung ist doch ganz einfach, dass dir das nicht selbst eingefallen ist ?
Der FCB kann sich einen Spieler leisten/kaufen, der in beiden (wahnsinnig torgefährlich UND brutal stark in der defensiven Arbeit) top ist.
Der HSV wird ohne einen adäquaten Stürmer, der die Tore macht äußerst schwer die Klasse halten können.
Warum ?
Weil ich glaube das unser Klassenerhalt an der sehr starken Abwehrleistung lag und nicht am Offensiv Impact.
Zitat von heiwes
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Zitat von wendale
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Zitat von AndiSotho
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Zitat von KuhnederGanove
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Zitat von wendale
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Zitat von gringo73
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Quelle: www.abendblatt.de
Allerdings ist Polzin weiterhin nicht glücklich mit Glatzels Defensivarbeit und seinen Tempodefiziten. Für die neue Saison sucht der HSV deshalb einen athletischen Stürmer mit Strafraumpräsenz, Geschwindigkeit und einer Bereitschaft, Gegner früh im Spielaufbau anzulaufen.
Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Der HSV sucht einen anlauffreudigen Angreifer, der mit viel Tempo die Tiefe sucht und sich in unterschiedlichen Räumen positioniert. Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Die Lösung ist doch ganz einfach, dass dir das nicht selbst eingefallen ist ?
Der FCB kann sich einen Spieler leisten/kaufen, der in beiden (wahnsinnig torgefährlich UND brutal stark in der defensiven Arbeit) top ist.
Der HSV wird ohne einen adäquaten Stürmer, der die Tore macht äußerst schwer die Klasse halten können.
Warum ?
Weil ich glaube das unser Klassenerhalt an der sehr starken Abwehrleistung lag und nicht am Offensiv Impact.
Die Defensive zu destabilisieren, wenn sie Grundlage des Klassenerhalts war, erscheint mir nicht die Lösung.
Meine Frage lautete auch nicht, ob sich der HSV Kane leisten kann, sondern warum eine Mannschaft des unteren Tabellendrittels eher auf die defensive Unterstützung verzichten kann als Bayern. Probleme mit der defensiven Stabilität hatten insbesondere Heidenheim, Wolfsburg und Frankfurt, in der Saison davor Hoffenheim und Kiel. Dass der HSV in der Situation ist, da nächste Saison Abstriche machen zu können, sehe ich nicht. Wer über die Gegentor Statistik hinausschaut, kann auch zu dem Schluss kommen, dass der HSV auch defensiv noch Verbesserungsbedarf hat.
31.05.2026 - 11:28 Uhr
Zitat von heiwes
Die Defensive zu destabilisieren, wenn sie Grundlage des Klassenerhalts war, erscheint mir nicht die Lösung.
Meine Frage lautete auch nicht, ob sich der HSV Kane leisten kann, sondern warum eine Mannschaft des unteren Tabellendrittels eher auf die defensive Unterstützung verzichten kann als Bayern. Probleme mit der defensiven Stabilität hatten insbesondere Heidenheim, Wolfsburg und Frankfurt, in der Saison davor Hoffenheim und Kiel. Dass der HSV in der Situation ist, da nächste Saison Abstriche machen zu können, sehe ich nicht. Wer über die Gegentor Statistik hinausschaut, kann auch zu dem Schluss kommen, dass der HSV auch defensiv noch Verbesserungsbedarf hat.
Zitat von fussifuxx
Die Lösung ist doch ganz einfach, dass dir das nicht selbst eingefallen ist ?
Der FCB kann sich einen Spieler leisten/kaufen, der in beiden (wahnsinnig torgefährlich UND brutal stark in der defensiven Arbeit) top ist.
Der HSV wird ohne einen adäquaten Stürmer, der die Tore macht äußerst schwer die Klasse halten können.
Warum ?
Weil ich glaube das unser Klassenerhalt an der sehr starken Abwehrleistung lag und nicht am Offensiv Impact.
Zitat von heiwes
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Zitat von wendale
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Zitat von AndiSotho
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Zitat von KuhnederGanove
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Zitat von wendale
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Zitat von gringo73
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Quelle: www.abendblatt.de
Allerdings ist Polzin weiterhin nicht glücklich mit Glatzels Defensivarbeit und seinen Tempodefiziten. Für die neue Saison sucht der HSV deshalb einen athletischen Stürmer mit Strafraumpräsenz, Geschwindigkeit und einer Bereitschaft, Gegner früh im Spielaufbau anzulaufen.
Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Der HSV sucht einen anlauffreudigen Angreifer, der mit viel Tempo die Tiefe sucht und sich in unterschiedlichen Räumen positioniert. Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Die Lösung ist doch ganz einfach, dass dir das nicht selbst eingefallen ist ?
Der FCB kann sich einen Spieler leisten/kaufen, der in beiden (wahnsinnig torgefährlich UND brutal stark in der defensiven Arbeit) top ist.
Der HSV wird ohne einen adäquaten Stürmer, der die Tore macht äußerst schwer die Klasse halten können.
Warum ?
Weil ich glaube das unser Klassenerhalt an der sehr starken Abwehrleistung lag und nicht am Offensiv Impact.
Die Defensive zu destabilisieren, wenn sie Grundlage des Klassenerhalts war, erscheint mir nicht die Lösung.
Meine Frage lautete auch nicht, ob sich der HSV Kane leisten kann, sondern warum eine Mannschaft des unteren Tabellendrittels eher auf die defensive Unterstützung verzichten kann als Bayern. Probleme mit der defensiven Stabilität hatten insbesondere Heidenheim, Wolfsburg und Frankfurt, in der Saison davor Hoffenheim und Kiel. Dass der HSV in der Situation ist, da nächste Saison Abstriche machen zu können, sehe ich nicht. Wer über die Gegentor Statistik hinausschaut, kann auch zu dem Schluss kommen, dass der HSV auch defensiv noch Verbesserungsbedarf hat.
Ich finde das eine interessante Diskussion.
Man muss aber gar nicht so weit gehen:
Unser Stadtnachbar hat in der Saison 24/25 den Klassenerhalt (im Übrigen wie wir in der vergangenen Saison) den Klassenerhalt mit einer sehr guten Defensive geschafft und trotz einer sehr schwachen Offensive (hatten die wenigsten Tore geschossen). In der vergangenen Saison bröckelte die Abwehrleistung und auch die Offensive ist nicht besser geworden, weil man es wieder verpasst hatte einen torgefährlichen Stürmer/Spieler in seinen Kader zu bekommen. Auch der Nachkauf mit Kaars hat nicht zum Erfolg geführt, da die Anpassung von der zweiten Liga mutmasslich zu groß war.
Unsere Defensive wird in der kommenden Saison wahrscheinlich auch etwas schwächer sein, da uns alleine schon die Lufthoheit und Präsenz von L. Vuscovic fehlt. Deswegen denke ich schon, dass der Impact zu einer größeren Balance zwischen Offensive und Defensive der Schlüssel zum erneuten Klassenerhalt sein wird, und dafür brauchen wir nicht einen Spieler wie Downs (nur Schnelligkeit, völliges Abgehen von Torgefahr), sondern einen
Spieler wie Glatzel (weniger Schnelligkeit, dafür sehr torgefährlich). Also am
besten einen Stürmer, der beides vereint. Da muss man auch etwas Glück und Geschick bei der Suche haben, da wohl jeder Verein so einen Spieler sucht.
31.05.2026 - 14:53 Uhr
Zitat von fussifuxx
Die Lösung ist doch ganz einfach, dass dir das nicht selbst eingefallen ist ?
Der FCB kann sich einen Spieler leisten/kaufen, der in beiden (wahnsinnig torgefährlich UND brutal stark in der defensiven Arbeit) top ist.
Der HSV wird ohne einen adäquaten Stürmer, der die Tore macht äußerst schwer die Klasse halten können.
Warum ?
Weil ich glaube das unser Klassenerhalt an der sehr starken Abwehrleistung lag und nicht am Offensiv Impact.
Zitat von heiwes
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Zitat von wendale
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Zitat von AndiSotho
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Zitat von KuhnederGanove
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Zitat von wendale
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Zitat von gringo73
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Quelle: www.abendblatt.de
Allerdings ist Polzin weiterhin nicht glücklich mit Glatzels Defensivarbeit und seinen Tempodefiziten. Für die neue Saison sucht der HSV deshalb einen athletischen Stürmer mit Strafraumpräsenz, Geschwindigkeit und einer Bereitschaft, Gegner früh im Spielaufbau anzulaufen.
Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Der HSV sucht einen anlauffreudigen Angreifer, der mit viel Tempo die Tiefe sucht und sich in unterschiedlichen Räumen positioniert. Auf dem Rasen plant der Club also weitgehend ohne seinen Kapitän. Das hat Polzin dem 31-Jährigen in einem längeren Gespräch bereits mitgeteilt. „Mir war wichtig, klar und offen über seine Rolle zu sprechen.“
Hört sich nach Abschied von Glatzel an und Poulsen ist auch in der kommenden Saison nicht erste Wahl.
Dementsprechend müssen 2 Stürmer mit den Trainervorgaben engagiert werden.
Was war denn auch zu erwarten, obwohl eigentlich sollte man doch aus Schaden klug werden, aber wer konsequent Stürmer einsetzt , auch wenn diese konsequent nicht abliefern (nämlich Tore zu erzielen) und die Bezeichnung Stürmer eigentlich nicht zutrifft, tut sich schwer damit seinen Ansatz zu überdenken.
Nach der Saison sollte Polzin auf jeden Fall seinen Ansatz überdenken. Wir waren so schlecht, ein Wunder, dass Vieira bleiben möchte
Und warum waren wir so schlecht weil wir KEINEN Stürmer hatten , der mit viel Tempo die Tiefe sucht und snlauffreudig ist und genauso so einen , wenn nicht sogar zwei , suchen wir gerade.
Das Glatzel das nicht sein kann, von seinen Anlagen her, sollte auch jeden Glatzel Fan klar sein.
Aha offensichtlich soll Torgefahr bzw. Tore erzielen weiterhin kein Kriterium sein.
Mal sehen wer dann als Downs Nachfolger gescoutet wird.
Wer an Stürmern wie Lasogga hängt, wird nächste Saison wieder enttäuscht sein.
Der HSV muss insgesamt besser werden, wenn man aus dem unteren Drittel raus will, defensiv und offensiv. Die Defensive für die Offensive zu vernachlässigen ist keine Option.
Poulsen fiel quasi die gesamte Saison aus, Downs konnte ihn nicht ersetzen, also muss jetzt der Ersatz für Poulsen gefunden und verpflichtet werden.
Königsdörffer war Stammspieler, der ist weg. Also muss der Ersatz für Königsdörffer geholt werden.
Wieso das in Frage gestellt und kritisiert wird, verstehe ich l nicht.
Die mit Abstand stärkste Mannschaft Deutschlands spielt mit einem Stürmer, der defensiv intensiv mitarbeitet, dass ein Team des unteren Tabellendrittels darauf eher verzichten kann als Bayern, ist eine Annahme, deren Grundlage mich wirklich interessieren würde.
Kaderplanung:
Ersatz Poulsen
Ersatz Königsdörffer
Ersatz Vuskovic
Ersatz Gocholeishvili
Ersatz Katterbach
Ersatz Vieira?
Ersatz Grönbaek?
Das sind aktuell die sieben Baustellen. Wenn man da befriedigende bis gute Lösungen findet bin ich sehr zufrieden. Wenn sich dann Glatzel durchsetzt, weil er besser ist, sehr gut. Wenn ich ihn mir wünsche, weil der Poulsen Ersatz ausfällt und der Königsdörffer Ersatz nicht trifft, ist das nicht gut.
Die Lösung ist doch ganz einfach, dass dir das nicht selbst eingefallen ist ?
Der FCB kann sich einen Spieler leisten/kaufen, der in beiden (wahnsinnig torgefährlich UND brutal stark in der defensiven Arbeit) top ist.
Der HSV wird ohne einen adäquaten Stürmer, der die Tore macht äußerst schwer die Klasse halten können.
Warum ?
Weil ich glaube das unser Klassenerhalt an der sehr starken Abwehrleistung lag und nicht am Offensiv Impact.
Es dürfte doch unstrittig sein, dass die Defensive der Schlüssel zum Klassenerhalt war, denn die vermeintliche Offensive fand in vielen Spielen nicht statt.
Für die neue Saison wird es schwierig sein das Niveau der Innenverteidigung defensiv und offensiv zu halten. Im AV-Bereich müsste dagegen eine Verbesserung möglich sein, eigendlich zwingend.
Offensiv muss einiges passieren, denn so harmlos wie zuletzt wird man nicht auftreten können.
Dabei ist insbesondere zu berücksichtigen, dass der "König der Lüfte" bei Standarts nicht mehr dabei ist.
Wenn man die Trefferquote der letzten als "Angreifer" aufgestellten Akteure so ansieht, kann es nicht so schwer sein in diesem Bereich eine deutliche Verbesserung zu erzielen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.