Kaderplanung

dann schreib es doch bitte hier rein, dein Thread hat ja nichts mit Transfergerüchten zu tun..

Eine Systemumstellung ist nicht zwingend notwendig, wir können weiter im 3-4-1-2 spielen

-> Cuisance auf 10 und dann ein klassischer 8er, neben zb Demme.
-> Reese vorne im Doppelsturm, der aber Freiheiten hätte und immer auf die außen ausweichen kann, weil Grönning ja die Box besetzt.

Wenn wir das System wieder auf 3er Sturm umstellen, dann wird es meiner Meinung viel zu einseitig, weil Reese ja dann auch eher die Linke Bahn hält, so könnte er als Freigeist viel unberechenbarer werden, dazu die Schienenspieler die anschieben.

PS. Ich habe in diesem Jahr nicht wirklich beim 3-4-1-2 zwei ZOMs gesehen, meistens war MAZA eher ZOM und Cuisance eher eine Position dahinter, was unter Leitl natürlich sehr flexibel war. Deshalb sicherlich auch der Jensen Transfer, der dann (stand jetzt) die cuisance Posi einnimmt und dieser die Maza posi.

Wir haben kein Geld. Deshalb ist die erste Frage, die ich mir zur Kaderplanung stelle, welche Positionen ich mit Spielern besetzen kann, die schon da sind und die die Qualitaet eines Startelfspielers haben. Fuer diese Positionen sollten wir kein Geld ausgeben, auch nicht in der Breite. Dafuer sind die Nachwuchsspieler da. Das wenige Geld MUSS in die Positionen investiert werden, die aktuell nicht ausreichend fuer die Startelf besetzt sind.
Ich habe den Kader mal in 5 Kategorien eingeteilt.

1. Die Spieler, die aktuell (!) oder wahrscheinlich naechste Saison da sein werden und die Qualitaet fuer die Startelf mitbringen, wenn auch auf unterschiedlichem Niveau

Cuisance
Demme
Sessa
M. Dardai
Gechter
Klemens
(Leistner)
(Brooks)

2. Die Spieler, die da sein werden, aber mMn nicht die noetige Qualitaet fuer die Startelf mitbringen oder noch sehr jung sind

Ernst
Gersbeck
Kwasigroch
Winkler
Karbownik
Zeefuik
Groenning
Kolbe
Eitschberger (wird sich zeigen)
Jensen
Goller
Lum


3. Die Spieler, die wir wohl verkaufen werden
Reese
Scherhant

4. Die Spieler, die wir abgeben sollten

Palko
Thorsteinsson
Schuler (kann man von mir aus auch als Backup halten, falls noetig)
Dudziak
Buchalakis
Rogel
Ibrahim
(Nsona)


5. Junge Kaderfueller, zu denen ich nichts sagen kann

Telib
Roelke
Gottschalk
Wollschlaeger
Trus
Hoffmann


Die Aufstellung oben waer dann das „beste“, was man mit diesen Spielern aufbieten koennte. Das bedeutet fuer die Mannschaftsteile folgendes:

Tor:
Eigentlich braeuchte man einen gestandenen Torwart, die die Qualitaet sofort deutlich hebt. Dann haette man dahinter Goller und koennte Gersbeck und/oder Ernst abgeben.
Gehe aber davon aus, dass man auf Ernst setzen wird. Dann braucht man keinen zusaetlichen Torwart holen.
Fazit: Kein Neuzugang noetig.

Abwehr:
Aufgrund der Spieler, die wir schon da haben, bietet sich eine Dreier Kette an, was mir persoenlich sowieso lieber ist als eine Viererkette.
Mit Klemens, Dardai, Gechter, Leistner, Brooks (?), Kolbe haette man 6 Spieler, die sich um 3 Positionen streiten koennen. Das passt eigentlich,zumal die jungen Spieler nun eine weitere Saison und somit Erfahrung/Entwicklung hinter sich haben.
Fazit: Kein Neuzugang noetig.

Mittelfeld:
Hier gehen die Bauchschmerzen los. Mit Demme, Sessa und Cuisance hat man mMn einen wirklich guten Kern in der Zentrale, solange sie alle gesund sind. Dahinter hat man mit Lum ein sehr spannendes Talent, welches naechste Saison auf Einsatzzeiten kommen muss.
Die Schienenspieler waeren in diesem System extrem wichtig. Zeefuik, Karbownik, Eitschberger (hoffe irgendwie, dass er voll einschlaegt, aber man weiss es halt nicht), Winkler reichen mir da nicht. Da muss wirklich richtig gute Qualitaet her. Links und rechts. In einer perfekten Welt koennen diese Schienenspieler auch LV und RV spielen, falls wir mal auf Viererkette umstellen.
In der Zentrale haben wir wie gesagt die oben genannten und Jensen als Neuzugang. Da Jensen nicht der Kracher als Neuzugang ist und wir uns nicht darauf verlassen koennen, dass die anderen alle regelmaessig fit sein werden, muss hier auch etwas passieren. MMn brauchen wir hier einen flexiblen Spieler, der DM/ZM/OM spielen kann und zusaetzlich wird dringend (!) ein neuer, kreativer OM benoetigt, der der Mannschaft wirklich einen kreativen Schub gibt. Von mir aus gerne jemand mit viel Erfahrung.
Fazit: 4 Neuzugaenge benoetigt, die die Qualitaet der Startelf heben. Diese Spieler muessen mehr mitbringen, als „fuer die Breite des Kaders“

Sturm:
Hier haetten wir aktuell eigentlich nur Groenning. Das reicht nicht. Ich gehe davon aus, dass man sich um Tabakovic bemuehen wird, was ich begruesse. Zusaetlich braeuchten wir eigentlich noch einen stuermer mit Startelfqualitaet, damit man sich nicht nur auf Groenning verlassen muss, falls Tabakovic mal ausfaellt. Ausserdem braeuchte man diesen zweiten Stuermer mit Startelfqualitaet, damit man flexibel von einem 3-4-2-1 auf eine 3-4-1-2 umstellen kann, falls noetig.
Fazit: 2 Neuzugaenge benoetigt, die die Qualitaet der Startelf heben. Wenn einer davon Tabakovic heisst, waere ein Problem schon mal geloest.

Das macht dann insgesamt 6 Neuzugaenge, falls Scherhant und Reese verkauft werden und der ein oder andere aus Kategorie 3. Von mir aus kann man hier auch gerne mit 2-3 Leihen arbeiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 12.05.2025 um 17:17 Uhr bearbeitet

Schienenspieler: Eitschberger / Zeefuik für rechts sind ok. Wir brauchen unbedingt links einen mit Startelf Qualität. Winkler / Karbownik wären höchsten Backup.

ZM: Jensen nicht so der Kracher? Schaue dir mal genau seine Werte im Vergleich zu Demme an. Ähnlich aber durchaus etwas besser, hat auf jeden Fall Startelf Potenzial, und kann DM/ZM spielen. Selbst wenn Klemens geht brauchen wir keinen weiteren DM/ZM (da soll ja Lum aufgebaut werden). Kreativer ZOM wäre schon interessant, falls man mal mit zweien spielen will, oder Cuisance ausfällt. Backup wäre momentan Sessa, evtl. Karbownik.

Warum zitierst du eigentlich nie etwas, so würden die Leute wenigstens eine Benachrichtigung bekommen, wenn du auf ihre Antworten reagierst ^^

Stimme dir zu, rechte Schiene sollte mit Eitschi und Zeefuik ausreichen, linke Schiene brauchst du halt einen Stammspieler, Karbownik und Winkler sehe ich als Solide Back Ups an, aber nicht als Starter.

ziehe es mal hier rüber, ist halt Kaderplanung.

Absolut möglich, aber dann würde mich die Planung zwecks Leistner wundern.
Selbst wenn Klemens und Dardai wechseln, es soll ja noch ein IV kommen.

LIV Brooks und Kolbe, RIV Gechter und Leistner, dazu noch den Neuzugang.. oder man rechnet mit dem Karriereende von Brooks.

Bin gespannt, allgemein sollte man den Kader eh so aufstellen, dass man variabel ist, so dass Leitl sich an den Gegner anpassen kann... egal ob 4-3-3-, 3-4-3, 3-4-1-2 oder 4-4-2

Schlimm wäre es, wenn Spieler fehlen und man wieder an einem System klammert und Spieler Posi-Fremd einsetzt

Leistner muss die variable sein, die du bei Umstellung auf Dreierkette brauchst, wenn du innerhalb eines Spiels mal eine 2 Tore Führung absichern willst oder du mal Verletzungsbedingt Ersatz brauchst. Er darf aber niemals als Stamm eingeplant werden. Und wie du selbst sagst, Leitl ist so variabel unterwegs, er wird immer mehrere Möglichkeiten im Kopf haben. Ich rechne ja sogar noch damit, dass man zukünftig ein 4-4-2 Raute bzw. ein 4-3-1-2 spielen lässt, den AV's um Eitschi und Neuzugänge auf LV eine größere Rolle zukommen lässt. Dann bräuchte es aber auf DM einen großen Spieler, der sich zwischen die IV's fallen lassen kann, um hohe AV's zuzulassen. Es bleibt allgemein sehr spannend, es wird nur eine Menge passieren die nächsten Wochen. Bin auch diese Saison wieder gespannt, wie viel man zum 23. Juni schon fertig haben wird...

Mir ist klar, dass die finanzielle Situation bei Hertha extrem prekär ist und wir idealerweise auf ablösefreie Spieler mit geringen Gehaltsansprüchen angewiesen sind, aber...

... mir fehlt ein wenig die Fantasie, wie uns ein 3.-Liga-Stürmer (Grönning), ein IV von einem Absteiger aus der 2. Liga (Kolbe), Bankspieler mit (Jensen) oder ohne (Raschl) Stallgeruch von mittelmäßigen Zweitligisten und jetzt die neuen Gerüchte zu zwei weiteren Absteigern (Telalovic und Keller) irgendwie helfen sollen, das Ziel Aufstieg 1. Liga packen zu können.

Ja, auch Cuisance bspw. kam von einem Absteiger, aber da hatte man zumindest die Sicherheit das da großes Talent hintersteckt, welches "nur" geweckt werden muss. Zumal er dort absoluter Leistungsträger war. Aber all diese Spieler sind weit aus dem Talentealter raus und sind dort eher "Mitläufer" und keine Unterschiedsspieler, da ist ein Leistungssprung nicht mehr zu erwarten. Und wer glaubt, dass das nur die Backups sind und die "echten" Verstärkungen noch kommen werden, wird wohl ganz brutal aufwachen. Alle diese Verpflichtungen und Gerüchte werden als Stamm geplant sein, zusammen mit den paar Spielern die wir jetzt schon als Stamm haben (Ernst, Cuisance) bzw. noch halten wollen (Reese, Leistner, Zeefuik). Ob Brooks und Demme leistungstechnisch noch dazu kommen, steht auch noch in den Sternen.

Ergänzt durch den ganzen Pool aus Spielern der eigenen Jugend, wo einige schon weiter sind (M. Dardai?, Gechter, Klemens, Winkler) und einige den nächsten Schritt machen wollen (Goller, Eitschberger, Lum).
Die weiteren Talente (Strasner, Hoffmann, Michelbrink?, Telib?, Gottschalk, Ndi?, Rölke, Hildebrandt, etc.) werden nächste Saison keine Chance bekommen und sind auch nicht so weit, dass sie beim Ziel Aufstieg einen Faktor spielen werden.

Ich hoffe man hat da noch ein paar weitere Ideen um einen konkurrenzfähigen Kader zusammenzustellen.
Eine Leihe plus KO von Tabakovic, eine Leihe von Top Talenten höherklassiger Vereine (so wie Elversberg das mit Damar und Asllani gemacht hat), etc. wären eine Möglichkeit. Aber nur zweit- oder drittklassige Spieler zu holen wird die Chancen auf den Aufstieg nächste Saison sicher nicht erhöhen. Dazu die vielen Wechselgerüchte (M. Dardai, Klemens, Ernst, Reese?).

Natürlich sieht die obige Startelf nicht schlecht aus, aber da ist keine Verstärkung zu dieser Saison ersichtlich, die eine bessere Platzierung erhoffen lässt, eher noch eine Schwächung und dahinter wird es mehr als dünne. Ich hoffe, unsere Kaderplaner überraschen mich da noch positiv!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFansince1989 am 13.05.2025 um 10:17 Uhr bearbeitet

Ich gebe dir Recht, dass man zumindest versuchen sollte 2-3 Schlüsselspieler mit einer Leihe zu holen, die durchaus auch nochmal mehr Qualität mitbringen. Für die Kaderbreite reicht es erstmal mit Talenten und Spielern die Ablösefrei sind, aber ihre Leistungen bereits bestätigt haben zu füllen. Ein Spieler aus der 3. Liga oder von einem Absteiger aus der 2. Liga muss nicht zwangsläufig gleich schlecht sein. Sie bringen Erfahrung mit und sind u.a. noch in einem guten Alter sich noch etwas steigern zu können.

Nur am Ende werden wir an unseren Finanzen gemessen und da ist eben nicht viel Luft nach oben. Was es dann nochmals schwerer macht.

Ich verstehe bis heute nicht, wie manche auf diese Aussagen kommen...
Was soll Jensen denn zeigen, damit man ihn endlich mal als Stammspieler einstuft?

29 Einsaetze.
25x Startelf, 4x Eingewechselt, 2x Gelbsperre, 1x Kader ohne Einsatz, 1x nicht im Kader.

Wo reden wir hier ueber einen BANKSPIELER?
Im Schnitt 74 min gespielt pro Spiel.



Ich verstehe natuerlich auf was du hinaus moechtest, aber die Aussage dass sich Spieler nicht mehr entwickeln (Leistungssprung), weil Sie 27/28 Jahre sind, ist heutzutage nicht mehr zutreffend, es gibt immer mehr Spaetstarter. Auf gewissen Positionen, geht das sogar sehr gut... zb als klassicher 9er, siehe Fluppe. Als IV geht das auch, weil man mit Erfahrung viel ausgleichen kann.

Also wuerde ich einfach jedem empfehlen, dass man nicht immer direkt alles negativ beurteilt. Dazu sollten wir mal anfangen, das Thema Aufstieg nicht als Ziel auszusprechen, auch wenn man mit Reese verlaengern will und cuisance haelt, als Ziel sollten wir den Aufstieg keinesfalls aussprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KevJr2410 am 13.05.2025 um 11:36 Uhr bearbeitet

Ich hoffe, diese ganzen Stürmergerüchte sind wirklich nur das. Stand jetzt ist nächsten Sommer nur 1 Flügelspieler sicher unter Vetrag (Winkler) und der hat bisher nicht gezeigt, dass er 2. Ligaformat konstant abrufen kann. Noch schlimmer ist die Situation auf beiden Außenbertridigerpositionen. Selbst wenn man mit Eitschberger und (trotz auslaufendem Vertrag) Karbownik plant, hat man bislang keine Backups zu 2 Spielern, die noch nie 2. Liga gespielt haben bzw. verletzungsanföllig sind.

Ich bekomme hier wieder die gleichen Vibes wie letztes Jahr, als man mit Schuler gleich zu Beginn der Transferphase einen Stürmer verpflichtet hat, die Flügel aber völlig vernachlässigt, obwohl Fiel ja ausdrücklich 4-3-3 spielen wollte. Aber selbst wenn man die neue Saison mit einer 3er Kette plant, wird man mehr Tiefe auf den Außen brauchen, gerade auf links fehlt einfach ein richtiger Schienenspieler.

Im Sturm hat man ja dazu mit Wollschläger, Rölke und Hildebrandt Spieler, die zumindest Aushilfskräfte in der nächsten Saison sein können. Ich bezweifle, dass ein Hofmann (5 Scorer in 32 Spielen) deutlich besser als diese Spieler performt. Aktuell haben wir ja auch immerhin 2 Stürmer mit Grönning und Schuler. Je nach System wären noch 1-2 weitere Spieler sicherlich nett, aber viel wichtiger wäre, den Kader in den Bereichen Speed, Dribbling und Kreativität zu verbessern. Defensiv fehlt es ohnehin an Kopfball- und Zweikampfstärke. Ich würde nicht verstehen, warum die ersten beiden Transfers der neuen Saison 2 Stürmer sein sollten.