Kaderplanung
30.04.2012 - 13:40 Uhr
21.07.2025 - 21:17 Uhr
Zitat von Borse
Welche Transfers waren in Deinen Augen unnötig?
Zitat von Gruenschnabel
Unnötige Transfers müssen korrigiert werden, anders wird es nicht gehen.
Zitat von Borse
Wie soll Kownacki, Berisha und ein Schienenspieler finanziell möglich sein?
Zitat von Gruenschnabel
Das dies eigentlich der Anspruch sein muss, dass wissen ja auch die meisten hier. Nur wurde es ja in den letzten Jahren so gut wie nicht umgesetzt oder gar miserabel umgesetzt. Aus welchen Gründen und Beweggründen kann man ja auch nur erahnen. Das es uns an Expertise, die wir mittlerweile scheinbar durch Leitl an Bord haben, gemangelt hat sollte bewiesen worden sein.
Ich möchte auch nicht permanent Zurückschauen, wenn der Zeitpunkt jetzt mit einen vernünftigen Coach gekommen sein sollte, wo man sein Geld in gute Transfers investiert, gekommen sein sollte, ist das für mich ja okay. Mit Fiél und Zecke hätte es diese Transfers wohl sowieso nicht gegeben und jetzt scheint es durch Stefan ein Plan zu geben. Vorher hieß es Vorsicht walten lassen und obendrauf kam halt die schwachen Transfers. Da konnte jeder erahnen wohin die Reise vermutlich gehen wird. Nun aber entsteht gerade ein echtes Fundament und das ist die Voraussetzung um schonmal einen Traum zuzulassen. Das es finanziell weiterhin schwierig war liegt ja nun mal auch an den getätigten unnötigen Transfers, die hinzukommend mit unangebrachten Gehältern vergoldet wurden, auch von Benni.
Zitat von Toto-BSC
Was heisst schon traeumen? Das einzige, was man machen kann, ist den bestmoeglichen Kader zusammenzustellen unter den finanziellen Gegebenheiten und dann damit das bestmoegliche Ergebnisse anzustreben. Und das wir aktuell ganz gut angegangen, besonders wenn jetzt noch Berisha kommt. Dann noch einen starken Aussenspieler fuer links und wir sind gut gewappnet. Was dann dabei raus kommt, weiss man nie zu 100%, aber man muss halt so gut vorbereitet sein wie moeglich.
Zitat von Gruenschnabel
Träumen muss erlaubt sein und mit einem vernünftigen Kader und starken Typen wie Kownacki oder gar noch Berisha, wäre dieses dritte Jahr dann wirklich vieles möglich.
Träumen muss erlaubt sein und mit einem vernünftigen Kader und starken Typen wie Kownacki oder gar noch Berisha, wäre dieses dritte Jahr dann wirklich vieles möglich.
Was heisst schon traeumen? Das einzige, was man machen kann, ist den bestmoeglichen Kader zusammenzustellen unter den finanziellen Gegebenheiten und dann damit das bestmoegliche Ergebnisse anzustreben. Und das wir aktuell ganz gut angegangen, besonders wenn jetzt noch Berisha kommt. Dann noch einen starken Aussenspieler fuer links und wir sind gut gewappnet. Was dann dabei raus kommt, weiss man nie zu 100%, aber man muss halt so gut vorbereitet sein wie moeglich.
Das dies eigentlich der Anspruch sein muss, dass wissen ja auch die meisten hier. Nur wurde es ja in den letzten Jahren so gut wie nicht umgesetzt oder gar miserabel umgesetzt. Aus welchen Gründen und Beweggründen kann man ja auch nur erahnen. Das es uns an Expertise, die wir mittlerweile scheinbar durch Leitl an Bord haben, gemangelt hat sollte bewiesen worden sein.
Ich möchte auch nicht permanent Zurückschauen, wenn der Zeitpunkt jetzt mit einen vernünftigen Coach gekommen sein sollte, wo man sein Geld in gute Transfers investiert, gekommen sein sollte, ist das für mich ja okay. Mit Fiél und Zecke hätte es diese Transfers wohl sowieso nicht gegeben und jetzt scheint es durch Stefan ein Plan zu geben. Vorher hieß es Vorsicht walten lassen und obendrauf kam halt die schwachen Transfers. Da konnte jeder erahnen wohin die Reise vermutlich gehen wird. Nun aber entsteht gerade ein echtes Fundament und das ist die Voraussetzung um schonmal einen Traum zuzulassen. Das es finanziell weiterhin schwierig war liegt ja nun mal auch an den getätigten unnötigen Transfers, die hinzukommend mit unangebrachten Gehältern vergoldet wurden, auch von Benni.
Wie soll Kownacki, Berisha und ein Schienenspieler finanziell möglich sein?
Unnötige Transfers müssen korrigiert werden, anders wird es nicht gehen.
Welche Transfers waren in Deinen Augen unnötig?
Da kann man zahlreich aufzählen. Ein Großteil wurde ja glücklicher Weise bereits korrigiert. Dudziak wird hoffentlich nicht nochmal ins Boot geholt. Ansonsten müssen jetzt die bereits erwähnten Spieler abgegeben werden. Solange er noch fit war, wäre für mich auch Klemens ein passender Kandidat gewesen. Von den unnötigen Transfers kann man über Schuler, aber auch Karbownik gerne nachdenken. Hatte ich bereits alle hier aufgezählt vor längerer Zeit. Auch bei Sessa gibt es immer noch mehr Fragezeichen als alles andere.
22.07.2025 - 02:09 Uhr
Ich möchte vorausschicken, dass ich keinerlei Belege oder auch nur Hinweise für meine folgende Theorie habe, es ist einfach nur ein Gedanke, der mich durchzuckt hat und mich würde interessieren, für wie weltfremd ihr den haltet. Den Gedanken hatte ich schon häufiger in den letzten Wochen und nach den heutigen Transfernews ergibt er in meinem paranoiden Kopf irgendwie nunmehr ein stimmiges Bild. Wie gesagt, es ist es kann der größte Quatsch sein und wer für sowas gerade keine Nerven hat, hört an dieser Stelle einfach auf, zu lesen.
Ich muss ein bisschen ausholen. Als damals der Vertrag von Fabi völlig überrschend und ohne Not (da nicht im nächsten Jahr auslaufend) verlängert wurde gerade zu einem Zeitpunkt, an dem sehr intensiv über die Möglichkeit der Lizenzverweigerung aufgrund der finanziellen Situation des Vereins diskutiert wurde, hat mich das etwas stutzig gemacht und mein erster gedanklicher Reflex war, ach schade, das heißt wohl, dass er wechselt, aber dem Verein nochmal den Gefallen tut (mit entsprechender Beteiligung vermutlich und nicht ganz altruistisch), aufgrund der Laufzeit mehr Ablöse zu erhalten. Harte Jay Brooks Vibes halt. Wir haben also eine schlechte finanzielle Ausgangslage durch die VVL nochmal etwas mehr verschlechtert, völlig unabhängig vom sportlichen Wert betrachtet, natürlich.
Dann kriegen wir doch die Lizenz, weil wir dieses 40kk-Ding irgendwie anders verschoben haben (hab ich keine Ahnung von) und nehmen ca 17kk ein durch Verkäufe und Prämien von Ex-Spielern. Plus, wir sparen amateurhaft geratene weitere 8kk duch freigewordene Gehälter derjenigen, die wir nicht verlängert haben. Bei einem Club mit unserer finanziellen Ausgangslage würde ich erwarten, dass von diesen grob geratenen 25kk so 80-90% in die Schuldentilgung geht. Gut, man nimmt ein paar Ablösefreie für die Breite (Kolbe, Jensen, Grönning), verlängert mit einem weiteren Superstar und ein paar Talenten (Bobo, Eichhorn), was alles ohne Frage tolle deals waren und dann muss es das doch eigentlich gewesen sein. Wir aber gehen dann weiter fröhlich shoppen, holen den Wunschspieler des Trainers, ohne zu wissen, wo er eigentlich noch spielen soll bei der Konkurrenz, wir holen ein Toptalent der Bayern, obwohl es seine beste Position in unserem System gar nicht gibt, wir holen mit DK das höchste, eigentlich schon ein klitzekleines bisschen zu hohes Regal an Mittelstürmer für ordentlich Kohle und nun soll ein weiterer MS auch noch kommen, der mindestens genaus gut und mindestens genauso teuer ist wie der von heute Morgen.
Jetzt ist die berechtigte Frage, wo all diese (Zweitliga-)Superstars spielen sollen schon mehrfach angeklungen, gleichzeitig ist die finanzielle Situation ja nun, wie sie ist. Daher, um den Bogen zum Anfang zu spannen, habe ich das schlechte Gefühl, dass uns noch ein richtig fetter Abgang bevorsteht.
Eingebettet in diese schon etwas strange Gesamtsituation, die ich zu beschreiben versucht habe, machen mich 2 Dinge extrem stutzig.
Erstens, im geplanten 352 gibt es Fabis Primeposition als LA nicht. OK, kein Problem, er kann ja auch sehr gut Stürmer spielen. Aber wenn du diesen Platz an ihn vergibst (und für die Bank planst du ihn sicher nicht ein), holst du doch nicht 3 weitere Mittelstürmer (inklu Berisha) in einem Transferfenster für den zweiten Platz und dazu noch jede Menge ZM/OMs mit Stammplatzanspruch (Seguin, Jensen, Kratte, VVL Mikka), wenn du gar keine Kohle hast. Ergo, da ist ein Guter (Teurer) zuviel. Auf der Schiene, wie ein paar Mal bemerkt, kannst du ihn nicht spielen lassen, weil du ihn damit defensiv binden und all seiner Stärken berauben würdest.
Und zweitens, und das triggert mich schon die ganze Zeit, es gibt überhaupt keine Gerüchte zu Fabi. Ja klar, er hat kürzlich seinen Vertrag verlängert, aber was bedeutet das denn schon? Er ist nicht nur in unseren Augen, geht mal die Vereinsforen durch, alle sind sich einig, er ist der krasseste Spieler der 2. Liga. Und der weckt so gar kein Intersse in Liga 1? Bei all den Vereinen, die Interesse haben sollten (Mainz, FCA, Freiburg, HSV, WOB, Köln, vor allem BMG) und Keiner zuckt? Das ist schon auffällig.
Ich fürchte, dass eigentlich schon längst klar ist, dass er geht und zu welchem Preis, nur noch nicht, wohin. Ich befürchte, dass es bei Fabis VVL eine Absprache, nennen wir es von mir aus auch festgeschriebene Ablöse von X gab und sein Berater ihn in diesem Sommer überall anbieten kann mit der Maßgabe, dass es im Prinzip keine Verhandlungen geben wird. Bezahl die Summe und du kriegst ihn. Und damit meine ich nicht nur "anbieten", sondern wir planen fest mit dem Erlös. Wenn das in der Comunity der Bundesligamanager bekannt ist (und die kennen sich alle ziemlich gut), braucht es gar keine rumors mehr und es geht nur noch darum, wer zuerst zuschnappt. Irgendeiner wird.
Das würde die vielen teuren neuen Spieler erklären, die Systemproblematik erklären und auch, warum Benny plötzlich so verdammt cool ist. Ich meine, erst hieß es, wir haben für den neuen 9er 300k zur Verfügung und müssen weitere Spieler abgeben. Dann haben wir keinen Spieler abgegeben, haben 500k Leihgebühr bezahlt, übernehmen das Gehalt, was ihn zum Topverdiener macht und akzeptieren ne Kaufpflicht von 2.5. Und wollen dann noch jemanden für die gleiche Position zu wahrscheinlich sehr ähnlichen Konditionen holen. Also wenn ich nicht verpasst habe, dass irgendein Scheichclub zehn Millionen für Rogel geboten hat, dann kommt mir meine These irgendwie sinnhaft vor.
Kann aber auch an der späten Stunde oder dem Alkohol liegen, deshalb mache ich jetzt lieber Schluss und setze den Aluhut wieder ab. Danke für´s Dranbleiben 💪
Ich muss ein bisschen ausholen. Als damals der Vertrag von Fabi völlig überrschend und ohne Not (da nicht im nächsten Jahr auslaufend) verlängert wurde gerade zu einem Zeitpunkt, an dem sehr intensiv über die Möglichkeit der Lizenzverweigerung aufgrund der finanziellen Situation des Vereins diskutiert wurde, hat mich das etwas stutzig gemacht und mein erster gedanklicher Reflex war, ach schade, das heißt wohl, dass er wechselt, aber dem Verein nochmal den Gefallen tut (mit entsprechender Beteiligung vermutlich und nicht ganz altruistisch), aufgrund der Laufzeit mehr Ablöse zu erhalten. Harte Jay Brooks Vibes halt. Wir haben also eine schlechte finanzielle Ausgangslage durch die VVL nochmal etwas mehr verschlechtert, völlig unabhängig vom sportlichen Wert betrachtet, natürlich.
Dann kriegen wir doch die Lizenz, weil wir dieses 40kk-Ding irgendwie anders verschoben haben (hab ich keine Ahnung von) und nehmen ca 17kk ein durch Verkäufe und Prämien von Ex-Spielern. Plus, wir sparen amateurhaft geratene weitere 8kk duch freigewordene Gehälter derjenigen, die wir nicht verlängert haben. Bei einem Club mit unserer finanziellen Ausgangslage würde ich erwarten, dass von diesen grob geratenen 25kk so 80-90% in die Schuldentilgung geht. Gut, man nimmt ein paar Ablösefreie für die Breite (Kolbe, Jensen, Grönning), verlängert mit einem weiteren Superstar und ein paar Talenten (Bobo, Eichhorn), was alles ohne Frage tolle deals waren und dann muss es das doch eigentlich gewesen sein. Wir aber gehen dann weiter fröhlich shoppen, holen den Wunschspieler des Trainers, ohne zu wissen, wo er eigentlich noch spielen soll bei der Konkurrenz, wir holen ein Toptalent der Bayern, obwohl es seine beste Position in unserem System gar nicht gibt, wir holen mit DK das höchste, eigentlich schon ein klitzekleines bisschen zu hohes Regal an Mittelstürmer für ordentlich Kohle und nun soll ein weiterer MS auch noch kommen, der mindestens genaus gut und mindestens genauso teuer ist wie der von heute Morgen.
Jetzt ist die berechtigte Frage, wo all diese (Zweitliga-)Superstars spielen sollen schon mehrfach angeklungen, gleichzeitig ist die finanzielle Situation ja nun, wie sie ist. Daher, um den Bogen zum Anfang zu spannen, habe ich das schlechte Gefühl, dass uns noch ein richtig fetter Abgang bevorsteht.
Eingebettet in diese schon etwas strange Gesamtsituation, die ich zu beschreiben versucht habe, machen mich 2 Dinge extrem stutzig.
Erstens, im geplanten 352 gibt es Fabis Primeposition als LA nicht. OK, kein Problem, er kann ja auch sehr gut Stürmer spielen. Aber wenn du diesen Platz an ihn vergibst (und für die Bank planst du ihn sicher nicht ein), holst du doch nicht 3 weitere Mittelstürmer (inklu Berisha) in einem Transferfenster für den zweiten Platz und dazu noch jede Menge ZM/OMs mit Stammplatzanspruch (Seguin, Jensen, Kratte, VVL Mikka), wenn du gar keine Kohle hast. Ergo, da ist ein Guter (Teurer) zuviel. Auf der Schiene, wie ein paar Mal bemerkt, kannst du ihn nicht spielen lassen, weil du ihn damit defensiv binden und all seiner Stärken berauben würdest.
Und zweitens, und das triggert mich schon die ganze Zeit, es gibt überhaupt keine Gerüchte zu Fabi. Ja klar, er hat kürzlich seinen Vertrag verlängert, aber was bedeutet das denn schon? Er ist nicht nur in unseren Augen, geht mal die Vereinsforen durch, alle sind sich einig, er ist der krasseste Spieler der 2. Liga. Und der weckt so gar kein Intersse in Liga 1? Bei all den Vereinen, die Interesse haben sollten (Mainz, FCA, Freiburg, HSV, WOB, Köln, vor allem BMG) und Keiner zuckt? Das ist schon auffällig.
Ich fürchte, dass eigentlich schon längst klar ist, dass er geht und zu welchem Preis, nur noch nicht, wohin. Ich befürchte, dass es bei Fabis VVL eine Absprache, nennen wir es von mir aus auch festgeschriebene Ablöse von X gab und sein Berater ihn in diesem Sommer überall anbieten kann mit der Maßgabe, dass es im Prinzip keine Verhandlungen geben wird. Bezahl die Summe und du kriegst ihn. Und damit meine ich nicht nur "anbieten", sondern wir planen fest mit dem Erlös. Wenn das in der Comunity der Bundesligamanager bekannt ist (und die kennen sich alle ziemlich gut), braucht es gar keine rumors mehr und es geht nur noch darum, wer zuerst zuschnappt. Irgendeiner wird.
Das würde die vielen teuren neuen Spieler erklären, die Systemproblematik erklären und auch, warum Benny plötzlich so verdammt cool ist. Ich meine, erst hieß es, wir haben für den neuen 9er 300k zur Verfügung und müssen weitere Spieler abgeben. Dann haben wir keinen Spieler abgegeben, haben 500k Leihgebühr bezahlt, übernehmen das Gehalt, was ihn zum Topverdiener macht und akzeptieren ne Kaufpflicht von 2.5. Und wollen dann noch jemanden für die gleiche Position zu wahrscheinlich sehr ähnlichen Konditionen holen. Also wenn ich nicht verpasst habe, dass irgendein Scheichclub zehn Millionen für Rogel geboten hat, dann kommt mir meine These irgendwie sinnhaft vor.
Kann aber auch an der späten Stunde oder dem Alkohol liegen, deshalb mache ich jetzt lieber Schluss und setze den Aluhut wieder ab. Danke für´s Dranbleiben 💪
22.07.2025 - 02:29 Uhr
Zitat von BenVa2
.
Das würde die vielen teuren neuen Spieler erklären, die Systemproblematik erklären und auch, warum Benny plötzlich so verdammt cool ist. Ich meine, erst hieß es, wir haben für den neuen 9er 300k zur Verfügung und müssen weitere Spieler abgeben. Dann haben wir keinen Spieler abgegeben, haben 500k Leihgebühr bezahlt, übernehmen das Gehalt, was ihn zum Topverdiener macht und akzeptieren ne Kaufpflicht von 2.5. Und wollen dann noch jemanden für die gleiche Position zu wahrscheinlich sehr ähnlichen Konditionen holen. Also wenn ich nicht verpasst habe, dass irgendein Scheichclub zehn Millionen für Rogel geboten hat, dann kommt mir meine These irgendwie sinnhaft vor.
Kann aber auch an der späten Stunde oder dem Alkohol liegen, deshalb mache ich jetzt lieber Schluss und setze den Aluhut wieder ab. Danke für´s Dranbleiben 💪
.
Das würde die vielen teuren neuen Spieler erklären, die Systemproblematik erklären und auch, warum Benny plötzlich so verdammt cool ist. Ich meine, erst hieß es, wir haben für den neuen 9er 300k zur Verfügung und müssen weitere Spieler abgeben. Dann haben wir keinen Spieler abgegeben, haben 500k Leihgebühr bezahlt, übernehmen das Gehalt, was ihn zum Topverdiener macht und akzeptieren ne Kaufpflicht von 2.5. Und wollen dann noch jemanden für die gleiche Position zu wahrscheinlich sehr ähnlichen Konditionen holen. Also wenn ich nicht verpasst habe, dass irgendein Scheichclub zehn Millionen für Rogel geboten hat, dann kommt mir meine These irgendwie sinnhaft vor.
Kann aber auch an der späten Stunde oder dem Alkohol liegen, deshalb mache ich jetzt lieber Schluss und setze den Aluhut wieder ab. Danke für´s Dranbleiben 💪
Naja, wenn sie Benni hinstellt und sagt wir haben 3 Mio zur Verfügung, dann stellen sich Vereine wie Bremen hin und wollen den direkten Kauf.
Kaufpflicht von 2,5 Mio ist das Maximum wenn alles eintrifft, könnte ja am Ende auch nur 1,5 Mio sein und die zählt erst zur nächsten Bilanz.
Topverdiener? Also ich hab gehört er verdient zwischen 1-1,3 Mio und ist somit nicht der Topverdiener, er zählt zum Kreis der Topverdiener aber das war doch klar, wenn man für Sturm und LV am liebsten unterschiedsspieler haben möchte ?
PS. Zu Reese: ist doch klar das es ruhig ist, nach der Verlängerung müsste der neue Verein locker 10 Mio bieten und dazu auch ein Gehalt bei mindestens 2 Mio, kostenintensives Paket für Reese der bislang noch nicht in Liga 1 performt hat (ich Zweifel nicht seine Qualitäten an). Da müsste ein absurdes Angebot kommen, finanziell für ihn, für uns und sportlich auch attraktiv genug, sonst ist da Statement seinerseits ja deutlich und der Vertrag auch.
22.07.2025 - 07:06 Uhr
Zitat von Donhelli
Wir haben ja in der Liga und im Pokal großes vor....👍️
Sowohl als auch.
Es gibt natürlich immer Verletzungen und Sperren/Formschwächen , aber ich empfinde das Stand jetzt schon schwierig zu moderieren.
Auch mal auf Strecke gedacht, sitzen vermeintliche Stammspieler auf der Bank. Ok können eingewechselt werden und dann on top sollen die Rookies(Lum,Eichhorn) ebenso ihre Einsatz Zeiten bekommen ?
Bei Krattenmacher , wenn es denn stimmt, müsse Hertha € nach München überweisen bei zu wenig Einsatzzeiten.... Seguin ist auch nicht für die Bank gewechselt. Ein Brooks und /oder Dardai setzen sich auch nicht wochenlang auf die Bank und werden für ein paar Minuten eingewechselt.
Der Spieltags Kader ist begrenzt(20 Spieler), bitte dann mal die Kandidaten für die Tribüne benennen ... wenn ich jetzt mal Deine Aufstellung nehme 😉
Bank: TW, #10 #30 #31 #42 #17 und jetzt wird es langsam dünne
Welche 4 aus der Gruppe nehmen wir mit :
Sessa, Winkler, Thorsteinsson, Karbownik, , Lum, (Schuler, Brooks und Klemens)+ evtl. Eichhorn
Da könnte recht schnell ne Menge Frust entstehen .... dafür ist ordentlich Qualität in der S11 , der Bank und sogar der Tribüne zu finden .
Zitat von CAPTAINstonie
lieber zu viele "Stammspieler" als zu wenig :-P
Zitat von Donhelli
Das wollte ich doch nicht kritisieren ... es überraschte mich etwas sowohl Seguin (Wunschspieler des Coaches) als auch Cuisance nicht in der S11 zu sehen.
Es sollte eher ein Hinweis sein . das wir zu viele "Stammspieler" im MF für Zuwenig Positionen haben .😉
Das wollte ich doch nicht kritisieren ... es überraschte mich etwas sowohl Seguin (Wunschspieler des Coaches) als auch Cuisance nicht in der S11 zu sehen.
Es sollte eher ein Hinweis sein . das wir zu viele "Stammspieler" im MF für Zuwenig Positionen haben .😉
lieber zu viele "Stammspieler" als zu wenig :-P
Wir haben ja in der Liga und im Pokal großes vor....👍️
Sowohl als auch.
Es gibt natürlich immer Verletzungen und Sperren/Formschwächen , aber ich empfinde das Stand jetzt schon schwierig zu moderieren.
Auch mal auf Strecke gedacht, sitzen vermeintliche Stammspieler auf der Bank. Ok können eingewechselt werden und dann on top sollen die Rookies(Lum,Eichhorn) ebenso ihre Einsatz Zeiten bekommen ?
Bei Krattenmacher , wenn es denn stimmt, müsse Hertha € nach München überweisen bei zu wenig Einsatzzeiten.... Seguin ist auch nicht für die Bank gewechselt. Ein Brooks und /oder Dardai setzen sich auch nicht wochenlang auf die Bank und werden für ein paar Minuten eingewechselt.
Der Spieltags Kader ist begrenzt(20 Spieler), bitte dann mal die Kandidaten für die Tribüne benennen ... wenn ich jetzt mal Deine Aufstellung nehme 😉
Bank: TW, #10 #30 #31 #42 #17 und jetzt wird es langsam dünne
Welche 4 aus der Gruppe nehmen wir mit :
Sessa, Winkler, Thorsteinsson, Karbownik, , Lum, (Schuler, Brooks und Klemens)+ evtl. Eichhorn
Da könnte recht schnell ne Menge Frust entstehen .... dafür ist ordentlich Qualität in der S11 , der Bank und sogar der Tribüne zu finden .
Frust entsteht immer, wenn man nicht spielt, das ist bereits in der Kreisliga so. 😉 Oder meinst du das Bouchalakis, Niederlechner, Prevljak (der oft nicht mal im Kader stand) mit ihren Einsatzzeiten zufrieden waren?
Die Frage ist was wir wollen, die einen fordern das wir selbst auf der Bank nahezu gleichwertig besetzt sind und es keinen oder kaum einen Qualitätsverlust hat wenn wir wechseln. Die anderen sagen, dass es unnötig sei so viele Spieler mit Stammelf-Format zu haben.
Eins sollte gerade auch dir als "alten Hasen" bewusst sein, bei Hertha wird das Wort Verletzung groß geschrieben. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das in dem Kader kaum ein Spieler verletzt ist? Gerade Seguin scheint muskulär auch etwas anfällig zu sein, Sessa ebenfalls. Brooks Krankenakte ist auch bekannt, M. Dardai, Gechter und auch Karbownik haben selten mal eine Saison durchgespielt. Diego Demme wird 34, sollte er nicht jedes Spiel von Beginn an spielen, wird er das im letzten Vertragsjahr (so meine Vermutung) akzeptieren können. Und ratz fatz haben wir wieder einen Spieltagskader wo zwei Torhüter auf der Bank sitzen und nicht alle Kaderplätze ausgefüllt sind. 😝😉
22.07.2025 - 14:32 Uhr
Ich finde es schon irgendwie bemerkenswert, wie das dieses Transferfenster so abläuft. Auf der einen Seite wird überall im Verein von Sparen Sparen Sparen gesprochen. Ein Präsident sagt: "Wir müssen erst verkaufen".
Ein paar Tage später kommt ein vermeintlicher "Königstransfer", welcher bestimmt auch ordentlich Handgeld und Gehalt haben möchte.
Ich weiß, dass die Aufstellung nicht so sein wird, aber ich finde die Namen auf dem Platz qualitativ schon echt gut. Es baut sich aktuell eine bessere Startelf zusammen als die letzte Saison - meine Meinung.
Vor allem wenn man dann einen Krattenmacher/Seguin/Lum/Zeefuik/Kolbe/Grönning/Karbownik/Klemens....noch auf der Bank hat.
Bin enorm gespannt, wie sich die Kaderplanung noch weiter gestaltet. Wenn wir es schaffen sollten weitere Ladenhüter oder Spieler mit deutlichen Qualitätsschwächen auszutauschen, dann kann das ein wirklich enorm guter Kader werden.
Wunschszenarien für mich:
Abgänge:
Winkler für 500k zu Magdeburg
Hussein ablösefrei in die Heimat
Schuler ablösefrei nach Dresden
Kwasigroch ablösefrei in die 3. Liga
Rogel für 500k nach Südamerika
Hoffmann per Leihe in die 3. Liga
Zugänge:
Berisha per Leihe zu uns mit Kaufoption, wenn Schuler geht
Perraud, wenn Winkler geht ggf. sogar noch einen 2. Spieler für die Linke Schiene
Kaderübsicht pro Position ohne Neuzugänge:
TW 🆗
IV 🆗
LV/RV 👎️-> Perraud (LV) wäre das Minimum
ZDM 🆗
ZM 🆗
ZOM (offensiver ZM) 🆗
ST 🆗 -> Bei Abgang von Schuler (ST) muss noch jemand kommen. Berisha wäre TOP.
Berücksichtigt sind auch Spieler, die polyvalent aufgestellt werden können, daher nicht irritieren lassen. Auch sind ZM/ZOM fließend in der Startelf und ich wollte nur aufzeigen, dass wir beides bedienen können.
Ein paar Tage später kommt ein vermeintlicher "Königstransfer", welcher bestimmt auch ordentlich Handgeld und Gehalt haben möchte.
Ich weiß, dass die Aufstellung nicht so sein wird, aber ich finde die Namen auf dem Platz qualitativ schon echt gut. Es baut sich aktuell eine bessere Startelf zusammen als die letzte Saison - meine Meinung.
Vor allem wenn man dann einen Krattenmacher/Seguin/Lum/Zeefuik/Kolbe/Grönning/Karbownik/Klemens....noch auf der Bank hat.
Bin enorm gespannt, wie sich die Kaderplanung noch weiter gestaltet. Wenn wir es schaffen sollten weitere Ladenhüter oder Spieler mit deutlichen Qualitätsschwächen auszutauschen, dann kann das ein wirklich enorm guter Kader werden.
Wunschszenarien für mich:
Abgänge:
Winkler für 500k zu Magdeburg
Hussein ablösefrei in die Heimat
Schuler ablösefrei nach Dresden
Kwasigroch ablösefrei in die 3. Liga
Rogel für 500k nach Südamerika
Hoffmann per Leihe in die 3. Liga
Zugänge:
Berisha per Leihe zu uns mit Kaufoption, wenn Schuler geht
Perraud, wenn Winkler geht ggf. sogar noch einen 2. Spieler für die Linke Schiene
Kaderübsicht pro Position ohne Neuzugänge:
TW 🆗
IV 🆗
LV/RV 👎️-> Perraud (LV) wäre das Minimum
ZDM 🆗
ZM 🆗
ZOM (offensiver ZM) 🆗
ST 🆗 -> Bei Abgang von Schuler (ST) muss noch jemand kommen. Berisha wäre TOP.
Berücksichtigt sind auch Spieler, die polyvalent aufgestellt werden können, daher nicht irritieren lassen. Auch sind ZM/ZOM fließend in der Startelf und ich wollte nur aufzeigen, dass wir beides bedienen können.
22.07.2025 - 14:50 Uhr
Wie seht ihr aktuell das zentrale Mittelfeld. Ich habe gestern ein bisschen mit dem Aufstellungs Tool rumgespielt und festgestellt, dass es alles andere als einfach ist, eine Zentrale zusammenzubasteln. Aktuell kommen dort in Frage:
Demme
Jensen
Seguin
Sessa
Cuisance
Lum
Eichhorn
Krattenmacher
Das ist echt eine grosse Auswahl und es macht dadurch fast am meisten Sinn, mit Dreier-Kette und nur einem nominellen Stuermer zu spielen und das Mittelfeld zu "ueberladen", was generell eines meiner Lieblingskonzepte ist.
Ich habe mal eine Aufstellung zusammengebastelt, wie ich sie mir zum ersten Spiel bei Schalke vorstellen kann. Fuer Lum koennte natuerlich auch z.B. Seguin spielen, aber Lum hat das bis jetzt sehr stark gemacht in der Vorbereitung. Kopfschmerzen machen natuerlich die Aussen, da Reese sehr offensiv agieren wird. Da muessten andere Raeume fuer ihn mitbearbeiten. Und Eitschberger muss halt erstmal zeigen, ob er 2. Liga kann. Da koennte man auch Karbownik oder Zeefuik aufstellen, falls Eitschi strauchelt, aber keine dieser Optionen reisst mich vom Hocker. Ich haette es lieber gesehen, dass man Zeefuik und/oder Karbownik abgibt und einen wirklich starken rechten Linienspieler geholt haette, hinter dem sich Eitschi diese Saison einreihen muesste, um sich an die Liga zu gewoehnen. Aber ich will nicht zu sehr abschweifen. Es geht mir um die Zentrale.
Wie seht ihr das? Wer muss auf jeden Fall in der Zentrale spielen? Welche Kombo macht am meisten Sinn? Gehoert Lum schon in die Startelf oder heisst es zuerst Erfahrung ist wichtiger?
Demme
Jensen
Seguin
Sessa
Cuisance
Lum
Eichhorn
Krattenmacher
Das ist echt eine grosse Auswahl und es macht dadurch fast am meisten Sinn, mit Dreier-Kette und nur einem nominellen Stuermer zu spielen und das Mittelfeld zu "ueberladen", was generell eines meiner Lieblingskonzepte ist.
Ich habe mal eine Aufstellung zusammengebastelt, wie ich sie mir zum ersten Spiel bei Schalke vorstellen kann. Fuer Lum koennte natuerlich auch z.B. Seguin spielen, aber Lum hat das bis jetzt sehr stark gemacht in der Vorbereitung. Kopfschmerzen machen natuerlich die Aussen, da Reese sehr offensiv agieren wird. Da muessten andere Raeume fuer ihn mitbearbeiten. Und Eitschberger muss halt erstmal zeigen, ob er 2. Liga kann. Da koennte man auch Karbownik oder Zeefuik aufstellen, falls Eitschi strauchelt, aber keine dieser Optionen reisst mich vom Hocker. Ich haette es lieber gesehen, dass man Zeefuik und/oder Karbownik abgibt und einen wirklich starken rechten Linienspieler geholt haette, hinter dem sich Eitschi diese Saison einreihen muesste, um sich an die Liga zu gewoehnen. Aber ich will nicht zu sehr abschweifen. Es geht mir um die Zentrale.
Wie seht ihr das? Wer muss auf jeden Fall in der Zentrale spielen? Welche Kombo macht am meisten Sinn? Gehoert Lum schon in die Startelf oder heisst es zuerst Erfahrung ist wichtiger?
22.07.2025 - 14:52 Uhr
Zitat von marvstar
Ich finde es schon irgendwie bemerkenswert, wie das dieses Transferfenster so abläuft. Auf der einen Seite wird überall im Verein von Sparen Sparen Sparen gesprochen. Ein Präsident sagt: "Wir müssen erst verkaufen".
Ein paar Tage später kommt ein vermeintlicher "Königstransfer", welcher bestimmt auch ordentlich Handgeld und Gehalt haben möchte.
Ich weiß, dass die Aufstellung nicht so sein wird, aber ich finde die Namen auf dem Platz qualitativ schon echt gut. Es baut sich aktuell eine bessere Startelf zusammen als die letzte Saison - meine Meinung.
Vor allem wenn man dann einen Krattenmacher/Seguin/Lum/Zeefuik/Kolbe/Grönning/Karbownik/Klemens....noch auf der Bank hat.
Bin enorm gespannt, wie sich die Kaderplanung noch weiter gestaltet. Wenn wir es schaffen sollten weitere Ladenhüter oder Spieler mit deutlichen Qualitätsschwächen auszutauschen, dann kann das ein wirklich enorm guter Kader werden.
Wunschszenarien für mich:
Abgänge:
Winkler für 500k zu Magdeburg
Hussein ablösefrei in die Heimat
Schuler ablösefrei nach Dresden
Kwasigroch ablösefrei in die 3. Liga
Rogel für 500k nach Südamerika
Hoffmann per Leihe in die 3. Liga
Zugänge:
Berisha per Leihe zu uns mit Kaufoption, wenn Schuler geht
Perraud, wenn Winkler geht ggf. sogar noch einen 2. Spieler für die Linke Schiene
Kaderübsicht pro Position ohne Neuzugänge:
TW 🆗
IV 🆗
LV/RV 👎️-> Perraud (LV) wäre das Minimum
ZDM 🆗
ZM 🆗
ZOM (offensiver ZM) 🆗
ST 🆗 -> Bei Abgang von Schuler (ST) muss noch jemand kommen. Berisha wäre TOP.
Berücksichtigt sind auch Spieler, die polyvalent aufgestellt werden können, daher nicht irritieren lassen. Auch sind ZM/ZOM fließend in der Startelf und ich wollte nur aufzeigen, dass wir beides bedienen können.
Ich finde es schon irgendwie bemerkenswert, wie das dieses Transferfenster so abläuft. Auf der einen Seite wird überall im Verein von Sparen Sparen Sparen gesprochen. Ein Präsident sagt: "Wir müssen erst verkaufen".
Ein paar Tage später kommt ein vermeintlicher "Königstransfer", welcher bestimmt auch ordentlich Handgeld und Gehalt haben möchte.
Ich weiß, dass die Aufstellung nicht so sein wird, aber ich finde die Namen auf dem Platz qualitativ schon echt gut. Es baut sich aktuell eine bessere Startelf zusammen als die letzte Saison - meine Meinung.
Vor allem wenn man dann einen Krattenmacher/Seguin/Lum/Zeefuik/Kolbe/Grönning/Karbownik/Klemens....noch auf der Bank hat.
Bin enorm gespannt, wie sich die Kaderplanung noch weiter gestaltet. Wenn wir es schaffen sollten weitere Ladenhüter oder Spieler mit deutlichen Qualitätsschwächen auszutauschen, dann kann das ein wirklich enorm guter Kader werden.
Wunschszenarien für mich:
Abgänge:
Winkler für 500k zu Magdeburg
Hussein ablösefrei in die Heimat
Schuler ablösefrei nach Dresden
Kwasigroch ablösefrei in die 3. Liga
Rogel für 500k nach Südamerika
Hoffmann per Leihe in die 3. Liga
Zugänge:
Berisha per Leihe zu uns mit Kaufoption, wenn Schuler geht
Perraud, wenn Winkler geht ggf. sogar noch einen 2. Spieler für die Linke Schiene
Kaderübsicht pro Position ohne Neuzugänge:
TW 🆗
IV 🆗
LV/RV 👎️-> Perraud (LV) wäre das Minimum
ZDM 🆗
ZM 🆗
ZOM (offensiver ZM) 🆗
ST 🆗 -> Bei Abgang von Schuler (ST) muss noch jemand kommen. Berisha wäre TOP.
Berücksichtigt sind auch Spieler, die polyvalent aufgestellt werden können, daher nicht irritieren lassen. Auch sind ZM/ZOM fließend in der Startelf und ich wollte nur aufzeigen, dass wir beides bedienen können.
Also du sprichst erst von „Sparen sparen sparen“, was grundsätzlich ja auch die Prämisse sein muss und unumgänglich ist und dann haust du Transfers wie Perraud mit einem MW von mehr als 3 Mio als Minimum + zusätzlich noch Berisha raus… ^^
Und als Leihspieler gibt es kein Handgeld für Kownacki, sondern nur wenn er als vertragsloser Spieler zu uns gekommen wäre! Und wieviel % wir effektiv von seinem Gehalt übernehmen werden wir wohl auch nie erfahren, geschweige denn wieviel er tatsächlich verdient…
Wir können froh sein, wenn am Ende jetzt noch ein Berisha auf Leihbasis ODER ein linker Schienenspieler kommt, aber beides zusammen wäre absolut utopisch!
23.07.2025 - 09:27 Uhr
Zitat von Toto-BSC
Wie seht ihr aktuell das zentrale Mittelfeld. Ich habe gestern ein bisschen mit dem Aufstellungs Tool rumgespielt und festgestellt, dass es alles andere als einfach ist, eine Zentrale zusammenzubasteln. Aktuell kommen dort in Frage:
Demme
Jensen
Seguin
Sessa
Cuisance
Lum
Eichhorn
Krattenmacher
Das ist echt eine grosse Auswahl und es macht dadurch fast am meisten Sinn, mit Dreier-Kette und nur einem nominellen Stuermer zu spielen und das Mittelfeld zu "ueberladen", was generell eines meiner Lieblingskonzepte ist.
Ich habe mal eine Aufstellung zusammengebastelt, wie ich sie mir zum ersten Spiel bei Schalke vorstellen kann. Fuer Lum koennte natuerlich auch z.B. Seguin spielen, aber Lum hat das bis jetzt sehr stark gemacht in der Vorbereitung. Kopfschmerzen machen natuerlich die Aussen, da Reese sehr offensiv agieren wird. Da muessten andere Raeume fuer ihn mitbearbeiten. Und Eitschberger muss halt erstmal zeigen, ob er 2. Liga kann. Da koennte man auch Karbownik oder Zeefuik aufstellen, falls Eitschi strauchelt, aber keine dieser Optionen reisst mich vom Hocker. Ich haette es lieber gesehen, dass man Zeefuik und/oder Karbownik abgibt und einen wirklich starken rechten Linienspieler geholt haette, hinter dem sich Eitschi diese Saison einreihen muesste, um sich an die Liga zu gewoehnen. Aber ich will nicht zu sehr abschweifen. Es geht mir um die Zentrale.
Wie seht ihr das? Wer muss auf jeden Fall in der Zentrale spielen? Welche Kombo macht am meisten Sinn? Gehoert Lum schon in die Startelf oder heisst es zuerst Erfahrung ist wichtiger?
Wie seht ihr aktuell das zentrale Mittelfeld. Ich habe gestern ein bisschen mit dem Aufstellungs Tool rumgespielt und festgestellt, dass es alles andere als einfach ist, eine Zentrale zusammenzubasteln. Aktuell kommen dort in Frage:
Demme
Jensen
Seguin
Sessa
Cuisance
Lum
Eichhorn
Krattenmacher
Das ist echt eine grosse Auswahl und es macht dadurch fast am meisten Sinn, mit Dreier-Kette und nur einem nominellen Stuermer zu spielen und das Mittelfeld zu "ueberladen", was generell eines meiner Lieblingskonzepte ist.
Ich habe mal eine Aufstellung zusammengebastelt, wie ich sie mir zum ersten Spiel bei Schalke vorstellen kann. Fuer Lum koennte natuerlich auch z.B. Seguin spielen, aber Lum hat das bis jetzt sehr stark gemacht in der Vorbereitung. Kopfschmerzen machen natuerlich die Aussen, da Reese sehr offensiv agieren wird. Da muessten andere Raeume fuer ihn mitbearbeiten. Und Eitschberger muss halt erstmal zeigen, ob er 2. Liga kann. Da koennte man auch Karbownik oder Zeefuik aufstellen, falls Eitschi strauchelt, aber keine dieser Optionen reisst mich vom Hocker. Ich haette es lieber gesehen, dass man Zeefuik und/oder Karbownik abgibt und einen wirklich starken rechten Linienspieler geholt haette, hinter dem sich Eitschi diese Saison einreihen muesste, um sich an die Liga zu gewoehnen. Aber ich will nicht zu sehr abschweifen. Es geht mir um die Zentrale.
Wie seht ihr das? Wer muss auf jeden Fall in der Zentrale spielen? Welche Kombo macht am meisten Sinn? Gehoert Lum schon in die Startelf oder heisst es zuerst Erfahrung ist wichtiger?
Auch wenn das Mittelfeld der zentrale Punkt deines Beitrags war, möchte ich kurz ein Wort zu Abwehr verlieren. Leistner wird auf keinen Fall auf RIV spielen, dafür ist er bei weitem zu langsam und zu wenig spritzig. Wenn er spielt, dann als zentraler IV und entweder Kolbe oder Dardai übernimmt den RIV, auch wenn linksfüßig. Zeefuik kommt auch als Alternative in Frage.
Die Situation im Mittelfeld erachte ich als ähnlich komplex wie du. Cuisance ist immer weiter rechts zum Einsatz gekommen und da er offensiv stark eingebunden sein wird, wäre er auf der linken Seite nicht der richtige Kandidat, um Reese defensiv abzusichern. Das könnte in deinem System dann am ehesten ein Lum oder ein Jensen übernehmen.
Je nachdem, ob man Reese als zweiten Stürmer oder als linken Schienenspieler einsetzt, hat man 3 bzw. 4 offene Positionen im Mittelfeld. Krattenmacher und Jensen waren für mich klar die Gewinner der Vorbereitung, wobei auch Lum starke Leistungen gezeigt hat. Cuisance wurde von Leitl zu Beginn seiner Amtszeit zwar auch kurzfristig auf die Bank gesetzt, sollte aber absolut gesetzt sein. Seguin hat bisher wenig mittrainiert und muss vermutlich zu Beginn auf die Bank. Sessa wird es auch schwer haben, mal in der Startelf zu stehen. Eichhorn darf sich vermutlich erst über die U23 an den Männerbereich gewöhnen, wobei ein Debut für den Altersrekord durch einen Kurzeinsatz möglich ist. Demme ist zwar spielerisch zuverlässig, aber wirkte ersetzbar und muss dazu auch körperlich fit sein.
Bei 4 Plätzen im MF würde ich also auf Krattenmacher, Cuisance, Jensen und Lum setzen. Wenn es nur 3 Plätze geben sollte, würde Lum bei mir vermutlich nicht starten.
23.07.2025 - 09:30 Uhr
Zitat von Zidane1892
Auch wenn das Mittelfeld der zentrale Punkt deines Beitrags war, möchte ich kurz ein Wort zu Abwehr verlieren. Leistner wird auf keinen Fall auf RIV spielen, dafür ist er bei weitem zu langsam und zu wenig spritzig. Wenn er spielt, dann als zentraler IV und entweder Kolbe oder Dardai übernimmt den RIV, auch wenn linksfüßig. Zeefuik kommt auch als Alternative in Frage.
Auch wenn das Mittelfeld der zentrale Punkt deines Beitrags war, möchte ich kurz ein Wort zu Abwehr verlieren. Leistner wird auf keinen Fall auf RIV spielen, dafür ist er bei weitem zu langsam und zu wenig spritzig. Wenn er spielt, dann als zentraler IV und entweder Kolbe oder Dardai übernimmt den RIV, auch wenn linksfüßig. Zeefuik kommt auch als Alternative in Frage.
Ich denke im Normalfall wird den RIV die meiste Zeit der Saison Gechter übernehmen.
23.07.2025 - 09:39 Uhr
Zitat von JulezKay
Also du sprichst erst von „Sparen sparen sparen“, was grundsätzlich ja auch die Prämisse sein muss und unumgänglich ist und dann haust du Transfers wie Perraud mit einem MW von mehr als 3 Mio als Minimum + zusätzlich noch Berisha raus… ^^
Und als Leihspieler gibt es kein Handgeld für Kownacki, sondern nur wenn er als vertragsloser Spieler zu uns gekommen wäre! Und wieviel % wir effektiv von seinem Gehalt übernehmen werden wir wohl auch nie erfahren, geschweige denn wieviel er tatsächlich verdient…
Wir können froh sein, wenn am Ende jetzt noch ein Berisha auf Leihbasis ODER ein linker Schienenspieler kommt, aber beides zusammen wäre absolut utopisch!
Zitat von marvstar
Ich finde es schon irgendwie bemerkenswert, wie das dieses Transferfenster so abläuft. Auf der einen Seite wird überall im Verein von Sparen Sparen Sparen gesprochen. Ein Präsident sagt: "Wir müssen erst verkaufen".
Ein paar Tage später kommt ein vermeintlicher "Königstransfer", welcher bestimmt auch ordentlich Handgeld und Gehalt haben möchte.
Ich weiß, dass die Aufstellung nicht so sein wird, aber ich finde die Namen auf dem Platz qualitativ schon echt gut. Es baut sich aktuell eine bessere Startelf zusammen als die letzte Saison - meine Meinung.
Vor allem wenn man dann einen Krattenmacher/Seguin/Lum/Zeefuik/Kolbe/Grönning/Karbownik/Klemens....noch auf der Bank hat.
Bin enorm gespannt, wie sich die Kaderplanung noch weiter gestaltet. Wenn wir es schaffen sollten weitere Ladenhüter oder Spieler mit deutlichen Qualitätsschwächen auszutauschen, dann kann das ein wirklich enorm guter Kader werden.
Wunschszenarien für mich:
Abgänge:
Winkler für 500k zu Magdeburg
Hussein ablösefrei in die Heimat
Schuler ablösefrei nach Dresden
Kwasigroch ablösefrei in die 3. Liga
Rogel für 500k nach Südamerika
Hoffmann per Leihe in die 3. Liga
Zugänge:
Berisha per Leihe zu uns mit Kaufoption, wenn Schuler geht
Perraud, wenn Winkler geht ggf. sogar noch einen 2. Spieler für die Linke Schiene
Kaderübsicht pro Position ohne Neuzugänge:
TW 🆗
IV 🆗
LV/RV 👎️-> Perraud (LV) wäre das Minimum
ZDM 🆗
ZM 🆗
ZOM (offensiver ZM) 🆗
ST 🆗 -> Bei Abgang von Schuler (ST) muss noch jemand kommen. Berisha wäre TOP.
Berücksichtigt sind auch Spieler, die polyvalent aufgestellt werden können, daher nicht irritieren lassen. Auch sind ZM/ZOM fließend in der Startelf und ich wollte nur aufzeigen, dass wir beides bedienen können.
Ich finde es schon irgendwie bemerkenswert, wie das dieses Transferfenster so abläuft. Auf der einen Seite wird überall im Verein von Sparen Sparen Sparen gesprochen. Ein Präsident sagt: "Wir müssen erst verkaufen".
Ein paar Tage später kommt ein vermeintlicher "Königstransfer", welcher bestimmt auch ordentlich Handgeld und Gehalt haben möchte.
Ich weiß, dass die Aufstellung nicht so sein wird, aber ich finde die Namen auf dem Platz qualitativ schon echt gut. Es baut sich aktuell eine bessere Startelf zusammen als die letzte Saison - meine Meinung.
Vor allem wenn man dann einen Krattenmacher/Seguin/Lum/Zeefuik/Kolbe/Grönning/Karbownik/Klemens....noch auf der Bank hat.
Bin enorm gespannt, wie sich die Kaderplanung noch weiter gestaltet. Wenn wir es schaffen sollten weitere Ladenhüter oder Spieler mit deutlichen Qualitätsschwächen auszutauschen, dann kann das ein wirklich enorm guter Kader werden.
Wunschszenarien für mich:
Abgänge:
Winkler für 500k zu Magdeburg
Hussein ablösefrei in die Heimat
Schuler ablösefrei nach Dresden
Kwasigroch ablösefrei in die 3. Liga
Rogel für 500k nach Südamerika
Hoffmann per Leihe in die 3. Liga
Zugänge:
Berisha per Leihe zu uns mit Kaufoption, wenn Schuler geht
Perraud, wenn Winkler geht ggf. sogar noch einen 2. Spieler für die Linke Schiene
Kaderübsicht pro Position ohne Neuzugänge:
TW 🆗
IV 🆗
LV/RV 👎️-> Perraud (LV) wäre das Minimum
ZDM 🆗
ZM 🆗
ZOM (offensiver ZM) 🆗
ST 🆗 -> Bei Abgang von Schuler (ST) muss noch jemand kommen. Berisha wäre TOP.
Berücksichtigt sind auch Spieler, die polyvalent aufgestellt werden können, daher nicht irritieren lassen. Auch sind ZM/ZOM fließend in der Startelf und ich wollte nur aufzeigen, dass wir beides bedienen können.
Also du sprichst erst von „Sparen sparen sparen“, was grundsätzlich ja auch die Prämisse sein muss und unumgänglich ist und dann haust du Transfers wie Perraud mit einem MW von mehr als 3 Mio als Minimum + zusätzlich noch Berisha raus… ^^
Und als Leihspieler gibt es kein Handgeld für Kownacki, sondern nur wenn er als vertragsloser Spieler zu uns gekommen wäre! Und wieviel % wir effektiv von seinem Gehalt übernehmen werden wir wohl auch nie erfahren, geschweige denn wieviel er tatsächlich verdient…
Wir können froh sein, wenn am Ende jetzt noch ein Berisha auf Leihbasis ODER ein linker Schienenspieler kommt, aber beides zusammen wäre absolut utopisch!
Ich glaube wir haben uns Missverstanden. Ich fand es fragwürdig, dass Drescher/Weber die ganze Zeit davon reden, dass wir erst kaufen können, wenn uns Spieler verlassen. Auf einmal kommt dann aber solch ein Leihgeschäft zustande, welches bestimmt nicht sooo günstig war.
Es scheint also doch möglich zu sein, Geld in die Hand zu nehmen, wenn sich eine Situation ergibt. Denn nachdem von Drescher die Aussage kam, ging ja kein Spieler mehr.
Jetzt müssen wir uns gedanklich von dem oberen Teil trennen. Ab jetzt kommt das, was ich als "Wäre unglaublich toll, wenn wir das hinbekommen würden diesen Sommer".....und das wäre einen zusätzlichen LV mit einer Qualität wie Perraud (muss ja nicht er sein) und eben noch eine Leihe von Berisha. Ob das möglich ist oder nicht....woher wollt IHR oder woher sollen WIR das wissen? Man kann ja auf die Aussagen der Clubbosse scheinbar nicht sooo viel geben. Oder es ändert sich im Hintergrund eben einiges.
Geben wir die folgenden Spieler noch ab:
Winkler für 500k zu Magdeburg
Hussein ablösefrei in die Heimat
Schuler ablösefrei nach Dresden
Kwasigroch ablösefrei in die 3. Liga
Rogel für 500k nach Südamerika
Hoffmann per Leihe in die 3. Liga
und holen Perraud/Berisha....dann haben wir schon einen sehr sehr guten Kader UND ich halte es für absolut gar nicht unrealistisch.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.