Kaderplanung

So würde meine S11 auch aussehen nach dem Spiel gestern. Für Ernst gerne jemand anderes, aber Kwasigroch sehe ich nicht unbedingt als Verbesserung. Ansonsten hätte ich aus den Testspielen Lum als weiter als Eichhorn eingeschätzt, aber von Kennet habe ich natürlich noch nie ein Spiel gesehen, um das final sagen zu können.

Aus meiner Sicht war es ein Fehler, sich in der Kaderplanung so starr auf die Dreierkette festzulegen. Das hat in der Rückrunde gut funktioniert, weil die völlig verunsicherte Mannschaft stabilisiert werden musste. Nach vorne limitiert man sich damit aber zu sehr. Auch weil die Spieler mit quasi-Stammplatzgarantien eher vorne zu verorten sind.

Aber ob nun Dreier- oder Viererkette, es wird wirklich höchste Zeit, dass Weber die Schwachpunkte im Kader beseitigt. Mit dem aktuellen Material ist beides nicht möglich.

Dreierkette

• Schienenspieler: Eitschberger hat für mich auf Schalke angedeutet, dass er zumindest das richtige Mindset für die Position hat, auch wenn wirklich sehr viel schief gelaufen ist. Auf Links fehlt das Pendent aber komplett. Man kann das mit Zeefuik versuchen, aber weder ist das eine 1A-Lösung, noch hat man damit Konstanz auf der Position, da er ja permanent woanders einspringen muss. So sehr ich Karbowniks Dynamik auch mag, aber auf der linken Schiene wird das nichts mehr.
• Reese: Das kann schon klappen mit ihm im Sturm, aber bei Weitem nicht gegen jeden Gegner. Reese trägt am meisten zum Spiel bei, wenn er das Feld vor sich hat. Man hat mit Kownacki und Grönning zwei Kopfball-Zielspieler, aber niemandem auf dem Feld, der Flanken auf sie schlägt, solange auch Reese im Strafraum rumlungert. Wenn also ganz vorne, muss sein Profil von anderen Spielern erfüllt werden und dann sind wir wieder bei Punkt 1.
• ZM: Seguin wird als Leitl-Liebling langfristig spielen. Cuisance kann man nicht auf die Bank setzen. Beide haben ihre Stärken nicht in der Defensive, also muss zusätzlich ein DM auf's Feld. Und schon wird es eng für die anderen Spieler, die aufgrund ihrer Qualität spielen "müssten".

Viererkette

• Für die Viererkette hat man vor allem erstmal viel zu viele IVs im Kader. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Saison über geräuschlos über die Bühne geht, wenn man Leistner, Brooks und Klemens dauerhaft auf die Bank setzt. Zumal auf einer Position, auf der bei jedem Verein außer der Hertha traditionell eher wenig rotiert wird.
• Rechtsaußen: Gibt es schlicht nicht im Kader. Vielleicht kann man Krattenmacher dahin bringen. Allerdings dürfte seine fehlende Robustheit auf der Position noch mehr ins Gewicht fallen. Eventuell im Zusammenspiel mit Eitschberger, wenn der Gegner wegen Reese eher die linke Seite überlagert. Eine verlässliche 1A-Lösung ist das aber auch nicht und eine Flügelzange mit nur einem Arm funktioniert einfach nicht.

Aufstellung oben symbolisch, mit dem Material, das gerade da ist.

Wie man es dreht und wendet, es fehlt mindestens ein Schlüsselspieler. Bevor man den holt, sollte man sich aber wirklich 100%ig klar sein, wohin man mit dem Kader langfristig will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpusLuciferi am 04.08.2025 um 12:34 Uhr bearbeitet

Naja, wir wurden in der Defensive auch nicht gerade ausgespielt. Das eine Tor war wieder einmal ein Standard, wo uns einfach immer wieder die nötige Kopfballstärke fehlt, was man jetzt mit Kolbe und Gechter zusätzlich bekommt.

Das andere Tor war einfach wieder mal die fehlende Zuordnung. Alles bleibt stehen und schaut Marton zu, der wartete auf dem Boden liegend auf einen Pfiff, aber wofür eigentlich?

Und im Spiel nach vorne müssen wir anfangen auch mal unser Zentrum sinnvoll zu bespielen. Wir haben gegen Schalke nur lange Bälle gespielt die überwiegend beim Gegner gelandet sind. Wir waren mit dem Kopf gefühlt gar nicht auf dem Platz. Das liegt einfach an der Einstellung eines jeden Spielers, die hinterfragt werden muss.

Was unsere Schienen angeht wird man diese Saison keine Lösungen haben, weil das Geld einfach fehlt und wir dadurch gezwungen sind wieder mit 1c Lösungen zu arbeiten. Diese Entwicklung hat man sich vor Jahren selbst eingebrockt. Wir haben ja hier seit Jahren nicht mal mehr gute Flügelspieler die gerade unsere Stürmer permanent mit Flanken füttern. Reese ist da die einzige Ausnahme. So kannst du eben keine torgefährliche Offensive gestalten. Was bringen dir die besten Knipser im Zentrum, wenn die keine Bälle bekommen und die Box so grausam besetzt ist, dass man nicht einmal einen gefährlichen Abschluss hinbekommt. Unser ganze Spiel ist so berechenbar, dass jeder Gegner sich optimal darauf einstellen kann.

In der Kaderplanung reißen wir permanent neue Löcher auf. Wir versuchen welche zu stopfen und bekommen es nicht mal hin in einem Jahr einen kompletten Kader zu gestalten. Die Entwicklung dahingehend ist nicht langfristig, sondern immer nur für ein Jahr, weil man dann wieder gezwungen ist die möglichst Besten zu verkaufen um Geld einzunehmen und damit die Kaderlöcher zu stopfen. Dadurch fehlt es dann wieder auf der Position oder einer anderen. Dazu kommt immer wieder erhebliche Veränderungen am System, welches man langfristig spielen möchte. Wenn man sich da nicht einmal einig ist, woran macht man dann die Kaderplanung fest?

Wir schauen einfach mal auf den Markt, was wir für unser Geld an Qualität bekommen, aber ob es alles am Ende überhaupt passt steht da in den Sternen?

Wie soll man denn da in der Bundesliga bestehen, wenn man es schaffen sollte?

Die Probleme sollte man jetzt beheben und endlich mal eine klare Struktur in den Kader bringen, damit alle Positionen eben auch die nötige Qualität aufweisen und dahinter kommen andere die ihre Aufgaben aber auch kennen und in diese Positionen reinwachsen können. Schluss mit diesen Experimenten und Umschulungen von Spielern, denn diese Zeit haben wir einfach nicht. Das kann man vielleicht mit einem einzigen machen, weil die Veranlagung da ist, aber nicht mit mehreren gleichzeitig, weil man keine anderen Lösungen hat.

Dann muss weiter aussortiert werden und ein entsprechender Spieler für genau diese Position geholt werden, der aber auch versteht das abzuliefern, was von ihm auf dieser Position verlangt wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 04.08.2025 um 13:30 Uhr bearbeitet

@OpusLuciferi Das ist auch mein großer Kritikpunkt den ich habe. Mit diesem Kader kannst du nicht vernünftig spielen, weil egal bei welchem System immer 2-3 Spielertypen fehlen. An guten Tagen kann man es mal vielleicht kaschieren und per individueller Klasse lösen, langfristig war das Spiel am Freitag aber ein Vorgeschmack auf das, was wir öfter sehen werden. Wir sind mittlerweile hier jetzt der Club den es zu schlagen gilt. Nicht weil wir so gut wären, sondern durch die Größe des Vereins, Hauptstadt, "Favorit" bei dem ein oder anderen Portal und dem selbsternannten Ziel (was ich generell befürworte). Was wir brauchen ist ein Kader der endlich strukturiert gehört hätte. Ich finde eine 3er Kette an sich nicht verkehrt, wir haben aber nicht die Spieler dafür und beraubst dich deiner eigenen Stärken. Kann ja nicht sein, dass wir (bei allem Respekt) eine Defensive rund um einen Toni Leistner herum aufbauen. Nichts gegen ihn, er bringt ja meist das was er kann, aber für gewisse Ansprüche ist das deutlich zu dünn. Ich hätte mir einen konsequenteren Weg ala Hannover gewünscht, haben aber leider jedes mal das Problem, dass wir Spieler die nicht die Qualität mitbringen, kaum mehr an den Mann bekommen. Hinten sind wir zu langsam, die Schiene ist schwach besetzt und unser Zentrum lässt sich viel zu leicht pressen. Ich würde gerne nochmal zurück zur 4er Kette gehen mit folgendem Anspruch:

1) Torgefahr möglich auf mehreren Ebenen
2) Defensive Stabilität
3) Gute Kontrolle auch bei Pressing
4) Alle Spieler besetzten Räume, die ihnen liegen
5) Standards werden als taktisches Mittel mit in die Rechnung genommen

TW: Hier wird sich wahrscheinlich wenig ändern. Gefühlt hatte Ernst über den Sommer einen kleinen Sprung gemacht. Ein noch größerer muss einfach innerhalb des Jahres erfolgen. Für Gersbeck ist danach hier mMn ganz klar Schluss.

LV: Ein Trauerspiel. Ich will nicht wieder mit Maxi, Netz und Ullrich anfangen, aber dass wir hier mittlerweile 0 Spieler haben und niemand in Sicht ist, macht einen fassungslos. Geht noch Karbownik, würde ich mir sogar 2 Spieler hier wünschen, sollte sich da in der U23 niemand aufdrängen.
RV: Zeefuik ist klar gesetzt, auch wenn ihm spielerisch etwas fehlt. Von Eitschi muss man sich einen Sprung erhoffen.

IV: So viel Personal und am Ende bin ich eigentlich nur mit Linus ziemlich zufrieden. Mit Marton werde ich nicht mehr warm, Hoffi soll nochmal verliehen werden, Kolbe muss erstmal zeigen dass er zweite Liga kann (saß in der RR meist auf der Bank in Ulm), Klemens fehlt verletzt und hat den auslaufenden Vertrag, Brooks plane ich mal besser gar nicht mehr ein, Rogel soll weg und Toni sollte mMn wenn man oben mitspielen will eigentlich auch eher maximal als Ergänzung angesehen werden. Eigentlich fehlt mir da noch jemand mit mehr Qualität und Tempo aber da kommen wir zum Ausgangsproblem.... viel zu viele Spieler aber kaum was 100% passt.

ZM: Hier brauchen wir Spieler die stark am Ball sind, sich kaum pressen lassen, gute Bälle spielen und im Idealfall auch ein bisschen Größe mitbringen. Und wenn nicht, dann wenigstens komplett griffig im Zweikampf sind. Demme hat mich leider bis auf 1,2 Ausnahmen nicht überzeugt, Seguin fällt erstmal auf unbestimmte Zeit aus, Cuisance braucht zu viel Zeit und hat da so tief mMn nie wirklich überzeugt, Jensen kann ich noch nicht ganz einschätzen. So verrückt es klingt, aber mit der Kombination aus Dynamik und Spielstärke überzeugt mit das Duo Lum+Eichhorn fast noch am meisten. Jemand großes der robust und technisch stark genug kaum vom Ball zu trennen ist, würde der Mannschaft echt gut tun, aber bei der Masse an Personal ist auch hier kaum mit jemand Neuem zu rechnen. Muss man tatsächlich also auf die beiden Neuen (wenn fit) und die beiden jüngeren hoffen.

FM: Wenn er wieder in die 23/24 Form kommt, ist Fabi da natürlich der Unterschiedspieler der Liga. Zumal wir mit Grönning und Kownacki jetzt auch wieder zwei Stürmer haben, die was mit ihrem Kopf anzufangen wissen. Und dann wird es schon dünn. Man könnte natürlich Kratte und Cuisance über Außen als verkappte Spielmacher kommen lassen, wo dann auch ein Ballverlust nicht ganz so sehr wehtut wie über das Zentrum. Mir fehlt hier aber das was ein Maza und Scherhant hatten. Mit Tempo ins 1vs1, wuselig, unangenehm, jemand der mal ein Freistoß oder sogar Elfer "ziehen" kann und den Gegner vor Probleme stellt so dass ein "Raum zustellen" nicht mehr gegen uns ausreicht.

ST: An sich haben mir die beiden Neuen gut gefallen. Beide haben in ihrer Karriere schon alleine aber auch als 2er Sturm gespielt. Passt also, ganz gleich ob man es als 442 oder 433 spielen möchte. Dadurch kannst du auch mal einen Gegner vor eine Aufgabe stellen und ne Box sehr gefährlich besetzen. Eine weitere Alternative wäre nicht verkehrt, sehe den größten Bedarf wie erwähnt aber an anderer Stelle.

Was mich auch sehr wurmte: Gefühlt war gegen Schalke nach einigen Minuten der Ofen aus. Es kam keine Änderung von der Bank, es wurde nichts angepasst, nichts versucht und das Spiel plätscherte irgendwie vor sich hin bis die Schalker dann das ganze 5 Minuten vor Ende nochmal selbst spannend machen wollten. Nur wenn du halt links keine Breite generieren kannst (da nur Winkler das so einigermaßen bespielen kann) und du auch ansonsten kaum jemand im Kader hast, der mal wenigstens ab und an 2 Spieler gleichzeitig beschäftigen kann, kommt so ein lethargisches Etwas raus.

Kurzum: Wir haben einige gute Einzelspieler aber auch ganz krasse Kaderlücken, weil uns einige Spielertypen (die andere zu ihrer Entfaltung brauchen) komplett fehlen. Ein Haus kann noch so schön eingerichtet sein, aber ohne Bad kannst du da nicht leben. Erinnert mich alles leider an die Zeit als man dachte: "wir schießen zu wenig Tore? Lass uns einfach 3 Stürmer kaufen, dann klappts bestimmt besser" würde eine gute Kaderplanung ausmachen.

Aber das bringt uns halt wieder alles zum Ausgangspunkt:
1) Zu viele Spieler unter Vertrag die immer wieder ausfallen und nicht planbar sind
2) Zu viele Spieler unter Vertrag die qualitativ den Ansprüchen nicht genügen
3) Zu viele Spieler unter Vertrag die nicht zusammenpassen und dieser einen klaren Spielidee folgen
4) Einige Spielertypen sind gar nicht vorhanden
5) Teils sogar komplette Kaderlücken
6) Und wenn du das alles dann auch nicht mal mit großem Einsatz oder Standards kompensiert bekommst (siehe Schalke), dann wirds extrem dünn. Nicht nur auf Schalke sondern auch gegen alle anderen 17 Teams der Liga

- Das hat dann auch nichts mehr mit Zeit geben und "warte doch erstmal 4 Spiele ab" zu tun sondern sind klare kaderstrukturelle Probleme,die du innerhalb diesen Monats noch dringend lösen musst. Das Spiel am Freitag, das einfach eine Menge Themen schonungslos aufgedeckt hat, war hoffentlich ein Warnschuss für alle Beteiligten und darf intern bitte nicht schön geredet werden.

Vielen Dank für diese schonungslose Analyse. Du sprichst mir sowas von aus dem Herzen. Alles was du beschreibst ist oder sollte schon so lange bekannt sein. Wird hier auch immer wieder mal beschrieben.
Das Problem bleibt unsere Expertise ( Benni ) , die leider nicht imstande ist, dies zu erkennen.
Ich denke Leitl krempelt gerade soviel wie möglich um. Als ich davon sprach zur Sommerpause sprich Ende der Saison, dass ungefähr neun Transferabgänge noch notwendig wären, da sprach Benni von ein paar möglichen Abgängen.

Meine Hoffnung lege ich dann auf den TD, aber wenn bei dieser Personalie auch in erster Linie geschaut wird ob er menschlich zu Benni passt, erwarte ich auch nicht unbedingt jemanden mit maximaler Kompetenz im Kernbereich.

Darum muss es aber gehen, es müsste jemand kommen der Leitl mit Fachwissen zur Seite stehen kann. Grinsen und sagen können, dass man so ehrlich sein muss bzw. wir in die Analyse gehen müssen, dass sollte mittlerweile jedem klar sein, dass diese Floskeln uns in der Sache nicht wirklich weiterhelfen.

Wenn ich mir dieses Kaderkonstrukt so anschaue, ist doch ein Stürmer aktuell die unnötigste Position.

Das wird aber sportlich für Herrn Görlich. Er steigt erst am 01.09.2025 ein und soll am gleichen Tag bis 20 Uhr noch einen Kader mitgestalten und einen Stürmer finden

20 Stunden Zeit und ein hoffentlich gut funktionierendes Faxgerät. Verstehe das Problem nicht. 🙃
Mal schauen, was er an meinem Geburtstag so zaubern kann. Vor ein paar Jahren wurde Per Skjelbred verpflichtet, das war ein schönes Geschenk. Vielleicht gibts mal eine ähnliche Wiederholung.

Vielleicht findet er ja auf die Schnelle bei ROGON einen geeigneten Stürmer 😉