| Geburtsdatum | 15.05.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Nottingham Forest |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | - | 2 | ||
 | Bundesliga | 15 | - | 2 | |
 | Premier League | 7 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Luca Netz
28.05.2020 - 22:14 Uhr
Zitat von ColeWorld
Die 20 Mio sind nachweislich Fake News.
Zitat von physsus
Wenn in den angeblichen 20mio noch Handgeld und Beraterprovision drin sind, dann ist so ein hohes Gesamtpaket doch nicht ungewöhnlich für eines der größten Talente im dt. Fußball.
Ich glaube zwar nicht an die 20mio, aber der Betrag wird sicher im zweistelligen Millionenbereich liegen (12-15mio etc.). Für mich ist das ein normaler Preis.
Wenn in den angeblichen 20mio noch Handgeld und Beraterprovision drin sind, dann ist so ein hohes Gesamtpaket doch nicht ungewöhnlich für eines der größten Talente im dt. Fußball.
Ich glaube zwar nicht an die 20mio, aber der Betrag wird sicher im zweistelligen Millionenbereich liegen (12-15mio etc.). Für mich ist das ein normaler Preis.
Die 20 Mio sind nachweislich Fake News.
Kann sein. Ich glaube ja auch nicht dran
Ich gehe aber mal davon aus, dass die Familie Netz ausgesorgt hat.
Zitat von physsus
Kann sein. Ich glaube ja auch nicht dran
Ich gehe aber mal davon aus, dass die Familie Netz ausgesorgt hat.
Zitat von ColeWorld
Die 20 Mio sind nachweislich Fake News.
Zitat von physsus
Wenn in den angeblichen 20mio noch Handgeld und Beraterprovision drin sind, dann ist so ein hohes Gesamtpaket doch nicht ungewöhnlich für eines der größten Talente im dt. Fußball.
Ich glaube zwar nicht an die 20mio, aber der Betrag wird sicher im zweistelligen Millionenbereich liegen (12-15mio etc.). Für mich ist das ein normaler Preis.
Wenn in den angeblichen 20mio noch Handgeld und Beraterprovision drin sind, dann ist so ein hohes Gesamtpaket doch nicht ungewöhnlich für eines der größten Talente im dt. Fußball.
Ich glaube zwar nicht an die 20mio, aber der Betrag wird sicher im zweistelligen Millionenbereich liegen (12-15mio etc.). Für mich ist das ein normaler Preis.
Die 20 Mio sind nachweislich Fake News.
Kann sein. Ich glaube ja auch nicht dran
Ich gehe aber mal davon aus, dass die Familie Netz ausgesorgt hat.
Wieso glaubst du da nicht dran, obwohl die ursprüngliche Quelle, auf die sich die Zahl bezog, als Fake News bewiesen wurde?
Zitat von ColeWorld
Wieso glaubst du da nicht dran, obwohl die ursprüngliche Quelle, auf die sich die Zahl bezog, als Fake News bewiesen wurde?
Zitat von physsus
Kann sein. Ich glaube ja auch nicht dran
Ich gehe aber mal davon aus, dass die Familie Netz ausgesorgt hat.
Zitat von ColeWorld
Die 20 Mio sind nachweislich Fake News.
Zitat von physsus
Wenn in den angeblichen 20mio noch Handgeld und Beraterprovision drin sind, dann ist so ein hohes Gesamtpaket doch nicht ungewöhnlich für eines der größten Talente im dt. Fußball.
Ich glaube zwar nicht an die 20mio, aber der Betrag wird sicher im zweistelligen Millionenbereich liegen (12-15mio etc.). Für mich ist das ein normaler Preis.
Wenn in den angeblichen 20mio noch Handgeld und Beraterprovision drin sind, dann ist so ein hohes Gesamtpaket doch nicht ungewöhnlich für eines der größten Talente im dt. Fußball.
Ich glaube zwar nicht an die 20mio, aber der Betrag wird sicher im zweistelligen Millionenbereich liegen (12-15mio etc.). Für mich ist das ein normaler Preis.
Die 20 Mio sind nachweislich Fake News.
Kann sein. Ich glaube ja auch nicht dran
Ich gehe aber mal davon aus, dass die Familie Netz ausgesorgt hat.
Wieso glaubst du da nicht dran, obwohl die ursprüngliche Quelle, auf die sich die Zahl bezog, als Fake News bewiesen wurde?
Ich glaube an keine 20mio, weil die mir zu hoch erscheinen.
Zitat von physsus
Ich glaube an keine 20mio, weil die mir zu hoch erscheinen.
Zitat von ColeWorld
Wieso glaubst du da nicht dran, obwohl die ursprüngliche Quelle, auf die sich die Zahl bezog, als Fake News bewiesen wurde?
Zitat von physsus
Kann sein. Ich glaube ja auch nicht dran
Ich gehe aber mal davon aus, dass die Familie Netz ausgesorgt hat.
Zitat von ColeWorld
Die 20 Mio sind nachweislich Fake News.
Zitat von physsus
Wenn in den angeblichen 20mio noch Handgeld und Beraterprovision drin sind, dann ist so ein hohes Gesamtpaket doch nicht ungewöhnlich für eines der größten Talente im dt. Fußball.
Ich glaube zwar nicht an die 20mio, aber der Betrag wird sicher im zweistelligen Millionenbereich liegen (12-15mio etc.). Für mich ist das ein normaler Preis.
Wenn in den angeblichen 20mio noch Handgeld und Beraterprovision drin sind, dann ist so ein hohes Gesamtpaket doch nicht ungewöhnlich für eines der größten Talente im dt. Fußball.
Ich glaube zwar nicht an die 20mio, aber der Betrag wird sicher im zweistelligen Millionenbereich liegen (12-15mio etc.). Für mich ist das ein normaler Preis.
Die 20 Mio sind nachweislich Fake News.
Kann sein. Ich glaube ja auch nicht dran
Ich gehe aber mal davon aus, dass die Familie Netz ausgesorgt hat.
Wieso glaubst du da nicht dran, obwohl die ursprüngliche Quelle, auf die sich die Zahl bezog, als Fake News bewiesen wurde?
Ich glaube an keine 20mio, weil die mir zu hoch erscheinen.
Oh sorry, habe das nicht überlesen
Zitat von alemanne-Berlin
Ich hab Dir mit nicht einem Wort den Mund verboten und ich hab nur meinen Standpunkt versucht wiederzugeben
Ich hab Dir mit nicht einem Wort den Mund verboten und ich hab nur meinen Standpunkt versucht wiederzugeben
surprise, surprise: genau wie ich
Zitat von alemanne-Berlin
und versucht darzulegen, dass ich nicht in das Gladbach Forum gehen würde, gerade bei so einer Stimmung. Aber gut... lassen wir das.. wünsche einen schönen Tag..
und versucht darzulegen, dass ich nicht in das Gladbach Forum gehen würde, gerade bei so einer Stimmung. Aber gut... lassen wir das.. wünsche einen schönen Tag..
ja, richtig: "bei so einer Stimmung" - genau darum geht es doch. Hier werden irgendwelche Zahlen in den Raum geworfen und für bare Münze genommen und genau damit Stimmung gemacht. Aber ich soll jetzt der "Böse" sein, weil ich versuche das aus unserer Sicht darzustellen?
Man hätte einfach nicht mit Pekarik verlängern und stattdessen das Gehalt Netz als Handgeld zur Vertragsunterschrift geben sollen.
Zitat von HerthaFansince1989
Übrigens wurde ja oben weiter gerade geschrieben, dass das Gehaltsvolumen bei Gladbach mal locker um 20 Millionen höher ist als bei Hertha.
Übrigens wurde ja oben weiter gerade geschrieben, dass das Gehaltsvolumen bei Gladbach mal locker um 20 Millionen höher ist als bei Hertha.
Ich wollte gar nicht lange stören... aber das Aufgelistete ist keineswegs das Gehaltsvolumen.
Das sind die gesamten Personalaufwendungen (also inkl. Staff der Geschäftsstellen, inkl. Punkt- und Siegprämien und noch einiges mehr).
Apfel ungleich Birne....
Zitat von HaHoHertha
Man hätte einfach nicht mit Pekarik verlängern und stattdessen das Gehalt Netz als Handgeld zur Vertragsunterschrift geben sollen.
Man hätte einfach nicht mit Pekarik verlängern und stattdessen das Gehalt Netz als Handgeld zur Vertragsunterschrift geben sollen.
Ich habe jetzt einige Minuten darüber nachgedacht, komme aber nicht drauf. Warum hätte man sowas machen sollen und wo ist der Zusammenhang zwischen pekarik (rv) und netz (lv)?
Zitat von Peve01
Ich habe jetzt einige Minuten darüber nachgedacht, komme aber nicht drauf. Warum hätte man sowas machen sollen und wo ist der Zusammenhang zwischen pekarik (rv) und netz (lv)?
Zitat von HaHoHertha
Man hätte einfach nicht mit Pekarik verlängern und stattdessen das Gehalt Netz als Handgeld zur Vertragsunterschrift geben sollen.
Man hätte einfach nicht mit Pekarik verlängern und stattdessen das Gehalt Netz als Handgeld zur Vertragsunterschrift geben sollen.
Ich habe jetzt einige Minuten darüber nachgedacht, komme aber nicht drauf. Warum hätte man sowas machen sollen und wo ist der Zusammenhang zwischen pekarik (rv) und netz (lv)?
Pekarik ist als dritter RV völlig unnötig. Das Gehalt hätte man sich sparen und in die Zukunft (Netz) investieren können.
Zitat von HaHoHertha
Pekarik ist als dritter RV völlig unnötig. Das Gehalt hätte man sich sparen und in die Zukunft (Netz) investieren können.
Zitat von Peve01
Ich habe jetzt einige Minuten darüber nachgedacht, komme aber nicht drauf. Warum hätte man sowas machen sollen und wo ist der Zusammenhang zwischen pekarik (rv) und netz (lv)?
Zitat von HaHoHertha
Man hätte einfach nicht mit Pekarik verlängern und stattdessen das Gehalt Netz als Handgeld zur Vertragsunterschrift geben sollen.
Man hätte einfach nicht mit Pekarik verlängern und stattdessen das Gehalt Netz als Handgeld zur Vertragsunterschrift geben sollen.
Ich habe jetzt einige Minuten darüber nachgedacht, komme aber nicht drauf. Warum hätte man sowas machen sollen und wo ist der Zusammenhang zwischen pekarik (rv) und netz (lv)?
Pekarik ist als dritter RV völlig unnötig. Das Gehalt hätte man sich sparen und in die Zukunft (Netz) investieren können.
Den Testspielen zufolge ist er doch eher erster oder wenn überhaupt 2. RV.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.