Manuel Baum [ehemaliger Cheftrainer]

Das mit Veh ist eher unwahrscheinlich. Der Mann fühlt sich zu höherem berufen.

Einen Verein, bei dem er schon einmal war, werde er "definitiv" nicht mehr übernehmen, sagte Veh der Süddeutschen Zeitung. Veh sieht seine Zukunft stattdessen bei einem Klub "mit viel Potenzial, bei dem du mehr gewinnst als verlierst"

http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1604/News/armin-veh-rueckkehr-trainer-bank.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tracid1984 am 10.04.2017 um 09:52 Uhr bearbeitet

Das habe ich bei der Anstellung Baums hier bei euch im Forum gepostet. Leider ist es nun für euch so gekommen wie ich's erwartet hatte: er reisst euch in die 2. Liga.

Bei uns wurde damals noch die Reissleine gezogen und Christian Ziege übernahm und hat Haching zumindest in der ersten Saison noch gerettet.

Das Schlimmste was euch passieren konnte waren diese 4 Punkte gegen die zwei Borussias. Wie euch sicher schon aufgefallen ist, ist der Herr Baum ein einziges Klischee. Jedes Mal, wenn er den Mund aufmacht kommt ein weiteres Klischee heraus. Und so in etwa ist auch sein Fussballverständnis.

Wenn ihr ihn jetzt noch loswerdet, habt ihr vielleicht noch eine Chance. Mit ihm werdet ihr 17.

Also auch wenn ich vor wenigen Tagen noch zu mehr Ruhe und Geschlossenheit aufgerufen habe, lässt mich das Spiel gegen Hertha doch sehr schockiert zurück. Auch nach einem Tag setzen lassen, kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, was Baum da gemacht hat.

Nochmal die 5er-Kette ausprobieren, obwohl die letzten Spiele schon gezeigt haben, dass die Mannschaft das aktuell nicht umsetzen kann? Ein System, bei dem ich drei IVs benötige, die gut harmonieren und auch das Spiel eröffnen können. Und das, obwohl mit Gouwe und Hinteregger die besten IVs fehlen. Plus Ausfall Kacar. Ich muss also einen Jugendspieler, einen (überforderten) Janker und einen Außenverteidiger in die IV drücken, nur um mein Wunschsystem realisieren zu können? Das klingt für mich nach zwanghaft etwas spielen wollen, was aktuell einfach nicht geht.

Auch das schnelle FCA-typische Umschaltspiel, das ja auch das erklärte Ziel von Baum ist, ist in Wahrheit gerade ein Hoch-und-weit-nach-vorne-Bolzen, in der Hoffnung, dass da irgendjemand steht. Tut es aber nicht. Das ist eigentlich genau der Stil, den man bei Schuster so bemängelt hat.

Doch ich schließe mich der Mehrheit hier an, das ist alles gar nicht entscheidend. Entscheidend ist die Einstellung der Mannschaft. Bzw. die mangelnde Einstellung.
Das zeigen auch die Zahlen: Janker mit 31 Prozent Zweikampfquote, Verhaegh 25 Prozent, Teigl 20 Prozent. Das ist (vor allem für eine Verteidigung) unterirdisch.

Es wäre etwas anderes, wenn die Mannschaft fighten würde und es trotzdem nicht reicht. Dann würde ich sagen: egal, der FCA tut im Rahmen seiner Möglichkeiten alles, wir gehen in dieser Konstellation in Liga 2. Aber da ist kein Biss, kein Wille, kein Aufbäumen.

Doch woher kommt das und was bedeutet das? Ich denke tatsächlich, dass Baum ein guter Techniker/Analyst ist. Ich denke aber auch, er erreicht die Mannschaft nicht. Das kann viele Gründe haben: schlechtes Training, mangelnde Kommunikation, fehlendes Verständnis der Spieler. Is eigentlich auch ganz egal, die Mannschaft spielt jedenfalls völlig lethargisch. So als wäre man schon sicher abgestiegen.

Und so bitter das Ganze auch klingt, hier muss man handeln. Ich weiß nicht, ob ein neuer Trainer noch das Ruder rumreißen kann. Ob Baum nochmal zurück ins NLZ geht. Keine Ahnung.

Evtl. ist ja auch eine ganz unkonventionelle Variante die Lösung: wenn man Baum nicht verbrennen mag (verständlich: er hat nachweißlich extreme Erfolge im NLZ vorzuweisen), vielleicht stellt man ihm einen weiteren Trainer zur Seite? So wie einst die Kombi Hyypiä/ Lewandowski bei Leverkusen. Ein Spezialist für die Taktik (Baum), einer für Umsetzung und Motivation (Mr. X).

Ob es diesen Mr. X überhaupt gibt? Ob man ihn findet und in aller Kürze und engagieren kann? Ob Baum das mitmacht? Keine Ahnung. Keine Ahnung. Keine Ahnung. Ich weiß nur eines: einen weiteren so blutleeren Einsatz will ich nicht mit anschauen müssen.

Und hier gilt es nun tatsächlich Herr Reuter in die Pflicht zu rufen. Sein Job ist es, Team und Trainerteam zusammenzustellen und im Krisenfall zu reagieren. Die Krise ist nun da. Also Herr Reuter: bitte finden Sie eine Lösung, wie auch immer die Aussehen mag.

Königskonferenz in der FCA- Arena !

Zunkunft Baum:

http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsburg/FCA-Fuehrung-beraet-ueber-Manuel-Baum-id41159666.html

Wetten Reuter läßt Baum fallen um seinen allerwertesten zu retten ? Wäre überrascht wenn beide gehen
würden, oder wird doch so weiter gewurschtelt.... Hofmann wird das Machtwort sprechen denke Ich,
auf alle Fälle spannende Zeit !

Das würde bei der Mannschaft einschlagen wie ein "'Kracher" ein neuer Trainer evtl. Uiiii juiii juii da muß
mann dann ja evtl. Leistung zeigen....

Damit ist der FCA endgültig im Fußballzirkus angekommen....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wadlbeiser am 10.04.2017 um 14:22 Uhr bearbeitet

Sag mal war er damals bei Euch auch so von sich eingenommen ?

Wenn das stimmt was man aus dem Artikel entnehmen kann, denke ich das wars für Baum...

Dann stellt sich wohl die Frage nach einem Nachfolger.

Btw, bei Genua beerbt gerade der Vorgänger seinen Nachfolger:

Trainerwechsel bei Genua: Juric wieder im Amt

https://twitter.com/lanzwortspiel/status/851451124251021318

spekulation oder ist das jemand, der seriöse infos hat?

Keine Ahnung wie seriös diese Quelle ist.
Bei der Augsburger Allgemeinen und beim Portal Presse-Augsburg findet sich noch nichts.
Allerdings gibt es das Gerücht im FCA-Fanforum auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DietmarGH am 10.04.2017 um 18:05 Uhr bearbeitet

Das wäre ein Glücksfall für uns, aber nur für die 6 ausstehenden Spiele!
Danach ev. gleich Reuter beerben?