Kroatien 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Mario Mandzukic [18]
29.05.2012 - 17:42 Uhr
11.06.2012 - 14:47 Uhr
Zitat von KiShiDo:
[...] Simpler Punkt ist doch, natürlich mann man fodern, aber wir müssen doch nicht gleich drauf einspringen
Wir müssen garnichts, da hast du Recht. Fakt ist aber auch, dass der VfL sich selbst als Ziel gesetzt hat mittelfristig zur Spitze der Liga zu gehören respektive um die CL zu spielen. Mandzukic ist da einfach der Typ Spieler den der VfL braucht um solche Ziele auch erreichen zu können. Es ist schon relativ arrogant von VfL Anhängern und besonders Magath zu glauben, dass man es nicht nötig hätte Spieler wie Mandzukic zu halten, schließlich sind wir hier nicht in Manchester, London oder Madrid.
Zitat von KiShiDo:
Verträge wurden abgeschlossen und haben Gültigkeit
Was sagst du dann zu Vertragsverlängerungen von Magath und Benaglio? Was sagst du zu einem top-dotieren Vertrag für Olic der parallel zur Gehaltsdebatte von MM abgeschlossen wurde?
Zitat von KiShiDo:
Wenn wir jetzt nach Leistung immer wieder gehen, dann müssten wir andauernd die Verträge anpassen... Und ich glaube kaum, dass einer aufeinmal weniger bekommen will, wenn er schlecht spielt.
Das ist Quatsch und das weißt du. Mandzukic ist lange Zeit unsere Lebensversicherung gewesen und weiterhin ein Grundpfeiler der Mannschaft bzw. des Vereins. Es ist ja nicht so, dass Mandzukic 2 gute Spiele gemacht hätte und dann das doppelte Gehalt gefordert hat. Er hat seine Qualitäten mehr als einmal bestätigt und zeigt gute bis hervorragende Leistungen sowohl für den VfL als auch für die NM Kroatiens. Wenn man dann, vielleicht auch einfach aus Sturheit nicht dazu bereit ist das entsprechend zu honorieren, muss man sich damit abfinden, dass der Verein top Spieler verramscht und ausrangierte Spieler zu top Bezügen holt (vgl. Olic).
Das Problem bei dieser ganzen Geschichte liegt mMn bei Magath und dem Berater. Natürlich ist es falsch FM die Pistole auf die Brust zu setzen und als Berater so zu agieren. Allerdings muss man auch mal die Reaktion von Magath hinterfragen. Er reagiert jetzt wie ein bockiges Kind, das eindimensional und völlig emotional handelt. Der VfL hat momentan garnichts zu bieten bis auf Kohle. Das Geld sitzt bei wohl keinem Verein in der Liga so locker (obwohl der sportliche Erfolg ausbleibt) wie bei uns und dann besitzen wir doch immer wieder die Dreistigkeit mit zweierlei Maß zu messen. Spieler wie Mandzukic vergraulen wir vermeintlich, weil wir nicht bereit sind die Bezüge zu erhöhen und Spieler wie Olic, Ochs und Diego schmeißen wir das Geld praktisch hinterher für ihre wahnsinns Leistungen.
Ich gehe auch davon aus, dass Mandzukic den Verein verlassen wird und ich bedanke mich dafür jetzt schon bei Magath. Der wird doch vermutlich bis zum jüngsten Tag versuchen wieder einen Dzeko o.ä. zu entdecken oder aber irgendwelche one-season-wonder á la Dost zu holen. Ich habe mich für meinen Teil jedenfalls damit abgefunden, dass unsere finanziellen Möglichkeiten und unsere Monopolstellung bzgl. eben dieser finanziellen Möglichkeiten in der Liga mit Leuten wie Magath, die einfach 0 aber wirklich 0 wirtschaftliches Verständnis besitzen, sportlich betrachtet nichts wert sind.
[...] Simpler Punkt ist doch, natürlich mann man fodern, aber wir müssen doch nicht gleich drauf einspringen
Wir müssen garnichts, da hast du Recht. Fakt ist aber auch, dass der VfL sich selbst als Ziel gesetzt hat mittelfristig zur Spitze der Liga zu gehören respektive um die CL zu spielen. Mandzukic ist da einfach der Typ Spieler den der VfL braucht um solche Ziele auch erreichen zu können. Es ist schon relativ arrogant von VfL Anhängern und besonders Magath zu glauben, dass man es nicht nötig hätte Spieler wie Mandzukic zu halten, schließlich sind wir hier nicht in Manchester, London oder Madrid.
Zitat von KiShiDo:
Verträge wurden abgeschlossen und haben Gültigkeit
Was sagst du dann zu Vertragsverlängerungen von Magath und Benaglio? Was sagst du zu einem top-dotieren Vertrag für Olic der parallel zur Gehaltsdebatte von MM abgeschlossen wurde?
Zitat von KiShiDo:
Wenn wir jetzt nach Leistung immer wieder gehen, dann müssten wir andauernd die Verträge anpassen... Und ich glaube kaum, dass einer aufeinmal weniger bekommen will, wenn er schlecht spielt.
Das ist Quatsch und das weißt du. Mandzukic ist lange Zeit unsere Lebensversicherung gewesen und weiterhin ein Grundpfeiler der Mannschaft bzw. des Vereins. Es ist ja nicht so, dass Mandzukic 2 gute Spiele gemacht hätte und dann das doppelte Gehalt gefordert hat. Er hat seine Qualitäten mehr als einmal bestätigt und zeigt gute bis hervorragende Leistungen sowohl für den VfL als auch für die NM Kroatiens. Wenn man dann, vielleicht auch einfach aus Sturheit nicht dazu bereit ist das entsprechend zu honorieren, muss man sich damit abfinden, dass der Verein top Spieler verramscht und ausrangierte Spieler zu top Bezügen holt (vgl. Olic).
Das Problem bei dieser ganzen Geschichte liegt mMn bei Magath und dem Berater. Natürlich ist es falsch FM die Pistole auf die Brust zu setzen und als Berater so zu agieren. Allerdings muss man auch mal die Reaktion von Magath hinterfragen. Er reagiert jetzt wie ein bockiges Kind, das eindimensional und völlig emotional handelt. Der VfL hat momentan garnichts zu bieten bis auf Kohle. Das Geld sitzt bei wohl keinem Verein in der Liga so locker (obwohl der sportliche Erfolg ausbleibt) wie bei uns und dann besitzen wir doch immer wieder die Dreistigkeit mit zweierlei Maß zu messen. Spieler wie Mandzukic vergraulen wir vermeintlich, weil wir nicht bereit sind die Bezüge zu erhöhen und Spieler wie Olic, Ochs und Diego schmeißen wir das Geld praktisch hinterher für ihre wahnsinns Leistungen.
Ich gehe auch davon aus, dass Mandzukic den Verein verlassen wird und ich bedanke mich dafür jetzt schon bei Magath. Der wird doch vermutlich bis zum jüngsten Tag versuchen wieder einen Dzeko o.ä. zu entdecken oder aber irgendwelche one-season-wonder á la Dost zu holen. Ich habe mich für meinen Teil jedenfalls damit abgefunden, dass unsere finanziellen Möglichkeiten und unsere Monopolstellung bzgl. eben dieser finanziellen Möglichkeiten in der Liga mit Leuten wie Magath, die einfach 0 aber wirklich 0 wirtschaftliches Verständnis besitzen, sportlich betrachtet nichts wert sind.
11.06.2012 - 15:35 Uhr
Zitat
Zitat von KiShiDo:
Nochmals für Dich... Ich hab nichts gegen Mario und würde mir wünschen, dass er statt Olic im Verein bleiben würde.
Nur die Art und Weise gefällt mir nicht, wie der Berater vorgegangen ist und die Argumentation mit den Mitspielern finde ich falsch.
Magath ist bekannt bockig zu sein und nochmals... Wir müssen ihm kein Geld geben und könnten auch nächste oder im Winter verlängern... Ist noch massig Zeit.
Das er uns jetzt wahrscheinlich verlassen wird, ist zwar nicht schön, aber man sollte auch nicht von einem Weltuntergang ausgehen... Helmes ist auch unsere Lebensversicherung gewesen in der Rückrunde... Irgendwie kommt da nicht der Berater und verlangt mehr Geld als ein Träsch verdient
BTW
Diego will er doch auch los werden :ugly
Irgendwie wäre Helmes ja auch ja auch schon nicht mehr da, wenn er für gewisse Franzosen und auch andere nicht so teuer im Gehalt wäre.
Und es ist sicher nicht schlimm, wenn man mir nichts dir nichts Ärger mit den wichtigsten und erwiesendsten Leistungsträgern hat, weil sie ein anderer unter Vertrag gestellt hat.
"Ach, so etwas aber auch...hätte Hleb doch wenigstens auf dem Platz und mindestens auf einem Bein stehen können, hätte ich es allen gezeigt. Aber so lange die Chefs an mich glauben...Ich lach´mich kaputt. Ich darf immer noch weitermachen..."
Hitzelsberger, Cale, Kyrgiakos, Salihamidzic sind schnell vergessen. Sio und & Co sind alle selber Schuld. Und ein Konzept ohne Helmes, Mandzukic und Diego habe ich auch. So lange keiner selber mal in den Keller geht und mal nachschaut was da eigentlich los ist."
Zitat von KiShiDo:
Nochmals für Dich... Ich hab nichts gegen Mario und würde mir wünschen, dass er statt Olic im Verein bleiben würde.
Nur die Art und Weise gefällt mir nicht, wie der Berater vorgegangen ist und die Argumentation mit den Mitspielern finde ich falsch.
Magath ist bekannt bockig zu sein und nochmals... Wir müssen ihm kein Geld geben und könnten auch nächste oder im Winter verlängern... Ist noch massig Zeit.
Das er uns jetzt wahrscheinlich verlassen wird, ist zwar nicht schön, aber man sollte auch nicht von einem Weltuntergang ausgehen... Helmes ist auch unsere Lebensversicherung gewesen in der Rückrunde... Irgendwie kommt da nicht der Berater und verlangt mehr Geld als ein Träsch verdient
BTW
Diego will er doch auch los werden :ugly
Irgendwie wäre Helmes ja auch ja auch schon nicht mehr da, wenn er für gewisse Franzosen und auch andere nicht so teuer im Gehalt wäre.
Und es ist sicher nicht schlimm, wenn man mir nichts dir nichts Ärger mit den wichtigsten und erwiesendsten Leistungsträgern hat, weil sie ein anderer unter Vertrag gestellt hat.
"Ach, so etwas aber auch...hätte Hleb doch wenigstens auf dem Platz und mindestens auf einem Bein stehen können, hätte ich es allen gezeigt. Aber so lange die Chefs an mich glauben...Ich lach´mich kaputt. Ich darf immer noch weitermachen..."
Hitzelsberger, Cale, Kyrgiakos, Salihamidzic sind schnell vergessen. Sio und & Co sind alle selber Schuld. Und ein Konzept ohne Helmes, Mandzukic und Diego habe ich auch. So lange keiner selber mal in den Keller geht und mal nachschaut was da eigentlich los ist."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Milan04 am 11.06.2012 um 15:40 Uhr bearbeitet
11.06.2012 - 15:41 Uhr
Zitat von razooN1:
Zitat von KiShiDo:
[...] Simpler Punkt ist doch, natürlich mann man fodern, aber wir müssen doch nicht gleich drauf einspringen
Wir müssen garnichts, da hast du Recht. Fakt ist aber auch, dass der VfL sich selbst als Ziel gesetzt hat mittelfristig zur Spitze der Liga zu gehören respektive um die CL zu spielen. Mandzukic ist da einfach der Typ Spieler den der VfL braucht um solche Ziele auch erreichen zu können. Es ist schon relativ arrogant von VfL Anhängern und besonders Magath zu glauben, dass man es nicht nötig hätte Spieler wie Mandzukic zu halten, schließlich sind wir hier nicht in Manchester, London oder Madrid.
Zitat von KiShiDo:
Verträge wurden abgeschlossen und haben Gültigkeit
Was sagst du dann zu Vertragsverlängerungen von Magath und Benaglio? Was sagst du zu einem top-dotieren Vertrag für Olic der parallel zur Gehaltsdebatte von MM abgeschlossen wurde?
Zitat von KiShiDo:
Wenn wir jetzt nach Leistung immer wieder gehen, dann müssten wir andauernd die Verträge anpassen... Und ich glaube kaum, dass einer aufeinmal weniger bekommen will, wenn er schlecht spielt.
Das ist Quatsch und das weißt du. Mandzukic ist lange Zeit unsere Lebensversicherung gewesen und weiterhin ein Grundpfeiler der Mannschaft bzw. des Vereins. Es ist ja nicht so, dass Mandzukic 2 gute Spiele gemacht hätte und dann das doppelte Gehalt gefordert hat. Er hat seine Qualitäten mehr als einmal bestätigt und zeigt gute bis hervorragende Leistungen sowohl für den VfL als auch für die NM Kroatiens. Wenn man dann, vielleicht auch einfach aus Sturheit nicht dazu bereit ist das entsprechend zu honorieren, muss man sich damit abfinden, dass der Verein top Spieler verramscht und ausrangierte Spieler zu top Bezügen holt (vgl. Olic).
Das Problem bei dieser ganzen Geschichte liegt mMn bei Magath und dem Berater. Natürlich ist es falsch FM die Pistole auf die Brust zu setzen und als Berater so zu agieren. Allerdings muss man auch mal die Reaktion von Magath hinterfragen. Er reagiert jetzt wie ein bockiges Kind, das eindimensional und völlig emotional handelt. Der VfL hat momentan garnichts zu bieten bis auf Kohle. Das Geld sitzt bei wohl keinem Verein in der Liga so locker (obwohl der sportliche Erfolg ausbleibt) wie bei uns und dann besitzen wir doch immer wieder die Dreistigkeit mit zweierlei Maß zu messen. Spieler wie Mandzukic vergraulen wir vermeintlich, weil wir nicht bereit sind die Bezüge zu erhöhen und Spieler wie Olic, Ochs und Diego schmeißen wir das Geld praktisch hinterher für ihre wahnsinns Leistungen.
Ich gehe auch davon aus, dass Mandzukic den Verein verlassen wird und ich bedanke mich dafür jetzt schon bei Magath. Der wird doch vermutlich bis zum jüngsten Tag versuchen wieder einen Dzeko o.ä. zu entdecken oder aber irgendwelche one-season-wonder á la Dost zu holen. Ich habe mich für meinen Teil jedenfalls damit abgefunden, dass unsere finanziellen Möglichkeiten und unsere Monopolstellung bzgl. eben dieser finanziellen Möglichkeiten in der Liga mit Leuten wie Magath, die einfach 0 aber wirklich 0 wirtschaftliches Verständnis besitzen, sportlich betrachtet nichts wert sind.
Er ist langezeit unsere Lebensversicherung gewesen? Saison 10/11 erstes Tor am 26 Spieltag und dann folgten weitere 7 Tore. Nun hat er eine Saison gezeigt, dass er potential zu mehr hat und das abrufen kann wenn er will. Aber auch nur wenn er will! Wenn er nicht wirklich will hat ja jeder gesehen wie das aussieht.
Nun soll er eine verdopplung seiner Bezüge oder mehr bekommen? Bei noch 2 Jahren laufenden Vertrag? Warum? Wozu?
Ein Mandzukic hat bisher in seiner Laufbahn noch nicht wirklich was gerissen.
Ich würde ihn wirklich sehr gerne hier weiter behalten und sehen. Aber womit er jetzt eine solche Aufstockung verdient hätte ist mir nicht wirklich klar.
Zitat von KiShiDo:
[...] Simpler Punkt ist doch, natürlich mann man fodern, aber wir müssen doch nicht gleich drauf einspringen
Wir müssen garnichts, da hast du Recht. Fakt ist aber auch, dass der VfL sich selbst als Ziel gesetzt hat mittelfristig zur Spitze der Liga zu gehören respektive um die CL zu spielen. Mandzukic ist da einfach der Typ Spieler den der VfL braucht um solche Ziele auch erreichen zu können. Es ist schon relativ arrogant von VfL Anhängern und besonders Magath zu glauben, dass man es nicht nötig hätte Spieler wie Mandzukic zu halten, schließlich sind wir hier nicht in Manchester, London oder Madrid.
Zitat von KiShiDo:
Verträge wurden abgeschlossen und haben Gültigkeit
Was sagst du dann zu Vertragsverlängerungen von Magath und Benaglio? Was sagst du zu einem top-dotieren Vertrag für Olic der parallel zur Gehaltsdebatte von MM abgeschlossen wurde?
Zitat von KiShiDo:
Wenn wir jetzt nach Leistung immer wieder gehen, dann müssten wir andauernd die Verträge anpassen... Und ich glaube kaum, dass einer aufeinmal weniger bekommen will, wenn er schlecht spielt.
Das ist Quatsch und das weißt du. Mandzukic ist lange Zeit unsere Lebensversicherung gewesen und weiterhin ein Grundpfeiler der Mannschaft bzw. des Vereins. Es ist ja nicht so, dass Mandzukic 2 gute Spiele gemacht hätte und dann das doppelte Gehalt gefordert hat. Er hat seine Qualitäten mehr als einmal bestätigt und zeigt gute bis hervorragende Leistungen sowohl für den VfL als auch für die NM Kroatiens. Wenn man dann, vielleicht auch einfach aus Sturheit nicht dazu bereit ist das entsprechend zu honorieren, muss man sich damit abfinden, dass der Verein top Spieler verramscht und ausrangierte Spieler zu top Bezügen holt (vgl. Olic).
Das Problem bei dieser ganzen Geschichte liegt mMn bei Magath und dem Berater. Natürlich ist es falsch FM die Pistole auf die Brust zu setzen und als Berater so zu agieren. Allerdings muss man auch mal die Reaktion von Magath hinterfragen. Er reagiert jetzt wie ein bockiges Kind, das eindimensional und völlig emotional handelt. Der VfL hat momentan garnichts zu bieten bis auf Kohle. Das Geld sitzt bei wohl keinem Verein in der Liga so locker (obwohl der sportliche Erfolg ausbleibt) wie bei uns und dann besitzen wir doch immer wieder die Dreistigkeit mit zweierlei Maß zu messen. Spieler wie Mandzukic vergraulen wir vermeintlich, weil wir nicht bereit sind die Bezüge zu erhöhen und Spieler wie Olic, Ochs und Diego schmeißen wir das Geld praktisch hinterher für ihre wahnsinns Leistungen.
Ich gehe auch davon aus, dass Mandzukic den Verein verlassen wird und ich bedanke mich dafür jetzt schon bei Magath. Der wird doch vermutlich bis zum jüngsten Tag versuchen wieder einen Dzeko o.ä. zu entdecken oder aber irgendwelche one-season-wonder á la Dost zu holen. Ich habe mich für meinen Teil jedenfalls damit abgefunden, dass unsere finanziellen Möglichkeiten und unsere Monopolstellung bzgl. eben dieser finanziellen Möglichkeiten in der Liga mit Leuten wie Magath, die einfach 0 aber wirklich 0 wirtschaftliches Verständnis besitzen, sportlich betrachtet nichts wert sind.
Er ist langezeit unsere Lebensversicherung gewesen? Saison 10/11 erstes Tor am 26 Spieltag und dann folgten weitere 7 Tore. Nun hat er eine Saison gezeigt, dass er potential zu mehr hat und das abrufen kann wenn er will. Aber auch nur wenn er will! Wenn er nicht wirklich will hat ja jeder gesehen wie das aussieht.
Nun soll er eine verdopplung seiner Bezüge oder mehr bekommen? Bei noch 2 Jahren laufenden Vertrag? Warum? Wozu?
Ein Mandzukic hat bisher in seiner Laufbahn noch nicht wirklich was gerissen.
Ich würde ihn wirklich sehr gerne hier weiter behalten und sehen. Aber womit er jetzt eine solche Aufstockung verdient hätte ist mir nicht wirklich klar.
11.06.2012 - 15:56 Uhr
Zitat
Zitat von mituu:
Zitat von razooN1:
Zitat von KiShiDo:
[...] Simpler Punkt ist doch, natürlich mann man fodern, aber wir müssen doch nicht gleich drauf einspringen
Wir müssen garnichts, da hast du Recht. Fakt ist aber auch, dass der VfL sich selbst als Ziel gesetzt hat mittelfristig zur Spitze der Liga zu gehören respektive um die CL zu spielen. Mandzukic ist da einfach der Typ Spieler den der VfL braucht um solche Ziele auch erreichen zu können. Es ist schon relativ arrogant von VfL Anhängern und besonders Magath zu glauben, dass man es nicht nötig hätte Spieler wie Mandzukic zu halten, schließlich sind wir hier nicht in Manchester, London oder Madrid.
Zitat von KiShiDo:
Verträge wurden abgeschlossen und haben Gültigkeit
Was sagst du dann zu Vertragsverlängerungen von Magath und Benaglio? Was sagst du zu einem top-dotieren Vertrag für Olic der parallel zur Gehaltsdebatte von MM abgeschlossen wurde?
Zitat von KiShiDo:
Wenn wir jetzt nach Leistung immer wieder gehen, dann müssten wir andauernd die Verträge anpassen... Und ich glaube kaum, dass einer aufeinmal weniger bekommen will, wenn er schlecht spielt.
Das ist Quatsch und das weißt du. Mandzukic ist lange Zeit unsere Lebensversicherung gewesen und weiterhin ein Grundpfeiler der Mannschaft bzw. des Vereins. Es ist ja nicht so, dass Mandzukic 2 gute Spiele gemacht hätte und dann das doppelte Gehalt gefordert hat. Er hat seine Qualitäten mehr als einmal bestätigt und zeigt gute bis hervorragende Leistungen sowohl für den VfL als auch für die NM Kroatiens. Wenn man dann, vielleicht auch einfach aus Sturheit nicht dazu bereit ist das entsprechend zu honorieren, muss man sich damit abfinden, dass der Verein top Spieler verramscht und ausrangierte Spieler zu top Bezügen holt (vgl. Olic).
Das Problem bei dieser ganzen Geschichte liegt mMn bei Magath und dem Berater. Natürlich ist es falsch FM die Pistole auf die Brust zu setzen und als Berater so zu agieren. Allerdings muss man auch mal die Reaktion von Magath hinterfragen. Er reagiert jetzt wie ein bockiges Kind, das eindimensional und völlig emotional handelt. Der VfL hat momentan garnichts zu bieten bis auf Kohle. Das Geld sitzt bei wohl keinem Verein in der Liga so locker (obwohl der sportliche Erfolg ausbleibt) wie bei uns und dann besitzen wir doch immer wieder die Dreistigkeit mit zweierlei Maß zu messen. Spieler wie Mandzukic vergraulen wir vermeintlich, weil wir nicht bereit sind die Bezüge zu erhöhen und Spieler wie Olic, Ochs und Diego schmeißen wir das Geld praktisch hinterher für ihre wahnsinns Leistungen.
Ich gehe auch davon aus, dass Mandzukic den Verein verlassen wird und ich bedanke mich dafür jetzt schon bei Magath. Der wird doch vermutlich bis zum jüngsten Tag versuchen wieder einen Dzeko o.ä. zu entdecken oder aber irgendwelche one-season-wonder á la Dost zu holen. Ich habe mich für meinen Teil jedenfalls damit abgefunden, dass unsere finanziellen Möglichkeiten und unsere Monopolstellung bzgl. eben dieser finanziellen Möglichkeiten in der Liga mit Leuten wie Magath, die einfach 0 aber wirklich 0 wirtschaftliches Verständnis besitzen, sportlich betrachtet nichts wert sind.
Er ist langezeit unsere Lebensversicherung gewesen? Saison 10/11 erstes Tor am 26 Spieltag und dann folgten weitere 7 Tore. Nun hat er eine Saison gezeigt, dass er potential zu mehr hat und das abrufen kann wenn er will. Aber auch nur wenn er will! Wenn er nicht wirklich will hat ja jeder gesehen wie das aussieht.
Nun soll er eine verdopplung seiner Bezüge oder mehr bekommen? Bei noch 2 Jahren laufenden Vertrag? Warum? Wozu?
Ein Mandzukic hat bisher in seiner Laufbahn noch nicht wirklich was gerissen.
Ich würde ihn wirklich sehr gerne hier weiter behalten und sehen. Aber womit er jetzt eine solche Aufstockung verdient hätte ist mir nicht wirklich klar.
Wer hat denn in der letzten Saison für den VfL Wolfsburg etwas gerissen und in imposanter Manier den Verein nicht nur vor den Abstieg gerettet sondern auch auf Platz 8 gebracht?
Das waren 2 (!!!) Namen, welche man sogar loswerden will und auf die man zurückgegriffen hat, weil man schlicht-weg nicht an ihnen vorbei kam. Trotz gefühlten 30 Transfers...
Zitat von mituu:
Zitat von razooN1:
Zitat von KiShiDo:
[...] Simpler Punkt ist doch, natürlich mann man fodern, aber wir müssen doch nicht gleich drauf einspringen
Wir müssen garnichts, da hast du Recht. Fakt ist aber auch, dass der VfL sich selbst als Ziel gesetzt hat mittelfristig zur Spitze der Liga zu gehören respektive um die CL zu spielen. Mandzukic ist da einfach der Typ Spieler den der VfL braucht um solche Ziele auch erreichen zu können. Es ist schon relativ arrogant von VfL Anhängern und besonders Magath zu glauben, dass man es nicht nötig hätte Spieler wie Mandzukic zu halten, schließlich sind wir hier nicht in Manchester, London oder Madrid.
Zitat von KiShiDo:
Verträge wurden abgeschlossen und haben Gültigkeit
Was sagst du dann zu Vertragsverlängerungen von Magath und Benaglio? Was sagst du zu einem top-dotieren Vertrag für Olic der parallel zur Gehaltsdebatte von MM abgeschlossen wurde?
Zitat von KiShiDo:
Wenn wir jetzt nach Leistung immer wieder gehen, dann müssten wir andauernd die Verträge anpassen... Und ich glaube kaum, dass einer aufeinmal weniger bekommen will, wenn er schlecht spielt.
Das ist Quatsch und das weißt du. Mandzukic ist lange Zeit unsere Lebensversicherung gewesen und weiterhin ein Grundpfeiler der Mannschaft bzw. des Vereins. Es ist ja nicht so, dass Mandzukic 2 gute Spiele gemacht hätte und dann das doppelte Gehalt gefordert hat. Er hat seine Qualitäten mehr als einmal bestätigt und zeigt gute bis hervorragende Leistungen sowohl für den VfL als auch für die NM Kroatiens. Wenn man dann, vielleicht auch einfach aus Sturheit nicht dazu bereit ist das entsprechend zu honorieren, muss man sich damit abfinden, dass der Verein top Spieler verramscht und ausrangierte Spieler zu top Bezügen holt (vgl. Olic).
Das Problem bei dieser ganzen Geschichte liegt mMn bei Magath und dem Berater. Natürlich ist es falsch FM die Pistole auf die Brust zu setzen und als Berater so zu agieren. Allerdings muss man auch mal die Reaktion von Magath hinterfragen. Er reagiert jetzt wie ein bockiges Kind, das eindimensional und völlig emotional handelt. Der VfL hat momentan garnichts zu bieten bis auf Kohle. Das Geld sitzt bei wohl keinem Verein in der Liga so locker (obwohl der sportliche Erfolg ausbleibt) wie bei uns und dann besitzen wir doch immer wieder die Dreistigkeit mit zweierlei Maß zu messen. Spieler wie Mandzukic vergraulen wir vermeintlich, weil wir nicht bereit sind die Bezüge zu erhöhen und Spieler wie Olic, Ochs und Diego schmeißen wir das Geld praktisch hinterher für ihre wahnsinns Leistungen.
Ich gehe auch davon aus, dass Mandzukic den Verein verlassen wird und ich bedanke mich dafür jetzt schon bei Magath. Der wird doch vermutlich bis zum jüngsten Tag versuchen wieder einen Dzeko o.ä. zu entdecken oder aber irgendwelche one-season-wonder á la Dost zu holen. Ich habe mich für meinen Teil jedenfalls damit abgefunden, dass unsere finanziellen Möglichkeiten und unsere Monopolstellung bzgl. eben dieser finanziellen Möglichkeiten in der Liga mit Leuten wie Magath, die einfach 0 aber wirklich 0 wirtschaftliches Verständnis besitzen, sportlich betrachtet nichts wert sind.
Er ist langezeit unsere Lebensversicherung gewesen? Saison 10/11 erstes Tor am 26 Spieltag und dann folgten weitere 7 Tore. Nun hat er eine Saison gezeigt, dass er potential zu mehr hat und das abrufen kann wenn er will. Aber auch nur wenn er will! Wenn er nicht wirklich will hat ja jeder gesehen wie das aussieht.
Nun soll er eine verdopplung seiner Bezüge oder mehr bekommen? Bei noch 2 Jahren laufenden Vertrag? Warum? Wozu?
Ein Mandzukic hat bisher in seiner Laufbahn noch nicht wirklich was gerissen.
Ich würde ihn wirklich sehr gerne hier weiter behalten und sehen. Aber womit er jetzt eine solche Aufstockung verdient hätte ist mir nicht wirklich klar.
Wer hat denn in der letzten Saison für den VfL Wolfsburg etwas gerissen und in imposanter Manier den Verein nicht nur vor den Abstieg gerettet sondern auch auf Platz 8 gebracht?
Das waren 2 (!!!) Namen, welche man sogar loswerden will und auf die man zurückgegriffen hat, weil man schlicht-weg nicht an ihnen vorbei kam. Trotz gefühlten 30 Transfers...
11.06.2012 - 15:58 Uhr
Zitat
Zitat
Zitat von mituu:
Zitat von razooN1:
Zitat von KiShiDo:
[...] Simpler Punkt ist doch, natürlich mann man fodern, aber wir müssen doch nicht gleich drauf einspringen
Wir müssen garnichts, da hast du Recht. Fakt ist aber auch, dass der VfL sich selbst als Ziel gesetzt hat mittelfristig zur Spitze der Liga zu gehören respektive um die CL zu spielen. Mandzukic ist da einfach der Typ Spieler den der VfL braucht um solche Ziele auch erreichen zu können. Es ist schon relativ arrogant von VfL Anhängern und besonders Magath zu glauben, dass man es nicht nötig hätte Spieler wie Mandzukic zu halten, schließlich sind wir hier nicht in Manchester, London oder Madrid.
Zitat von KiShiDo:
Verträge wurden abgeschlossen und haben Gültigkeit
Was sagst du dann zu Vertragsverlängerungen von Magath und Benaglio? Was sagst du zu einem top-dotieren Vertrag für Olic der parallel zur Gehaltsdebatte von MM abgeschlossen wurde?
Zitat von KiShiDo:
Wenn wir jetzt nach Leistung immer wieder gehen, dann müssten wir andauernd die Verträge anpassen... Und ich glaube kaum, dass einer aufeinmal weniger bekommen will, wenn er schlecht spielt.
Das ist Quatsch und das weißt du. Mandzukic ist lange Zeit unsere Lebensversicherung gewesen und weiterhin ein Grundpfeiler der Mannschaft bzw. des Vereins. Es ist ja nicht so, dass Mandzukic 2 gute Spiele gemacht hätte und dann das doppelte Gehalt gefordert hat. Er hat seine Qualitäten mehr als einmal bestätigt und zeigt gute bis hervorragende Leistungen sowohl für den VfL als auch für die NM Kroatiens. Wenn man dann, vielleicht auch einfach aus Sturheit nicht dazu bereit ist das entsprechend zu honorieren, muss man sich damit abfinden, dass der Verein top Spieler verramscht und ausrangierte Spieler zu top Bezügen holt (vgl. Olic).
Das Problem bei dieser ganzen Geschichte liegt mMn bei Magath und dem Berater. Natürlich ist es falsch FM die Pistole auf die Brust zu setzen und als Berater so zu agieren. Allerdings muss man auch mal die Reaktion von Magath hinterfragen. Er reagiert jetzt wie ein bockiges Kind, das eindimensional und völlig emotional handelt. Der VfL hat momentan garnichts zu bieten bis auf Kohle. Das Geld sitzt bei wohl keinem Verein in der Liga so locker (obwohl der sportliche Erfolg ausbleibt) wie bei uns und dann besitzen wir doch immer wieder die Dreistigkeit mit zweierlei Maß zu messen. Spieler wie Mandzukic vergraulen wir vermeintlich, weil wir nicht bereit sind die Bezüge zu erhöhen und Spieler wie Olic, Ochs und Diego schmeißen wir das Geld praktisch hinterher für ihre wahnsinns Leistungen.
Ich gehe auch davon aus, dass Mandzukic den Verein verlassen wird und ich bedanke mich dafür jetzt schon bei Magath. Der wird doch vermutlich bis zum jüngsten Tag versuchen wieder einen Dzeko o.ä. zu entdecken oder aber irgendwelche one-season-wonder á la Dost zu holen. Ich habe mich für meinen Teil jedenfalls damit abgefunden, dass unsere finanziellen Möglichkeiten und unsere Monopolstellung bzgl. eben dieser finanziellen Möglichkeiten in der Liga mit Leuten wie Magath, die einfach 0 aber wirklich 0 wirtschaftliches Verständnis besitzen, sportlich betrachtet nichts wert sind.
Er ist langezeit unsere Lebensversicherung gewesen? Saison 10/11 erstes Tor am 26 Spieltag und dann folgten weitere 7 Tore. Nun hat er eine Saison gezeigt, dass er potential zu mehr hat und das abrufen kann wenn er will. Aber auch nur wenn er will! Wenn er nicht wirklich will hat ja jeder gesehen wie das aussieht.
Nun soll er eine verdopplung seiner Bezüge oder mehr bekommen? Bei noch 2 Jahren laufenden Vertrag? Warum? Wozu?
Ein Mandzukic hat bisher in seiner Laufbahn noch nicht wirklich was gerissen.
Ich würde ihn wirklich sehr gerne hier weiter behalten und sehen. Aber womit er jetzt eine solche Aufstockung verdient hätte ist mir nicht wirklich klar.
Wer hat denn in der letzten Saison für den VfL Wolfsburg etwas gerissen und in imposanter Manier den Verein nicht nur vor den Abstieg gerettet sondern auch auf Platz 8 gebracht?
Das waren 2 (!!!) Namen, welche man sogar loswerden will und auf die man zurückgegriffen hat, weil man schlicht-weg nicht an ihnen vorbei kam. Trotz gefühlten 30 Transfers...
Zitat
Zitat von mituu:
Zitat von razooN1:
Zitat von KiShiDo:
[...] Simpler Punkt ist doch, natürlich mann man fodern, aber wir müssen doch nicht gleich drauf einspringen
Wir müssen garnichts, da hast du Recht. Fakt ist aber auch, dass der VfL sich selbst als Ziel gesetzt hat mittelfristig zur Spitze der Liga zu gehören respektive um die CL zu spielen. Mandzukic ist da einfach der Typ Spieler den der VfL braucht um solche Ziele auch erreichen zu können. Es ist schon relativ arrogant von VfL Anhängern und besonders Magath zu glauben, dass man es nicht nötig hätte Spieler wie Mandzukic zu halten, schließlich sind wir hier nicht in Manchester, London oder Madrid.
Zitat von KiShiDo:
Verträge wurden abgeschlossen und haben Gültigkeit
Was sagst du dann zu Vertragsverlängerungen von Magath und Benaglio? Was sagst du zu einem top-dotieren Vertrag für Olic der parallel zur Gehaltsdebatte von MM abgeschlossen wurde?
Zitat von KiShiDo:
Wenn wir jetzt nach Leistung immer wieder gehen, dann müssten wir andauernd die Verträge anpassen... Und ich glaube kaum, dass einer aufeinmal weniger bekommen will, wenn er schlecht spielt.
Das ist Quatsch und das weißt du. Mandzukic ist lange Zeit unsere Lebensversicherung gewesen und weiterhin ein Grundpfeiler der Mannschaft bzw. des Vereins. Es ist ja nicht so, dass Mandzukic 2 gute Spiele gemacht hätte und dann das doppelte Gehalt gefordert hat. Er hat seine Qualitäten mehr als einmal bestätigt und zeigt gute bis hervorragende Leistungen sowohl für den VfL als auch für die NM Kroatiens. Wenn man dann, vielleicht auch einfach aus Sturheit nicht dazu bereit ist das entsprechend zu honorieren, muss man sich damit abfinden, dass der Verein top Spieler verramscht und ausrangierte Spieler zu top Bezügen holt (vgl. Olic).
Das Problem bei dieser ganzen Geschichte liegt mMn bei Magath und dem Berater. Natürlich ist es falsch FM die Pistole auf die Brust zu setzen und als Berater so zu agieren. Allerdings muss man auch mal die Reaktion von Magath hinterfragen. Er reagiert jetzt wie ein bockiges Kind, das eindimensional und völlig emotional handelt. Der VfL hat momentan garnichts zu bieten bis auf Kohle. Das Geld sitzt bei wohl keinem Verein in der Liga so locker (obwohl der sportliche Erfolg ausbleibt) wie bei uns und dann besitzen wir doch immer wieder die Dreistigkeit mit zweierlei Maß zu messen. Spieler wie Mandzukic vergraulen wir vermeintlich, weil wir nicht bereit sind die Bezüge zu erhöhen und Spieler wie Olic, Ochs und Diego schmeißen wir das Geld praktisch hinterher für ihre wahnsinns Leistungen.
Ich gehe auch davon aus, dass Mandzukic den Verein verlassen wird und ich bedanke mich dafür jetzt schon bei Magath. Der wird doch vermutlich bis zum jüngsten Tag versuchen wieder einen Dzeko o.ä. zu entdecken oder aber irgendwelche one-season-wonder á la Dost zu holen. Ich habe mich für meinen Teil jedenfalls damit abgefunden, dass unsere finanziellen Möglichkeiten und unsere Monopolstellung bzgl. eben dieser finanziellen Möglichkeiten in der Liga mit Leuten wie Magath, die einfach 0 aber wirklich 0 wirtschaftliches Verständnis besitzen, sportlich betrachtet nichts wert sind.
Er ist langezeit unsere Lebensversicherung gewesen? Saison 10/11 erstes Tor am 26 Spieltag und dann folgten weitere 7 Tore. Nun hat er eine Saison gezeigt, dass er potential zu mehr hat und das abrufen kann wenn er will. Aber auch nur wenn er will! Wenn er nicht wirklich will hat ja jeder gesehen wie das aussieht.
Nun soll er eine verdopplung seiner Bezüge oder mehr bekommen? Bei noch 2 Jahren laufenden Vertrag? Warum? Wozu?
Ein Mandzukic hat bisher in seiner Laufbahn noch nicht wirklich was gerissen.
Ich würde ihn wirklich sehr gerne hier weiter behalten und sehen. Aber womit er jetzt eine solche Aufstockung verdient hätte ist mir nicht wirklich klar.
Wer hat denn in der letzten Saison für den VfL Wolfsburg etwas gerissen und in imposanter Manier den Verein nicht nur vor den Abstieg gerettet sondern auch auf Platz 8 gebracht?
Das waren 2 (!!!) Namen, welche man sogar loswerden will und auf die man zurückgegriffen hat, weil man schlicht-weg nicht an ihnen vorbei kam. Trotz gefühlten 30 Transfers...
11.06.2012 - 16:02 Uhr
Zitat von Milan04:
Zitat
Zitat
Zitat von mituu:
Zitat von razooN1:
Zitat von KiShiDo:
[...] Simpler Punkt ist doch, natürlich mann man fodern, aber wir müssen doch nicht gleich drauf einspringen
Wir müssen garnichts, da hast du Recht. Fakt ist aber auch, dass der VfL sich selbst als Ziel gesetzt hat mittelfristig zur Spitze der Liga zu gehören respektive um die CL zu spielen. Mandzukic ist da einfach der Typ Spieler den der VfL braucht um solche Ziele auch erreichen zu können. Es ist schon relativ arrogant von VfL Anhängern und besonders Magath zu glauben, dass man es nicht nötig hätte Spieler wie Mandzukic zu halten, schließlich sind wir hier nicht in Manchester, London oder Madrid.
Zitat von KiShiDo:
Verträge wurden abgeschlossen und haben Gültigkeit
Was sagst du dann zu Vertragsverlängerungen von Magath und Benaglio? Was sagst du zu einem top-dotieren Vertrag für Olic der parallel zur Gehaltsdebatte von MM abgeschlossen wurde?
Zitat von KiShiDo:
Wenn wir jetzt nach Leistung immer wieder gehen, dann müssten wir andauernd die Verträge anpassen... Und ich glaube kaum, dass einer aufeinmal weniger bekommen will, wenn er schlecht spielt.
Das ist Quatsch und das weißt du. Mandzukic ist lange Zeit unsere Lebensversicherung gewesen und weiterhin ein Grundpfeiler der Mannschaft bzw. des Vereins. Es ist ja nicht so, dass Mandzukic 2 gute Spiele gemacht hätte und dann das doppelte Gehalt gefordert hat. Er hat seine Qualitäten mehr als einmal bestätigt und zeigt gute bis hervorragende Leistungen sowohl für den VfL als auch für die NM Kroatiens. Wenn man dann, vielleicht auch einfach aus Sturheit nicht dazu bereit ist das entsprechend zu honorieren, muss man sich damit abfinden, dass der Verein top Spieler verramscht und ausrangierte Spieler zu top Bezügen holt (vgl. Olic).
Das Problem bei dieser ganzen Geschichte liegt mMn bei Magath und dem Berater. Natürlich ist es falsch FM die Pistole auf die Brust zu setzen und als Berater so zu agieren. Allerdings muss man auch mal die Reaktion von Magath hinterfragen. Er reagiert jetzt wie ein bockiges Kind, das eindimensional und völlig emotional handelt. Der VfL hat momentan garnichts zu bieten bis auf Kohle. Das Geld sitzt bei wohl keinem Verein in der Liga so locker (obwohl der sportliche Erfolg ausbleibt) wie bei uns und dann besitzen wir doch immer wieder die Dreistigkeit mit zweierlei Maß zu messen. Spieler wie Mandzukic vergraulen wir vermeintlich, weil wir nicht bereit sind die Bezüge zu erhöhen und Spieler wie Olic, Ochs und Diego schmeißen wir das Geld praktisch hinterher für ihre wahnsinns Leistungen.
Ich gehe auch davon aus, dass Mandzukic den Verein verlassen wird und ich bedanke mich dafür jetzt schon bei Magath. Der wird doch vermutlich bis zum jüngsten Tag versuchen wieder einen Dzeko o.ä. zu entdecken oder aber irgendwelche one-season-wonder á la Dost zu holen. Ich habe mich für meinen Teil jedenfalls damit abgefunden, dass unsere finanziellen Möglichkeiten und unsere Monopolstellung bzgl. eben dieser finanziellen Möglichkeiten in der Liga mit Leuten wie Magath, die einfach 0 aber wirklich 0 wirtschaftliches Verständnis besitzen, sportlich betrachtet nichts wert sind.
Er ist langezeit unsere Lebensversicherung gewesen? Saison 10/11 erstes Tor am 26 Spieltag und dann folgten weitere 7 Tore. Nun hat er eine Saison gezeigt, dass er potential zu mehr hat und das abrufen kann wenn er will. Aber auch nur wenn er will! Wenn er nicht wirklich will hat ja jeder gesehen wie das aussieht.
Nun soll er eine verdopplung seiner Bezüge oder mehr bekommen? Bei noch 2 Jahren laufenden Vertrag? Warum? Wozu?
Ein Mandzukic hat bisher in seiner Laufbahn noch nicht wirklich was gerissen.
Ich würde ihn wirklich sehr gerne hier weiter behalten und sehen. Aber womit er jetzt eine solche Aufstockung verdient hätte ist mir nicht wirklich klar.
Wer hat denn in der letzten Saison für den VfL Wolfsburg etwas gerissen und in imposanter Manier den Verein nicht nur vor den Abstieg gerettet sondern auch auf Platz 8 gebracht?
Das waren 2 (!!!) Namen, welche man sogar loswerden will und auf die man zurückgegriffen hat, weil man schlicht-weg nicht an ihnen vorbei kam. Trotz gefühlten 30 Transfers...
Was genau versuchst du mir gerade zu sagen mit deinem komischen Satz? Verstehe absolut nicht was du damit versuchst auszudrücken!
Zitat
Zitat
Zitat von mituu:
Zitat von razooN1:
Zitat von KiShiDo:
[...] Simpler Punkt ist doch, natürlich mann man fodern, aber wir müssen doch nicht gleich drauf einspringen
Wir müssen garnichts, da hast du Recht. Fakt ist aber auch, dass der VfL sich selbst als Ziel gesetzt hat mittelfristig zur Spitze der Liga zu gehören respektive um die CL zu spielen. Mandzukic ist da einfach der Typ Spieler den der VfL braucht um solche Ziele auch erreichen zu können. Es ist schon relativ arrogant von VfL Anhängern und besonders Magath zu glauben, dass man es nicht nötig hätte Spieler wie Mandzukic zu halten, schließlich sind wir hier nicht in Manchester, London oder Madrid.
Zitat von KiShiDo:
Verträge wurden abgeschlossen und haben Gültigkeit
Was sagst du dann zu Vertragsverlängerungen von Magath und Benaglio? Was sagst du zu einem top-dotieren Vertrag für Olic der parallel zur Gehaltsdebatte von MM abgeschlossen wurde?
Zitat von KiShiDo:
Wenn wir jetzt nach Leistung immer wieder gehen, dann müssten wir andauernd die Verträge anpassen... Und ich glaube kaum, dass einer aufeinmal weniger bekommen will, wenn er schlecht spielt.
Das ist Quatsch und das weißt du. Mandzukic ist lange Zeit unsere Lebensversicherung gewesen und weiterhin ein Grundpfeiler der Mannschaft bzw. des Vereins. Es ist ja nicht so, dass Mandzukic 2 gute Spiele gemacht hätte und dann das doppelte Gehalt gefordert hat. Er hat seine Qualitäten mehr als einmal bestätigt und zeigt gute bis hervorragende Leistungen sowohl für den VfL als auch für die NM Kroatiens. Wenn man dann, vielleicht auch einfach aus Sturheit nicht dazu bereit ist das entsprechend zu honorieren, muss man sich damit abfinden, dass der Verein top Spieler verramscht und ausrangierte Spieler zu top Bezügen holt (vgl. Olic).
Das Problem bei dieser ganzen Geschichte liegt mMn bei Magath und dem Berater. Natürlich ist es falsch FM die Pistole auf die Brust zu setzen und als Berater so zu agieren. Allerdings muss man auch mal die Reaktion von Magath hinterfragen. Er reagiert jetzt wie ein bockiges Kind, das eindimensional und völlig emotional handelt. Der VfL hat momentan garnichts zu bieten bis auf Kohle. Das Geld sitzt bei wohl keinem Verein in der Liga so locker (obwohl der sportliche Erfolg ausbleibt) wie bei uns und dann besitzen wir doch immer wieder die Dreistigkeit mit zweierlei Maß zu messen. Spieler wie Mandzukic vergraulen wir vermeintlich, weil wir nicht bereit sind die Bezüge zu erhöhen und Spieler wie Olic, Ochs und Diego schmeißen wir das Geld praktisch hinterher für ihre wahnsinns Leistungen.
Ich gehe auch davon aus, dass Mandzukic den Verein verlassen wird und ich bedanke mich dafür jetzt schon bei Magath. Der wird doch vermutlich bis zum jüngsten Tag versuchen wieder einen Dzeko o.ä. zu entdecken oder aber irgendwelche one-season-wonder á la Dost zu holen. Ich habe mich für meinen Teil jedenfalls damit abgefunden, dass unsere finanziellen Möglichkeiten und unsere Monopolstellung bzgl. eben dieser finanziellen Möglichkeiten in der Liga mit Leuten wie Magath, die einfach 0 aber wirklich 0 wirtschaftliches Verständnis besitzen, sportlich betrachtet nichts wert sind.
Er ist langezeit unsere Lebensversicherung gewesen? Saison 10/11 erstes Tor am 26 Spieltag und dann folgten weitere 7 Tore. Nun hat er eine Saison gezeigt, dass er potential zu mehr hat und das abrufen kann wenn er will. Aber auch nur wenn er will! Wenn er nicht wirklich will hat ja jeder gesehen wie das aussieht.
Nun soll er eine verdopplung seiner Bezüge oder mehr bekommen? Bei noch 2 Jahren laufenden Vertrag? Warum? Wozu?
Ein Mandzukic hat bisher in seiner Laufbahn noch nicht wirklich was gerissen.
Ich würde ihn wirklich sehr gerne hier weiter behalten und sehen. Aber womit er jetzt eine solche Aufstockung verdient hätte ist mir nicht wirklich klar.
Wer hat denn in der letzten Saison für den VfL Wolfsburg etwas gerissen und in imposanter Manier den Verein nicht nur vor den Abstieg gerettet sondern auch auf Platz 8 gebracht?
Das waren 2 (!!!) Namen, welche man sogar loswerden will und auf die man zurückgegriffen hat, weil man schlicht-weg nicht an ihnen vorbei kam. Trotz gefühlten 30 Transfers...
Was genau versuchst du mir gerade zu sagen mit deinem komischen Satz? Verstehe absolut nicht was du damit versuchst auszudrücken!
11.06.2012 - 16:30 Uhr
Zitat von mituu:
Er ist langezeit unsere Lebensversicherung gewesen? Saison 10/11 erstes Tor am 26 Spieltag und dann folgten weitere 7 Tore.
http://bit.ly/LNnyPM
Zitat von mituu:
Nun hat er eine Saison gezeigt, dass er potential zu mehr hat und das abrufen kann wenn er will. Aber auch nur wenn er will! Wenn er nicht wirklich will hat ja jeder gesehen wie das aussieht
Ich verstehe nicht so ganz worauf du anspielen willst. Natürlich hat auch ein Spieler des Formates Mandzukic mal Schwächephasen aber wenn du mal die bloßen Fakten bzw. Statistiken prüfst wirst du ganz schnell feststellen, dass u.a. Helmes starke Rückrunde maßgeblich durch Mandzukic ermöglicht wurde. Außerdem darfst du auch nicht Mandzukic dafür verantwortlich machen, wenn er bei ständig rotierender Mannschaft keine 20 Buden in der Saison macht und sich dies auch auf die Konstanz seiner Leistungen auswirkt.
Zitat von mituu:
Nun soll er eine verdopplung seiner Bezüge oder mehr bekommen? Bei noch 2 Jahren laufenden Vertrag? Warum? Wozu?
Um eben solch einen Spieler langfristig an den Verein zu binden und sein Potential voll abzuschöpfen. Das funktioniert aber nicht, wenn damit gedroht wird in durch veraltete Stürmer á la Olic zu ersetzen. Mandzukic wird, das garantiere ich, wenn er weiter so stark spielt in 2 Jahren mit 100%iger Sicherheit Anfragen von europäischen Topclubs bekommen und ablösefrei verschwinden.
Zitat von mituu:
Ein Mandzukic hat bisher in seiner Laufbahn noch nicht wirklich was gerissen.
Entschuldige mal, aber was hat ein Dost in seiner bisherigen Laufbahn gerissen? Was hat ein Träsch in seiner bisherigen Laufbahn gerissen? ...
Es geht hierbei einfach um die Verhältnismäßigkeit. Ein Benaglio hat auch das Privileg nach einer längeren Schwächephase (in der u.a. fast ausgetauscht worden ist) und einem anschließenden Aufwärtstrend den Vertrag bis 2 0 1 7 ! verlängert zu bekommen und das mit Sicherheit zu aufgestockten Bezügen.
Zitat von mituu:
Ich würde ihn wirklich sehr gerne hier weiter behalten und sehen. Aber womit er jetzt eine solche Aufstockung verdient hätte ist mir nicht wirklich klar.
Er hat sich einfach sowohl im VfL Dress als auch in der NM mehr als verdient gemacht. Er ist mit seinem Potential und seinen Leistungen schon fast wieder über dem eigentlich ,,Standard" des VfL's, daher es ist umso mehr wichtig ihn zu halten, um langfristig an diesem erhöhten Niveau anknüpfen zu können.
Zitat von KiShiDo:
[...]Das er uns jetzt wahrscheinlich verlassen wird, ist zwar nicht schön, aber man sollte auch nicht von einem Weltuntergang ausgehen... Helmes ist auch unsere Lebensversicherung gewesen in der Rückrunde... Irgendwie kommt da nicht der Berater und verlangt mehr Geld als ein Träsch verdient
Natürlich ist das kein Weltuntergang, aber ein Rückschritt! Helmes mit MM zu vergleichen ist ein wenig abenteuerlich. Zwischen den beiden liegt 1 wenn nicht 2 Klassen und Helmes profitiert maßgeblich von MM's Vorarbeit. Ohne einen Ribery / Robben gehen auch bei Gomez die Lichter aus. Ob und inwiefern das Gehalt von Helmes mit dem von MM zu vergleichen ist lasse ich mal dahingestellt. Du willst aber hoffentlich nicht damit ausdrücken, dass ein Träsch, der bisher großteils versagt hat, ein hohes Gehalt bzw. hohe Bezüge rechtfertigt?
Ich finde es schon verwunderlich, warum du Träsch in diesem Kontext überhaupt erwähnst. Wenn Träsch seine Leistung nicht steigert ist er ein Kandidat für die Resterampe und nicht für die Spitze der Gehaltsliste!
Er ist langezeit unsere Lebensversicherung gewesen? Saison 10/11 erstes Tor am 26 Spieltag und dann folgten weitere 7 Tore.
http://bit.ly/LNnyPM
Zitat von mituu:
Nun hat er eine Saison gezeigt, dass er potential zu mehr hat und das abrufen kann wenn er will. Aber auch nur wenn er will! Wenn er nicht wirklich will hat ja jeder gesehen wie das aussieht
Ich verstehe nicht so ganz worauf du anspielen willst. Natürlich hat auch ein Spieler des Formates Mandzukic mal Schwächephasen aber wenn du mal die bloßen Fakten bzw. Statistiken prüfst wirst du ganz schnell feststellen, dass u.a. Helmes starke Rückrunde maßgeblich durch Mandzukic ermöglicht wurde. Außerdem darfst du auch nicht Mandzukic dafür verantwortlich machen, wenn er bei ständig rotierender Mannschaft keine 20 Buden in der Saison macht und sich dies auch auf die Konstanz seiner Leistungen auswirkt.
Zitat von mituu:
Nun soll er eine verdopplung seiner Bezüge oder mehr bekommen? Bei noch 2 Jahren laufenden Vertrag? Warum? Wozu?
Um eben solch einen Spieler langfristig an den Verein zu binden und sein Potential voll abzuschöpfen. Das funktioniert aber nicht, wenn damit gedroht wird in durch veraltete Stürmer á la Olic zu ersetzen. Mandzukic wird, das garantiere ich, wenn er weiter so stark spielt in 2 Jahren mit 100%iger Sicherheit Anfragen von europäischen Topclubs bekommen und ablösefrei verschwinden.
Zitat von mituu:
Ein Mandzukic hat bisher in seiner Laufbahn noch nicht wirklich was gerissen.
Entschuldige mal, aber was hat ein Dost in seiner bisherigen Laufbahn gerissen? Was hat ein Träsch in seiner bisherigen Laufbahn gerissen? ...
Es geht hierbei einfach um die Verhältnismäßigkeit. Ein Benaglio hat auch das Privileg nach einer längeren Schwächephase (in der u.a. fast ausgetauscht worden ist) und einem anschließenden Aufwärtstrend den Vertrag bis 2 0 1 7 ! verlängert zu bekommen und das mit Sicherheit zu aufgestockten Bezügen.
Zitat von mituu:
Ich würde ihn wirklich sehr gerne hier weiter behalten und sehen. Aber womit er jetzt eine solche Aufstockung verdient hätte ist mir nicht wirklich klar.
Er hat sich einfach sowohl im VfL Dress als auch in der NM mehr als verdient gemacht. Er ist mit seinem Potential und seinen Leistungen schon fast wieder über dem eigentlich ,,Standard" des VfL's, daher es ist umso mehr wichtig ihn zu halten, um langfristig an diesem erhöhten Niveau anknüpfen zu können.
Zitat von KiShiDo:
[...]Das er uns jetzt wahrscheinlich verlassen wird, ist zwar nicht schön, aber man sollte auch nicht von einem Weltuntergang ausgehen... Helmes ist auch unsere Lebensversicherung gewesen in der Rückrunde... Irgendwie kommt da nicht der Berater und verlangt mehr Geld als ein Träsch verdient
Natürlich ist das kein Weltuntergang, aber ein Rückschritt! Helmes mit MM zu vergleichen ist ein wenig abenteuerlich. Zwischen den beiden liegt 1 wenn nicht 2 Klassen und Helmes profitiert maßgeblich von MM's Vorarbeit. Ohne einen Ribery / Robben gehen auch bei Gomez die Lichter aus. Ob und inwiefern das Gehalt von Helmes mit dem von MM zu vergleichen ist lasse ich mal dahingestellt. Du willst aber hoffentlich nicht damit ausdrücken, dass ein Träsch, der bisher großteils versagt hat, ein hohes Gehalt bzw. hohe Bezüge rechtfertigt?
Ich finde es schon verwunderlich, warum du Träsch in diesem Kontext überhaupt erwähnst. Wenn Träsch seine Leistung nicht steigert ist er ein Kandidat für die Resterampe und nicht für die Spitze der Gehaltsliste!
11.06.2012 - 16:32 Uhr
Zitat von mituu:
Was genau versuchst du mir gerade zu sagen mit deinem komischen Satz? Verstehe absolut nicht was du damit versuchst auszudrücken!
Ich schätze er nimmt damit Bezug zu Helmes und Mandzukic.
Was genau versuchst du mir gerade zu sagen mit deinem komischen Satz? Verstehe absolut nicht was du damit versuchst auszudrücken!
Ich schätze er nimmt damit Bezug zu Helmes und Mandzukic.
11.06.2012 - 17:46 Uhr
Die Diskussion um die Anhebung des Gehaltes, bei gleichbleibender Vertragslaufzeit ist absolut albern. Niemand macht so etwas, nein man darf es gar nicht machen. Felix Magath vertritt schließlich eine GmbH (es wäre auch bei einem e.V. nicht anders), die rechtliche grundlose Anhebung des Gehalts könnte der Aufsichtsrat gar nicht genehmigen, er machte sich gegebenenfalls ebenso wie FM der Untreue schuldig.
Anders wäre es bei Anhebung des Gehalts und Vertragsverlängerung. Hierüber scheint man ja auch verhandelt zu haben. Offensichtlich konnte man sich nicht einigen.
Weshalb wissen wir bislang nicht.
Für einige ist der Schuldige natürlich von vorneherein bekannt, es kann nur der böse Despot Felix Magath gewesen sein, der seinen Feldzug gegen den VfL und seine ach so treuen Spieler und Fans fortsetzt.
Das ist langsam nur noch armselig.
Anders wäre es bei Anhebung des Gehalts und Vertragsverlängerung. Hierüber scheint man ja auch verhandelt zu haben. Offensichtlich konnte man sich nicht einigen.
Weshalb wissen wir bislang nicht.
Für einige ist der Schuldige natürlich von vorneherein bekannt, es kann nur der böse Despot Felix Magath gewesen sein, der seinen Feldzug gegen den VfL und seine ach so treuen Spieler und Fans fortsetzt.
Das ist langsam nur noch armselig.
11.06.2012 - 18:37 Uhr
Zitat von Nubian38:
Das Mandzukic der "Nicht-Abstiegs-Held" war, ist für mich die größte Unwahrheit neben der Dortmunder Geschichte des selbst in Japan völlig unbekannten Kagawas.
Immerhin hat Mandzukic ein dreiviertel Jahr nichts getroffen. Und wenn ein Offensivspieler, auch wenn er falsch eingesetzt wird, kein Tor schießt, ist er auch daran Schuld gewesen, dass man soweit unten stand. Ist aber nur meine Meinung.
Ich frage mich, was der Berater wohl gefordert hat, dass Magath wirklich gar nichts mehr von einer Vertragsverlängerung wissen will? 3 Mio. € p.a. wären fast eine verdopplung und mMn das höchste der Gefühle. Und Magath hätte ihm 2,X Mio. sicher auch angeboten, aber er wollte ja gar nicht mehr verhandeln. Also muss der Berater echt völlig überzogene Vorstellungen gehabt haben.
Am besten Mandzukic nimmt sich den Berater von Nii Lamptey, da kann er sich sicher sein, dass er jede Saison zu einem anderen Verein zu besseren Bezügen wechselt.
Ich lass das mal alles so stehen, aber eine große Unwahrheit ist es auch, dass ein Offensivspieler selber daran schuld ist wenn er keine Tore schießt, auch wenn er auf der falschen Position eingesetzt wird. :)
Meiner Meinung nach ist das auch der Hauptgrund, warum Jönsson bis jetzt relativ schwache Leistungen gebracht hat. Er ist einfach kein Mann für die Außenpositionen.
Das Mandzukic der "Nicht-Abstiegs-Held" war, ist für mich die größte Unwahrheit neben der Dortmunder Geschichte des selbst in Japan völlig unbekannten Kagawas.
Immerhin hat Mandzukic ein dreiviertel Jahr nichts getroffen. Und wenn ein Offensivspieler, auch wenn er falsch eingesetzt wird, kein Tor schießt, ist er auch daran Schuld gewesen, dass man soweit unten stand. Ist aber nur meine Meinung.
Ich frage mich, was der Berater wohl gefordert hat, dass Magath wirklich gar nichts mehr von einer Vertragsverlängerung wissen will? 3 Mio. € p.a. wären fast eine verdopplung und mMn das höchste der Gefühle. Und Magath hätte ihm 2,X Mio. sicher auch angeboten, aber er wollte ja gar nicht mehr verhandeln. Also muss der Berater echt völlig überzogene Vorstellungen gehabt haben.
Am besten Mandzukic nimmt sich den Berater von Nii Lamptey, da kann er sich sicher sein, dass er jede Saison zu einem anderen Verein zu besseren Bezügen wechselt.
Ich lass das mal alles so stehen, aber eine große Unwahrheit ist es auch, dass ein Offensivspieler selber daran schuld ist wenn er keine Tore schießt, auch wenn er auf der falschen Position eingesetzt wird. :)
Meiner Meinung nach ist das auch der Hauptgrund, warum Jönsson bis jetzt relativ schwache Leistungen gebracht hat. Er ist einfach kein Mann für die Außenpositionen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.