Marktwerte

Zitat von Kieler:
Zitat von Borsodi:
Melzer war ja nicht die Nummer 2, sondern hat mit durchweg guten bis sehr guten Leistungen zurecht Semghoun verdrängt. Er war nur zeitweise verletzt.
Ich denke nicht, dass Melzer schlechter als Jensen ist.

.
Genau deshalb war Jensen auch im Bulikader von 96, und Gebers ist nach den MW auch besser als Jürgensen. :D

Sch... egal die MW sind sowieso nur ne Spielerei, entscheidend ist aufm Platz.

Ja, so wichtig sind die Marktwerte nun auch nicht, aber es bringt doch immer wieder Spaß, mit den anderen Usern über verschiedene Marktwerte zu diskutieren ;)

Es wird Zeit, dass die Marktwerte der Regionalligaspieler 2011/2012 vervollständigt werden.

Von gut bezahlten TV-Sportjournalisten kommen mit Blick auf tm eigentümliche Meldungen über den Fernsehsender. Im ausführlichen MDR-Spielbericht gab es gestern Nachmittag den "amüsanten" Hinweis, dass der SV Meppen mit einem Spielermarktwert von 300.000 € auf den Titelfavoriten RB Leipzig mit einem Spielermarktwert von 6,5 Mio. € trifft.

Der Sportfachmann übersah leider nur dabei, dass bei tm vom Meppener Kader z. Z. nur 5 Spieler mit einem Gesamtmarktwert von 675.000 € bewertet und vom RB-Leipzig-Kader alle 25 Spieler mit rd. 6,5 Mio. € bewertet sind.

Ich denke, der Marktwert des SVM-Kader liegt bei knapp 2 Mio. €.

Zitat von Werderfan-1979:
Es wird Zeit, dass die Marktwerte der Regionalligaspieler 2011/2012 vervollständigt werden.

Von gut bezahlten TV-Sportjournalisten kommen mit Blick auf tm eigentümliche Meldungen über den Fernsehsender. Im ausführlichen MDR-Spielbericht gab es gestern Nachmittag den "amüsanten" Hinweis, dass der SV Meppen mit einem Spielermarktwert von 300.000 € auf den Titelfavoriten RB Leipzig mit einem Spielermarktwert von 6,5 Mio. € trifft.

Der Sportfachmann übersah leider nur dabei, dass bei tm vom Meppener Kader z. Z. nur 5 Spieler mit einem Gesamtmarktwert von 675.000 € bewertet und vom RB-Leipzig-Kader alle 25 Spieler mit rd. 6,5 Mio. € bewertet sind.

Ich denke, der Marktwert des SVM-Kader liegt bei knapp 2 Mio. €.

Jo, das hat dann ja heute noch mit den Marktwerten ganz schnell gefunzt. ;)

Steve Sam vom SVW hat noch keinen Marktwert.
Er erzielte etzte Saison 24 Scorer-Punkte in der Oberliga.

Mein Vorschlag: 50.000

Zitat von maaarv:
Steve Sam vom SVW hat noch keinen Marktwert.
Er erzielte etzte Saison 24 Scorer-Punkte in der Oberliga.

Mein Vorschlag: 50.000

Ich glaube, da kannst Du ruhig höhergehen. 15 Tore und 9 Vorlagen in 30 Spielen rechtfertigen aus meiner Sicht auch 75.000 €, je nachdem, wie er sich in der Liga schlägt, kann dann ja auch aufgewertet werden.

@Borsodi

Karagiannis, Asterios 50.000 -> 75.000

Warum er weniger wert soll als z.B. Jakusch (Kiel) oder viel weniger als Lübecks Reserve-Keeper? Spielte eine gute Vorbereitung und macht Druck auf den Stammkeeper Tischer.

Hackenberg, Peter 75.000 -> 100.000

Wie bereits erwähnt. Trotz seiner 22 Jahre schon sehr erfahren. Spielte 3. Liga und wird in der IV gesetzt sein. Ein MW unter Friebertshäuser ist unverständlich. Gehörte auch lange zum Anschlusskader der Cottbusser Profis.

Lenk, Fernando 75.000 -> 100.000

Stammspieler bei Cottbus II. in der abgelaufenen Saison. Beim FCM auf der RV-Position gesetzt. 100.000 mindestens als Stamm-RV und nicht unter MW von Köhne.

Brendel, Marcel 0 -> 50.000

Standardwert

Adriano Bicalho Gomes (fehlt noch) 0 -> 75.000 €

Wird von Sandhowe sehr gefördert. Stammplatz sehr wahrscheinlich, muss sich aber noch in der RL beweisen.

@testspieler

Lenk ist im Moment als Stammspieler gesetzt, könnte also etwas aufgewertet werden. Hackenberg anscheinend nicht. Da sind zur Zeit eher Friebertshäuser und Halke am Drücker. Da Friebertshäuser seit einiger Zeit eine gute Form hat und Halke für mich immer etwas unsicher wirkt, würde ich fast die Marktwerte der Beiden "tauschen".

Brendel würde ich garnicht bewerten, da er meines Wissens nach nicht dem Kader der ersten Mannschaft angehört. Er hat zwar die Vorbereitung mit absolviert, ist aber nicht auf dem Mannschaftsfoto vertreten. Sollte also direkt der 2. Mannschaft zugeordnet werden, genau wie Deumelandt.

Halke und Hackenberg (der wegen einer leichten Verletzung gerade ein kleinen Rückstand hat und nicht spielte) sind klar höher zu bewerten als Friebertshäuser bzw. Hackenberg erstmal genauso.

Zitat von testspieler:
@Borsodi

Hackenberg, Peter 75.000 -> 100.000

Wie bereits erwähnt. Trotz seiner 22 Jahre schon sehr erfahren. Spielte 3. Liga und wird in der IV gesetzt sein. Ein MW unter Friebertshäuser ist unverständlich. Gehörte auch lange zum Anschlusskader der Cottbusser Profis.

.

75,000 für den Eutiner Hackenberg geht schon in Ordnung .
Herrmann mit 3.Ligahintergrund, und aktueller Stammspieler (Abwehr rechts) in Kiel bekommt auch "nur" 75.000.

Auf jeden Fall habt ihr da einen ganz starken Spieler nach magdeburg geholt. Ich kenne ihn persönlich er hat mal mit meinem Sohn zusammen in der Auswahl gespielt, schade das Kiel ihn nicht verpflichtet hat.

Das verstehe ich auch nicht. Das ist ein eutiner Jung, er kommt aus der Region, hat schon etwas Erfahrung, aber ist noch entwicklungsfaehig, da er noch jung ist. Eigentlich passt der ins holsteiner Spielerprofil, wie es die Faust aufs Auge tut. Komisch, er war auf dem Markt und der Verein hat nicht zugeschlagen, obwohl man noch einen Innenverteidiger gesucht hat. War er nicht auf dem Zettel oder wollte der Verein oder der Spieler nicht?