Marktwerte
12.06.2009 - 21:06 Uhr
28.07.2012 - 12:42 Uhr
Mit Jakusch (derzeit die Nr. 2 vor(!) Strähle) und Toksöz bin ich nicht einverstanden. Toksöz ist unglaublich stark, wird sich wohl gegen den aus der 2.Bundesliga-kommenden Hartmann und Steve Müller durchsetzen. Tendenz -> Stammspieler.
Zudem muss es der Anspruch sein vom Durchschnittsmarktwert vor allen Mannschaften der anderen Regionalligen (außer Reserve-Teams und RB) zu stehen. Das ist keineswegs arrogant, das ist die Realität. Derzeit ist es noch so, nach den Neu-Bewertungen muss das auch weiterhin so sein.
Auch Sykoras Marktwert sollte bleiben. Er hat um drei(!) Jahre verlängert. Für ein Team, das im nächsten Jahr in der 3.Liga spielen will ist es nicht unbedingt normal, dass ein Spieler mit seinem "Alter" so lange gehalten werden soll. Die Klasse ist unbestritten, ohne Sykora wird es für uns schwerer.
Zudem muss es der Anspruch sein vom Durchschnittsmarktwert vor allen Mannschaften der anderen Regionalligen (außer Reserve-Teams und RB) zu stehen. Das ist keineswegs arrogant, das ist die Realität. Derzeit ist es noch so, nach den Neu-Bewertungen muss das auch weiterhin so sein.
Auch Sykoras Marktwert sollte bleiben. Er hat um drei(!) Jahre verlängert. Für ein Team, das im nächsten Jahr in der 3.Liga spielen will ist es nicht unbedingt normal, dass ein Spieler mit seinem "Alter" so lange gehalten werden soll. Die Klasse ist unbestritten, ohne Sykora wird es für uns schwerer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gardinenfenster am 28.07.2012 um 12:45 Uhr bearbeitet
28.07.2012 - 13:05 Uhr
Mit den Werten vom VfB Oldenburg bin ich größtenteils einverstanden. Jedoch sehe ich Bennert bei 75.000 statt 50.000, da er noch ein sehr junger Spieler ist und in den letzten beiden Jahren schon sehr starke Leistungen gezeigt hat. Wenn bei Goslar Fahmy mit 75.000 und Moslehe sogar mit 100.000 bewertet werden, obwohl sie aus meiner Sicht nicht mehr gezeigt haben als Bennert, sehe ich ihn auch etwas höher.
Die Abwertung von Winkelmann sehe ich auch nicht als zwingend an. Zwar hatte er es letzte Saison bei der großen Konkurrenz in Lübeck schwer, jedoch hat er in den beiden Jahren zuvor schon solide Auftritte in der RL gehabt. In der SH-Liga hatte Winkelmann letzte Saison gute Stats und hat ähnlich wie andere Neulinge aus der Oberliga, die 75.000 erhalten haben, diese mMn auch verdient.
Lüttmann mit 100.000 ist zwar in Ordnung, doch könnte man bei ihm zumindest auch 125.000 vertreten. Vor seinem Wechsel zum VfB lag sein Marktwert in Erfurt bei 150.000 wenn ich mich richtig erinnere. In Oldenburg ist er der Topstürmer und nicht aus der Mannschaft wegzudenken, zudem auch Kapitän. Vor seiner Zeit in Oldenburg spielte er jahrelang in der 2. und 3. Liga. Das sollte mMn auch nicht unberücksichtigt bleiben.
Die Werte vom BV Cloppenburg passen alle. Hier hätte ich keine wichtigen Veränderungsvorschläge.
Beim BSV Rehden würde ich zumindest die Werte von Heyken und Wessel tauschen. Wessel hat bisher eine solide Oberliga-Saison erlebt und mehr nicht. Daher eher bei 50.000. Heyken dagegen war für mich noch stärker und hat auch schon RL gespielt. Hier sind 75.000 angebracht. Ansonsten kann man auch beide mit 75.000 bewerten.
Neumann mit 75.000 sehe ich zudem unterbewertet. Er war in den letzten beiden Jahren ein dominierender Spieler in der Niedersachsenliga und hat absolute Torjägerqualitäten. Natürlich muss er die erst in der RL zeigen, aber er ist noch jung und hat Potential. Und im Vergleich mit anderen Spielern, die mit 75.000 bewertet sind, sollte er schon höher bewertet werden. 100.000 sehe ich hier angebracht.
Aber an dieser Stelle will ich mich auch mal für deine Arbeit bedanken. Es ist wahrhaftig nicht einfach für alle RL-Spieler adäquate Werte zu finden, zumal man ja auch nicht alle kennt. Und zeitaufwendig ist es obendrein. :)
Die Abwertung von Winkelmann sehe ich auch nicht als zwingend an. Zwar hatte er es letzte Saison bei der großen Konkurrenz in Lübeck schwer, jedoch hat er in den beiden Jahren zuvor schon solide Auftritte in der RL gehabt. In der SH-Liga hatte Winkelmann letzte Saison gute Stats und hat ähnlich wie andere Neulinge aus der Oberliga, die 75.000 erhalten haben, diese mMn auch verdient.
Lüttmann mit 100.000 ist zwar in Ordnung, doch könnte man bei ihm zumindest auch 125.000 vertreten. Vor seinem Wechsel zum VfB lag sein Marktwert in Erfurt bei 150.000 wenn ich mich richtig erinnere. In Oldenburg ist er der Topstürmer und nicht aus der Mannschaft wegzudenken, zudem auch Kapitän. Vor seiner Zeit in Oldenburg spielte er jahrelang in der 2. und 3. Liga. Das sollte mMn auch nicht unberücksichtigt bleiben.
Die Werte vom BV Cloppenburg passen alle. Hier hätte ich keine wichtigen Veränderungsvorschläge.
Beim BSV Rehden würde ich zumindest die Werte von Heyken und Wessel tauschen. Wessel hat bisher eine solide Oberliga-Saison erlebt und mehr nicht. Daher eher bei 50.000. Heyken dagegen war für mich noch stärker und hat auch schon RL gespielt. Hier sind 75.000 angebracht. Ansonsten kann man auch beide mit 75.000 bewerten.
Neumann mit 75.000 sehe ich zudem unterbewertet. Er war in den letzten beiden Jahren ein dominierender Spieler in der Niedersachsenliga und hat absolute Torjägerqualitäten. Natürlich muss er die erst in der RL zeigen, aber er ist noch jung und hat Potential. Und im Vergleich mit anderen Spielern, die mit 75.000 bewertet sind, sollte er schon höher bewertet werden. 100.000 sehe ich hier angebracht.
Aber an dieser Stelle will ich mich auch mal für deine Arbeit bedanken. Es ist wahrhaftig nicht einfach für alle RL-Spieler adäquate Werte zu finden, zumal man ja auch nicht alle kennt. Und zeitaufwendig ist es obendrein. :)
28.07.2012 - 13:17 Uhr
Moslehe finde ich auch zu hoch gegriffen. Seine Toranzahl ist zwar gut, aber nichts besonderes. Auch bei Krohne würde ich über 75.000 nachdenken.
28.07.2012 - 13:18 Uhr
Zitat von Borsodi:
SV Meppen
Gommert 150.000 bleibt
Kemper 0 -> 25.000
Hillebrand 50.000 bleibt
Schmidt 0 -> 25.000
Schnettberg 50.000 bleibt
Twyrdy 50.000 -> 75.000
Schepers 75.000 bleibt
Olthoff 75.000 bleibt
Müller 75.000 bleibt
Raming-Freesen 75.000 -> 100.000
Helming 25.000 -> 50.000
Meier 100.000 bleibt
Dogan 100.000 bleibt
Meyer 75.000 bleibt
Wigger 75.000 bleibt
Robben 75.000 bleibt
Nacar 75.000 -> 50.000
Hartwig 100.000 bleibt
Wald 0 -> 75.000
Selishta 50.000 bleibt
Wessels 75.000 bleibt
Scherping 50.000 -> 75.000
Holt 225.000 -> 200.000
Bruns 25.000 bleibt
Gerdes-Wurpts 75.000 bleibt
Hier betrachte ich auch alle Werte als gut gewählt. Nur Holt würde ich nicht abwerten, da seine letzte Saison schon sehr stark war und er einer der wichtigsten Spieler für Meppen ist. Im Vergleich mit anderen Spielern hat er die 225.000 schon verdient.
SV Meppen
Gommert 150.000 bleibt
Kemper 0 -> 25.000
Hillebrand 50.000 bleibt
Schmidt 0 -> 25.000
Schnettberg 50.000 bleibt
Twyrdy 50.000 -> 75.000
Schepers 75.000 bleibt
Olthoff 75.000 bleibt
Müller 75.000 bleibt
Raming-Freesen 75.000 -> 100.000
Helming 25.000 -> 50.000
Meier 100.000 bleibt
Dogan 100.000 bleibt
Meyer 75.000 bleibt
Wigger 75.000 bleibt
Robben 75.000 bleibt
Nacar 75.000 -> 50.000
Hartwig 100.000 bleibt
Wald 0 -> 75.000
Selishta 50.000 bleibt
Wessels 75.000 bleibt
Scherping 50.000 -> 75.000
Holt 225.000 -> 200.000
Bruns 25.000 bleibt
Gerdes-Wurpts 75.000 bleibt
Hier betrachte ich auch alle Werte als gut gewählt. Nur Holt würde ich nicht abwerten, da seine letzte Saison schon sehr stark war und er einer der wichtigsten Spieler für Meppen ist. Im Vergleich mit anderen Spielern hat er die 225.000 schon verdient.
28.07.2012 - 13:20 Uhr
Zitat von Gardinenfenster:
Moslehe finde ich auch zu hoch gegriffen. Seine Toranzahl ist zwar gut, aber nichts besonderes. Auch bei Krohne würde ich über 75.000 nachdenken.
Moslehe ist auf jeden Fall zu hoch. Aber Krohne hat für mich schon 100.000 verdient, da er in den letzten Jahren in der Oberliga sehr stark und vorallem konstant war. Er ist im Vergleich zu anderen Spielern mit 75.000 aus meiner Sicht stärker. Wenn Neumann allerdings nicht 100.000 bekommt, dann könnte man bei Krohne tatsächlich über 75.000 nachdenken.
Moslehe finde ich auch zu hoch gegriffen. Seine Toranzahl ist zwar gut, aber nichts besonderes. Auch bei Krohne würde ich über 75.000 nachdenken.
Moslehe ist auf jeden Fall zu hoch. Aber Krohne hat für mich schon 100.000 verdient, da er in den letzten Jahren in der Oberliga sehr stark und vorallem konstant war. Er ist im Vergleich zu anderen Spielern mit 75.000 aus meiner Sicht stärker. Wenn Neumann allerdings nicht 100.000 bekommt, dann könnte man bei Krohne tatsächlich über 75.000 nachdenken.
28.07.2012 - 14:23 Uhr
Zitat von oldenburger95:
Zitat von Gardinenfenster:
Moslehe finde ich auch zu hoch gegriffen. Seine Toranzahl ist zwar gut, aber nichts besonderes. Auch bei Krohne würde ich über 75.000 nachdenken.
Moslehe ist auf jeden Fall zu hoch. Aber Krohne hat für mich schon 100.000 verdient, da er in den letzten Jahren in der Oberliga sehr stark und vorallem konstant war. Er ist im Vergleich zu anderen Spielern mit 75.000 aus meiner Sicht stärker. Wenn Neumann allerdings nicht 100.000 bekommt, dann könnte man bei Krohne tatsächlich über 75.000 nachdenken.
Ich vergleiche da immer ein bisschen mit unserem Christopher Kramer. Der ist seit drei Jahren sehr stark und ist erst 22 Jahre jung - in der SH-Liga. Vergleichen mag ich die beiden Ligen nicht, ein großer Unterschied wird da zumindest in der Spitze nicht vorhanden sein. Ihn würde ich da zB mit Neumann vergleichen. Bei Kramer kommt allerdings hinzu, dass er bei uns "nur" Ergänzungsspieler ist (was nicht an seinen Fähigkeiten liegt...).
Generell wird es wohl schwer, die Marktwerte festzulegen. Ein Ersatzspieler in Kiel, Meppen oder Wolfsburg ist meistens nicht schlechter als ein Stammspieler der "unteren" Teams. Ob der Marktwert dann gleich sein muss, ist eine andere Frage. Das sieht man auch an Tim Wulff (nur 237 Minuten für die erste, in der SH-Liga für Holstein II in sechs Spielen sieben Tore...). Rein von den Fähigkeiten einer der Top-Stürmer der Liga, auch wenn es in Kiel nicht lief. Da kommt er halt nicht an Heider vorbei, das würde aber auch kein anderer Spieler der Liga schaffen. Wenn der Stammplatz für den Marktwert einen sehr hohen Stellenwert hat, dann sind die 100.000 für Krohne genau richtig.
Zitat von Gardinenfenster:
Moslehe finde ich auch zu hoch gegriffen. Seine Toranzahl ist zwar gut, aber nichts besonderes. Auch bei Krohne würde ich über 75.000 nachdenken.
Moslehe ist auf jeden Fall zu hoch. Aber Krohne hat für mich schon 100.000 verdient, da er in den letzten Jahren in der Oberliga sehr stark und vorallem konstant war. Er ist im Vergleich zu anderen Spielern mit 75.000 aus meiner Sicht stärker. Wenn Neumann allerdings nicht 100.000 bekommt, dann könnte man bei Krohne tatsächlich über 75.000 nachdenken.
Ich vergleiche da immer ein bisschen mit unserem Christopher Kramer. Der ist seit drei Jahren sehr stark und ist erst 22 Jahre jung - in der SH-Liga. Vergleichen mag ich die beiden Ligen nicht, ein großer Unterschied wird da zumindest in der Spitze nicht vorhanden sein. Ihn würde ich da zB mit Neumann vergleichen. Bei Kramer kommt allerdings hinzu, dass er bei uns "nur" Ergänzungsspieler ist (was nicht an seinen Fähigkeiten liegt...).
Generell wird es wohl schwer, die Marktwerte festzulegen. Ein Ersatzspieler in Kiel, Meppen oder Wolfsburg ist meistens nicht schlechter als ein Stammspieler der "unteren" Teams. Ob der Marktwert dann gleich sein muss, ist eine andere Frage. Das sieht man auch an Tim Wulff (nur 237 Minuten für die erste, in der SH-Liga für Holstein II in sechs Spielen sieben Tore...). Rein von den Fähigkeiten einer der Top-Stürmer der Liga, auch wenn es in Kiel nicht lief. Da kommt er halt nicht an Heider vorbei, das würde aber auch kein anderer Spieler der Liga schaffen. Wenn der Stammplatz für den Marktwert einen sehr hohen Stellenwert hat, dann sind die 100.000 für Krohne genau richtig.
28.07.2012 - 15:08 Uhr
Zitat von Gardinenfenster:
Zitat von oldenburger95:
Zitat von Gardinenfenster:
Moslehe finde ich auch zu hoch gegriffen. Seine Toranzahl ist zwar gut, aber nichts besonderes. Auch bei Krohne würde ich über 75.000 nachdenken.
Moslehe ist auf jeden Fall zu hoch. Aber Krohne hat für mich schon 100.000 verdient, da er in den letzten Jahren in der Oberliga sehr stark und vorallem konstant war. Er ist im Vergleich zu anderen Spielern mit 75.000 aus meiner Sicht stärker. Wenn Neumann allerdings nicht 100.000 bekommt, dann könnte man bei Krohne tatsächlich über 75.000 nachdenken.
Ich vergleiche da immer ein bisschen mit unserem Christopher Kramer. Der ist seit drei Jahren sehr stark und ist erst 22 Jahre jung - in der SH-Liga. Vergleichen mag ich die beiden Ligen nicht, ein großer Unterschied wird da zumindest in der Spitze nicht vorhanden sein.
So schlecht kann die Schl-Holstein "Oberliga" nicht sein, wenn Weiche in der Relegation Holthausen biene abschießt. Kramer sehe ich bei 75.000, er bestätigt seit 3 jahren in Neumünster udn Kiel seine Torjägerqualitäten.
Zitat von oldenburger95:
Zitat von Gardinenfenster:
Moslehe finde ich auch zu hoch gegriffen. Seine Toranzahl ist zwar gut, aber nichts besonderes. Auch bei Krohne würde ich über 75.000 nachdenken.
Moslehe ist auf jeden Fall zu hoch. Aber Krohne hat für mich schon 100.000 verdient, da er in den letzten Jahren in der Oberliga sehr stark und vorallem konstant war. Er ist im Vergleich zu anderen Spielern mit 75.000 aus meiner Sicht stärker. Wenn Neumann allerdings nicht 100.000 bekommt, dann könnte man bei Krohne tatsächlich über 75.000 nachdenken.
Ich vergleiche da immer ein bisschen mit unserem Christopher Kramer. Der ist seit drei Jahren sehr stark und ist erst 22 Jahre jung - in der SH-Liga. Vergleichen mag ich die beiden Ligen nicht, ein großer Unterschied wird da zumindest in der Spitze nicht vorhanden sein.
So schlecht kann die Schl-Holstein "Oberliga" nicht sein, wenn Weiche in der Relegation Holthausen biene abschießt. Kramer sehe ich bei 75.000, er bestätigt seit 3 jahren in Neumünster udn Kiel seine Torjägerqualitäten.
28.07.2012 - 15:14 Uhr
Zitat von Borsodi:
Holstein Kiel
Jensen 200.000 -> 175.000
Strähle 75.000 bleibt
Jakusch 50.000 bleibt
Urban 75.000 bleibt
Jürgensen 225.000 -> 200.000
Pressel 125.000 bleibt
Wetter 75.000 -> 100.000
Herrmann 125.000 -> 150.000
Hartmann 200.000 bleibt
Krause 50.000 bleibt
Müller 200.000 -> 175.000
Gebers 175.000 -> 150.000
Kazior 225.000 bleibt
Toksöz 125.000 bleibt
Siedschlag 200.000 bleibt
Sykora 250.000 -> 225.000
Lindner 225.000 -> 250.000
Hebler 150.000 bleibt
Johansen 100.000 -> 75.000
Heider 300.000 bleibt
Kramer 0 -> 75.000
Schied 200.000 bleibt
Da kann man bei den meisten MW zustimmen!
Sykora hat nicht nur im Pokal eine überragende Saison gespielt, er sollte nicht abgewertet werden.
Jakusch ist nicht schlechter als Strähle vielleicht auch auf 75.000, man muß abwarten wer jetzt wo Jensen ausfällt erster TW wird. Toksöz ist wenn er spielt ein überragender Spieler, aber er hat es gegen kazior, hartmann, Müller, Sykora nicht leicht.
Holstein Kiel
Jensen 200.000 -> 175.000
Strähle 75.000 bleibt
Jakusch 50.000 bleibt
Urban 75.000 bleibt
Jürgensen 225.000 -> 200.000
Pressel 125.000 bleibt
Wetter 75.000 -> 100.000
Herrmann 125.000 -> 150.000
Hartmann 200.000 bleibt
Krause 50.000 bleibt
Müller 200.000 -> 175.000
Gebers 175.000 -> 150.000
Kazior 225.000 bleibt
Toksöz 125.000 bleibt
Siedschlag 200.000 bleibt
Sykora 250.000 -> 225.000
Lindner 225.000 -> 250.000
Hebler 150.000 bleibt
Johansen 100.000 -> 75.000
Heider 300.000 bleibt
Kramer 0 -> 75.000
Schied 200.000 bleibt
Da kann man bei den meisten MW zustimmen!
Sykora hat nicht nur im Pokal eine überragende Saison gespielt, er sollte nicht abgewertet werden.
Jakusch ist nicht schlechter als Strähle vielleicht auch auf 75.000, man muß abwarten wer jetzt wo Jensen ausfällt erster TW wird. Toksöz ist wenn er spielt ein überragender Spieler, aber er hat es gegen kazior, hartmann, Müller, Sykora nicht leicht.
28.07.2012 - 15:15 Uhr
Zitat von Gardinenfenster:
Zitat von oldenburger95:
Zitat von Gardinenfenster:
Moslehe finde ich auch zu hoch gegriffen. Seine Toranzahl ist zwar gut, aber nichts besonderes. Auch bei Krohne würde ich über 75.000 nachdenken.
Moslehe ist auf jeden Fall zu hoch. Aber Krohne hat für mich schon 100.000 verdient, da er in den letzten Jahren in der Oberliga sehr stark und vorallem konstant war. Er ist im Vergleich zu anderen Spielern mit 75.000 aus meiner Sicht stärker. Wenn Neumann allerdings nicht 100.000 bekommt, dann könnte man bei Krohne tatsächlich über 75.000 nachdenken.
Ich vergleiche da immer ein bisschen mit unserem Christopher Kramer. Der ist seit drei Jahren sehr stark und ist erst 22 Jahre jung - in der SH-Liga. Vergleichen mag ich die beiden Ligen nicht, ein großer Unterschied wird da zumindest in der Spitze nicht vorhanden sein. Ihn würde ich da zB mit Neumann vergleichen. Bei Kramer kommt allerdings hinzu, dass er bei uns "nur" Ergänzungsspieler ist (was nicht an seinen Fähigkeiten liegt...).
Generell wird es wohl schwer, die Marktwerte festzulegen. Ein Ersatzspieler in Kiel, Meppen oder Wolfsburg ist meistens nicht schlechter als ein Stammspieler der "unteren" Teams. Ob der Marktwert dann gleich sein muss, ist eine andere Frage. Das sieht man auch an Tim Wulff (nur 237 Minuten für die erste, in der SH-Liga für Holstein II in sechs Spielen sieben Tore...). Rein von den Fähigkeiten einer der Top-Stürmer der Liga, auch wenn es in Kiel nicht lief. Da kommt er halt nicht an Heider vorbei, das würde aber auch kein anderer Spieler der Liga schaffen. Wenn der Stammplatz für den Marktwert einen sehr hohen Stellenwert hat, dann sind die 100.000 für Krohne genau richtig.
Der Vergleich mit Kramer macht Sinn, jedoch kann ich ihn leider nicht einschätzen. Seine Statistiken sind sehr stark. Bei euch werden vermutlich seine Einsätze in der RL limitiert sein, Krohne und Neumann werden Stammspieler sein. Die Qualitäten der drei Spieler mögen ähnlich sein, von daher könnte man sich auf einen gleichen Marktwert einigen. Ich denke aber schon, dass bei den Marktwerten auch die Wichtigkeit der Spieler für die jeweilige Mannschaft mit einfließt. Diese ist bei Neumann und Krohne sehr hoch. Kramer kann aufgrund der Konkurrenz nicht viel dafür. Aber ich sehe Krohne und Neumann bei 100.000.
Zitat von oldenburger95:
Zitat von Gardinenfenster:
Moslehe finde ich auch zu hoch gegriffen. Seine Toranzahl ist zwar gut, aber nichts besonderes. Auch bei Krohne würde ich über 75.000 nachdenken.
Moslehe ist auf jeden Fall zu hoch. Aber Krohne hat für mich schon 100.000 verdient, da er in den letzten Jahren in der Oberliga sehr stark und vorallem konstant war. Er ist im Vergleich zu anderen Spielern mit 75.000 aus meiner Sicht stärker. Wenn Neumann allerdings nicht 100.000 bekommt, dann könnte man bei Krohne tatsächlich über 75.000 nachdenken.
Ich vergleiche da immer ein bisschen mit unserem Christopher Kramer. Der ist seit drei Jahren sehr stark und ist erst 22 Jahre jung - in der SH-Liga. Vergleichen mag ich die beiden Ligen nicht, ein großer Unterschied wird da zumindest in der Spitze nicht vorhanden sein. Ihn würde ich da zB mit Neumann vergleichen. Bei Kramer kommt allerdings hinzu, dass er bei uns "nur" Ergänzungsspieler ist (was nicht an seinen Fähigkeiten liegt...).
Generell wird es wohl schwer, die Marktwerte festzulegen. Ein Ersatzspieler in Kiel, Meppen oder Wolfsburg ist meistens nicht schlechter als ein Stammspieler der "unteren" Teams. Ob der Marktwert dann gleich sein muss, ist eine andere Frage. Das sieht man auch an Tim Wulff (nur 237 Minuten für die erste, in der SH-Liga für Holstein II in sechs Spielen sieben Tore...). Rein von den Fähigkeiten einer der Top-Stürmer der Liga, auch wenn es in Kiel nicht lief. Da kommt er halt nicht an Heider vorbei, das würde aber auch kein anderer Spieler der Liga schaffen. Wenn der Stammplatz für den Marktwert einen sehr hohen Stellenwert hat, dann sind die 100.000 für Krohne genau richtig.
Der Vergleich mit Kramer macht Sinn, jedoch kann ich ihn leider nicht einschätzen. Seine Statistiken sind sehr stark. Bei euch werden vermutlich seine Einsätze in der RL limitiert sein, Krohne und Neumann werden Stammspieler sein. Die Qualitäten der drei Spieler mögen ähnlich sein, von daher könnte man sich auf einen gleichen Marktwert einigen. Ich denke aber schon, dass bei den Marktwerten auch die Wichtigkeit der Spieler für die jeweilige Mannschaft mit einfließt. Diese ist bei Neumann und Krohne sehr hoch. Kramer kann aufgrund der Konkurrenz nicht viel dafür. Aber ich sehe Krohne und Neumann bei 100.000.
29.07.2012 - 14:37 Uhr
Zitat
Zitat von Borsodi:
Holstein Kiel
Jensen 200.000 -> 175.000
Strähle 75.000 bleibt
Jakusch 50.000 bleibt
Urban 75.000 bleibt
Jürgensen 225.000 -> 200.000
Pressel 125.000 bleibt
Wetter 75.000 -> 100.000
Herrmann 125.000 -> 150.000
Hartmann 200.000 bleibt
Krause 50.000 bleibt
Müller 200.000 -> 175.000
Gebers 175.000 -> 150.000
Kazior 225.000 bleibt
Toksöz 125.000 bleibt
Siedschlag 200.000 bleibt
Sykora 250.000 -> 225.000
Lindner 225.000 -> 250.000
Hebler 150.000 bleibt
Johansen 100.000 -> 75.000
Heider 300.000 bleibt
Kramer 0 -> 75.000
Schied 200.000 bleibt
Jakusch müsste auf 75000 (augenblicklich vor Strähle).
Herrmann sollte auf 200.000 (vermutlich stärkster Verteidiger der Liga)
Kazior könnte runter auf 200.000 (keine überzeugende Rückrunde)
Toksöz sollte auf 175.000 (ganz starke 2. Rückrundenhälfte - vorher von Gutzeit nicht berücksichtigt)
Heider könnte runter auf 250.000 (keine überzeugende Rückrunde)
Zitat von Borsodi:
Holstein Kiel
Jensen 200.000 -> 175.000
Strähle 75.000 bleibt
Jakusch 50.000 bleibt
Urban 75.000 bleibt
Jürgensen 225.000 -> 200.000
Pressel 125.000 bleibt
Wetter 75.000 -> 100.000
Herrmann 125.000 -> 150.000
Hartmann 200.000 bleibt
Krause 50.000 bleibt
Müller 200.000 -> 175.000
Gebers 175.000 -> 150.000
Kazior 225.000 bleibt
Toksöz 125.000 bleibt
Siedschlag 200.000 bleibt
Sykora 250.000 -> 225.000
Lindner 225.000 -> 250.000
Hebler 150.000 bleibt
Johansen 100.000 -> 75.000
Heider 300.000 bleibt
Kramer 0 -> 75.000
Schied 200.000 bleibt
Jakusch müsste auf 75000 (augenblicklich vor Strähle).
Herrmann sollte auf 200.000 (vermutlich stärkster Verteidiger der Liga)
Kazior könnte runter auf 200.000 (keine überzeugende Rückrunde)
Toksöz sollte auf 175.000 (ganz starke 2. Rückrundenhälfte - vorher von Gutzeit nicht berücksichtigt)
Heider könnte runter auf 250.000 (keine überzeugende Rückrunde)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.