| Geburtsdatum | 12.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SC Paderborn 07 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 5 | - | ||
![]() | DFB-Pokal | 2 | 5 | - | |
![]() | Relegation Bundesliga | - | - | - | |
![]() | 2. Bundesliga | - | - | - | |
Markus Schubert [1]
02.06.2015 - 13:44 Uhr
07.12.2018 - 18:03 Uhr
Zitat von Biple
Ich habs schon öfter geschrieben: Minge und Walter verfolgen seit Jahren einen sehr langfristigen Plan mit Markus Schubert.
Ich habs schon öfter geschrieben: Minge und Walter verfolgen seit Jahren einen sehr langfristigen Plan mit Markus Schubert.
Damit ist eigentlich alles gesagt. Verstehe das Buhei hier gerade nicht. Denke, dass da frühestens nach dem letzten Pflichtspiel vor der der Winterpause was verlautbart wird. Bis dahin volle Konzentration aufs Wesentliche.
05.01.2019 - 21:18 Uhr
Quelle: www.tag24.de
Nach einem Gespräch mit dem Trainerteam verschwand der Torhüter aber ohne ersichtlichen Grund vorzeitig.
Musste "Schubi", dessen Kontrakt im Sommer ausläuft und noch vor dem Abflug ins Trainingslager (11. Januar) verlängert werden soll, etwa zu einem wichtigen (Vertrags-)Termin?
Von Vereinsseite hieß es offiziell: "Er ist laufen gegangen."
Mopo/Tag24 spekuliert über Schubert. Ich halte die Antwort des Vereins für etwas unterkühlt, um es mal vorsichtig zu formulieren. Musste "Schubi", dessen Kontrakt im Sommer ausläuft und noch vor dem Abflug ins Trainingslager (11. Januar) verlängert werden soll, etwa zu einem wichtigen (Vertrags-)Termin?
Von Vereinsseite hieß es offiziell: "Er ist laufen gegangen."
05.01.2019 - 21:31 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Quelle: www.tag24.de
Nach einem Gespräch mit dem Trainerteam verschwand der Torhüter aber ohne ersichtlichen Grund vorzeitig.
Musste "Schubi", dessen Kontrakt im Sommer ausläuft und noch vor dem Abflug ins Trainingslager (11. Januar) verlängert werden soll, etwa zu einem wichtigen (Vertrags-)Termin?
Von Vereinsseite hieß es offiziell: "Er ist laufen gegangen."
Mopo/Tag24 spekuliert über Schubert. Ich halte die Antwort des Vereins für etwas unterkühlt, um es mal vorsichtig zu formulieren.Musste "Schubi", dessen Kontrakt im Sommer ausläuft und noch vor dem Abflug ins Trainingslager (11. Januar) verlängert werden soll, etwa zu einem wichtigen (Vertrags-)Termin?
Von Vereinsseite hieß es offiziell: "Er ist laufen gegangen."
Naja gut, hier wird aber auch mal wieder die Mücke zum Elefanten gemacht. Wenn Schubi wirklich zu Vertragsgesprächen ist, was soll der Verein dann sagen? "Ja, er pokert gerade mit RM darüber, ob die Ausstiegsklausel 5 oder 10 Mio Euro betragen soll". Wenn da am Ende irgendwas nach außen dringt und sei es nur, dass die beiden zusammensitzen und er am Ende doch aus irgendwelchen Gründen nicht verlängert, ist Polen offen.
Möglichkeit 2 wäre immer noch, dass er wirklich Laufen gegangen ist. Vielleicht hatte er Beschwerden im normalen Trainingsbetrieb, hat daraufhin mit den Trainern gesprochen und die meinten, "dann mach lieber ein bisschen Ausdauer, nicht dass es sich verschlimmert". Das wäre ein ganz normaler Vorgang.
05.01.2019 - 21:55 Uhr
Zitat von Ch19r53is
Naja gut, hier wird aber auch mal wieder die Mücke zum Elefanten gemacht. Wenn Schubi wirklich zu Vertragsgesprächen ist, was soll der Verein dann sagen? "Ja, er pokert gerade mit RM darüber, ob die Ausstiegsklausel 5 oder 10 Mio Euro betragen soll". Wenn da am Ende irgendwas nach außen dringt und sei es nur, dass die beiden zusammensitzen und er am Ende doch aus irgendwelchen Gründen nicht verlängert, ist Polen offen.
Möglichkeit 2 wäre immer noch, dass er wirklich Laufen gegangen ist. Vielleicht hatte er Beschwerden im normalen Trainingsbetrieb, hat daraufhin mit den Trainern gesprochen und die meinten, "dann mach lieber ein bisschen Ausdauer, nicht dass es sich verschlimmert". Das wäre ein ganz normaler Vorgang.
Zitat von Cookie_Monster
Quelle: www.tag24.de
Nach einem Gespräch mit dem Trainerteam verschwand der Torhüter aber ohne ersichtlichen Grund vorzeitig.
Musste "Schubi", dessen Kontrakt im Sommer ausläuft und noch vor dem Abflug ins Trainingslager (11. Januar) verlängert werden soll, etwa zu einem wichtigen (Vertrags-)Termin?
Von Vereinsseite hieß es offiziell: "Er ist laufen gegangen."
Mopo/Tag24 spekuliert über Schubert. Ich halte die Antwort des Vereins für etwas unterkühlt, um es mal vorsichtig zu formulieren.Musste "Schubi", dessen Kontrakt im Sommer ausläuft und noch vor dem Abflug ins Trainingslager (11. Januar) verlängert werden soll, etwa zu einem wichtigen (Vertrags-)Termin?
Von Vereinsseite hieß es offiziell: "Er ist laufen gegangen."
Naja gut, hier wird aber auch mal wieder die Mücke zum Elefanten gemacht. Wenn Schubi wirklich zu Vertragsgesprächen ist, was soll der Verein dann sagen? "Ja, er pokert gerade mit RM darüber, ob die Ausstiegsklausel 5 oder 10 Mio Euro betragen soll". Wenn da am Ende irgendwas nach außen dringt und sei es nur, dass die beiden zusammensitzen und er am Ende doch aus irgendwelchen Gründen nicht verlängert, ist Polen offen.
Möglichkeit 2 wäre immer noch, dass er wirklich Laufen gegangen ist. Vielleicht hatte er Beschwerden im normalen Trainingsbetrieb, hat daraufhin mit den Trainern gesprochen und die meinten, "dann mach lieber ein bisschen Ausdauer, nicht dass es sich verschlimmert". Das wäre ein ganz normaler Vorgang.
Das er einen Termin hat den er wahrnehmen muss, oder das er angeschlagen ist und gesondert trainiert. Die Aussage finde ich persönlich etwas merkwürdig.
Aber das wird sich dann wohl nächste Woche klären.
05.01.2019 - 22:00 Uhr
Ja gut okay, jetzt weiß ich was du meinst. Die Formulierung ist nicht gerade wortgewandt, erst Recht weil man das vom Henry doch ganz anders kennt. Aber wer weiß wo das abgefangen wurde, vielleicht ist Schlegel Buschi noch schnell hinterher gehechtet und hat gefragt "Ehh Henry, wo isn der Schubi vorhin hin?" wohingegen dieser antwortete - während er gerade über die Lennéstraße ging und auf die Straßenbahnen aufpassen musste - "der is laufn gegang'." 

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ch19r53is am 05.01.2019 um 22:01 Uhr bearbeitet
05.01.2019 - 22:19 Uhr
Mich wundert halt, dass da kein Staatsakt draus gemacht wird, sonst ist der Verein ja auch nicht so.
05.01.2019 - 23:13 Uhr
Es ist doch klar, dass es Interessenten aus der Bundesliga gibt, Beispiel Hertha BSC. Das muss jetzt Markus ganz allein entscheiden, keine Ahnung was hier beim Training vorgefallen ist. Es klingt natürlich verlockend, wenn man Markus sagt, dass Rune Jarstein nicht mehr ewig lange bleibt und Markus als neuer erster Mann für die Bundesliga aufgebaut werden soll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 05.01.2019 um 23:20 Uhr bearbeitet
05.01.2019 - 23:22 Uhr
Muss ja nichts vorgefallen sein. Kann ja auch sein, dass sein Berater im Haus gewesen ist und man Details besprochen hat.
Kann auch sein, dass er angeschlagen war.
Wir werden es wohl nächste Woche erfahren.
Kann auch sein, dass er angeschlagen war.
Wir werden es wohl nächste Woche erfahren.
05.01.2019 - 23:30 Uhr
Hoffe, dass alle Beteiligten ´nen ruhigen Kopf im Sinne von MS behalten und das Talent nicht verrückt machen.
Sehe ihn übrigends eher erstmal auf der Bayern-Bank in 2-3 Jahren lieber als in Berlin, Wolfsburg oder L.
Sehe ihn übrigends eher erstmal auf der Bayern-Bank in 2-3 Jahren lieber als in Berlin, Wolfsburg oder L.
06.01.2019 - 10:37 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Es ist doch klar, dass es Interessenten aus der Bundesliga gibt, Beispiel Hertha BSC. Das muss jetzt Markus ganz allein entscheiden, keine Ahnung was hier beim Training vorgefallen ist. Es klingt natürlich verlockend, wenn man Markus sagt, dass Rune Jarstein nicht mehr ewig lange bleibt und Markus als neuer erster Mann für die Bundesliga aufgebaut werden soll.
Es ist doch klar, dass es Interessenten aus der Bundesliga gibt, Beispiel Hertha BSC. Das muss jetzt Markus ganz allein entscheiden, keine Ahnung was hier beim Training vorgefallen ist. Es klingt natürlich verlockend, wenn man Markus sagt, dass Rune Jarstein nicht mehr ewig lange bleibt und Markus als neuer erster Mann für die Bundesliga aufgebaut werden soll.
Hier muss Markus Schubert halt die Nerven behalten. Ich sehe folgende Wege
Varianten:
1. Vertrag bei Dynamo (>=3 Jahre) für die Ligen 1&2 (idealerweise auch für Liga 3) mit Ausstiegsklausel im niedrigen Millionenbereich (>3...5 M€) mit Gehalt im oberen Drittel der Mannschaft, de facto mit Einsatzgarantie und Fehlertoleranz bei schwachen Phasen. Wenn es so läuft wie er will, geht er im Sommer 2020 zu einem Bundesligisten, der ihm die glaubhafte Ausicht auf einen Nummer 1 Status gibt und dafür Geld in die Hand nimmt.
2. Wechsel in 1. BL als Ersatztorwart, da ist er aber schnell auch mal die Nummer 3 und auch für Dynamo verbrannt, wenn er wieder zurück will. Im Nomalfall wenig Spielpraxis in der Saison 2019/20, er wird Glück brauchen, dass sich die Chance auftut, als 2. Torwart ein paar tolle Spiele zu machen. Erhebliches Risiko, dass sich die Karriere bei einem anderen Zweitligisten ohne die Dynamo-Reputation fortsetzt. So sind schon viele Talente gestrandet...
3. Wechsel in 1. BL jetzt und Leihe für 1 Jahr nach Dresden, um Spielpraxis zu sammeln. Gut für Schubi, schlechter für Dynamo, weil er dann ohne Ablöse geht.
Nicht zu vergessen. In den Varianten 1&3 bekommen wir ordentlich Geld aus der Nachwuchsförderung U23 Deutsche Local Player aus den Fernsehgeldern (Säule Nachwuchs), wenn er spielt. Nach den Erfahrungen des Vorjahrs sind das ca. 300 T€/Jahr.
Fazit: Dynamo sollte Geld = Gehalt in die Hand nehmen, insbesondere um Variante 1 zu ermöglichen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



