Markus Schubert [1]

Ich glaube schon, dass da Markus und sein Berater zusammen in die gleiche Richtung tendieren. Wenn Markus sagen würde, er bleibt noch eine Zeit bei Dynamo, dann kann der Berater gar nichts machen. Markus sitzt am längeren Hebel.

Natürlich tendieren sie in die gleiche Richtung, aber niemand kann wissen wie diese im Kopf von Schubi entstanden ist. Ich traue mir zu 9 von 10 sehr junge Menschen mit Perspektiven zu Millionen langsam aber sicher in die Richtung zu beeinflussen, die ich für besser halte. Ob für mich oder für Ihn besser wird derjenige erst viel später erfahren.

Ihr immer mit eurer Dynamo-Brille
Mensch der Junge will eine geile und große Karriere. Ein Oliver Kahn ist mit 25 gewechselt, ein Neuer hatte das Glück bei einem Bundesligisten ausgebildet zu werden und ist dann mit 25 gewechselt, ein Weidenfeller mit 22, ein Buffon mit 23, ein Trapp mit 22, ein Ter Stegen mit 22 usw... Schubert wird im Sommer 21 sein. Ja, jetzt kann man sagen "Junge warte noch ein, zwei Jahre" oder man sagt "Nimm das Angebot, wenn es das richtige ist, wer weiß wann und ob es wieder kommt." Er will den nächsten Schritt machen, ist das wirklich so schwer nachvollziehbar? Ich traue ihm den Schritt zu und offensichtlich auch irgendwelche Scouts von Bundesligisten.

Die nehmen ihn sehr wahrscheinlich eher deswegen, weil er ablösefrei ist und Potential verspricht.

Ich glaube man muss einfach wegkommen von der Fixierung auf einzelne Spieler,der eine küsst das Wappen und der andere stand als kleiner Junge in der Kurve, völlig überdreht das Ganze .Was zählt ist der Verein die Spieler sind Profis die mit Fußball ihr Geld verdienen, da gibt es nur ganz wenige Maldinis die ein Fußballerleben bei einem Verein bleiben. Die meisten Spieler werden von Beratern gelenkt denen es doch egal ist wo die Spieler spielen hauptsache sie bekommen Handgelder und sonstige Leistungen. Schubert ist da nicht anders und deswegen tut es mir persönlich nicht weh das er geht , wenn er Glück hat wird er Stammtorhüter in Liga 1 dann hat er alles richtig gemacht, wenn nicht wird er von einem Verein zum nächsten ausgeliehen und muss damit klarkommen. Er sollte wenn er nicht verlängert, bei seinem neuen Arbeitgeber nachfragen ob er gleich kommen kann,weil so wie Minge es sagt man schaut jetzt 2-3 Wochen und entscheidet dann ist klar das er nicht mehr auflaufen wird. So vorführen wird sich der Verein dann auch nicht.

http://www.sportbuzzer.de/artikel/dynamo-dresden-schubert-wechsel-abgang-minge-interview-neuverpflichtungen/

Zitat Minge:
"Ich muss jetzt eigentlich bis in den Februar oder März letzten Jahres zurückgehen. Da hatten wir vor meiner Krankheit mit Kristian Walter noch ein paar Schwerpunkte besprochen. Einer davon war natürlich auch die vertragliche Situation von Markus Schubert. Die Antwort von ihm und den Beratern hieß: Wir warten erst mal ab nächstes Jahr, ob das mit der Geschichte Stammtorhüter klappt. Dann haben wir Mitte Oktober ein Gespräch gesucht, wo mehr oder weniger feststand, dass „Schubi“ Stammtorhüter ist. Da wurde uns mitgeteilt, dass noch nichts passieren wird, weil „Schubi“ sich im Winterurlaub Gedanken machen will und erst danach gesprochen wird. Das haben wir akzeptiert. Dann ist Markus Mitte Dezember auf Kristian und mich zugekommen und hat gesagt, er glaube nicht, dass er das im Winterurlaub schon für sich endgültig klären könne. Dann haben wir natürlich gefragt, weil das ist ja eine extreme planerische Größe, wann er sich das vorstellen könnte. Da hat er gesagt: Bis zum Trainingslager, wenn wir damit einverstanden sind. Wir fanden das okay. Und so kam dieser Termin zustande. "

Wenn ich das lese: sorry, das war hinhalten in Reinform. Bin menschlich sehr enttäuscht.

Was ich mich auch frage:
Wer hat da die Hosen an? Ist das Business so? Spätestens zum Anfang der neuen Saison hätte ich die Pistole auf der Brust erwartet: Du wirst unsere Nr1., aber dafür unterschreibst du für weitere 2 Jahre mit Ausstiegsklausel.
Unsere Sportabteilung kommt mir da ja eher wie ein Bittsteller vor. Ist die Macht der Berater und Spieler wirklich so groß?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von aleman4ever am 18.01.2019 um 16:02 Uhr bearbeitet

Wirklich? Wenn Schubi nein sagt, schimpft das ganze Forum auf Trainer/RM, dass man die eigenen Talente auf der Bank versauern lässt. Schubi sitzt das ein Jahr aus und wechselt dann (sicher zu schlechteren Konditionen).
Dynamo hat auch nichts gewonnen.

Die Entscheidung wer spielt sollte das Trainerteam haben, und zwar ohne Rücksicht auf Vertragsklauseln nach dem Leistungsprinzip. Das gilt auch für die Rückrunde. Sonst kommen wir in Teufel's Küche...

Leistungsprinzip ja, aber man muss als Verein auch die Wirtschaftlichkeit im Auge behalten.

Wenn man dem Spieler zubilligt, ausschließlich nach seinen wirtschaftlichen Interessen zu handeln, dann muss sich der Verein auch wehren und seine wirtschaftliche Interessen offensiv vertreten. Und das heißt eben auch einen bestimmten Spieler einzusetzen oder eben nicht einzusetzen, solange der Erfolg der Mannschaft dadurch nicht gefährdet wird.

Das Problem ist hier ein anderes. Minge scheint ja von Schubert auch menschlich schwer enttäuscht zu sein. Man hat Schubert vertraut, dass er loyal zu Dynamo ist, so wie es beispielsweise Stefaniak gewesen ist. Man wurde eines Schlechteren belehrt. Sicher wird man daraus lernen und künftig keinem Spieler mehr so stark vertrauen.

Die emotionalen Eruptionen hier kann ich durchaus verstehen und auch Mingus macht ja aus seiner Enttäuschung kein Hehl. Da geht's am Ende sogar weniger um mögliche entgehende Transfererlöse, von denen keiner sicher weiß, ob man die in ein, zwei Jahren auch erzielen kann, sondern mehr darum, dass der Verein von einem im Regen stehen gelassen wird, dem der Verein den Weg geebnet hat.

Aber auch wenn es wehtut, letztlich sind wir nun auch in dieser Frage in der Normalität eines Profivereins angekommen, bei der ein Verhalten wie von Kuba gegenüber Wisla Krakow eben die Ausnahme und das Agieren von MS und seinen Beratern die Regel. Vielleicht war uns durch Haupe und Marvin einfach ein bisschen der Blick verstellt auf das, was in der Branche in der Mehrzahl der Fälle üblich ist. Und wir können durchaus stolz darauf sein, dass die dynamische Strahlkraft so groß ist, dass es uns erst beim dritten Versuch passiert.

Ohne eine Lanze für den jungen Mann brechen zu wollen, sollten wir uns aber vergegenwärtigen, was für MS auf der anderen Seite der Waagschale liegt:

- Sportlich muss man sich nur mal anschauen, wie der Augsburger Kader auf der Torwartposition aussieht: Ein alternder Spieler, der in der Qualität eher gehobenes 2.liga-Niveau verkörpert, ein auch schon 28jähriger, der den Durchbruch wohl nicht mehr schaffen wird, ein Junger aus dem Nachwuchs mit Regionalliga-Erfahrungen und nun für die Rückrunde ein junger Leihspieler ohne Bundesligaerfahrung. Viel bessere Bedingungen, um sofort Stammtorhüter zu werden, wirst du nicht finden. Dann ergibt sich die Nati-Karriere wie von selbst.
- Strukturell ist der FCA uns um Längen voraus, die wir noch anderthalb Jahre auf das Trainingszentrum warten müssen. Zudem haben sie mit Stefan Reuter einen der abgezocktesten sportlichen Leiter der Liga - es sei hier nur an den Namen Fetsch erinnert.
- Finanziell dürfte Minimum das Doppelte von Minges Angebot auf dem Tisch liegen als Jahressalär und was für ein Handgeld auch immer. Dazu möglicherweise ein Familienpaket.
- Die Berater brauchen, wie Matzek schon schrieb, endlich ein Referenzobjekt in deutschen Landen, um für deutsche Spieler attraktiv zu werden. Da wird mit harten Bandagen gefochten und es werden alle Register gezogen. Wer weiß denn, ob sie nicht MS angeboten haben, wenn er die Rolle für sie spielt, mit ihrem Anteil am Salär runterzugehen, so dass für ihn noch mehr Netto übrig bleibt.

Dagegen steht letztlich zuerst und wenn man es sich genau betrachtet auf unserer Seite nur die Verbundenheit zum und Dankbarkeit gegenüber dem Verein. Die sichere sportliche Perspektive des Stammtorhüters hat er vermutlich von Reuter auch zugesichert bekommen. Das übrigens umso mehr, wenn Augsburg absteigen sollte. Nur eben dann bei einem potentiellen Aufsteiger.

Nun sollte ein jeder von uns einfach mal in sich gehen und nachdenken, wie er oder sie mit 20 Jahren über diese Perspektiven nachdenken und letztlich entscheiden würde. Dass die Art und Weise, wie es sich jetzt vollzieht, anders gestaltet werden könnte, ja müsste, eben gerade weil er dem Verein etwas verdankt, ist dabei unbenommen.

Dass er wechselt, okay
Dass wir nix kassieren, okay

Die Art und Weise, nicht okay! Sondern enttäuschend...