Marlon Ritter [7]

Sorry, aber vielleicht sollte man erst mal abwarten, wie sich Skyttä entwickelt, bevor man Marlon abschreibt. Mir geht es auch immer wieder auf den Keks, wenn er so wenig läuft. Aber ganz ehrlich: unsern neuen Finnen kennt doch wirklich niemand von uns ( YouTube ausgenommen). So lange ist marlon erst einmal nicht zu ersetzen!

Klar können wir einen Spieler in die dritte Liga abschieben, der uns letzte Saison 8 Tore und 3 Vorlagen beschert hat.

Einigen Fans scheint es in Liga 3 gegen Meppen und Co. vor 20.000 auf dem Betze und 5.000 auswärts ja ganz gut gefallen zu haben. Wenn wir unsere Leistungsträger zum Teufel jagen, landen wir ganz schnell wieder dort.

Es ist in den 64 Minuten gegen Hannover übrigens 7,5 Kilometer gelaufen. Auf 90 Minuten also ca 11 Kilometer. Ein unterirdischer Wert! Da müssen mindestens 20 km her!!11
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordishLautrer am 06.08.2025 um 07:44 Uhr bearbeitet

Es ist wirklich Wahnsinn hier teilweise.
Auf der anderen Seite wird dann ein Yokota, der weniger Scorer hatte und auch nur 60 Minuten im Tank hat, zum mega Unterschiedsspieler gemacht, den man um jeden Preis hätte halten müssen...

Ja, diese EXTREMEN bei den "Diskussionen" hier sind in der Tat Wahnsinn.

Ich denke wir brauchen uns nicht darüber zu streiten, dass die Leistung eines Marlon Ritters (wie im übrigen auch von einigen weiteren Spielern) am Sonntag schwach war. Wir brauchen uns auch nicht darüber zu steiten, dass ein Marlon Ritter Fähigkeiten hat, die ihn, wenn er sie abruft zu einem absoluten Stammspieler bei uns machen.

Worüber aber aus meienr Sicht trefflich streiten kann, ist die Frage warum er so schwankend in seinen Leistungen ist. Ich denke jeder der schonmal Fußball im Verein gespielt hat wird auch dort Spielern wie Marlon Ritter begegnet sein. Und sicherlich auch solchen wie zum beispiel Jean Zimmer. Sprich Spieler die über das Talent kommen und Spieler die über den WIllen kommen. Um 100% abzurufen muss man dann beides zusammen bringen. Das schafft Marlon derzeit zu selten.

das hat nichts mit Marlon zu tun, dessen Skills auch meiner Meinung teilweiser hiervunterschätzt werden, aber die Anlagen von Yokota sind doch wirklich sofort wieder ins Auge gesprungen. Wie kann man das bitte so abstreiten? Alleine die Szene in der Sircho gelb sieht zeigt doch sehr klar seine außergewöhnlichen Fahigkeiten! Ein Antritt bei dem selbst Sircho Probleme hat zu folgen gepaart mit einem unfassbaren starken 1 gegen 1. Man kann über die Machbarkeit seiner Verpflichtung sprechen, aber doch bitte nicht über seine herausragenden Fähigkeiten im 2t Ligamaßstab. Warum wohl wollte ihn Pauli verpflichten?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 06.08.2025 um 08:13 Uhr bearbeitet

Sicherlich hat Yokota diese Fähigkeiten, bringt sie aber selten gewinnbringend ein und wird trotzdem gehyped.

Im Vergleich dazu wird halt Ritter hier grob herunter gebrochen von einigen unterstellt, dass er alt , faul und fett ist und eigentlich weg muss. Und das bei einem Spieler der seit Jahren zuverlässig scoret und dem ich auch eine gewisse Identifikation mit dem Verein unterstelle.

Das finde ich wirklich verrückt.

Davon abgesehen macht Marlon mich auch manchmal verrückt, wenn bei ihm nix zusammen läuft und es ist sicher gut, dass wir jetzt einen Herausforderer für ihn haben, keine Frage.

Ich hatte den (Diskussions-)Ansatz schon mal unter Zimmer gewählt. Irgendwie wird seit jeher unser Kapitän deutlich kritischer beäugt wie der Rest der Mannschaft. Das mag zu einem gewissen Prozentsatz seine Richtigkeit haben, da man vom Kapitän einer Mannschaft auch ein wenig mehr erwartet aber find es dann doch bei einigen drüber. Hier haben wir Ernährungsexperten und Figurexperten aus der Ferne sitzen, die können sein Fitnesslevel anscheinend besser beurteilen wie unser ausgebildeter Fitnesstrainer als auch wie unser Chefcoach.

Also wenn er tatsächlich X Kilo zu viel hat, dann stell ich mir doch die legitime Frage wieso man Ihn trotzdem zum Kapitän bestimmt und wieso er trotzdem spielt ? Ergibt für mich reichlich wenig an Sinn.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe hat Zimmer ja tatsächlich ne Allergie gegen Gras , was sich durchaus auch mal auf den Körper auswirkt (und weshalb er als mit langen Ärmeln spielt bzw. trainiert).

Also grundsätzlich kann man Ritter gerne kritisch sehen und auch mehr erwarten als gegen Hannover. Ich bin sicher auch er tut das von sich. Aber Ihn jetzt voreilig abschreiben und denken Skyttä ist die Rettung und Marlon Geschichte (überspitzt formuliert), so wird es nicht laufen glaube ich.

Marlon passt sehr sehr gut zu uns. Ja er hat auch mal Phasen wo es nicht läuft, aber die vorletzte Saison Gesamt, oder weite Teile der letzten Rückrunde waren doch gut. Er liefert da auch ordentlich Scorer ab und bringt auch die nötige Portion Galligkeit ins Team (Zimmer kann den Job nun mal nicht mehr übernehmen).

Das einfach zu Marlon von meiner Seite 😉

Bei uns läuft halt vieles nur in Extremen! Marlon spielt seit 5 Jahren beim FCK und hat sich immer wieder durchgesetzt. Aber anscheinend waren alle seine Trainer bisher nur Blinde und hatten überhaupt keine Ahnung von Fußball. Jetzt wird er schon wieder abgeschrieben, noch bevor der neue Kollege ein einziges Spiel gemacht hat. Das kann man fast nicht mehr glauben. Manche hätten lieber Sirch zum Kapitän gemacht, ohne überhaupt zu wissen, ob er dafür geeignet ist - und für mich noch viel wichtiger - ob er überhaupt bleibt! Aber so ist das halt bei uns. Ich für meinen Teil bin froh, dass es noch Typen wie Marlon Ritter gibt und er seine Stiefel für uns schnürt. Andere trauern eben Spielern hinterher, deren Namen sich man nur für eine Saison merken muss, weil sie danach sowieso wieder weg sind...

Ritter ist nach wir vor ein wichtiger Spieler für uns, und er wird nicht von heute auf morgen 1 zu 1 durch Skyttä ersetzt werden. Aber wir brauchen einfach mehr Variabilität an Spielern im OM die auch mal ein 1 gegen 1 gewinnen können, Kreativität und Torgefahr mitbringen. Es werden auch mal beide zusammen spielen, dann können sich nicht alle Verteidiger auf den einen Kreativspieler konzentrieren und unser Spiel ist lahmgelegt. Skyttä wird (hoffentlich) Ritter zu Leistungen animieren (und umgekehrt). Im Wettbewerb performen die Spieler besser als wenn sie eh gesetzt sind. Und Ritter ist meiner Erfahrung nach ein Spieler der sich gerne mal ausruht, wenn er nichts zu befürchten hat.. daher würde ich Skyttä nicht als Ersatz sehen wie Klement für Winderlich gedacht war, sondern als Alternative und Konkurrenz, aber auch als Sparringpartner im gleichen Team.

keiner schreibt Ritter ab, keiner will ihn um seine Verdienste bringen, aber man darf sich ja wohl noch kritisch mit seiner Leistung auseinandersetzen, vor allem mit ihm als Kapitän.

Wenn dein Kapitän nach 65 Min vom Platz geht, kann das drei Gründe haben.

1. verletzt (war nicht so)
2. keine Luft mehr
3. schwach

Punkt 2 kann ich nicht beurteilen, für mich war er einfach schwach. Er kam nicht in Abschlusssituationen und konnte dem Spiel keine Impulse geben. Würde ich ihn deshalb jetzt gerne in den nächsten Flieger setzen? nein, aber es hat ja Gründe warum der FCK Skyttä verpflichtet hat. Er muss sich jetzt diesem Konkurrenzkampf stellen und kann nur davon profitieren.

Genau so ist es wichtig dass der junge Finne mit Ritter einen solch erfahrenen Veteran an seiner Seite hat, das kann alles nur gut für den FCK sein, weil uns beide Personalien mehr Flexibilität geben.