Martin Kind

Zitat von Fujihiro:
Zitat von pudelnudel:
Zitat von Hucky:
KInd ist einfach zu direkt und viel zu ehrlich in der Öffentlichkeit bzw. den Medien, w

Völlig richtig. Im Übrigen glaube ich ihm auch , wenn er sagt "er hat Mein Vertrauen". Wie kommen eigentlicbh alle darauf Kind ist der Alleinherrscher bei 96? Die Trainerentlassung wurde gleichermaßen von der operativen Vereinsführung (Kind) , dem Aufsichtsrat und den Gesellschaftern getroffen. Selbst wenn Kind FÜR Slomka gewesen wäre, die beiden anderen Gremien nicht, wäre Slomka entlassen worden. Zweifelsohne ist Kind der Buhmann bei allen Slomka-Anhängern und Fremdfans, weil man sich ja ein Feindbild gemacht hat.

Mein Vater war beim Nürnbergspiel im VIP-Logenbereich und sämtliche Logenbesitzer sollen sich wohl negativ über Slomka bei Kind geäußert haben, da war einfach auch ein gewisser Druck da von Sponsorenseite

Sponsoren sind immer unzufriende wenn ihr Name genannt oder gezeigt wird mit Misserfolgen. Die sind bestimmt gerade auch nicht Freudig, wenn ihr Name gezeigt wird, Und Sky schön Titelt: CHAOS IN HANNOVER!


Man fährt hier mal wieder unnötig Emotionen rein, Ja Slomka hat uns in die EL gebracht und uns weit geführt. Aber Martin Kind hat diese Mannschaft als Gesellschafter vor der Insolvenz gerettet und von der 3ten in die 1te Liga geführt und dort stabil aufgestellt. Finianzell sowie Sportlich.

Wir waren WM-Station haben ein solides Finanziertes Stadion, Kind hat dafür gesorgt das die sinnlose 50+1 so abgeschafft wird, das wir keine Scheichs bekommen, aber auch im Internationalen Vergleich wieder aufholen können.

Aber er ist ja zu den Ultras und zu Slomka so "böse"...

Ich habe die ganze Zeit geglaubt, so ca seit dem Spiele gegen Peine-Ost; dass der Martin bereits mit dem einem oder anderen Trainer/Berater gesprochen hat. Und das wenige Tage nach der Entlassung Slomkas ein Nachfolger da ist.
Denn in der Wirtschaft kann man sich es nicht leisten auf Führungspositionen ein Vakuum zu haben. Und da er aus der Wirtschaft kommt gehe ich immernoch davon aus, dass man weiter ist als man zugeben will. Ich kann es mir absolut nicht vorstellen, dass Kind so einen "Fehler" macht. Auch wenn ich ihm skeptisch gegenüber stehe und er bei Sport1 ein schlechtes Krisenmanagement eingeräumt hat. Ich rechne weiterhin fest damit, dass diese Trainerdiskussion schnell vom Tisch ist. Denn um ohne fähigen Trainer in die RR zu gehen ist Martin Kind viel zu ambitioniert. Und da der Trend sich schon lange abgezeichnet hat, wird MK bestimmt rechtzeitig einen Plan B gemacht haben... Auch wenn das nicht die feine englische wäre. Aber mit der feinen englischen Art, hat man in der Wirtschaft eh verloren. Daher sollte es für Mk kein Tabu gewesen sein rechtzeitig die Räder in gang zu setzen.
Auch die Demontage Slomkas kam mir wie geplant vor...

Ich würde sogar darauf wetten, dass wir Mitte nächster Woche einen neuen Trainer haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blochin96 am 28.12.2013 um 18:29 Uhr bearbeitet

Zitat von Blochin96:
Ich habe die ganze Zeit geglaubt, so ca seit dem Spiele gegen Peine-Ost; dass der Martin bereits mit dem einem oder anderen Trainer/Berater gesprochen hat. Und das wenige Tage nach der Entlassung Slomkas ein Nachfolger da ist.
Denn in der Wirtschaft kann man sich es nicht leisten auf Führungspositionen ein Vakuum zu haben. Und da er aus der Wirtschaft kommt gehe ich immernoch davon aus, dass man weiter ist als man zugeben will. Ich kann es mir absolut nicht vorstellen, dass Kind so einen "Fehler" macht. Auch wenn ich ihm skeptisch gegenüber stehe und er bei Sport1 ein schlechtes Krisenmanagement eingeräumt hat. Ich rechne weiterhin fest damit, dass diese Trainerdiskussion schnell vom Tisch ist. Denn um ohne fähigen Trainer in die RR zu gehen ist Martin Kind viel zu ambitioniert. Und da der Trend sich schon lange abgezeichnet hat, wird MK bestimmt rechtzeitig einen Plan B gemacht haben... Auch wenn das nicht die feine englische wäre. Aber mit der feinen englischen Art, hat man in der Wirtschaft eh verloren. Daher sollte es für Mk kein Tabu gewesen sein rechtzeitig die Räder in gang zu setzen.
Auch die Demontage Slomkas kam mir wie geplant vor...

Ich würde sogar darauf wetten, dass wir Mitte nächster Woche einen neuen Trainer haben.

Davon ist doch sowieso auszugehen. Dufner meinte selbst, dass man vorhat, deutlich vor dem Trainingsstart zu präsentieren. An diesem Wochenende wollte man mit den Kandidaten sprechen. Von demher gehe ich auch aus, dass bis spätestens Mittwoch der neue Mann präsentiert wird.

Zitat von Matz96:
Zitat von Blochin96:
Ich habe die ganze Zeit geglaubt, so ca seit dem Spiele gegen Peine-Ost; dass der Martin bereits mit dem einem oder anderen Trainer/Berater gesprochen hat. Und das wenige Tage nach der Entlassung Slomkas ein Nachfolger da ist.
Denn in der Wirtschaft kann man sich es nicht leisten auf Führungspositionen ein Vakuum zu haben. Und da er aus der Wirtschaft kommt gehe ich immernoch davon aus, dass man weiter ist als man zugeben will. Ich kann es mir absolut nicht vorstellen, dass Kind so einen "Fehler" macht. Auch wenn ich ihm skeptisch gegenüber stehe und er bei Sport1 ein schlechtes Krisenmanagement eingeräumt hat. Ich rechne weiterhin fest damit, dass diese Trainerdiskussion schnell vom Tisch ist. Denn um ohne fähigen Trainer in die RR zu gehen ist Martin Kind viel zu ambitioniert. Und da der Trend sich schon lange abgezeichnet hat, wird MK bestimmt rechtzeitig einen Plan B gemacht haben... Auch wenn das nicht die feine englische wäre. Aber mit der feinen englischen Art, hat man in der Wirtschaft eh verloren. Daher sollte es für Mk kein Tabu gewesen sein rechtzeitig die Räder in gang zu setzen.
Auch die Demontage Slomkas kam mir wie geplant vor...

Ich würde sogar darauf wetten, dass wir Mitte nächster Woche einen neuen Trainer haben.

Davon ist doch sowieso auszugehen. Dufner meinte selbst, dass man vorhat, deutlich vor dem Trainingsstart zu präsentieren. An diesem Wochenende wollte man mit den Kandidaten sprechen. Von demher gehe ich auch aus, dass bis spätestens Mittwoch der neue Mann präsentiert wird.

Nice :) Habe mich leider nicht so ausführlich mit dem ganzen beschäftigt. Das würde auch erklären, warum schon Transfer-Gerüchte auftauchen. Ich freue mich ehrlich gesagt auf die RR. Auch wenn die Trennung unschön war muss sich einiges ändern! Und jeder Neuanfang ist eine neu Chance :)

Zitat von Blochin96:
Zitat von Matz96:
Zitat von Blochin96:
Ich habe die ganze Zeit geglaubt, so ca seit dem Spiele gegen Peine-Ost; dass der Martin bereits mit dem einem oder anderen Trainer/Berater gesprochen hat. Und das wenige Tage nach der Entlassung Slomkas ein Nachfolger da ist.
Denn in der Wirtschaft kann man sich es nicht leisten auf Führungspositionen ein Vakuum zu haben. Und da er aus der Wirtschaft kommt gehe ich immernoch davon aus, dass man weiter ist als man zugeben will. Ich kann es mir absolut nicht vorstellen, dass Kind so einen "Fehler" macht. Auch wenn ich ihm skeptisch gegenüber stehe und er bei Sport1 ein schlechtes Krisenmanagement eingeräumt hat. Ich rechne weiterhin fest damit, dass diese Trainerdiskussion schnell vom Tisch ist. Denn um ohne fähigen Trainer in die RR zu gehen ist Martin Kind viel zu ambitioniert. Und da der Trend sich schon lange abgezeichnet hat, wird MK bestimmt rechtzeitig einen Plan B gemacht haben... Auch wenn das nicht die feine englische wäre. Aber mit der feinen englischen Art, hat man in der Wirtschaft eh verloren. Daher sollte es für Mk kein Tabu gewesen sein rechtzeitig die Räder in gang zu setzen.
Auch die Demontage Slomkas kam mir wie geplant vor...

Ich würde sogar darauf wetten, dass wir Mitte nächster Woche einen neuen Trainer haben.

Davon ist doch sowieso auszugehen. Dufner meinte selbst, dass man vorhat, deutlich vor dem Trainingsstart zu präsentieren. An diesem Wochenende wollte man mit den Kandidaten sprechen. Von demher gehe ich auch aus, dass bis spätestens Mittwoch der neue Mann präsentiert wird.

Nice :) Habe mich leider nicht so ausführlich mit dem ganzen beschäftigt. Das würde auch erklären, warum schon Transfer-Gerüchte auftauchen. Ich freue mich ehrlich gesagt auf die RR. Auch wenn die Trennung unschön war muss sich einiges ändern! Und jeder Neuanfang ist eine neu Chance :)

Jep, da bin ich auch gespannt. Vor allem, da Favoriten wie Kramer und Breitenreiter absagten. Man darf sich nicht zu viel Zeit lassen, da Transfers ebenso noch getätigt werden wollen. Mal sehen, was das Jahr noch so bringt

Zitat von 96Buli:
Zitat von Fujihiro:
Zitat von pudelnudel:
Zitat von Hucky:
KInd ist einfach zu direkt und viel zu ehrlich in der Öffentlichkeit bzw. den Medien, w

Völlig richtig. Im Übrigen glaube ich ihm auch , wenn er sagt "er hat Mein Vertrauen". Wie kommen eigentlicbh alle darauf Kind ist der Alleinherrscher bei 96? Die Trainerentlassung wurde gleichermaßen von der operativen Vereinsführung (Kind) , dem Aufsichtsrat und den Gesellschaftern getroffen. Selbst wenn Kind FÜR Slomka gewesen wäre, die beiden anderen Gremien nicht, wäre Slomka entlassen worden. Zweifelsohne ist Kind der Buhmann bei allen Slomka-Anhängern und Fremdfans, weil man sich ja ein Feindbild gemacht hat.

Mein Vater war beim Nürnbergspiel im VIP-Logenbereich und sämtliche Logenbesitzer sollen sich wohl negativ über Slomka bei Kind geäußert haben, da war einfach auch ein gewisser Druck da von Sponsorenseite

Sponsoren sind immer unzufriende wenn ihr Name genannt oder gezeigt wird mit Misserfolgen. Die sind bestimmt gerade auch nicht Freudig, wenn ihr Name gezeigt wird, Und Sky schön Titelt: CHAOS IN HANNOVER!.

Das Chaos in Hannover gibt es schon seit Monaten. Die Journaille in Hannover sägt schon seit Anfang des Jahres am Stuhl von Mirko Slomka. Seit der Verpflichtung des neuen Fitnessteams ist Hannover Spitzenreiter, allerdings nur bei den verletzten Spielern. Die Verpflichtung von Dufner war eine Fehlentscheidung. Hätte man Slomka Anfang 2013 entlassen, um Schmadtke zu halten, hätte ich das verstanden. Jetzt verstehe ich das nicht. Dann kommt MK zu Saisonbeginn sogar mit Platz 3 in der Bundesliga und setzt das ganze Team unnötig unter Druck. Kind hat großes für den Verein geleistet, Slomka aber auch. Dufner bisher noch nichts. Schmadtke ist mit Köln auf Bundesligakurs. Ich glaube nicht, dass sich Martin Kind durch die Meinung von Sponsoren beeinflussen lässt. Die Entlassung von Slomka war eine logische Konsequenz. Sie kommt nur fast 12 Monate zu spät. Wäre sie früher ausgesprochen worden, hätten wir heute wenigstens noch einen fähigen Manager, nämlich Jörg Schmadtke. Der Eiertanz von Slomka, als es Anfang des Jahres um die Vertragsverlängerung ging, war doch ein deutliches Signal. Slomka wird in die Vereinsgeschichte als einer der besten Trainer eingehen. Das kann ihm niemand nehmen. .

Zitat von Caedmon96:
Zitat von 96Buli:
Zitat von Fujihiro:
Zitat von pudelnudel:
Zitat von Hucky:
KInd ist einfach zu direkt und viel zu ehrlich in der Öffentlichkeit bzw. den Medien, w

Völlig richtig. Im Übrigen glaube ich ihm auch , wenn er sagt "er hat Mein Vertrauen". Wie kommen eigentlicbh alle darauf Kind ist der Alleinherrscher bei 96? Die Trainerentlassung wurde gleichermaßen von der operativen Vereinsführung (Kind) , dem Aufsichtsrat und den Gesellschaftern getroffen. Selbst wenn Kind FÜR Slomka gewesen wäre, die beiden anderen Gremien nicht, wäre Slomka entlassen worden. Zweifelsohne ist Kind der Buhmann bei allen Slomka-Anhängern und Fremdfans, weil man sich ja ein Feindbild gemacht hat.

Mein Vater war beim Nürnbergspiel im VIP-Logenbereich und sämtliche Logenbesitzer sollen sich wohl negativ über Slomka bei Kind geäußert haben, da war einfach auch ein gewisser Druck da von Sponsorenseite

Sponsoren sind immer unzufriende wenn ihr Name genannt oder gezeigt wird mit Misserfolgen. Die sind bestimmt gerade auch nicht Freudig, wenn ihr Name gezeigt wird, Und Sky schön Titelt: CHAOS IN HANNOVER!.

Das Chaos in Hannover gibt es schon seit Monaten. Die Journaille in Hannover sägt schon seit Anfang des Jahres am Stuhl von Mirko Slomka. Seit der Verpflichtung des neuen Fitnessteams ist Hannover Spitzenreiter, allerdings nur bei den verletzten Spielern. Die Verpflichtung von Dufner war eine Fehlentscheidung. Hätte man Slomka Anfang 2013 entlassen, um Schmadtke zu halten, hätte ich das verstanden. Jetzt verstehe ich das nicht. Dann kommt MK zu Saisonbeginn sogar mit Platz 3 in der Bundesliga und setzt das ganze Team unnötig unter Druck. Kind hat großes für den Verein geleistet, Slomka aber auch. Dufner bisher noch nichts. Schmadtke ist mit Köln auf Bundesligakurs. Ich glaube nicht, dass sich Martin Kind durch die Meinung von Sponsoren beeinflussen lässt. Die Entlassung von Slomka war eine logische Konsequenz. Sie kommt nur fast 12 Monate zu spät. Wäre sie früher ausgesprochen worden, hätten wir heute wenigstens noch einen fähigen Manager, nämlich Jörg Schmadtke. Der Eiertanz von Slomka, als es Anfang des Jahres um die Vertragsverlängerung ging, war doch ein deutliches Signal. Slomka wird in die Vereinsgeschichte als einer der besten Trainer eingehen. Das kann ihm niemand nehmen. .Was soll Dufner auch in 6 Monaten leisten?Ich finde er hat für die Zeit einiges geleistet.Prib, Sane und Marcelo an die Leine geholt.Bittencourt war ja schon unter Schmadtke im Gespräch.Aber er hat die Sache eingetütet.Aber seine Arbeit sollte man nach der Winterpause beurteilen.Dann ist er für Trainer und neue Verpflichtung verantwortlich.

2009/2010: bis Januar mit Hecking und Bergmann auf'm absteigenden Ast ... Tabellenplatz 16.
............... ab Januar mit Slomka Tabellenplatz 15 und damit Klassenerhalt.
2010/2011: mit Slomka Tabellenplatz 4.
2011/2012: mit Slomka Tabellenplatz 7.
2012/2013: mit Slomka Tabellenplatz 9.
2013/2014: bis Dezember mit Slomka Tabellenplatz 13 ...

Was passiert bei einem Verein, der mit einem neuen Trainer den fast sicheren Abstieg vermeiden konnte, danach zwei Jahre erfolgreicher war, als wohl fast jeder vermuten oder gar träumen konnte, und schließlich ein Jahr folgte, das nicht ganz so erfolgreich war? ... Richtig: man schaut sich den Kader an und versucht frisches Feuer reinzubringen.
In Hannover allerdings wurden Ende der vergangenen Saison mit Rausch, Eggimann, Haggui, Sergio Pinto, Abdellaoue und letztendlich auch mit dem geliehenen Djourou die halbe Stammelf in die Wüste geschickt.

(Unter Berücksichtigung der Vertragssituationen dieser Spieler kann man wohl durchaus davon ausgehen, dass nicht Slomka diesen extremen Umbruch in der Art favorisierte ...)

Wer kam denn dafür, mit denen Mirko Slomka diesen Kahlschlag zu bewältigen hatte? Marcelo? Sané? Bittencourt? oder Prib? ... allesamt Spieler, die über keinerlei BL-Erfahrung verfügten!

Erwartet denn hier ein Präsident, ein Verein oder die Fans dieses Vereins, dass eine solche Anzahl an routinierten Stammspielern (die ja auch teilweise echte Führungsspieler waren) nahtlos ersetzt werden können von Greenhorns, die sich vorher noch nie in der BL bewiesen haben?

Kind - und wohl auch Dufner - müssen in ihrer Denke schon arg eingeschränkt sein, wenn sie davon ausgehen, dass ein gerade vollkommen umgekrempelter, verjüngter und teilweise auch seiner Seele beraubter Kader mit einem anderen/neuen Cheftrainer (wer auch immer das sein wird) bessere Ergebnisse erreichen kann ...

mMn ist es schade, dass man Mirko Slomka in Hannover nicht das Vertrauen entgegengebracht hat, das er bereits seit seinem Start doch eigentlich ausschließlich gerechtfertigt hat.
Einen besseren Taktiker und Strategen, der auch bereit ist mit diesem Kader zukunftsorientiert zu arbeiten und aktuell noch mehr herausholen kann, wird wohl eher nicht zu finden sein ... zumindest nicht in der Preiskategorie, die in Hannover und für H96 richtig und vernünftig erscheinen.

Martin Kind hat zweifelsohne eklatante Verdienste um den Verein, aber das Verständnis diesen Traditionsclub dauerhaft in die richtige Spur zu lenken geht ihm genauso zweifelsohne leider vollkommen ab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Loewenherz1157 am 28.12.2013 um 20:29 Uhr bearbeitet

Zitat von Loewenherz1157:
2009/2010: bis Januar mit Hecking und Bergmann auf'm absteigenden Ast ... Tabellenplatz 16.
............... ab Januar mit Slomka Tabellenplatz 15 und damit Klassenerhalt.
2010/2011: mit Slomka Tabellenplatz 4.
2011/2012: mit Slomka Tabellenplatz 7.
2012/2013: mit Slomka Tabellenplatz 9.
2013/2014: bis Dezember mit Slomka Tabellenplatz 13 ...

Was passiert bei einem Verein, der mit einem neuen Trainer den fast sicheren Abstieg vermeiden konnte, danach zwei Jahre erfolgreicher war, als wohl fast jeder vermuten oder gar träumen konnte, und schließlich ein Jahr folgte, das nicht ganz so erfolgreich war? ... Richtig: man schaut sich den Kader an und versucht frisches Feuer reinzubringen.
In Hannover allerdings wurden Ende der vergangenen Saison mit Rausch, Eggimann, Haggui, Sergio Pinto, Abdellaoue und letztendlich auch mit dem geliehenen Djourou die halbe Stammelf in die Wüste geschickt.

(Unter Berücksichtigung der Vertragssituationen dieser Spieler kann man wohl durchaus davon ausgehen, dass nicht Slomka diesen extremen Umbruch in der Art favorisierte ...)

Wer kam denn dafür, mit denen Mirko Slomka diesen Kahlschlag zu bewältigen hatte? Marcelo? Sané? Bittencourt? oder Prib? ... allesamt Spieler, die über keinerlei BL-Erfahrung verfügten!

Erwartet denn hier ein Präsident, ein Verein oder die Fans dieses Vereins, dass eine solche Anzahl an routinierten Stammspielern (die ja auch teilweise echte Führungsspieler waren) nahtlos ersetzt werden können von Greenhorns, die sich vorher noch nie in der BL bewiesen haben?

Kind - und wohl auch Dufner - müssen in ihrer Denke schon arg eingeschränkt sein, wenn sie davon ausgehen, dass ein gerade vollkommen umgekrempelter, verjüngter und teilweise auch seiner Seele beraubter Kader mit einem anderen/neuen Cheftrainer (wer auch immer das sein wird) bessere Ergebnisse erreichen kann ...

mMn ist es schade, dass man Mirko Slomka in Hannover nicht das Vertrauen entgegengebracht hat, das er bereits seit seinem Start doch eigentlich ausschließlich gerechtfertigt hat.
Einen besseren Taktiker und Strategen, der auch bereit ist mit diesem Kader zukunftsorientiert zu arbeiten und aktuell noch mehr herausholen kann, wird wohl eher nicht zu finden sein ... zumindest nicht in der Preiskategorie, die in Hannover und für H96 richtig und vernünftig erscheinen.

Martin Kind hat zweifelsohne eklatante Verdienste um den Verein, aber das Verständnis diesen Traditionsclub dauerhaft in die richtige Spur zu lenken geht ihm genauso zweifelsohne leider vollkommen ab.

Eine schöne Auflistung....da kann man ja den Abwärtstrend genau erkennen.........

Zitat von Loewenherz1157:
Martin Kind hat zweifelsohne eklatante Verdienste um den Verein, aber das Verständnis diesen Traditionsclub dauerhaft in die richtige Spur zu lenken geht ihm genauso zweifelsohne leider vollkommen ab.

Das sehe ich nicht so. Was ihm fehlt ist eigentlich nur Vertrauen. Vertrauen in die Angestellten im Verein mit den verschiedenen Kernkompetenzen und Verantwortungsbereichen. In erster Linie meine ich damit den sportlichen Leiter und den Medienchef. Lernt er, diese auch in der Öffentlichkeit eigenständig arbeiten zu lassen, ist Hannover 96 einen großen Schritt weiter. Im Moment gibt er diesen Mitarbeitern aber keine Luft zur Entfaltung und mischt sich öffentlich immer wieder sehr ungeschickt ein. Aber die Hoffnung stirbt ja .........

Trotzdem wäre Hannover 96 ohne MK nicht da wo es ist. Einige haben das leider wohl gänzlich vergessen.