| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
26.12.2013 - 03:06 Uhr
Zitat von Panna:
Also den Slomka statt Schmaddi wegzuwünschen ist schon dreist! Ich bin froh das schmaddi einerseits weg ist, denn er hat sich mit der aufgabe zuletzt gar nicht mehr identifiziert und zu einem ungünstigen Zeitpunkt verlassen. Duffner musste von null auf hundert alles übernehmen. Was er eigentlich gut gemacht hat. Rasche Transfers z.b. Im grunde hätte ich neben Slomka auch Schmaddi gern hier weiter gesehen da beide phantastische arbeit geleistet haben. Ob ein Düvel oder sonst wer weg ist spielt keine rolle, denn och glaube nicht das slomka nur zugeschaut hat bei allem.Schau mal hinter die Kulissen.Ein Düwel war um einiges beliebter wie Freiwald.Das wurde schon mehrmals in der Presse berichtet.Beschäftige dich erstmal mit den Roten bevor du hier solche Kommentare von dir gibst.
Also den Slomka statt Schmaddi wegzuwünschen ist schon dreist! Ich bin froh das schmaddi einerseits weg ist, denn er hat sich mit der aufgabe zuletzt gar nicht mehr identifiziert und zu einem ungünstigen Zeitpunkt verlassen. Duffner musste von null auf hundert alles übernehmen. Was er eigentlich gut gemacht hat. Rasche Transfers z.b. Im grunde hätte ich neben Slomka auch Schmaddi gern hier weiter gesehen da beide phantastische arbeit geleistet haben. Ob ein Düvel oder sonst wer weg ist spielt keine rolle, denn och glaube nicht das slomka nur zugeschaut hat bei allem.Schau mal hinter die Kulissen.Ein Düwel war um einiges beliebter wie Freiwald.Das wurde schon mehrmals in der Presse berichtet.Beschäftige dich erstmal mit den Roten bevor du hier solche Kommentare von dir gibst.
26.12.2013 - 03:13 Uhr
Zitat von SaschaHSV96:
Zitat von Panna:
Also den Slomka statt Schmaddi wegzuwünschen ist schon dreist! Ich bin froh das schmaddi einerseits weg ist, denn er hat sich mit der aufgabe zuletzt gar nicht mehr identifiziert und zu einem ungünstigen Zeitpunkt verlassen. Duffner musste von null auf hundert alles übernehmen. Was er eigentlich gut gemacht hat. Rasche Transfers z.b. Im grunde hätte ich neben Slomka auch Schmaddi gern hier weiter gesehen da beide phantastische arbeit geleistet haben. Ob ein Düvel oder sonst wer weg ist spielt keine rolle, denn och glaube nicht das slomka nur zugeschaut hat bei allem.Schau mal hinter die Kulissen.Ein Düwel war um einiges beliebter wie Freiwald.Das wurde schon mehrmals in der Presse berichtet.Beschäftige dich erstmal mit den Roten bevor du hier solche Kommentare von dir gibst.
Du bist der hammer.. ich glaubs echt nicht... jetzt wo es nicht läuft kommen die ganzen Experten aus ihren Löchern gekrochen und meinen fachwissen und internas zuwissen. Es geht nicht um beliebtheit sondern um das Kollektiv und ich glaube als ich zu den roten ging, gabs dich nicht mal!
Du berufst dich auf die Presse... meinste ehrlich das die Presse die Spieler befragt hat wen sie mehr mag ? Solch ein Käes 90 % was die Presse schreibt ist pure spekulation. Wenn du 40 Jahre zu den roten gegangen bist können wir gerne weiter reden... danke
Zitat von Panna:
Also den Slomka statt Schmaddi wegzuwünschen ist schon dreist! Ich bin froh das schmaddi einerseits weg ist, denn er hat sich mit der aufgabe zuletzt gar nicht mehr identifiziert und zu einem ungünstigen Zeitpunkt verlassen. Duffner musste von null auf hundert alles übernehmen. Was er eigentlich gut gemacht hat. Rasche Transfers z.b. Im grunde hätte ich neben Slomka auch Schmaddi gern hier weiter gesehen da beide phantastische arbeit geleistet haben. Ob ein Düvel oder sonst wer weg ist spielt keine rolle, denn och glaube nicht das slomka nur zugeschaut hat bei allem.Schau mal hinter die Kulissen.Ein Düwel war um einiges beliebter wie Freiwald.Das wurde schon mehrmals in der Presse berichtet.Beschäftige dich erstmal mit den Roten bevor du hier solche Kommentare von dir gibst.
Du bist der hammer.. ich glaubs echt nicht... jetzt wo es nicht läuft kommen die ganzen Experten aus ihren Löchern gekrochen und meinen fachwissen und internas zuwissen. Es geht nicht um beliebtheit sondern um das Kollektiv und ich glaube als ich zu den roten ging, gabs dich nicht mal!
Du berufst dich auf die Presse... meinste ehrlich das die Presse die Spieler befragt hat wen sie mehr mag ? Solch ein Käes 90 % was die Presse schreibt ist pure spekulation. Wenn du 40 Jahre zu den roten gegangen bist können wir gerne weiter reden... danke
26.12.2013 - 03:37 Uhr
Zitat von Panna:
Zitat von SaschaHSV96:
Zitat von Panna:
Also den Slomka statt Schmaddi wegzuwünschen ist schon dreist! Ich bin froh das schmaddi einerseits weg ist, denn er hat sich mit der aufgabe zuletzt gar nicht mehr identifiziert und zu einem ungünstigen Zeitpunkt verlassen. Duffner musste von null auf hundert alles übernehmen. Was er eigentlich gut gemacht hat. Rasche Transfers z.b. Im grunde hätte ich neben Slomka auch Schmaddi gern hier weiter gesehen da beide phantastische arbeit geleistet haben. Ob ein Düvel oder sonst wer weg ist spielt keine rolle, denn och glaube nicht das slomka nur zugeschaut hat bei allem.Schau mal hinter die Kulissen.Ein Düwel war um einiges beliebter wie Freiwald.Das wurde schon mehrmals in der Presse berichtet.Beschäftige dich erstmal mit den Roten bevor du hier solche Kommentare von dir gibst.
Du bist der hammer.. ich glaubs echt nicht... jetzt wo es nicht läuft kommen die ganzen Experten aus ihren Löchern gekrochen und meinen fachwissen und internas zuwissen. Es geht nicht um beliebtheit sondern um das Kollektiv und ich glaube als ich zu den roten ging, gabs dich nicht mal!
Du berufst dich auf die Presse... meinste ehrlich das die Presse die Spieler befragt hat wen sie mehr mag ? Solch ein Käes 90 % was die Presse schreibt ist pure spekulation. Wenn du 40 Jahre zu den roten gegangen bist können wir gerne weiter reden... danke Dann erklär mir den konditionellen Abstieg der Mannschaft in dem letzten Jahr was es in 12 Bundeliga Jahren nicht gegeben hat.Du Fussballexperte.Es reichte konditonell nur für 1 Halbzeit gefühlt.Oder nenn mir 1 Spiel wo Hannover 90 min voll dabei war.Jetzt bist du dran mit deinen 40 Jahren 96 Erfahrung
Zitat von SaschaHSV96:
Zitat von Panna:
Also den Slomka statt Schmaddi wegzuwünschen ist schon dreist! Ich bin froh das schmaddi einerseits weg ist, denn er hat sich mit der aufgabe zuletzt gar nicht mehr identifiziert und zu einem ungünstigen Zeitpunkt verlassen. Duffner musste von null auf hundert alles übernehmen. Was er eigentlich gut gemacht hat. Rasche Transfers z.b. Im grunde hätte ich neben Slomka auch Schmaddi gern hier weiter gesehen da beide phantastische arbeit geleistet haben. Ob ein Düvel oder sonst wer weg ist spielt keine rolle, denn och glaube nicht das slomka nur zugeschaut hat bei allem.Schau mal hinter die Kulissen.Ein Düwel war um einiges beliebter wie Freiwald.Das wurde schon mehrmals in der Presse berichtet.Beschäftige dich erstmal mit den Roten bevor du hier solche Kommentare von dir gibst.
Du bist der hammer.. ich glaubs echt nicht... jetzt wo es nicht läuft kommen die ganzen Experten aus ihren Löchern gekrochen und meinen fachwissen und internas zuwissen. Es geht nicht um beliebtheit sondern um das Kollektiv und ich glaube als ich zu den roten ging, gabs dich nicht mal!
Du berufst dich auf die Presse... meinste ehrlich das die Presse die Spieler befragt hat wen sie mehr mag ? Solch ein Käes 90 % was die Presse schreibt ist pure spekulation. Wenn du 40 Jahre zu den roten gegangen bist können wir gerne weiter reden... danke Dann erklär mir den konditionellen Abstieg der Mannschaft in dem letzten Jahr was es in 12 Bundeliga Jahren nicht gegeben hat.Du Fussballexperte.Es reichte konditonell nur für 1 Halbzeit gefühlt.Oder nenn mir 1 Spiel wo Hannover 90 min voll dabei war.Jetzt bist du dran mit deinen 40 Jahren 96 Erfahrung
26.12.2013 - 04:53 Uhr
Zitat von SaschaHSV96:
Zitat von Panna:
Zitat von SaschaHSV96:
Zitat von Panna:
Also den Slomka statt Schmaddi wegzuwünschen ist schon dreist! Ich bin froh das schmaddi einerseits weg ist, denn er hat sich mit der aufgabe zuletzt gar nicht mehr identifiziert und zu einem ungünstigen Zeitpunkt verlassen. Duffner musste von null auf hundert alles übernehmen. Was er eigentlich gut gemacht hat. Rasche Transfers z.b. Im grunde hätte ich neben Slomka auch Schmaddi gern hier weiter gesehen da beide phantastische arbeit geleistet haben. Ob ein Düvel oder sonst wer weg ist spielt keine rolle, denn och glaube nicht das slomka nur zugeschaut hat bei allem.Schau mal hinter die Kulissen.Ein Düwel war um einiges beliebter wie Freiwald.Das wurde schon mehrmals in der Presse berichtet.Beschäftige dich erstmal mit den Roten bevor du hier solche Kommentare von dir gibst.
Du bist der hammer.. ich glaubs echt nicht... jetzt wo es nicht läuft kommen die ganzen Experten aus ihren Löchern gekrochen und meinen fachwissen und internas zuwissen. Es geht nicht um beliebtheit sondern um das Kollektiv und ich glaube als ich zu den roten ging, gabs dich nicht mal!
Du berufst dich auf die Presse... meinste ehrlich das die Presse die Spieler befragt hat wen sie mehr mag ? Solch ein Käes 90 % was die Presse schreibt ist pure spekulation. Wenn du 40 Jahre zu den roten gegangen bist können wir gerne weiter reden... danke Dann erklär mir den konditionellen Abstieg der Mannschaft in dem letzten Jahr was es in 12 Bundeliga Jahren nicht gegeben hat.Du Fussballexperte.Es reichte konditonell nur für 1 Halbzeit gefühlt.Oder nenn mir 1 Spiel wo Hannover 90 min voll dabei war.Jetzt bist du dran mit deinen 40 Jahren 96 Erfahrung
Simma hier im S. Vergleich ? Also wirklich! In München (0-2) war 96 stark dieses Jahr haben lange mitgehalten oder in Dortmund beim 0-1. Auch war 96 gegen Mainz eigentlich voll dabei , hänger in einer Partie sind vollkommen normal. Es ist nicht alles schlecht wie es von dir dargestellt wird. Aber man gut das du alles so genau weißt. Ich liebe es diese Erfolgsfans einfach immer wieder aufzuspüren und ihre Quantiativen hohlrisse zu lesen! Natürlich ist es bedenklich das 96 im Jahre 2013 kräftetechnisch und konditionell hinterher hängt.... Ein Grund dafür ist, das einfach nicht alles griff. Der Transfer von Felipe , Franca oder Nikci waren anders erhofft. Viele Langzeitverletzungen. Dazu Andreasen´s Kreuzbandriss. Viele Spiele seit der 1. Qualifikationrunde für die EL mit wenigen Pausen. Sakai kam z.b. ohne Pause hinzu. Transferfehler wie Royer, welcher nicht spielberechtigt war international melde fehler wie bei Cherundolo und und und.
Slomka hat natürlich seinen "Stammpersonal" viele Spiele gegeben ohne zu Rotieren. Das Spieler irgendwann mal platt sind, die Motivation fällt sind selbstverständlich , da kaum bis keine Pausen drin waren.
Es ist viel passiert, höhen und tiefen. Viele kleine "umbrüche" und der letzte war halt der krasseste, da Stammpersonal ging welches nicht hundert Prozentig kompensiert wure.
Im Mittelfeld (Zentral) fehlt der Leader. Pinto ist weg. Dann der Leader Haggui aus dem Mannschaftsrat ist weg. Marcelo und Sané konnten den Abgang so nicht kompensieren. (rein vom standing her gesehen nicht Sportlich). Rausch als Dauerläufer ist weg. Moa ist weg. Das waren nicht nur Leistungsträger sondern auch Spieler die sich immer voll reingekniet haben.
Dazu kommt das auch im Team hinter dem Team Veränderungen stattfanden.
Die neuen haben die Abgänge nicht vollends kompensieren können. Sofinde ich das es Menschlich nicht mehr so locker zu ging wie ende letzten Jahres.
Slomka setzte immer auf die selben 13-14 spieler )mit wenigen ausnahmen). und das was die Abgänge getan haben "Der zusammen halt im Team" ist verloren gegangen zeigt die Formkurve der Roten. Anfangs ging es irgendwie noch aber ein Trainer ist dafür nicht ganz allein zuständig. Wenn die Spieler 90 Minuten lang den Ball auf Diouf dreschen kann der Trainer das nicht alleine ändern. Wenn jeder der spielt nicht sein potenzial abruft und kämpft stehst du unten drin. Automatisnmen griffen nicht mehr und das selbstbewußtsein ging mit jedem Punktverlust/Gegentor flöten.
Ich möchte damit aber nicht sagen das die Neuzugänge alle grütze sind aber solche entgleisungen , unnötige Fouls wenig Teamspirit sind halt ein Faktor warum 96, welche für diese Stärken bekannt waren, unten rein drückten.
Klar kann man sagen Düwel ist z.B. weg oder Schmadtke. Ja die sind weg, aber liegt es nur daran das Slomka plötzlich keinen Erfolg hat oder die Truppe gurkenfussball spielt?
Klar steht die Verteidigung zu hoch oder mal zu tef (zum Mittelfeld) beispielsweise. Es spielen Spieler die aktuell mega im Formtief sind.Andreasen z.b. aber sind die Spieler nicht selbst in der Pflicht alles zu geben ? Auch mal freiwillig extraschichten zu schieben ? Die Verträge wurden bei vielen angehoben. Mehr Prämien, mehr Gehalt etcpp. aber nach der einen oder anderen Verlängerung sind bei dem einen oder anderen auch die Leistungsmöglichkeiten abhanden gekommen.
Schlaudraff oder Ya Konan sind da beispiele.
Unsere Offensive ist plötzlich nicht mehr so stark wie Beispielsweise letzte Saison und dazu gesellt sich das die Defensive mal hui (BVB 0-1) mal pfui ist (Nürnberg 3-3)
Slomka mach t in meinen Augen auch fehlerchen, klar. Hoffmannn spielte letzte Saison echt stark (welcher international nicht gemeldet wurde und da ist der fehler nicht bei Slomka sondern Schmadtke) aber dann wurde Hoffmann auf die Bank gesetzt und bekam wenig bis keine Einsätze. Gegen den BTSV ein lichtblick in meinen Augen.
Slomka setzte viele falsche Signale. wie auch bei Franca den er öffentlich demontiert hat. Es wird und wurde viel nach aussen getragen. und und und
96 entriss das Sturm Trio Moa, Didi und Diouf. Moa ging zum VfB , Didi ist schwer verletzt und Diouf fehlte uns oft. Also musste man beigehen und dielast auf Sobiech und Kadah mitabwelzen.
Bittencourt ist aktuell noch keine wirkliche Verstärkung gewesen. Er hat zuletzt 2 Tore geschossen aber seine Defizite sind nun mal Defensivaufgaben und mangelne Robustheit.
Knackpunkt für den absoluten einbruch war diese Saison für mich das Hoffenheim spiel. Die Platzverweise sind einfach zu viele gewesen. Auch die Gelb sperren. Clever spielte 96 nicht. Huszti flog , Sané flog, Marcelo flog...
Slomka musste immer wieder hin und her schieben und konnte selten aus demvollem schöpfen.
Das sind alles Faktoren gepaart mit den vielen spielen die der Kern der Mannschaft schon letzte saison verspürte, als sie International und National mit "wenigen" Spielern auskommen sollte.
---
Klar werden jetzt viele vielleicht bei gehen und diesen Beitrag zerflücken aber das sind für mich nun mal einige Erklärungsversuche wieso es nicht läuft.
Zitat von Panna:
Zitat von SaschaHSV96:
Zitat von Panna:
Also den Slomka statt Schmaddi wegzuwünschen ist schon dreist! Ich bin froh das schmaddi einerseits weg ist, denn er hat sich mit der aufgabe zuletzt gar nicht mehr identifiziert und zu einem ungünstigen Zeitpunkt verlassen. Duffner musste von null auf hundert alles übernehmen. Was er eigentlich gut gemacht hat. Rasche Transfers z.b. Im grunde hätte ich neben Slomka auch Schmaddi gern hier weiter gesehen da beide phantastische arbeit geleistet haben. Ob ein Düvel oder sonst wer weg ist spielt keine rolle, denn och glaube nicht das slomka nur zugeschaut hat bei allem.Schau mal hinter die Kulissen.Ein Düwel war um einiges beliebter wie Freiwald.Das wurde schon mehrmals in der Presse berichtet.Beschäftige dich erstmal mit den Roten bevor du hier solche Kommentare von dir gibst.
Du bist der hammer.. ich glaubs echt nicht... jetzt wo es nicht läuft kommen die ganzen Experten aus ihren Löchern gekrochen und meinen fachwissen und internas zuwissen. Es geht nicht um beliebtheit sondern um das Kollektiv und ich glaube als ich zu den roten ging, gabs dich nicht mal!
Du berufst dich auf die Presse... meinste ehrlich das die Presse die Spieler befragt hat wen sie mehr mag ? Solch ein Käes 90 % was die Presse schreibt ist pure spekulation. Wenn du 40 Jahre zu den roten gegangen bist können wir gerne weiter reden... danke Dann erklär mir den konditionellen Abstieg der Mannschaft in dem letzten Jahr was es in 12 Bundeliga Jahren nicht gegeben hat.Du Fussballexperte.Es reichte konditonell nur für 1 Halbzeit gefühlt.Oder nenn mir 1 Spiel wo Hannover 90 min voll dabei war.Jetzt bist du dran mit deinen 40 Jahren 96 Erfahrung
Simma hier im S. Vergleich ? Also wirklich! In München (0-2) war 96 stark dieses Jahr haben lange mitgehalten oder in Dortmund beim 0-1. Auch war 96 gegen Mainz eigentlich voll dabei , hänger in einer Partie sind vollkommen normal. Es ist nicht alles schlecht wie es von dir dargestellt wird. Aber man gut das du alles so genau weißt. Ich liebe es diese Erfolgsfans einfach immer wieder aufzuspüren und ihre Quantiativen hohlrisse zu lesen! Natürlich ist es bedenklich das 96 im Jahre 2013 kräftetechnisch und konditionell hinterher hängt.... Ein Grund dafür ist, das einfach nicht alles griff. Der Transfer von Felipe , Franca oder Nikci waren anders erhofft. Viele Langzeitverletzungen. Dazu Andreasen´s Kreuzbandriss. Viele Spiele seit der 1. Qualifikationrunde für die EL mit wenigen Pausen. Sakai kam z.b. ohne Pause hinzu. Transferfehler wie Royer, welcher nicht spielberechtigt war international melde fehler wie bei Cherundolo und und und.
Slomka hat natürlich seinen "Stammpersonal" viele Spiele gegeben ohne zu Rotieren. Das Spieler irgendwann mal platt sind, die Motivation fällt sind selbstverständlich , da kaum bis keine Pausen drin waren.
Es ist viel passiert, höhen und tiefen. Viele kleine "umbrüche" und der letzte war halt der krasseste, da Stammpersonal ging welches nicht hundert Prozentig kompensiert wure.
Im Mittelfeld (Zentral) fehlt der Leader. Pinto ist weg. Dann der Leader Haggui aus dem Mannschaftsrat ist weg. Marcelo und Sané konnten den Abgang so nicht kompensieren. (rein vom standing her gesehen nicht Sportlich). Rausch als Dauerläufer ist weg. Moa ist weg. Das waren nicht nur Leistungsträger sondern auch Spieler die sich immer voll reingekniet haben.
Dazu kommt das auch im Team hinter dem Team Veränderungen stattfanden.
Die neuen haben die Abgänge nicht vollends kompensieren können. Sofinde ich das es Menschlich nicht mehr so locker zu ging wie ende letzten Jahres.
Slomka setzte immer auf die selben 13-14 spieler )mit wenigen ausnahmen). und das was die Abgänge getan haben "Der zusammen halt im Team" ist verloren gegangen zeigt die Formkurve der Roten. Anfangs ging es irgendwie noch aber ein Trainer ist dafür nicht ganz allein zuständig. Wenn die Spieler 90 Minuten lang den Ball auf Diouf dreschen kann der Trainer das nicht alleine ändern. Wenn jeder der spielt nicht sein potenzial abruft und kämpft stehst du unten drin. Automatisnmen griffen nicht mehr und das selbstbewußtsein ging mit jedem Punktverlust/Gegentor flöten.
Ich möchte damit aber nicht sagen das die Neuzugänge alle grütze sind aber solche entgleisungen , unnötige Fouls wenig Teamspirit sind halt ein Faktor warum 96, welche für diese Stärken bekannt waren, unten rein drückten.
Klar kann man sagen Düwel ist z.B. weg oder Schmadtke. Ja die sind weg, aber liegt es nur daran das Slomka plötzlich keinen Erfolg hat oder die Truppe gurkenfussball spielt?
Klar steht die Verteidigung zu hoch oder mal zu tef (zum Mittelfeld) beispielsweise. Es spielen Spieler die aktuell mega im Formtief sind.Andreasen z.b. aber sind die Spieler nicht selbst in der Pflicht alles zu geben ? Auch mal freiwillig extraschichten zu schieben ? Die Verträge wurden bei vielen angehoben. Mehr Prämien, mehr Gehalt etcpp. aber nach der einen oder anderen Verlängerung sind bei dem einen oder anderen auch die Leistungsmöglichkeiten abhanden gekommen.
Schlaudraff oder Ya Konan sind da beispiele.
Unsere Offensive ist plötzlich nicht mehr so stark wie Beispielsweise letzte Saison und dazu gesellt sich das die Defensive mal hui (BVB 0-1) mal pfui ist (Nürnberg 3-3)
Slomka mach t in meinen Augen auch fehlerchen, klar. Hoffmannn spielte letzte Saison echt stark (welcher international nicht gemeldet wurde und da ist der fehler nicht bei Slomka sondern Schmadtke) aber dann wurde Hoffmann auf die Bank gesetzt und bekam wenig bis keine Einsätze. Gegen den BTSV ein lichtblick in meinen Augen.
Slomka setzte viele falsche Signale. wie auch bei Franca den er öffentlich demontiert hat. Es wird und wurde viel nach aussen getragen. und und und
96 entriss das Sturm Trio Moa, Didi und Diouf. Moa ging zum VfB , Didi ist schwer verletzt und Diouf fehlte uns oft. Also musste man beigehen und dielast auf Sobiech und Kadah mitabwelzen.
Bittencourt ist aktuell noch keine wirkliche Verstärkung gewesen. Er hat zuletzt 2 Tore geschossen aber seine Defizite sind nun mal Defensivaufgaben und mangelne Robustheit.
Knackpunkt für den absoluten einbruch war diese Saison für mich das Hoffenheim spiel. Die Platzverweise sind einfach zu viele gewesen. Auch die Gelb sperren. Clever spielte 96 nicht. Huszti flog , Sané flog, Marcelo flog...
Slomka musste immer wieder hin und her schieben und konnte selten aus demvollem schöpfen.
Das sind alles Faktoren gepaart mit den vielen spielen die der Kern der Mannschaft schon letzte saison verspürte, als sie International und National mit "wenigen" Spielern auskommen sollte.
---
Klar werden jetzt viele vielleicht bei gehen und diesen Beitrag zerflücken aber das sind für mich nun mal einige Erklärungsversuche wieso es nicht läuft.
26.12.2013 - 10:55 Uhr
Das Problem ist, dass der Geist der Mannschaft verlohren gegangen ist. Das Erfolgskollektiv ist zerschlagen worden von wem auch immer. Darüber kann sich jeder selbst sein Reim drauf machen. Aber Spieler wie Moa, Rausch, Haggui, Pinto hatten ein gewisses Standing bei den Mitspielern und wie weit das einigen der altgedienten verbliebenen Spielern geschmeckt hat das an einem Pinto z.B. nicht festgehalten wurde ist die Frage. Dann kommt erschwehrend hinzu das der alte Sportdirektor wohl auch bei vielen Spielern beliebt war,ist. Herr Düwel ist dann noch ein weiteres Indiz dafür das einiges nicht passte usw.usw. Jetzt sitzt da Herr Kind und überlegt vielleicht im stillen "Hab ich damals mit Schmadtke alles richtig gemacht", hätte ich Slomka evtl. gehen lassen sollen. Wer trägt die Verantwortung für alles was so passiert ist in den letzten 5-6 Monaten? Was meiner Meinung auch zu totaler Unruhe führt ist das rumgeeiere mit Diouf, da hätte Kind mal energisch zwischengrätschen sollen so wie er es jetzt macht.
26.12.2013 - 12:46 Uhr
Den Kind als Glücksfall für 96 zu bezeichnen ist sehr gewagt.Etwas an Fingerspitzengefühl würden dem Mann nicht schaden. Der angekündigte Umbruch der Mannschaft wurde eingeleitet Und der namm schon den Platz 3. in den Mund.
Damit hat er der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen. Klar es wurden für über 10 Mio. die Spieler geholt aber es
dürfte wohl klar sein dass so ein Umbruch Zeit braucht. Es mag sein dass wir die teurerste Mannschaft allerzeiten
haben, aber das sind doch nur Zahlen. Es wurden doch keine Weltstars nach Hannover geholt, sondern ein
Zweitligaspieler ( Prib ), ein Reservist ( Leo ), ein Absteiger (Sane) und ein aussortierter Spieler ( Marcello ).
Die Bemerkungen sollen nix über die Qualität der Spieler aussagen, sondern nur über die Vorausetzungen.
Man sieht sehr deutlich dass Kind nur ein Zahlenmensch ist und nur wenig über den Fußball versteht.
In der Sache ist es eigentlich nix verwunderliches, aber sehr erschreckend dass der Mann im laufe der Zeit nix dazu
gelernt hat. Für mich ist es auch nicht ganz schlüssig mit welcher Philosophie man die Ziele erreichen will, sich langfristig oben in der Tabelle zu etablieren. Entweder man kauft Qualität ein, oder versucht noch unendeckte Talente zu holen, die wiederrum mit Gewinn zu verkaufen. Das zweite wurde kläglich mit den Spielern wie Diouf, Ya Konan oder Moa ( immerhin 3,5 Mio ) versäumt. Ich denke das auch Schmadke etwas irritiert war was eigentlich 96 will.
Klar würde man gerne Spieler wie Mame halten, ist aber utopisch für 96. Dazu müsst du auch bereit sein spitzen
Gehälter zu zahlen. So einer wie Watzke würde ein Glücksfall für 96 sein.
Damit hat er der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen. Klar es wurden für über 10 Mio. die Spieler geholt aber es
dürfte wohl klar sein dass so ein Umbruch Zeit braucht. Es mag sein dass wir die teurerste Mannschaft allerzeiten
haben, aber das sind doch nur Zahlen. Es wurden doch keine Weltstars nach Hannover geholt, sondern ein
Zweitligaspieler ( Prib ), ein Reservist ( Leo ), ein Absteiger (Sane) und ein aussortierter Spieler ( Marcello ).
Die Bemerkungen sollen nix über die Qualität der Spieler aussagen, sondern nur über die Vorausetzungen.
Man sieht sehr deutlich dass Kind nur ein Zahlenmensch ist und nur wenig über den Fußball versteht.
In der Sache ist es eigentlich nix verwunderliches, aber sehr erschreckend dass der Mann im laufe der Zeit nix dazu
gelernt hat. Für mich ist es auch nicht ganz schlüssig mit welcher Philosophie man die Ziele erreichen will, sich langfristig oben in der Tabelle zu etablieren. Entweder man kauft Qualität ein, oder versucht noch unendeckte Talente zu holen, die wiederrum mit Gewinn zu verkaufen. Das zweite wurde kläglich mit den Spielern wie Diouf, Ya Konan oder Moa ( immerhin 3,5 Mio ) versäumt. Ich denke das auch Schmadke etwas irritiert war was eigentlich 96 will.
Klar würde man gerne Spieler wie Mame halten, ist aber utopisch für 96. Dazu müsst du auch bereit sein spitzen
Gehälter zu zahlen. So einer wie Watzke würde ein Glücksfall für 96 sein.
26.12.2013 - 12:56 Uhr
Zitat von hoodi:
Den Kind als Glücksfall für 96 zu bezeichnen ist sehr gewagt.Etwas an Fingerspitzengefühl würden dem Mann nicht schaden. Der angekündigte Umbruch der Mannschaft wurde eingeleitet Und der namm schon den Platz 3. in den Mund.
Damit hat er der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen. Klar es wurden für über 10 Mio. die Spieler geholt aber es
dürfte wohl klar sein dass so ein Umbruch Zeit braucht. Es mag sein dass wir die teurerste Mannschaft allerzeiten
haben, aber das sind doch nur Zahlen. Es wurden doch keine Weltstars nach Hannover geholt, sondern ein
Zweitligaspieler ( Prib ), ein Reservist ( Leo ), ein Absteiger (Sane) und ein aussortierter Spieler ( Marcello ).
Die Bemerkungen sollen nix über die Qualität der Spieler aussagen, sondern nur über die Vorausetzungen.
Man sieht sehr deutlich dass Kind nur ein Zahlenmensch ist und nur wenig über den Fußball versteht.
In der Sache ist es eigentlich nix verwunderliches, aber sehr erschreckend dass der Mann im laufe der Zeit nix dazu
gelernt hat. Für mich ist es auch nicht ganz schlüssig mit welcher Philosophie man die Ziele erreichen will, sich langfristig oben in der Tabelle zu etablieren. Entweder man kauft Qualität ein, oder versucht noch unendeckte Talente zu holen, die wiederrum mit Gewinn zu verkaufen. Das zweite wurde kläglich mit den Spielern wie Diouf, Ya Konan oder Moa ( immerhin 3,5 Mio ) versäumt. Ich denke das auch Schmadke etwas irritiert war was eigentlich 96 will.
Klar würde man gerne Spieler wie Mame halten, ist aber utopisch für 96. Dazu müsst du auch bereit sein spitzen
Gehälter zu zahlen. So einer wie Watzke würde ein Glücksfall für 96 sein.
Ich fande, dass Prib ein Spieler für die erste Liga ist. Letztes Jahr bei Fürth einer der Besten.Es sollen ja angeblich sogar Dortmund und weitere erstligaklubs an ihm dran gewesen sein. Ein Sané hatte(?) die Beste Zweikampf-quote der Liga und ein Bittencourt muss aufgebaut werden.
Den Kind als Glücksfall für 96 zu bezeichnen ist sehr gewagt.Etwas an Fingerspitzengefühl würden dem Mann nicht schaden. Der angekündigte Umbruch der Mannschaft wurde eingeleitet Und der namm schon den Platz 3. in den Mund.
Damit hat er der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen. Klar es wurden für über 10 Mio. die Spieler geholt aber es
dürfte wohl klar sein dass so ein Umbruch Zeit braucht. Es mag sein dass wir die teurerste Mannschaft allerzeiten
haben, aber das sind doch nur Zahlen. Es wurden doch keine Weltstars nach Hannover geholt, sondern ein
Zweitligaspieler ( Prib ), ein Reservist ( Leo ), ein Absteiger (Sane) und ein aussortierter Spieler ( Marcello ).
Die Bemerkungen sollen nix über die Qualität der Spieler aussagen, sondern nur über die Vorausetzungen.
Man sieht sehr deutlich dass Kind nur ein Zahlenmensch ist und nur wenig über den Fußball versteht.
In der Sache ist es eigentlich nix verwunderliches, aber sehr erschreckend dass der Mann im laufe der Zeit nix dazu
gelernt hat. Für mich ist es auch nicht ganz schlüssig mit welcher Philosophie man die Ziele erreichen will, sich langfristig oben in der Tabelle zu etablieren. Entweder man kauft Qualität ein, oder versucht noch unendeckte Talente zu holen, die wiederrum mit Gewinn zu verkaufen. Das zweite wurde kläglich mit den Spielern wie Diouf, Ya Konan oder Moa ( immerhin 3,5 Mio ) versäumt. Ich denke das auch Schmadke etwas irritiert war was eigentlich 96 will.
Klar würde man gerne Spieler wie Mame halten, ist aber utopisch für 96. Dazu müsst du auch bereit sein spitzen
Gehälter zu zahlen. So einer wie Watzke würde ein Glücksfall für 96 sein.
Ich fande, dass Prib ein Spieler für die erste Liga ist. Letztes Jahr bei Fürth einer der Besten.Es sollen ja angeblich sogar Dortmund und weitere erstligaklubs an ihm dran gewesen sein. Ein Sané hatte(?) die Beste Zweikampf-quote der Liga und ein Bittencourt muss aufgebaut werden.
26.12.2013 - 13:40 Uhr
Leider spielen alle drei auf den falschen Positionen, aber da ist wieder Sache des Trainers.
Nichtsdestotrotz konnte man nicht erwarten mit den Jungs die Liga zu rocken ;)
Nichtsdestotrotz konnte man nicht erwarten mit den Jungs die Liga zu rocken ;)
26.12.2013 - 14:57 Uhr
Zitat von hoodi:
Leider spielen alle drei auf den falschen Positionen, aber da ist wieder Sache des Trainers.
Nichtsdestotrotz konnte man nicht erwarten mit den Jungs die Liga zu rocken ;)
Wo die Jungs aber schlechter als das Personal, dass sie zu ersetzen hatten sind sehe ich nicht, klar keine "Stars" aber ordentliche Spieler mit Potenzial.
Leider spielen alle drei auf den falschen Positionen, aber da ist wieder Sache des Trainers.
Nichtsdestotrotz konnte man nicht erwarten mit den Jungs die Liga zu rocken ;)
Wo die Jungs aber schlechter als das Personal, dass sie zu ersetzen hatten sind sehe ich nicht, klar keine "Stars" aber ordentliche Spieler mit Potenzial.
26.12.2013 - 19:01 Uhr
Zitat von lisek:
Zitat von hoodi:
Leider spielen alle drei auf den falschen Position, aber da ist wieder Sache des Trainers.
Nichtdestotrotz konnte man nicht erwarten mit den Jungs die Liga zu rocken ;)[/zitat die Jungs aber schlechter als das Personal, dass sie zu ersetzen hatten sind sehe ich nicht, klar keine "Stars" aber ordentliche Spieler mit Potenzial.
Es geht doch gar nicht darum ob die Potenzial haben oder nicht, sicherlich haben die Potenzial, aber Ich muss doch nicht so blauäugig sein und erwarten auf Anhieb den CL-Platz.
Und wenn ich das mache dann verstärke ich die Mannschaft dementsprechend.
Zitat von hoodi:
Leider spielen alle drei auf den falschen Position, aber da ist wieder Sache des Trainers.
Nichtdestotrotz konnte man nicht erwarten mit den Jungs die Liga zu rocken ;)[/zitat die Jungs aber schlechter als das Personal, dass sie zu ersetzen hatten sind sehe ich nicht, klar keine "Stars" aber ordentliche Spieler mit Potenzial.
Es geht doch gar nicht darum ob die Potenzial haben oder nicht, sicherlich haben die Potenzial, aber Ich muss doch nicht so blauäugig sein und erwarten auf Anhieb den CL-Platz.
Und wenn ich das mache dann verstärke ich die Mannschaft dementsprechend.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 