Matej Maglica [5]

Oha, das ist aber eine steile These. Du möchtest damit andeuten, dass Lieberknecht das nicht kann?

Wer hat denn Spieler wie P. Pfeiffer, Tietz (der angeblich bei Nagelsmann auf dem Zettel steht), Bader, Mehlem, Riedel zu Bundesligaspielern gemacht? Auch Manu hat sich unter Lieberknecht zunächst mal stark entwickelt. Skarke wurde unter ihm für Erstligisten interessant. Nürnberger war in Nürnberg kein Stammspieler mehr.

Lieberknecht hat, nicht zum ersten Mal, eine Zweitligatruppe in die Bundesliga geführt und das sicher nicht mit zugekaufter Qualität.

TL steht sicher nicht für die Weiterentwicklung einzelner Spieler, sondern für ein funktionierendes System, in dem jeder seinen Platz hat und weiß, was er zu tun hat. Das ist bei einer limitierten Mannschaft vielleicht noch wichtiger, aber mir ging es eben um die individuelle Ausbildung. So wie DW alle "seine" Torhüter besser gemacht hat.

Kurze Perspektive eines Stuttgarters zur Ablösediskussion. Leider aber ohne Insiderwissen oder Gerücht.

St. Gallen hätte Maglica wohl sehr gerne behalten weshalb der VfB 450k wohl mindestens aus der Schweiz bekommen hätte. Schließlich war die RKO die wir für Maglica gezogen haben bei 450. Mich würden jetzt 1,5 Mio als Ablöse schon sehr wundern und denke, dass die Wahrheit wohl eher in der Mitte liegt. 450 würde ich aber deshalb als sehr unrealistisch ansehen, da man ja wohl kaum ne KO reinschreibt, wenn man im Sommer gleich direkt mehr bekommen hätte.

Alles in allem sit das aber Win-Win-Win. Der Spieler etabliert sich in der Bundesliga, Darmstadt hat nen Spieler der zu ihnen passt langfristig im Kader und der VfB füllt die immer noch klammen Kassen ein wenig.

Ist bei mir seit Düsseldorf in Frankfurt im Gespräch. Wechselt im Sommer für 8 Mio. zur Eintracht. Nach zwei Platzverweisen findet Maglica keine Berücksichtigung im Kader mehr und wird im Winter nach Darmstadt zurückverliehen. Dort sichert er den Lilien dann den Klassenerhalt.

Nix gegen die roten Teufel, das ist wirklich ein Traditionsverein. Aber der Wechsel würde für mich aus Spielersicht nicht zwingend Sinn ergeben, wenn es um die sportliche Seite geht. Da hätte ich doch eher erwartet, dass Maglica es bei einem Bundesligisten probieren oder den Sprung ins Ausland wagen möchte. Aber offensichtlich geht es wohl auf den Betzenberg.

Vor allem vergisst man, was für eine Geringschätzung es gegenüber dem Spieler ist, wenn man nicht bereit ist eine angemessene Ablöse zu zahlen.

Das hat Bader nach seiner ersten Verlängerung mal so schön gesagt. Wenn mich ein anderer Verein holen möchte, dann soll er ordentlich Ablöse für mich zahlen.

Tatsächlich ist es auch im Interesse des Spielers, weil dann der aufnehmende Verein bzw dessen Trainer mehr unter Druck steht den Spieler einzusetzen.

Bader durfte es ja in Köln erleben. Ein ablösefreier Neuzugang sitzt eher auf der Bank als sein Konkurrent für den 3 Mio Ablöse gezahlt worden sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muenchnerlilie am 01.07.2026 um 21:52 Uhr bearbeitet

Also der FC Kaiserslautern ist glaube ich bei weitem nicht so attraktiv und die einzige Lösung für Matej, als würde er da in einer entscheidenden Karrierephase ein Jahr auf den Verein warten.
Abgesehen davon, dass die Marktwert bei transfermarkt.de ja auch nicht in Stein gemeißelt sind. Wenn der 1.FCK einen IV Maglica jetzt braucht, werden sie sicher nicht bis zum Winter warten, noch wird Darmstadt dann auf den Transfer eingen(wo es eh kaum noch Sinn ergebe, Matej abzugeben).
Der 1.FCK wird seine Millionen Ablöse hinblättern und Matej zum Toptransfer der Periode erklären und dann schauen wir mal weiter, wie es sportlich passt.

Das ist aber auch etwas überzogen, denke ich, und dient ggf. nur dazu die Verhandlungsposition zu verbessern. TL hat auch nicht gesagt, dass man Maglica den Wechsel nahegelegt hat. Er hat lediglich gesagt, er könne nicht wirklich verstehen, dass man ihn gehen lässt. Da liegt doch etwas dazwischen.

Insbesondere weil TL ja noch der Vorgänger ist. Wirklich hochmütig von jemandem, der am Ende hier massiv gescheitert ist.

Die Bewunderung für Maglica von TL steht auch sehr im Widerspruch zu seinen Taten. In der Bundesliga haben Isherwood und Jannik Müller öfters den Vorzug bekommen. In den ersten Spielen in Liga 2 saß Maglica auf der Bank während Gjasula und Vukotic gespielt haben.

Also ich würde sagen, weder ist er "außen vor" noch war er "unangefochtener Stammspieler". Vukotic war immer direkt hinter ihm, so wie er jetzt direkt vor ihm ist. Die beiden geben sich einfach sehr wenig. Man sollte sogar Pfeiffer mit reinnehmen und sagen: Die drei kämpfen jetzt seit einem Jahr um die beiden Plätze.

Dann war Maglica eine Woche angeschlagen in der Vorbereitung und es gab die Störgeräusche mit Lautern. Wundert mich jetzt nicht, dass Pfeiffer und Vukotic aktuell vorne liegen. Könnte sich aber auch super schnell ändern, hat man letzte Saison gesehen, da war es in der Vorbereitung genauso.