Matej Maglica [5]

Ich würde auch sagen:
1,5 m€ überweisen und das Thema ist erledigt.
Reisende soll man nicht aufhalten.

Geht erst ab 1.7. !
Aus steuerlichen Gründen.

Er hat einen Marktwert von 1,2 mio bei einem Jahr Vertragslaufzeit.
Ich hoffe nicht, dass der FCK so blöd ist und 1,5mio bezahlt….obwohl… wir haben schon dümmere Sachen angestellt.

Ich denke maximal 0,8 mio wären fair, zumal der Spieler auch gehen möchte.

Also sorry bei 0,8 Mio wäre der Verein ja komplett bescheuert ihn abzugeben und dann noch zum Konkurrenten...Wenn dann eher in die Bundesliga oder Ausland.

Mindestens 1,5 Mio

Vor allem vergisst man, was für eine Geringschätzung es gegenüber dem Spieler ist, wenn man nicht bereit ist eine angemessene Ablöse zu zahlen.

Das hat Bader nach seiner ersten Verlängerung mal so schön gesagt. Wenn mich ein anderer Verein holen möchte, dann soll er ordentlich Ablöse für mich zahlen.

Tatsächlich ist es auch im Interesse des Spielers, weil dann der aufnehmende Verein bzw dessen Trainer mehr unter Druck steht den Spieler einzusetzen.

Bader durfte es ja in Köln erleben. Ein ablösefreier Neuzugang sitzt eher auf der Bank als sein Konkurrent für den 3 Mio Ablöse gezahlt worden sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muenchnerlilie am 01.07.2026 um 21:52 Uhr bearbeitet

Zum Glück machen wir nicht die Preise…lol.
Bei 1,5 mio würde ich bis zum Winter warten oder bis nächsten Sommer.

Wenn er wirklich zu uns will, dann muss er eben warten oder einen anderen Verein präsentieren.
Die transferperiode ist noch lang…. Da gibt es bestimmt alternativen. Für den FCK sowieso auch für den Spieler.

Also der FC Kaiserslautern ist glaube ich bei weitem nicht so attraktiv und die einzige Lösung für Matej, als würde er da in einer entscheidenden Karrierephase ein Jahr auf den Verein warten.
Abgesehen davon, dass die Marktwert bei transfermarkt.de ja auch nicht in Stein gemeißelt sind. Wenn der 1.FCK einen IV Maglica jetzt braucht, werden sie sicher nicht bis zum Winter warten, noch wird Darmstadt dann auf den Transfer eingen(wo es eh kaum noch Sinn ergebe, Matej abzugeben).
Der 1.FCK wird seine Millionen Ablöse hinblättern und Matej zum Toptransfer der Periode erklären und dann schauen wir mal weiter, wie es sportlich passt.

Verhandlungstechnisch halt nur schwer vermittelbar, dass man exorbitante Gehälter zahlen kann aber für die Ablöse kein Geld da ist.

Üblicherweise würde ich wechselwillige Spieler eher ziehen lassen. Aber wenn es sich ablösemäßig so gar nicht lohnt, kann man einen Leistungsträger auch nochmal ein Jahr halten. Denke aber am Ende findet man sich.

Klar, macht für uns auch total Sinn, ihn nach zwei Jahren für den Einkaufspreis abzugeben.. mach dich nicht lächerlich oder bleib in deinem Forum

Lochoshvili wechselt für 4,0 Mios. zu Köln. Ist der gleiche Jahrgang wie Maglica, einziger Unterschied, er hatte noch 3 Jahre Vertrag. Finde auch interessant, dass Köln dann Maglica offensichtlich nicht auf dem Schrim hatte, würde sie doch günstiger kommen.