Maximilian Arnold [27]

Ich würde das zum aktuellen Zeitpunkt gar nicht so hoch bewerten. Nach der ersten Trainingswoche des neuen Trainers ist es doch klar, dass er erst einmal die Mannschaft kennenlernen will, bevor er final die Kapitänsfrage klärt. Hat zum jetzigen Zeitpunkt auch keinerlei Priorisierung.

Deinen zweiten Absatz finde ich aber skurril. Nur weil man Arnold hier und da kritisiert, ist es gleich Hass? Da schießt Du doch ein wenig übers Ziel hinaus. Zumindest wenn es um Fans des VFL Wolfsburg geht.

... und ja. Ich kritisiere Ihn auch hier und da. Er hat positive und negative Eigenschaften, wie jeder Spieler.Was ich persönlich kritisiere, was mich tatsächlich an Ihm stört ist, dass er als zentraler Mittelfeldspieler oftmals in unserem System nicht richtig gepasst hat. Für einen reinen defensiven Mann ist er zu schlecht. Für die offensive Rolle fehlt mir auch das Besondere. Er macht das Spiel oftmals auch langsam, verschleppt das Tempo. Wenn ich an Arnold denke, sehe ich eigentlich immer zwei verschiedene Bilder vor meinem inneren Auge.
1. Er sucht das Foulspiel um einen Freistoß zu bekommen.
2. Er nimmt einen Pass an und dreht sich immer erst mal vom gegnerischen Tor weg und schaut die Wege nach hinten, ob die frei sind. Der erste Blick, die erste Drehung nach Ballkontakt geht selten bis nie direkt nach vorne, sondern immer erst mal in den Absicherungsmodus.
Er hat am besten funktioniert, als die Rolle auf ihn zugeschnitten wurde und er nicht in eine Rolle zwingend reingedrückt wurde.

Ich mag Arnold auch sehr und finde es auch gut, dass wir mit ihm einen Spieler haben, der sich aus der eigenen Jugend in die Mannschaft gearbeitet hat und auch hier nun Jahre geblieben ist. Er ist ein Gesicht des Vereins und eine Identifikationsfigur. Solche Spieler braucht man auch als Verein. Das verkörpert er.

Wenn ich aber ehrlich bin, gäbe es nicht diesen Background, dass er als Jugendspieler schon zum VFL kam und hier nun schon Jahre verbracht hat; Ich würde behaupten das Thema Arnold wäre schon kein Thema mehr bei uns. Bei ihm habe ich in den letzten Jahren bei den verschiedenen Trainern immer irgendwie das Gefühl gehabt, es passt nicht zu 100%, man möchte aber keine Causa Arnold aufmachen. Erinnert Euch an das Theater, als er unter Kovac zuerst nicht gesetzt war.

und nochmal, bevor es hier Jemand falsch versteht: Ich mag Arnold auch und mein letztes Trikot mit Spielername und Nummer ziert Arnold. Ich denke aber tatsächlich, der Tag X, an dem Arnold Richtung Dresden wechselt, um dort nochmal ein, zwei Jahre zu spielen, wären schon eine Befreiung für unser Mittelfeld, weil halt vorher keiner diese Baustelle aufmachen möchte.

Die Diskussion ist doch konstruiert. Wer stellt einem neuen Cheftrainer nach 3 Tagen Training und einem Testspiel gegen Dorfkicker die Kapitänsfrage? Selten so einen Unsinn gelesen.


Mal abgesehen davon, ist Arnold eine interessante Personalie. Sein Vertrag läuft 2026 aus. Angeblich gab es bisher keine Gespräche bzgl einer Verlängerung. Man ist laut waz so verblieben, dass der neue Trainer sich erstmal ein Bild vom Kader machen will, ehe man Gespräche aufnimmt.

Sicher ist Arnolds Zukunft momentan also nicht und dass er intern nicht unumstritten ist, ist ja nicht neu, das weiß man seit Jahren.

Ich würde nicht mal ausschließen, dass er Ende August noch verkauft wird. Sollte Simonis ihn für verzichtbar halten, wird man den (sehr kostspieligen) Vertrag kaum verlängern.
Grundsätzlich ist es auch richtig, dass jeder Spieler auf dem Prüfstand steht und abliefern muss. Komfortzonen sind der Todfeind des sportlichen Erfolgs und da darf es auch keine große Rolle spielen, wie lange jemand schon im Verein ist.

Meine persönliche Einschätzung zu Arnold: Ich halte ihn für unterschätzt und bin mir sicher, dass er bei ca. 15 von 18 Bundesligisten Stammspieler wäre. Man muss halt sehen, wie man ihn einsetzt. Ein klassischer 6er ist er eigentlich nicht, eher eine 8 bzw Teil einer Doppelsechs, mit klar definierten Rollen, siehe 2019-2021 neben Xaver Schlager.

Dass Arnold das Spiel langsam mache, ist so ein ewiges Thema. Völlig aus der Luft gegriffen ist es nicht und ich verstehe auch, dass dieser Eindruck entstehen kann. Dass er ab und zu Tempo verschleppt und den Ball lange hält, ist unstrittig. Man muss das aber im Kontext sehen. In den letzten Jahren hatten wir zu keiner Zeit ein vernünftiges Offensivkonzept. Es lief vieles entweder über lange Bälle aus der Abwehrreihe in die Spitze oder über Standards, die Arnold gerne rausholt. Weder unter Kohfeldt, noch unter Kovac oder Hasenhüttl fand ein konstruktives, kontrolliertes Spiel nach vorne aus der zentrale statt. Zuletzt war das unter Labbadia halbwegs der Fall. Danach kam Glasner, ebenfalls mit Umschaltfußball, allerdings auf deutlich höherem Niveau als zuletzt. Das hatte Hand und Fuß und da hat niemand behauptet, Arnold würde das Tempo verschleppen. Tatsächlich hat er sogar die Passqualität, das Spiel mit öffnenden Anspielen in die Spitze schnell zu machen. Das hat man unter Glasner oft genug gesehen.

Arnold ist ein Allrounder, der sowohl für Ballbesitz- als auch für Umschaltfußball brauchbar ist. Er hat sein Phlegma und das sieht manchmal ein bisschen träge aus, keine Frage. Man muss da aber auch die Umstände betrachten.

Unterm Strich ist Arnold ein sehr spielintelligenter Mann, der sehr zuverlässig und konstant auftritt. Nicht umsonst war er unter gefühlt 50 verschiedenen Trainern mit völlig unterschiedlichen Philosophien im Grunde immer gesetzt.
Das Phänomen vom Prophet im eigenen Lande passt hier ganz gut. Er wird mir oft zu kritisch gesehen und muss als Sündenbock für den Misserfolg des VfL herhalten. Das liegt vor allem daran, dass er immer dabei ist, während der Rest der Mannschaft sich immer wieder ändert. Während Gerhardt, der auch schon ewig dabei ist, eher selten von Beginn an spielt, ist Arnold die Konstante, die seit über einem Jahrzehnt klarer Stammspieler ist und dadurch automatisch Angriffsfläche bietet, wenn es jahrelang nicht läuft.

Ein bisschen kurios finde ich das ständige Gerede von der "heiligen Kuh Arnold", die man nicht kritisieren darf. Woher kommt diese Wahrnehmung? Arnold ist doch der, der seit Jahren mit Abstand am häufigsten kritisiert und angezählt wird. Sowohl im Stadion als auch vor dem Fernseher, ist er meiner Wahrnehmung nach immer wieder Thema bei VfL-Fans. Und er kommt da häufig zu schlecht weg.


Fazit: Arnolds Zukunft ist offen. Es ist zu früh, um einzuschätzen, ob Simonis mit oder ohne ihn als zentralem Fixpunkt plant. Ich sehe da momentan auch noch keine Tendenz. Wie gesagt, es ist zu früh.
Möglich ist alles. Niederländische Trainer sind ja dafür bekannt, ihre Vorstellungen kompromisslos und ohne Rücksicht auf Namen und Reputation, durchzuziehen. Von daher würde es mich nicht überraschen, wenn man Maxi absägt. Oder man erklärt ihn für unverzichtbar, dann wird man ihm bald ein neues Vertragsangebot vorlegen. Ob er dieses annehmen würde, ist die nächste Frage. Er ist jetzt 31 Jahre alt, der nächste Vertrag wird sein letzter großer. Da wird es mehrere Faktoren geben. Interessante Anfragen wird er definitiv haben, auch aus der Bundesliga. Denn Arnolds Reputation ist sicherlich sehr gut.
Da er sehr teuer ist, wird der VfL mit ihm nur als feste Größe verlängern wollen. Man kann eine Vereinslegende, die so lange gesetzt war, nur schwerlich zum Kaderspieler Nr. 12-15 degradieren und ihm dann einen neuen Vertrag geben. Das macht für beide Seiten keinen Sinn. Ich sehe da eigentlich nur schwarz oder weiß, kein grau. Entweder er bleibt als Fixpunkt oder er verlässt den Verein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 14.07.2025 um 13:44 Uhr bearbeitet

Ich halte das für Unsinn. Wenn Arnold für uns keinen sportlichen Wert hätte, wäre er längst weg. Er ist mit seiner technischen Qualität und Pressingresistenz im Mittelfeld, gepaart mit seinen Stärken in der Defensive, einfach unglaublich wichtig. Nicht viele Mittelfeldspieler bringen seine Qualitäten mit, deshalb spielt er bei uns so konstant.

Und auch in Simonis' System wird er aufgrund seiner technischen Qualität eine wichtige Rolle spielen, da bin ich mir sicher. Arnold ist einfach kein Spieler, den wir zwangsweise einsetzen müssen, dafür ist seine Qualität zu groß, auch wenn manche hier etwas anderes meinen.

Zumal Arnold im favorisierten 4-2-3-1 neben Souza perfekt eingesetzt ist. Das dürfte ihm sehr gut liegen, er braucht halt einen physisch starken Nebenmann, damit seine Qualitäten optimal zur Geltung kommen. Ähnlich wie Kimmich oder Stiller. Das sind auch Spielertypen mit offensichtlichen Schwächen, aber großer Qualitäten in anderen Bereichen. Unsere Version ist halt Maxi, der zudem eine absolute Identifikationsfigur ist.
Einzig bei der idealen Eignung als Kapitän bin ich mir unsicher, sehe aber auch keine wirklich bessere Alternative in unserem Kader. Aber rein sportlich sehe ich nicht, wer Arnold ersetzen sollte.

Ich sehe das etwas diffiziler. Wir haben nun in den letzten Jahren diverse Trainer gehabt, die allesamt nicht gezündet haben. Nun kann man über diese Trainer behaupten, es sind alles Bratwürste und sind zu doof für ihren Job gewesen. Ganz so einfach mache ich es mir nicht. Denn zur Wahrheit gehört auch, dass diese Trainer auch irgendwie ähnliche Mittel zur Verfügung gestellt bekommen haben. Dazu gehören dann halt auch ein Arnold und ein Gerhardt.

Ein Kovac hat ja versucht Arnold draußen zu lassen. Das Echo war seinerzeit enorm und es wurde viel diskutiert und spekuliert. Ich spreche ihm ja auch nicht seine Qualitäten und Stärken ab.
Ich finde nur, seitdem man Schlager abgegeben hat ist Arnold auch untergetaucht. Er passte nie so 100% in die Systeme der Trainer.
Ja, er hat eine gewisse Defensivstärke, aber ein richtiger 6er ist er auch nicht. Man kann nicht alles an ihm festmachen und das möchte ich auch nicht. Fakt ist aber, dass aus unserer Mittelfeldkonstellation in den letzten zwei Jahren insgesamt zu wenig für die Offensive kommt und ich eigentlich seit dem Abgang von Schlager schreibe, dass man hier eine Veränderung benötigt. Diese ist nun mit Souza eingetroffen. Hoffen wir, dass dies der fehlende Baustein war und Arnold sich nun wieder auf seine Stärken berufen kann.

Wäre er wie gesagt nicht schon so lange im Verein und Identifikationsfigur, ich könnte mir vorstellen er wäre so eine Geschichte wie Ridle Baku: Hat unbestritten Talent und Qualitäten, ruft sie aber zu selten ab.
Für mich gehörte er auf den Prüfstand gestellt, aber aufgrund der nun mehrmals erwähnten Thematik wurde er das nicht.Man hat aber auch nicht wirklich ernsthaft versucht die Situation anders zu lösen, indem man entscheidend im MF mit Verstärkungen nachlegt oder diese haben nicht die gewünschte Wirkung erzielt. Egal , wer mit ihm in den letzten Jahren im MF zusammen gespielt hat ( Svanberg, Öczan, Vrankx, Gerhardt) , es kam von dieser Gruppe zu wenig.

Auf den Prüfstand gehört grundsätzlich jeder, es darf keine Komfortzonen oder heiligen Kühe geben. Niemand darf per Gesetz unantastbar sein, auch Arnold nicht.
Dennoch sehe ich ihn weniger kritisch, was ich in meinem längeren Post vorgestern eingehend begründet habe.

Nur mal kurz zum Thema Kovac: Da wurde damals ein bisschen Wirbel um nichts gemacht. Soweit ich mich erinnere, hat er Arnold genau einmal aus Leistungsgründen draußen gelassen, weil er mit seiner Trainingswoche nicht zufrieden war. Die anderen beiden male war Arnold nicht zu 100% fit, bzw hatte Trainingsrückstand. Nagel mich nicht drauf fest, aber soweit ich mich erinnere, war das so.
Wir reden hier im Endeffekt also über 1 Spiel. Selbst nahezu jeder Weltklassespieler wurde schonmal aufgrund eines kleinen Hängers auf der Bank gelassen, das ist völlig normal. Da wurde seinerzeit viel Wirbel um wenig gemacht.

Im Endeffekt war Arnold bei jedem Trainer gesetzt. Der einzige, der ihn mal mehrere Spiele am Stück aus Leistungsgründen nicht von Beginn an aufgestellt hat, war Jonker. Da war man im Abstiegskampf und Arnold hatte mit damals 22 Jahren seine erste auffällige Schwächephase. Das waren ein paar Wochen. Später war er auch unter Jonker wieder Stammspieler. Ansonsten ist er hier seit 12 Jahren gesetzt. Bei jedem Trainer, in jedem System. Das ist kein Zufall.

Aber wie gesagt, auf den Prüfstand gehört jeder und wenn der neue Trainer der Meinung ist, mit Spieler A, X oder Z macht es aus diversen Gründen keinen Sinn, dann muss man natürlich auch über die Zukunft der Spieler nachdenken. Erst recht, wenn diese nur noch 1 Jahr Restvertrag haben.

Nun sind wir ja in die Saison gestartet und die Meldung kommt auf, dass man nun über eine Verlängerung des Vertrages spricht: https://www.waz-online.de/sport/regional/vfl-legende-maximilian-arnold-neuer-rekord-und-neuer-vertrag-DHQ7QRAVLZFYZOV5C4BH3LBOYM.html

Ich habe ja in den vorherigen Posts ja auch etwas Kritik an ihm geäußert. Ich muss sagen, bisher wurden meine Erwartungen übertroffen was ihn anbelangt. Man merkt, dass er wieder eine andere Rolle in der Mannschaft auf dem Feld inne hat und ihm das wirklich gut tut.
Sowohl mit Ball auch defensiv macht er in meinen Augen einen guten Job. Alleine auch wie er sich gegen Köln hinten reingehauen hat. Denkt mal an die Aktion, wo er gegen El Mala im Strafraum klärt und sich danach auch noch abfeiert.

Er ist mittlerweile 31, daher sollte man in Etappen und nicht zu langfristig denken. Aber sportlich ist er in dieser Form auf jeden Fall ein Mehrwert und was dann auch nicht außer acht zu lassen ist, er ist halt mittlerweile hier auch ein Urgestein, sein Abgang sollte selbstbestimmt sein.

Arnold ist topfit und fast nie verletzt. Ich würde darauf wetten, dass seine Fitnesswerte besser sind, als bei vielen 25-jährigen. Bis 2028 plus Option auf ein weiteres Jahr, das würde ich ihm anbieten.

Ich hab das schonmal geschrieben: Er kommt oft schlechter weg, als er ist. Der Prophet im eigenen Land usw.
Dass er eine heilige Kuh ist, die nicht kritisiert werden darf, empfinde ich überhaupt nicht so. Ich weiß nicht, woher diese Wahrnehmung bei einigen Usern kommt. Mein Eindruck ist eher das Gegenteil, Arnold wird in Wolfsburg übermäßig stark kritisiert. Er ist seit 12 Jahren unter jedem der gefühlt 800 Trainer, die seitdem hier waren, gesetzt (einzige Ausnahme Jonker, der ihn damals im Abstiegskampf mal mehrere Wochen auf der Bank ließ, aber das ist ewig her, da war er 22). Egal welche Fußballphilosophie, egal welche Konkurrenten verpflichtet worden, jeder setzt auf den Spieler Arnold.

Nicht falsch verstehen, auch ich habe ihn desöfteren kritisiert, er ist kein Andres Iniesta oder Xavi.
Dennoch ein weit überdurchschnittlicher Spieler. Wir können froh sein, dass er bis heute immer beim VfL geblieben ist. Er hatte genug Anfragen größerer Klubs, das ist ein offenes Geheimnis.

Aber klar, bei einer Vertragsverlängerung geht es um die Zukunft, nicht um die Vergangenheit. Und auch da spricht alles dafür, ihn auf jeden Fall zu halten. Man sieht schon jetzt, nach 3 Ligaspielen, in denen weiß Gott nicht alles glatt lief, dass Arnold einer der Spieler ist, die stark vom neuen Trainer profitieren. Der Fußball, den man jetzt spielen lassen möchte, liegt Arnold und macht ihn noch wichtiger. Er hat wieder viel mehr Einfluss auf Offensivaktionen. Selbst wenn Simonis scheitern sollte und bald wieder weg ist, wird, solange PC das Sagen hat, ein Trainer mit ähnlichem Ansatz folgen.

Arnold ist Kapitän, Führungsspieler und ohne Frage die größte Vereinslegende der VfL-Bundesligageschichte. Und, das Entscheidende: Er ist topfit, steckt körperlich viele Mittzwanziger locker in die Tasche. Sowas geht nur, wenn man ein absoluter Vollprofi ist, Ernährung, Lebensstil usw. siehe Cristiano Ronaldo (nein, ich vergleiche MA27 selbstverständlich nicht mit CR7, aber in punkto Professionalität und körperlicher Fitness, ist der das perfekte Beispiel). Es ist daher nicht absehbar, dass er in den nächsten 2-3 Jahren schlechter spielen wird als bisher. Auch wenn es natürlich nie eine Garantie gibt, dass er sich nicht auch mal schwer verletzt. Aber die Wahrscheinlichkeit ist gering.

Arnold ist für mich beim VfL Wolfsburg unantastbar, weil er das vorlebt, was man bei vielen anderen vermisst.

Es ist verrückt das Arnold erst 31 ist. Kann mich noch an sein erstes Tor erinnern, aber das ist einfach über 10 Jahre her und seitdem ist er nicht mehr wegzudenken.

Ich kann mich an sein erstes Tor nicht mehr erinnern. Wenn ich an den jungen Arnold denke habe ich immer seine rote Karte vom Auswärtsspiel in Hannover im Kopf