| Geburtsdatum | 17.08.1967 |
|---|---|
| Alter | 59 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer |
| Akt. Verein | MSV Duisburg |
Michael Preetz
01.07.2012 - 01:08 Uhr
03.09.2015 - 18:10 Uhr
Zitat von guerteltier
Zumal einige Quellen auch von einem Gehalt von unter zwei Mios sprechen. Ich möchte dann gerne deine Quellen lesen, die über zwei Mios angeben. Ist ein Diskussions-Angebot im Spieler-Thread.
Zumal einige Quellen auch von einem Gehalt von unter zwei Mios sprechen. Ich möchte dann gerne deine Quellen lesen, die über zwei Mios angeben. Ist ein Diskussions-Angebot im Spieler-Thread.
Er kommt ablösefrei aus Stuttgart und soll etwas mehr als zwei Millionen Euro im Jahr verdienen.
Der Spieler kommt nicht aus Vanuatu und hat Zeit seines Lebens nur in der kasachischen Liga gespielt. Er hat schon das ein oder andere Bundesligaspiel auf dem Buckel. Ich schätze mal, auch du wirst dir bereits ein Bild über seine potentielle Tauglichkeit gemacht haben.
Mir geht es um das Binden von Geldmitteln für überflüssige Transfers durch unseren Manager, über Ibisevic selbst muss ich nicht unbedingt diskutieren. Geld (ob das nun 1,1 oder 2,5 Mio sind), das an anderen Stellen weitaus dringender gebraucht werden würde. Und wenn man die passende Lösung in dieser Transferperiode nicht realisieren konnte, dann eben als Rücklage. Vor allem passt mir die sportliche Einschätzung unseres GF Sport nicht, immer eine Sturmkante vorne drin haben zu müssen.
Zitat von guerteltier
Fakt ist doch, dass trotz vier Punkten und Platz 10 in diesem Forum eine schlechtere Stimmung herrscht als in den Foren der 0-Punkte-Teams.
Fakt ist doch, dass trotz vier Punkten und Platz 10 in diesem Forum eine schlechtere Stimmung herrscht als in den Foren der 0-Punkte-Teams.
Und frag dich mal, was du zu dieser Stimmung hier beiträgst. Hier wird eine Menge sachlicher Kritik geübt, die permanent mit der Keule weggewischt wird. Ich finde das richtig eklig.
Mal ehrlich: Ich bin sogar ziemlich zufrieden mit der Arbeit von Preetz (für unsere Verhältnisse und mit gewissen Makeln). Aber ich habe auch keine große Lust hier Loblieder zu singen. Wenn mir etwas negatives auffällt, spreche ich das an. Ob ich andere Dinge positiv sehe bleibt davon erstmal völlig unberührt. Und ich wette das geht einer Menge User, in beiden Richtungen, hier ganz ähnlich.
03.09.2015 - 18:15 Uhr
@physsus der Etat betrug 2002 z.B. 45,8 Millionen Euro (Quelle: http://m.morgenpost.de/printarchiv/sport/article102786678/Hertha-in-Fakten.html)
2008/09: 82,7 Mios
2009/10: 75,6 Mios (jeweils der Gesamt-Etat)
(Quelle: http://mobil.n-tv.de/sport/fussball/Favre-sichert-sich-ab-article411159.html)
Ab hier dann die Aufstellung des Gehalts-Etats
2011/12: 24,5 Mios
2012/13: 20 Mios
(Quelle: http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/relegation-fortuna-vs-hertha-abschreckendes-beispiel-alemannia-aachen/6635704-3.html)
2013/14: knapp 23 Mios (Quelle: http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_64565856/bundesliga-etats-bayern-spitze-bvb-ruestet-auf-hoffenheim-spart.html)
Allerdings kommen die Hertha Inside-User (ohne Quellen) auf andere Zahlen:
http://www.hertha-inside.de/forum/viewtopic.php?f=32&t=3081&start=14535
Deswegen: trau keiner Statistik, die du nicht selbst überprüft hast. Natürliche spielen externe Faktoren (Inflation, Geldentwicklung im Fußball und und und...) ebenso eine Rolle; tendenziell hat das aber eine gewisse Aussage-Kraft. Damals waren die vier Mios für Arne Friedrich exorbitant hoch; heute würde das wohl eher 6 oder 7 Mios (was verdient ein Hummels?) entsprechen.
Edit fragt: ich wische sachliche (!) Kritik mit der Keule weg? Habe ich irgendwen beleidigt, angepöbelt oder so? Es war absolut nicht meine Absicht. Schließlich dient das Ganze hier der sachlichen Diskussion. Da gehört bei mir auch Ironie und Sarkasmus sowie das Stilmittel der Übertreibung zu. Versteht scheinbar nicht jeder. Aber um mal einen großen Manager der Zunft zu zitieren: "eure sch...Stimmung, da seid ihr doch dafür verantwortlich", :-D also mach nicht den Bock (oder in dem Falle das guerteltier) zum Gärtner. Ich möchte verhaltenen Optimismus verbreiten :-/
2008/09: 82,7 Mios
2009/10: 75,6 Mios (jeweils der Gesamt-Etat)
(Quelle: http://mobil.n-tv.de/sport/fussball/Favre-sichert-sich-ab-article411159.html)
Ab hier dann die Aufstellung des Gehalts-Etats
2011/12: 24,5 Mios
2012/13: 20 Mios
(Quelle: http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/relegation-fortuna-vs-hertha-abschreckendes-beispiel-alemannia-aachen/6635704-3.html)
2013/14: knapp 23 Mios (Quelle: http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_64565856/bundesliga-etats-bayern-spitze-bvb-ruestet-auf-hoffenheim-spart.html)
Allerdings kommen die Hertha Inside-User (ohne Quellen) auf andere Zahlen:
http://www.hertha-inside.de/forum/viewtopic.php?f=32&t=3081&start=14535
Deswegen: trau keiner Statistik, die du nicht selbst überprüft hast. Natürliche spielen externe Faktoren (Inflation, Geldentwicklung im Fußball und und und...) ebenso eine Rolle; tendenziell hat das aber eine gewisse Aussage-Kraft. Damals waren die vier Mios für Arne Friedrich exorbitant hoch; heute würde das wohl eher 6 oder 7 Mios (was verdient ein Hummels?) entsprechen.
Edit fragt: ich wische sachliche (!) Kritik mit der Keule weg? Habe ich irgendwen beleidigt, angepöbelt oder so? Es war absolut nicht meine Absicht. Schließlich dient das Ganze hier der sachlichen Diskussion. Da gehört bei mir auch Ironie und Sarkasmus sowie das Stilmittel der Übertreibung zu. Versteht scheinbar nicht jeder. Aber um mal einen großen Manager der Zunft zu zitieren: "eure sch...Stimmung, da seid ihr doch dafür verantwortlich", :-D also mach nicht den Bock (oder in dem Falle das guerteltier) zum Gärtner. Ich möchte verhaltenen Optimismus verbreiten :-/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guerteltier am 03.09.2015 um 18:27 Uhr bearbeitet
03.09.2015 - 18:17 Uhr
Die Frage bleibt doch, woran misst sich Hertha BSC?
Vergleiche ich unsere Spiele mit Dortmund und Bayern sehe ich auch pechschwarz.
Aber vergleiche ich unsere Spiele mit dem HSV, Hannover, Darmstadt und dem VfB, dann seh ich eine ziemlich gute Aussicht für uns nicht abzusteigen. Klar ist ein fulminanter Sturmlauf (siehe VfB oder Eintracht) toll für den Zuschauer anzusehen, langweilig war bisher kein VfB-Spiel, aber unterm Strich zählt eben nicht die Spielweise, Ästhetik oder ähnliches, sondern das zählbare auf dem Punktekonto.
Einer unserer Top-Verdiener hat mit dem "Anti-Fußball" schlecht hin (international betrachtet) einstmals die CL in München gewonnen und sagt mir bitte nicht, ihr habt die Chelsea-Spiele genossen.
Und so unausstehlich empfinde ich unsere aktuelle Spielweise nicht, sie wirkt viel geplanter als letzte Saison und ist dementsprechend auch ansehnlicher. Wer die klare Verbesserung der Spielanlagen im Vergleich zu letzter Saison nicht sieht, hat meiner Meinung nach einfach Scheuklappen hochgefahren um sich nicht mit dem Positiven (was es definitv gibt!) auseinanderzusetzen.
Dennoch ist Kritik immer (auch auf hohem Niveau) angebracht, aber auch ich sehe das Glas lieber halbvoll - gerade Hertha betreffend - als halb leer. Und aktuell sehe ich es sogar ein bisschen mehr als halbvoll und daran hat Preetz eben auch seine Aktien.
Vergleiche ich unsere Spiele mit Dortmund und Bayern sehe ich auch pechschwarz.
Aber vergleiche ich unsere Spiele mit dem HSV, Hannover, Darmstadt und dem VfB, dann seh ich eine ziemlich gute Aussicht für uns nicht abzusteigen. Klar ist ein fulminanter Sturmlauf (siehe VfB oder Eintracht) toll für den Zuschauer anzusehen, langweilig war bisher kein VfB-Spiel, aber unterm Strich zählt eben nicht die Spielweise, Ästhetik oder ähnliches, sondern das zählbare auf dem Punktekonto.
Einer unserer Top-Verdiener hat mit dem "Anti-Fußball" schlecht hin (international betrachtet) einstmals die CL in München gewonnen und sagt mir bitte nicht, ihr habt die Chelsea-Spiele genossen.
Und so unausstehlich empfinde ich unsere aktuelle Spielweise nicht, sie wirkt viel geplanter als letzte Saison und ist dementsprechend auch ansehnlicher. Wer die klare Verbesserung der Spielanlagen im Vergleich zu letzter Saison nicht sieht, hat meiner Meinung nach einfach Scheuklappen hochgefahren um sich nicht mit dem Positiven (was es definitv gibt!) auseinanderzusetzen.
Dennoch ist Kritik immer (auch auf hohem Niveau) angebracht, aber auch ich sehe das Glas lieber halbvoll - gerade Hertha betreffend - als halb leer. Und aktuell sehe ich es sogar ein bisschen mehr als halbvoll und daran hat Preetz eben auch seine Aktien.
03.09.2015 - 19:00 Uhr
Zitat von Draqbot
Die Frage bleibt doch, woran misst sich Hertha BSC?
Vergleiche ich unsere Spiele mit Dortmund und Bayern sehe ich auch pechschwarz.
Aber vergleiche ich unsere Spiele mit dem HSV, Hannover, Darmstadt und dem VfB, dann seh ich eine ziemlich gute Aussicht für uns nicht abzusteigen. Klar ist ein fulminanter Sturmlauf (siehe VfB oder Eintracht) toll für den Zuschauer anzusehen, langweilig war bisher kein VfB-Spiel, aber unterm Strich zählt eben nicht die Spielweise, Ästhetik oder ähnliches, sondern das zählbare auf dem Punktekonto.
Einer unserer Top-Verdiener hat mit dem "Anti-Fußball" schlecht hin (international betrachtet) einstmals die CL in München gewonnen und sagt mir bitte nicht, ihr habt die Chelsea-Spiele genossen.
Und so unausstehlich empfinde ich unsere aktuelle Spielweise nicht, sie wirkt viel geplanter als letzte Saison und ist dementsprechend auch ansehnlicher. Wer die klare Verbesserung der Spielanlagen im Vergleich zu letzter Saison nicht sieht, hat meiner Meinung nach einfach Scheuklappen hochgefahren um sich nicht mit dem Positiven (was es definitv gibt!) auseinanderzusetzen.
Dennoch ist Kritik immer (auch auf hohem Niveau) angebracht, aber auch ich sehe das Glas lieber halbvoll - gerade Hertha betreffend - als halb leer. Und aktuell sehe ich es sogar ein bisschen mehr als halbvoll und daran hat Preetz eben auch seine Aktien.
Die Frage bleibt doch, woran misst sich Hertha BSC?
Vergleiche ich unsere Spiele mit Dortmund und Bayern sehe ich auch pechschwarz.
Aber vergleiche ich unsere Spiele mit dem HSV, Hannover, Darmstadt und dem VfB, dann seh ich eine ziemlich gute Aussicht für uns nicht abzusteigen. Klar ist ein fulminanter Sturmlauf (siehe VfB oder Eintracht) toll für den Zuschauer anzusehen, langweilig war bisher kein VfB-Spiel, aber unterm Strich zählt eben nicht die Spielweise, Ästhetik oder ähnliches, sondern das zählbare auf dem Punktekonto.
Einer unserer Top-Verdiener hat mit dem "Anti-Fußball" schlecht hin (international betrachtet) einstmals die CL in München gewonnen und sagt mir bitte nicht, ihr habt die Chelsea-Spiele genossen.
Und so unausstehlich empfinde ich unsere aktuelle Spielweise nicht, sie wirkt viel geplanter als letzte Saison und ist dementsprechend auch ansehnlicher. Wer die klare Verbesserung der Spielanlagen im Vergleich zu letzter Saison nicht sieht, hat meiner Meinung nach einfach Scheuklappen hochgefahren um sich nicht mit dem Positiven (was es definitv gibt!) auseinanderzusetzen.
Dennoch ist Kritik immer (auch auf hohem Niveau) angebracht, aber auch ich sehe das Glas lieber halbvoll - gerade Hertha betreffend - als halb leer. Und aktuell sehe ich es sogar ein bisschen mehr als halbvoll und daran hat Preetz eben auch seine Aktien.
Jede Niederlage der Bayern ist ein Genuss
Ich sehe es genau so wie du. Man sieht eine Verbesserung, die Transfers haben teilweise sehr viel Perspektive und wir sind fast alle Spieler los geworden die wir nicht mehr haben wollten, dazu kommen die 4 Punkte aus drei Spielen ( gegen dem BVB war eine Niederlage ganz klar).
Preetz hat aus unseren moeglichkeiten gute Arbeit geleistet. Aber bevor wir Ihn loben bzw kritisieren sollten wir noch paar Spiele abwarten.
03.09.2015 - 22:26 Uhr
@ Gürteltier
Danke für die Zahlen. Die Daten vom HI-User Jenner scheinen mir am realistischen, da sie direkt aus dem Bundesanzeiger stammen:
2003/04: 33.371.300 € - Platz 12
2004/05: 30.205.349,77 € - Platz 4
2005/06: 30.996.516,26 € - Platz 6
2006/07: 29.507.719,11 € - Platz 10
2007/08: 32.934.965,92 € - Platz 10
2008/09: 41.438.783,86 € - Platz 4
2009/10: 33.508.398,93 € - Platz 18 (Abstieg)
2011/12: 32.400.000 € - Platz 16 (Abstieg)
2013/14: 39.877.714,40 € - Platz 11
Damit wäre ja widerlegt, dass unter Hoeneß der Personaletat deutlich höher war als unter Preetz. Vielleicht sind die jetzigen hohen Personalkosten auch ein Grund, weshalb wir uns auf dem Transfermarkt nicht adäquat verstärken können.
Danke für die Zahlen. Die Daten vom HI-User Jenner scheinen mir am realistischen, da sie direkt aus dem Bundesanzeiger stammen:
2003/04: 33.371.300 € - Platz 12
2004/05: 30.205.349,77 € - Platz 4
2005/06: 30.996.516,26 € - Platz 6
2006/07: 29.507.719,11 € - Platz 10
2007/08: 32.934.965,92 € - Platz 10
2008/09: 41.438.783,86 € - Platz 4
2009/10: 33.508.398,93 € - Platz 18 (Abstieg)
2011/12: 32.400.000 € - Platz 16 (Abstieg)
2013/14: 39.877.714,40 € - Platz 11
Damit wäre ja widerlegt, dass unter Hoeneß der Personaletat deutlich höher war als unter Preetz. Vielleicht sind die jetzigen hohen Personalkosten auch ein Grund, weshalb wir uns auf dem Transfermarkt nicht adäquat verstärken können.
03.09.2015 - 22:32 Uhr
Zitat von physsus
@ Gürteltier
Danke für die Zahlen. Die Daten vom HI-User Jenner scheinen mir am realistischen, da sie direkt aus dem Bundesanzeiger stammen:
2003/04: 33.371.300 € - Platz 12
2004/05: 30.205.349,77 € - Platz 4
2005/06: 30.996.516,26 € - Platz 6
2006/07: 29.507.719,11 € - Platz 10
2007/08: 32.934.965,92 € - Platz 10
2008/09: 41.438.783,86 € - Platz 4
2009/10: 33.508.398,93 € - Platz 18 (Abstieg)
2011/12: 32.400.000 € - Platz 16 (Abstieg)
2013/14: 39.877.714,40 € - Platz 11
Damit wäre ja widerlegt, dass unter Hoeneß der Personaletat deutlich höher war als unter Preetz. Vielleicht sind die jetzigen hohen Personalkosten auch ein Grund, weshalb wir uns auf dem Transfermarkt nicht adäquat verstärken können.
@ Gürteltier
Danke für die Zahlen. Die Daten vom HI-User Jenner scheinen mir am realistischen, da sie direkt aus dem Bundesanzeiger stammen:
2003/04: 33.371.300 € - Platz 12
2004/05: 30.205.349,77 € - Platz 4
2005/06: 30.996.516,26 € - Platz 6
2006/07: 29.507.719,11 € - Platz 10
2007/08: 32.934.965,92 € - Platz 10
2008/09: 41.438.783,86 € - Platz 4
2009/10: 33.508.398,93 € - Platz 18 (Abstieg)
2011/12: 32.400.000 € - Platz 16 (Abstieg)
2013/14: 39.877.714,40 € - Platz 11
Damit wäre ja widerlegt, dass unter Hoeneß der Personaletat deutlich höher war als unter Preetz. Vielleicht sind die jetzigen hohen Personalkosten auch ein Grund, weshalb wir uns auf dem Transfermarkt nicht adäquat verstärken können.
Die Zahlen kann man doch gar nicht mehr von damals zu heute vergleichen....
03.09.2015 - 22:32 Uhr
Zitat von physsus
@ Gürteltier
Danke für die Zahlen. Die Daten vom HI-User Jenner scheinen mir am realistischen, da sie direkt aus dem Bundesanzeiger stammen:
2003/04: 33.371.300 € - Platz 12
2004/05: 30.205.349,77 € - Platz 4
2005/06: 30.996.516,26 € - Platz 6
2006/07: 29.507.719,11 € - Platz 10
2007/08: 32.934.965,92 € - Platz 10
2008/09: 41.438.783,86 € - Platz 4
2009/10: 33.508.398,93 € - Platz 18 (Abstieg)
2011/12: 32.400.000 € - Platz 16 (Abstieg)
2013/14: 39.877.714,40 € - Platz 11
Damit wäre ja widerlegt, dass unter Hoeneß der Personaletat deutlich höher war als unter Preetz. Vielleicht sind die jetzigen hohen Personalkosten auch ein Grund, weshalb wir uns auf dem Transfermarkt nicht adäquat verstärken können.
@ Gürteltier
Danke für die Zahlen. Die Daten vom HI-User Jenner scheinen mir am realistischen, da sie direkt aus dem Bundesanzeiger stammen:
2003/04: 33.371.300 € - Platz 12
2004/05: 30.205.349,77 € - Platz 4
2005/06: 30.996.516,26 € - Platz 6
2006/07: 29.507.719,11 € - Platz 10
2007/08: 32.934.965,92 € - Platz 10
2008/09: 41.438.783,86 € - Platz 4
2009/10: 33.508.398,93 € - Platz 18 (Abstieg)
2011/12: 32.400.000 € - Platz 16 (Abstieg)
2013/14: 39.877.714,40 € - Platz 11
Damit wäre ja widerlegt, dass unter Hoeneß der Personaletat deutlich höher war als unter Preetz. Vielleicht sind die jetzigen hohen Personalkosten auch ein Grund, weshalb wir uns auf dem Transfermarkt nicht adäquat verstärken können.
Die Zahlen kann man doch gar nicht mehr von damals zu heute vergleichen....
03.09.2015 - 22:42 Uhr
Selbst wenn du die Inflation miteinrechnest, liegen sie nicht weit auseinander.
Und man muss auch immer bedenken, dass wir damals ein Verein im internationalen Geschäft waren und heute ein Verein, der gegen den Abstieg spielt, und dennoch sind die Unterschiede nicht allzu groß.
03.09.2015 - 22:51 Uhr
Zitat von guerteltier
So lange nicht gesichert ist oder Quellen existieren, die ein Interesse von Hertha bestätigen, können wir hier bis zum Erbrechen spekulieren, bei wem Hertha abgeblitzt ist oder wer auf welcher Liste stand und wer nicht. Wir wissen von Ramos, von Leitner, von Dzsudzsak - aber sonst? Beric wurde nie bestätigt, auch Terodde war wohl nur ein Gerücht. Namen wie Soudani (das spekuliere ich), Maxim (wäre die teure Variante eines OM gewesen), Malli, Younes (weil sie zwischenzeitlich verfügbar waren) - wer weiss schon, wen MP angerufen hat und wen nicht? Ist als Argument für beide Seiten nicht geeignet.
Die internen Abläufe bei Transfers wird hoffentlich keiner von uns genau kennen. Intern sollte intern bleiben - wir sind ja nicht beim HSV, wo der Boulevard mit am Tisch sitzt und brühwarm live tickert...^^.
Wir hoffen nur alle, dass Trainer und Manager eine Einheit bilden und sich einig sind. Wer jetzt letzten Endes wen überredet, wer wen unbedingt haben möchte und wer nicht - wenn wir das alle(s) wüssten, wäre es ja langweilig.
Von daher: wer (vermeintlich) Interna kennt, darf das hier kundtun. Ich kenn ja in Pb auch Leute, die Leute kennen usw. Nur ob man das glaubt, ist ne andere Sache. Echte Argumente sind das nicht, so lange es keine validen Quellen sind - in die eine oder andere Richtung. Lustig ist es aber schon, welche Vorstellung von der Arbeit des Managments manche Leute haben ^^
@Hardliner geniale Aussage. Preetz kann gar nicht verhandeln, er hat nur immer Glück, einen Dummen zu finden. Bei Rafael warens die doofen Ukrainer, der HSV is eh bekloppt, Watzke und Zorc vom BVB sind total bescheuert, Nürnberg hat se nicht mehr alle, Gladbach und Eberl sind verrückt... genialer Gedanke.
Und zur Reste-Rampe: wenn da immer Plattenhardt, Weiser, Darida, Schieber, Ibisevic, Cigerci, Niemeyer, Hosogai in guter Form und Schelle runter fallen (zusammen hat Hertha wie viel Ablöse bezahlt? 8 Millionen?), wäre das doch gut. Klappt aber leider nicht immer - Gegenbeispiele hats ja auch genug.
So lange nicht gesichert ist oder Quellen existieren, die ein Interesse von Hertha bestätigen, können wir hier bis zum Erbrechen spekulieren, bei wem Hertha abgeblitzt ist oder wer auf welcher Liste stand und wer nicht. Wir wissen von Ramos, von Leitner, von Dzsudzsak - aber sonst? Beric wurde nie bestätigt, auch Terodde war wohl nur ein Gerücht. Namen wie Soudani (das spekuliere ich), Maxim (wäre die teure Variante eines OM gewesen), Malli, Younes (weil sie zwischenzeitlich verfügbar waren) - wer weiss schon, wen MP angerufen hat und wen nicht? Ist als Argument für beide Seiten nicht geeignet.
Die internen Abläufe bei Transfers wird hoffentlich keiner von uns genau kennen. Intern sollte intern bleiben - wir sind ja nicht beim HSV, wo der Boulevard mit am Tisch sitzt und brühwarm live tickert...^^.
Wir hoffen nur alle, dass Trainer und Manager eine Einheit bilden und sich einig sind. Wer jetzt letzten Endes wen überredet, wer wen unbedingt haben möchte und wer nicht - wenn wir das alle(s) wüssten, wäre es ja langweilig.
Von daher: wer (vermeintlich) Interna kennt, darf das hier kundtun. Ich kenn ja in Pb auch Leute, die Leute kennen usw. Nur ob man das glaubt, ist ne andere Sache. Echte Argumente sind das nicht, so lange es keine validen Quellen sind - in die eine oder andere Richtung. Lustig ist es aber schon, welche Vorstellung von der Arbeit des Managments manche Leute haben ^^
@Hardliner geniale Aussage. Preetz kann gar nicht verhandeln, er hat nur immer Glück, einen Dummen zu finden. Bei Rafael warens die doofen Ukrainer, der HSV is eh bekloppt, Watzke und Zorc vom BVB sind total bescheuert, Nürnberg hat se nicht mehr alle, Gladbach und Eberl sind verrückt... genialer Gedanke.
Und zur Reste-Rampe: wenn da immer Plattenhardt, Weiser, Darida, Schieber, Ibisevic, Cigerci, Niemeyer, Hosogai in guter Form und Schelle runter fallen (zusammen hat Hertha wie viel Ablöse bezahlt? 8 Millionen?), wäre das doch gut. Klappt aber leider nicht immer - Gegenbeispiele hats ja auch genug.
Ich danke dir für deine Worte. Mir ist es esgal ob es gute oder schlechte Transfer sind. Es geht mir auch nicht darum wer wen überredet. Ich kenne den internen Ablauf bei Transfers. Nur mich würde halt einfach mal interessieren wie sich der ein oder andere egal ob Preetz Befürworter oder Gegner sich einen Transfer bei Hertha vorstellt.
03.09.2015 - 23:03 Uhr
Zitat von physsus
Selbst wenn du die Inflation miteinrechnest, liegen sie nicht weit auseinander.
Und man muss auch immer bedenken, dass wir damals ein Verein im internationalen Geschäft waren und heute ein Verein, der gegen den Abstieg spielt, und dennoch sind die Unterschiede nicht allzu groß.
Selbst wenn du die Inflation miteinrechnest, liegen sie nicht weit auseinander.
Und man muss auch immer bedenken, dass wir damals ein Verein im internationalen Geschäft waren und heute ein Verein, der gegen den Abstieg spielt, und dennoch sind die Unterschiede nicht allzu groß.
Dabei geht es doch gar nicht um die Inflation. Die Gehälter sind genauso gestiegen, wie die Transferpreise. Mit 30 Millionen Gehaltsetat konnte man vor 10-15 Jahren ein deutlich besseres Team als heute aufstellen. Jeder Hans verdient knapp 1 Million in der BL, bei der durchschnittlichen Kadergröße von Sagen wir 27 Mann, bleibt nicht viel über, wenn man mehr als den durchschnittlichen "Hans" haben will.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.