Michael Preetz

Es tut mir leid, aber ich habe inzwischen ärgste Probleme mit dem andauernden, jahrelang anhaltenden Understatement, welches auch heuer weitergeführt werden soll.
Nicht jeder muss sich die peinlichen CL Ansagen von JK zueigen machen, aber die Zufriedenheit von Preetz über die Transferperiode gepaart mit seinen heruntergeschraubten Erwartungen nimmt abermals jegliche Euphorie aus dem Umfeld.
Ich fordere kein unkluges handeln in Corona Zeiten, ich fordere kein all in, aber ich will zumindest eine gewisse Ungeduld und Unzufriedenheit bemerken.
Unzufriedenheit darüber, dass die Periode nicht so lief wie erhofft, Ungeduld endlich international regelmäßig(er) aufzutauchen.
Ambitionslosigkeit auf oberer Ebene schlägt sich meiner Meinung nach auf die untere Ebene der Mannschaft durch.

Das sind doch bloß die üblichen medialen Phrasen. Er kann sich wohl kaum hinstellen und sagen, dass er nur Fluppen geholt hat. Damit diskreditiert er sich einerseits selbst und andererseits nimmt er den neuen direkt die Motivation. Die Mannschaft wird intern schon vermittelt bekommen, was von ihr erwartet wird.

Zugegeben, bei Labbadia klingt es etwas anders, hat für mich im Kern aber keine große andere Bedeutung. Denn auch Labbadia wird sich nicht hinstellen und seine Mannschaft zu Beginn der Saison öffentlich als zu schwach beschreiben.

Wo ich mich der Kritik an Preetz oder der allgemeinen Transferarbeit im Kern allerdings im Grundsatz anschließen kann, ist, dass man bisher noch kein so richtiges Konzept erkennen kann. Man will langfristig eine schlagkräftige Mannschaft aufbauen, aber wie man das bewerkstelligen will, hab ich noch nicht ganz erkennen können. Jetzt hat man einem Trainer erstmal wieder in Ansätzen die eigenen Transferwünsche erfüllt (Córdoba), anstelle mal eine feste Philosophie zu entwickeln wie Hertha BSC in Zukunft spielen soll. Natürlich hat Córdoba jetzt geliefert und ich bin auch begeistert von seinen Leistungen. Aber irgendwie fehlt da die strikte Linie und das halt schon länger.

Ich habe mich jedenfalls immer mal wieder beim Wunsch nach Ralf Rangnick ertappt.

Ich kann das mit den internen Erwartungen nur hoffen. Wie oft hab ich gedacht, dass es intern bestimmt gerade richtig krachen wird und es ging im gleichen Sud weiter.
Klar, jeder hat gesehen wie Werder letzte Saison das internationale Ziel um die Ohren gehauen wurde, da ist es natürlich deutlich sicherer sich vage zu halten um damit wenig bis keine Angriffsfläche zu bieten.
Viel Euphorie entfacht man damit natürlich nicht.
Nennt mich naiv, leicht entflammbar oder ähnliches, aber als Klinsmann aufschlug hatte ich zum ersten mal das Gefühl, dass der Wind sich dreht und ein neues Selbstverständnis Einzug hält.
Ignorieren wir mal die dann fast täglich höher gesteckten Klinsmann Ziele...obgleich ich diese sogar einigermaßen charmant fand. Immerhin konnte man sich dadurch an Hertha reiben.
Hertha war plötzlich nicht mehr beliebig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Colossus am 07.10.2020 um 19:47 Uhr bearbeitet

Die Verpflichtung von Guendouzi als ambitionslos zu bezeichnen... Man man man....

Anscheinend hat man auch die Möglichkeit einer Leihe von Eriksen ausgelotet... Völlig ambitionslos.

Man hat nicht die Spieler bekommen die man wollte. Kann passieren. Was willst du dann machen? Einen Spieler holen, der nur so halb ins Profil passt und von dem du nicht überzeugt? Purer Aktionismus aufgrund einer überzogenen Erwartungshaltung. Nichts weiter.

Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen grade in so einer schwierigen Situation nicht ungeduldig sind und keine verrückten Sachen machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blue92 am 07.10.2020 um 19:49 Uhr bearbeitet

Du fügst dich ja gleich gut ein mit deinen Beiträgen. Geht aber an meinem Beitrag vorbei. Ich rede nicht über mögliche Verpflichtungen sondern über Aussagen heute und eine allgemein ausgedrückte Zufriedenheit mit den Verpflichtungen die in Anbetracht der nicht geschlossenen Problemstellen doch erstaunlich ist.

Überzogene Erwartungshaltung in Verbindung mit Hertha Fans ist im übrigen quasi ein oxymoron.

Warum? Gefallen dir meine Beiträge nicht? Oder verstehst du keinen Sarkasmus?

Zurück zum Thema: Was soll denn Preetz bitte sagen?
Ich habe nur Fehler gemacht und die Spieler die wir wollten haben wir nicht bekommen, deswegen gibt's jetzt die hier?

Auch verstehe ich nicht wie du von einer Floskel die Preetz öffentlich äußert, auf Ambitionslosikeit schließen kannst.

Welche Problemstelle wurde denn deiner Meinung nach nicht besetzt?

Ich kann nachvollziehen was du schreibst.
Allerdings fände ich diese Diskussion weit besser im Thread "Außendarstellung von Hertha BSC" aufgehoben als hier, denn das ist keine exklusive Preetz-Diskussion, sondern mE ganzheitlicher zu debattieren.
Das Problem hier ist die resultierende Personifizierung, was die Diskussion in Richtung unnötiger Scharmützel führt. Im anderen Thread wäre das unbefangener weil unabhängig von Namen.

Auch Preetz ist nicht zufrieden über die Transferperiode. Wie könnte er auch? Man holt sich reihenweise Körbe von Spielern, für die man zum Teil bereit ist ans finanzielle Limit zu gehen, bekommt manche Positionen gar nicht bearbeitet und am Ende ist ein Cordoba der Königstransfer. Da er selbst aber für die Transfers verantwortlich ist kann er sich nicht hinstellen und seine eigene Arbeit diskreditieren.

Natürlich versucht er jetzt aber die Erwartungshaltung herunterzuschrauben. Mit der Mannschaft wird Europa schwer aber nach den Investitionen der letzten 15 Monate kann man der Öffentlichkeit halt nicht die sechste Übergangssaison in Folge auftischen. Und die Erwartungshaltung in den Medien ist jetzt schon das es Richtung Europa gehen sollte. Um irgendwo im Mittelfeld rum zu gurken hätte es Windhorst nicht gebraucht.

Natürlich senkt er brav die Erwartungshaltung, denn das macht ihn dann auch nicht angreifbar.
Preetz kann einen Platz 10 am Ende der Saison als "haben wir vorher gesagt" verkaufen.
Millionen auf dem Konto, der Trainer deutlich unzufrieden mit dem Kader, aber er ist "nicht unzufrieden", denn mehr ging wegen Corona nicht. Mir ist das viel zu einfach.
Dazu sie vollkommen falsche Einschätzung der Preisentwicklung auf dem Markt.

Unsere Nachbarn haben sich mit Kruse, Knoche, Pohjanpalo, Karius wirklich top für ihre Verhältnisse trotz Corona verstärkt.
Klar kann man auch auf Bremen oder Leverkusen verweisen, allerdings sollte man sich vllt nicht immer mit dem Negativen vergleichen.

Getreu dem Motto: Ambitionen ist der Feind des Erfolges.

Auf der Bank saßen gegen Bayern 4 ernsthafte Einwechseloptionen (ohne Nachwuchs).. bei 1-2 Verletzten mehr ( die bei dem engen Spielplan kommen werden) gehen wir direkt auf dem Zahnfleisch .

Die Transferphase war in meinen Augen sehr schwach und Preetz wird den neuen Anforderungen in meinen Augen nicht gerecht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hektor1510 am 07.10.2020 um 21:31 Uhr bearbeitet

Ich gestehe, dass bei mir inzwischen erhebliche Zweifel aufkommen, ob Preetz wirklich der richtige ist, um uns mit den neuen Möglichkeiten in den oberen Tabellenregionen zu etablieren.

Er war in all den Jahren, wo wir wenig bis gar nichts hatten, ein guter Verantwortlicher, der es immer geschafft hat, einen konkurrenzfähigen Kader auf die Beine zu stellen. Damals war mir das gar nicht so bewusst, aber wenn man sich den Sommer 2013 mal in das Gedächtnis ruft, versteht man erstmal, wie wenig finanziellen Spielraum wir hatten. Zu der Zeit gab es mit Hosogai einen einzigen Spieler, für den man eine Ablöse gezahlt hat - und die belief sich auf 1 Mio. Euro. Ansonsten ausschließlich Leihen und ablösefreie Transfers.
Und auch danach mit KKR im Rücken gab es wirklich einige gute Deals, wie Ibisevic (Stuttgart fragt sich heute noch, wie ihnen das passieren konnte), Weiser (12 Mio. Transferplus), Lazaro (auch ca. 12 Mio. Plus), Kalou (1,8 Mio. Ablöse) und natürlich die Nürnberger Stark und Plattenhardt.

Doch ich habe das Gefühl, dass er für die großen Kaliber - sowohl was die Spieler, als auch die Bosse der Big Shots angeht - einfach nicht geschaffen ist. Alleine wenn ich mir diesen Präsidenten von Lyon angucke, der zwar mit seinen ständigen Statements mega nerven mag, aber dafür auch genau weiß, wie er die Medien in solche Verhandlungen bewusst einbindet, sind das Welten zwischen so einem Typen und ihm.

Desweiteren stört mich die dauerhafte Tiefstaplerei und das doch häufiger werdende in Ausreden flüchten.
Bei den Aussagen der heutigen Medienrunde musste ich eigentlich fast nur noch schmunzeln.
Tousart wird als Neuzugang verkauft, was er in gewisser Weise natürlich auch ist, aber das steht in keinem Zusammenhang mit dieser Transferperiode. O-Ton von Preetz war, dass Tousart der Gruijc-Ersatz ist. Bedeutet, für die Kaderplanung in diesem Sommer irrelevant.
Auch dass man mit Alderete die Defensive verstärkt hätte, ist unter Berücksichtigung von Rekiks Abgang etwas komisch. Heißt das, Preetz sieht in Alderete ein klares Upgrade gegenüber Rekik? Was allerdings viel schlimmer ist, dass laut einigen Medien dafür die Flügelpositionen hinten angestellt wurden. Ich weiß jetzt nicht, ob das wirklich gesagt wurde, oder vom jeweiligen Autor nur an Hand der fehlenden Neuzugänge so interpretiert wurde. Wenn das eine offizielle Aussage ist, wäre das ja mal richtig sinnbefreit.
Zusätzlich wird Guendouzi als riesen Gewinn für Hertha BSC angepriesen, allerdings wird gleich betont, dass er erstmal etwas Eingewöhnungszeit brauchen wird, die durch seine Landsleute, bzw. Muttersprachler, im Team hoffentlich nicht allzu lang ausfällt. Dass der Spieler nur geliehen ist und in 9 Monaten zu 99% wieder weg sein wird, wurde dabei mal schnell außer Acht gelassen.
Zu guter Letzt ist er ganz zufrieden mit der Transferphase, denn es wäre illusorisch zu glauben, dass man den Rückstand zu den international etablierten Teams in eins, zwei Transferfenstern aufholen könnte. Ja gut, ich muss im Juni irgendwie geträumt haben, mir klingen da nämlich ganz andere Worte noch im Ohr.
Sein Saisonziel? Anschluss an die internationalen Plätze herstellen. Chapeau, das nenn ich mal eine gute Umformulierung von "einem einstelligen Tabellenplatz erreichen".
Tut mir leid, aber das ist zu wenig, denn diesen Anschluss hatten wir im Grunde vor drei Jahren bereits hergestellt und auch in den darauf folgenden Spielzeiten hätten wir mit etwas konstanteren Leistungen gute Chancen auf Europa gehabt. Selbst im vergangenen Katastrophenjahr gab es zum Schluss nochmal einen kurzen Hoffnungsschimmer.
Wir haben 374 Mio. Euro erhalten und über 135 Mio. davon bereits in Ablösen investiert, da stelle ich mich nicht hin und gebe quasi das selbe Ziel aus, wie die Jahre davor auch.

Das mag jetzt alles ein bisschen hart klingen, aber ich bin doch sehr enttäuscht von der Transferperiode und seinem heutigen Fazit dazu. Und bevor das falsch verstanden wird, ich bezweifle nicht, dass Preetz sein bestes gegeben und mit Hochdruck rund um die Uhr gearbeitet hat. Ob wirklich nicht mehr drin war, so wie es hier einige behaupten, lässt sich von Außen kaum sagen. Ich kann nur das Ergebnis beurteilen und das überzeugt mich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dicksen_Paule am 07.10.2020 um 21:40 Uhr bearbeitet