Michael Preetz

Merkst du eigentlich selber was du schreibst?
Mit Anti-Hertha meinst du eigentlich nichts anders als Anti-Preetz denn du schreibst ja selber dass die Kritik an der Mannschaft und eventuell dem Trainer berechtigt wären.
Seit wann gehört Hertha einer einzelnen Person? Und seit wann gilt jeder der seine Meinung Preetz gegenüber kritisch äußert, als Anti-Hertha ?
Das ist genauso absurd wie wenn ich dir Anti-Hertha Stimmung unterstellen würde weil du; ich zitiere; die Kririk an der Mannschaft und eventuell der taktischen Ausrichtung durch den Trainer berechtigt findest.

Preetz, seine Vorgänger und Hertha überhaupt sind Mittelmaß, 37T Mitglieder in einer 3,8 Millionen Metropole. versuch deine Fussballbegeisterte Freunde für Hertha zu begeistern da kommt nur ein müdes Lächeln " ach wird ja eh nichts Trotz der Gelder, festgefahrene Vetternwirtschaft". Ob wir es wollen oder nicht, sind diese Menschen nicht Herthas Zukunft?
Aber gut, rede dir weiter ein dass er und der Verein gute Arbeit leisten, und versuch die paar mitleser hier davon zu überzeugen dann kann Herthas Zukunft nur ganz toll werden.

Ich bin schon heut gespannt, welche Erklärung man dafür hat, wenn Union nächstes Jahr mehr Mitglieder als Hertha hat.
Welche schwierigen äußere Umstände treffen auf Hertha zu, die Union nicht hat ?


Selbst wenn man die Augen ganz fest zusammenkneift und den sportlichen Fehlstart an den Trainer und dessen Stab weiterreicht, bleiben Fragen zur Mitgliederentwicklung, Hauptsponsoren, Stadionbau bis 2025 an ihm hängen.

Langsam wird die Luft eng ..

Eine alte Weisheit sagt:

Was du denkst, dass wirst du.
Was du fühlst, dass ziehst du an.
Was du dir vorstellst, dass erschaffst du.

Er schreibt, das man, wenn man denn schon Schuldige für die aktuelle Situation sucht, man sich doch an die Mannschaft und an den Trainer wenden müsse. Ausserdem moniert er die teilweise Anti-Hertha Stimmungsmache hier und du zitierst die Passagen sogar noch, nur um ihm dann zu unterstellen er würde ja eigentlich gegen Preetz sein?!

Ey echt, das ist Realsatiere das kann sich keiner mehr ausdenken...

Ich verstehe immernoch nicht, was Preetz genau mit der momentanen Situation zu tun hat. Er ist nicht für das Training, die Aufstellung, oder die taktische Ausrichtung verantwortlich, dennoch wollen einige hier immer seinen Kopf rollen sehen und ich verstehe einfach nicht warum.

Was wird denn besser, wenn er morgen vor die Kameras tritt, oder der BZ ein Interview gibt und sagt, er will Platz 4 und in die CL, aber die EL ist das Mindestziel. Spielt die Mannschaft dann automatisch besser, oder was soll sich dann eurer Meinung nach ändern?

Genau das selbe mit der Entlassung über die MV, über die hier diskutiert wird. Wie stellt ihr euch das vor?

Meldet sich da ein kleiner Dicker aus Reihe 57 und brüllt Preetz raus und alle klatschen Beifall? Oder wie soll das aussehen?

Wenn man die MV dafür nutzen möchte bräuchte man erstmal ein paar Fürsprecher im Verein und mehr, als nur ein paar Dauernörgelköpfe aus dem TM Forum und was am wichtigsten ist, IHR BRÄUCHTET VERNÜNFTIGE ARGUMENTE!!!

Mit, alles Schei**e, Mannschaft spielt Mist, Stadion ist nicht gebaut und Trikotsponsor fehlt auch, kommt ihr nicht weit, das ist geistiger Abfall. Man würde euch auslachen und das zurecht. Wahrscheinlich kämen noch ein paar auf die Idee, man könne ihm ja mal die 2 Abstiege ankreiden und das Trainerchaos der letzten Saison, als wenn er was für Klinsis verunglückten Abgang könnte, oder hätte den geplant.

Da bräuchtet ihr einfach mehr, viel mehr, das ist so gut wie nichts Handfestes, niemand entläßt wegen sowas irgendjemanden. das meiste davon ist nicht mal sein Ressort.

Also für Klinsmanns Abgang kann er so nichts aber warum war Klinsmann denn hier überhaupt Trainer? Aufgrund der Fehleinschätzung mit Covic und weil Preetz danach Klinsmann haben wollte. Hätte er nach Dardai gleich einen Vernünftigen Trainer installiert, wer weiß wie die Saison gelaufen wäre? Ich vermute mal auf jeden Fall ruhiger.

Covic war ein Fehler mit Ansage, ja. Die damalige Einstellung von Klinsmann, vor allem als Feuerwehrmann, war grundsätzlich keine schlechte Idee und hat ja auch direkt gefruchtet. Ich denke keiner hätte diesen unerwarteten Abgang von Klinsmann erwartet, da kann man denke ich Preetz keinen Vorwurf machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von leonffl1337 am 22.10.2020 um 12:11 Uhr bearbeitet

Es passt eben nicht, wenn ein Stürmer für 20 Mio.€ auf der Bank sitzt. Wir haben doch keine Belastung, wie zum Beispiel Leipzig, die sich einen 20 Mio.€ Stürmer auf der Bank leisten können. Cunha, Dodi, Cordoba und Piatek können in fast keiner Formation zusammen auf dem Platz stehen, aber alle 4 gehören zu unseren besten, bzw. wertvollsten Spielern. Auch unter anderen Trainer würde davon immer einer auf der Bank sitzen.
Das waren alles Transfers im Bereich von 15-20 Mio.€+. In unserer aktuellen Situation müssen Spieler für solche Summen einfach Stammspieler sein. Im Sturm sind wir mMn fast so gut besetzt, wie kaum ein anderer Bundesligist. Wäre jetzt gar nicht das Problem, wenn wir in anderen Mannschaftsteilen eine ähnliche Qualität hätten oder EL spielen würden, spielen wir aber nicht.


In der Verteidigung wurde ordentlich nachgerüstet? Zeefuik statt Wolf und Alderete statt Rekik sind für mich zumindest aktuell noch keine Nachrüstungen. Können sie in der Zukunft sicherlich sein, aber unter ordentlich nachgerüstet verstehe ich etwas anderes.

Will Preetz hier gar nicht zum Buhmann machen, weil ich die Situation im Sommer einfach sehr schwer bewerten kann. Mich stören auch fast schon eher die Transfers aus dem letzten Winter, weil davon bisher nur Cunha wirklich überzeugen konnte. Stand jetzt haben wir im Winter 19/20 etwa 35 Mio.€ für 2 Spieler(Piatek, Santi) bezahlt, die seitdem hauptsächlich auf der Bank sitzen.
Selbst wenn Santi fit wäre, würde er aktuell wohl auch nur Back-Up sein. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man in der Retrospektive lieber etwas anderes mit der Summe gemacht hätte. Das ist immerhin mehr Geld als wir in diesem Sommer für Transfers ausgegeben haben.

Tja, leider ist es immer wiede rdie gleiche Leier. Läuft es schlecht geht es MP und WG immer an den kragen. Immer sind sie das Übel alles schlechten hier.

Ja sie haben vielleicht in einigen Situationen nicht alles richtig gemacht, aber in vielen auch nichts falsches.
Klar geht es oftmals besser, aber man muss auch mal die Möglichkeiten entgegen halten, was ist machbar und was eben nicht. Wir sind in vielen Bereichen noch weit hinter dem, wo viele uns hier mit den Millionen von LW sehen. Da fehlt es noch mehr an Fachkompetenz und Struktur, aber das erreicht man nicht mal eben über Nacht. Es hat sich vieles in den letzten Jahren verändert und allein dies hätte man doch so nie für möglich gehalten. Viele Jahre hat man um einen lukrativen Sponsor gekämpft, aber nur Pleiten erlebt.
Mit LW hat man jetzt etwas möglich gemacht, aber man ist trotzdem auf dem Boden geblieben und hat diese Geld nicht sofort sinnlos aus dem Fenster geworfen.
Man darf nicht vergessen wir leben aktuell noch in einer Pandemie und der Verein hat Kosten, die allein mit TV Gelder wohl kaum bezahlt werden können. Zuschauergelder fehlen und andere Einnahmen bei Heimspielen. Man muss schon schauen, dass man trotzdem noch von dem Geld einiges weglegt, denn man weiß ja nie wohin uns dieser ganze Coronamist hinführt. Andere Club stehen demnächst vor der Insollvenz wie Scheiße 04, die sich nicht mehr lange über Wasser halten können. Mit dem Geld von LW haben wir als die wenigen eine Überlebenschance.
Klar hätte man gerade mit diesem Geld von MP gerne 1-2 wirklcihe Kracher erwartet, aber wie gesagt, man muss auch mal schauen was möglich ist und was eben nicht.
Wir sind eben noch kein Spitzenverein, wo Spieler und Sponsoren schlange stehen. Es ist weiterhin eine mühsame Arbeit Spieler die man gerne haben möchte und Sponsoren für eine Sache zu überzeugen, die eben noch nict viel zu bieten hat. Wir spielen nict International und haben durchaus auch auf dem Markt kein sonderliches Gesamtbild, was attraktiv ist, nicht zu letzt wegen der Querelen um JK, was nach Außen hin einfach nur lächerlich wirkte. Ja auch dafür müsste man MP teilweise verantwortlich machen, denn das Risiko zu Beginn der Saison einem Covic anzuvertrauen war sehr blauäugig. Da wäre es sicherlich besser gewesen einen erfahrenen Trainer zu holen. Aber das sind nun mal alles Dinge die sind passiert und man kann sie nicht mehr ändern. Jetzt muss wieder Ruhe rein und alles muss BL unterstützen, denn er ist derzeit die ärmste Sau. Von ihm erwartet man Ergebnisse, mit einer Mannschaft die noch keine ist, weil sie bisher wohl kaum miteinander trainieren konnte. Da können sich keine Automatismen ergeben. Hinzu kommen die Probleme mit den Länderspielen, Corona und Quarantäne, was das Trainingskonzept ständig über den Haufen wirft. Ja klar, die anderen haben auch die Probleme. Ja sicher, aber diese Mannschaften sind zu 80% seit 1-2 Jahren zusammen und wurden nur durch wenige Spieler ergänzt. Bei uns hat man doch fast 1/3 vom Kader ausgewechselt. Da ist Training und eine gute Vorbereitung sehr wichtig, damit man sich einspielen und kennen lernen kann. All das war doch bisher kaum möglich. Daher sollte man BL die nötige Zeit geben.

Preetz trägt als Hauptverantwortlicher für den Bereich Sport immer die Schuld an sportlichem Versagen. Sicherlich steht er nicht auf dem Platz und verursacht Elfmeter, aber er ist derjenige, der den Trainer holt, welcher den Spieler aufstellt, welcher den Elfmeter verursacht.

Ich habe Preetz hier sehr lange verteidigt, da ich der Meinung war (und immer noch bin) dass er im Gespann mit Dardai einen sehr guten Job gemacht hat. Damals hat Hertha mit sehr wenig Geld Spieler geholt, die in ein System passten und den Verein im Mittelfeld der Liga etabliert haben. Das war eine starke Leistung unter schwierigen Bedingungen. Hierdurch hatte er sich bei mir auch einen kleinen Vertrauensvorschuss erarbeitet.
Das, was dann aber letzte Saison passiert ist, da trägt Preetz als Hauptverantwortlicher im Bereich Sport definitiv das größte Paket. 4 Trainer in einer Saison. Große Ausgaben, (bis jetzt) wenig Ertrag. Dazu eine desaströse Außendarstellung und das Verpassen sämtlicher sportlicher und außersportlicher (Sponsor, Stadion) Ziele.

Meiner Meinung nach ist die Vereinskultur in der Chefetage einfach ziemlich unsportlich. Da werden zu Beginn schon Ausreden gesucht um das spätere Scheitern zu legitimieren. Das fängt bei Labbadia an, geht über Preetz und hört bei Gegenbauer auf. Niemand steht zu seinen Fehlern. Ein Klinsmann hat wenigstens den Anspruch gehabt hier etwas zu bewirken und musste sich im Nachhinein auch daran messen lassen. Wie er mit seinem Scheitern umgegangen ist, steht auf einem anderen Blatt, aber wenn du als Verlierer ins Spiel gehst, wirst du auch als Verlierer den Platz verlassen.

Puh, also zu behaupten, es gäbe keine Argumente, grenzt dann aber auch schon an Realsatire.
Natürlich ist nicht an jeder Sache, die nicht optimal läuft, ausschließlich Preetz Schuld. Er ist als Geschäftsführer aber nunmal gesamtverantwortlich.
Er stellt den Kader zusammen und den Trainer ein, er gibt die Richtung vor, er repräsentiert das Unternehmen nach außen.
Seit ca. 1,5 Jahren laufen auf dem und auch neben dem Platz viele unterschiedliche Dinge nicht so wirklich gut. Und gerade die Anzahl dieser Dinge lassen mich an den Hauptverantwortlichen zweifeln.
Denn es ist mir zu billig, zu sagen, es sind immer die Mitarbeiter Schuld, aber nie der Chef.
Wenn so viele Sachen in kurzer Zeit schief laufen, hapert es an oberster Stelle meiner Erfahrung nach.
Zum Beispiel das Klinsmann-Thema.
Erstmal ist es seine Verantwortung, dass es überhaupt zu einem Trainerwechsel kommen musste, denn Covic hat sich leider als absolute Fehlbesetzung erwiesen. Und dann muss man ehrlicherweise auch eingestehen, dass uns sämtliche Bayern- und Stuttgart-Fans vor dem Intermezzo mit "unserem Jürgen" gewarnt haben. Preetz hatte mit ihm bereits seit Jahren Kontakt, sollte ihn also auch ganz gut gekannt haben und war doch überrascht, als Klinsmann immer mehr Machtbefugnisse haben wollte. Das ist dann Fehleinschätzung Nummer zwei innerhalb kürzester Zeit.
Nouri als Interimscoach machen zu lassen, weil man für den Sommer auf Kovac gehofft hat, wäre Nummer drei, sollte es so abgelaufen sein. Und da reden wir nur von den Trainern, nicht vom Kader.
Denn da könnte man jetzt weiter machen, dass es wohl eine Fehleinschätzung ist, dass man in drei Transferperioden nur einen Außenverteidiger geholt hat und dieser auch eher als Perspektivtransfer zu werten ist, oder dass man im ZM zwar Löwen, Tousart und Ascacibar für zusammen 42,5 Mio. verpflichtet hat, aber den nötigen spielstarken Achter maximal als Leihe ohne Kaufoption realisieren konnte. Und ich bleibe weiterhin dabei, dass es für mich eine Fehleinschätzung ist, in diesem Sommer keinen offensiven Außenbahnspieler verpflichtet zu haben.
Alles Sachen, die ganz klar in den Verantwortungsbereich von Preetz fallen und für mich gute Argumente gegen ihn wären.
Da brauche ich gar nicht das Stadion, Brustsponsor, jährliche Verluste, Uneinigkeit bei der kurzfristigen Zielsetzung mit dem Investor, Kalou-Gate, Klinsmann-Tagebücher oder gar die Abstiege aus 2011 und 2013 erwähnen, weil das tatsächlich nur bedingt in seiner Verantwortung liegt oder schon sehr lange her ist.