| Geburtsdatum | 17.08.1967 |
|---|---|
| Alter | 59 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer |
| Akt. Verein | MSV Duisburg |
Michael Preetz
01.07.2012 - 01:08 Uhr
23.10.2020 - 17:48 Uhr
Zitat von HaHoHertha
Auch 110 mio besser? Cordoba ist vielleicht minimal besser als 18/19 Ibisevic und Schwolow minimal besser als 18/19 Jarstein, Boyata ist auf Stark 18/19 Niveau und Tousart und Grujic sehe ich gleichwertig.
Zitat von Greg41
Find die 2020er elf bis auf RV und ZOM überall besser.
Zitat von HaHoHertha
Beste Elf Saison 18/19:
Ibisevic
Kalou Duda Dilrosun
Maier Grujic
Mittelstädt Torunarigha Stark Lazaro
Jarstein
Beste Elf Saison 20/21:
Cordoba
Cunha Darida Lukebakio
Guendouzi Tousart
Mittelstädt Torunarigha Boyata Zeefuik
Schwolow
Die aktuell beste 11 soll 110 mio besser sein als die beste 11 vor den letzten 3 Transferphasen!? Wie kann man 110 mio Transferminus und sich dabei auch noch auf zwei Positionen verschlechtern (ZOM, RV)?
24 mio für Piatek, Backup-Stürmer, Marktwert-Tendenz: stark fallend.
10 mio für Ascacibar, Backup-DM, Marktwert-Tendenz: fallend
7 mio für Löwen, Backup-ZM, Marktwert: gefallen
6,5 mio für Alderete, Backup LIV
47,5 mio!!! für die Bank! Das Geld hätte man in einen Top RV und einen Top ZM stecken MÜSSEN! Stattdessen werden die Millionen jetzt verbrannt, indem das Geld in Spieler investiert wurde, die überwiegend auf der Bank sitzen und so enorm an Marktwert einbüßen. Nächste Saison kriegt man für die Spieler zusammen wahrscheinlich keine 30 mio mehr. Bin mal gespannt wie das hier wieder versucht wird schönzureden.
Beste Elf Saison 18/19:
Ibisevic
Kalou Duda Dilrosun
Maier Grujic
Mittelstädt Torunarigha Stark Lazaro
Jarstein
Beste Elf Saison 20/21:
Cordoba
Cunha Darida Lukebakio
Guendouzi Tousart
Mittelstädt Torunarigha Boyata Zeefuik
Schwolow
Die aktuell beste 11 soll 110 mio besser sein als die beste 11 vor den letzten 3 Transferphasen!? Wie kann man 110 mio Transferminus und sich dabei auch noch auf zwei Positionen verschlechtern (ZOM, RV)?
24 mio für Piatek, Backup-Stürmer, Marktwert-Tendenz: stark fallend.
10 mio für Ascacibar, Backup-DM, Marktwert-Tendenz: fallend
7 mio für Löwen, Backup-ZM, Marktwert: gefallen
6,5 mio für Alderete, Backup LIV
47,5 mio!!! für die Bank! Das Geld hätte man in einen Top RV und einen Top ZM stecken MÜSSEN! Stattdessen werden die Millionen jetzt verbrannt, indem das Geld in Spieler investiert wurde, die überwiegend auf der Bank sitzen und so enorm an Marktwert einbüßen. Nächste Saison kriegt man für die Spieler zusammen wahrscheinlich keine 30 mio mehr. Bin mal gespannt wie das hier wieder versucht wird schönzureden.
Find die 2020er elf bis auf RV und ZOM überall besser.
Auch 110 mio besser? Cordoba ist vielleicht minimal besser als 18/19 Ibisevic und Schwolow minimal besser als 18/19 Jarstein, Boyata ist auf Stark 18/19 Niveau und Tousart und Grujic sehe ich gleichwertig.
Piatek müsste man verkaufen, wenn Bruno mit ihm nichts anfangen kann, da hast du schon recht. Wahrscheinlich berhalten sie ihn, weil so das 100 &ige Vertrauen zu Bruno doch nicht da ist.
Bei Ascacibar bin ich nicht auf dem neusten Stand was Verletzung angeht. Wenn der nie fit wird war es ein Fehlgriff. Bin ich zu wenig Sportmediziner um sagen zu können, ob das absehbar war.
Alderete ist seit gefühlt vorgestern hier. Geben wir dem doch mal ne Chance ob er was bringt.
23.10.2020 - 17:48 Uhr
Aus aktuellem Anlass möchte ich bei der ganzen Situation darauf hinweisen, dass auch unser morgiger Gegner aus Leipzig einige Zeit gebraucht hat, um nach oben zu kommen. Die haben zu Oberliga- und Regionalliga-Zeiten schon einen Kader gehabt, der seiner Konkurrenz eigentlich total überlegen war. Die Hürde Oberliga haben sie zwar auf Anhieb genommen, aber in der Regionalliga sind sie drei Jahre verharrt, bis sie den Aufstieg in die 3.Liga gepackt haben. Leipzig hatte ein Konzept mit jungen Spielern, musste zugegebenermaßen auch mehrfach den Trainer wechseln, aber im Endeffekt hat man eine nachhaltige Mannschaft aufgebaut, die sich Liga für Liga weiterentwickelt hat und seitdem immer durchmarschiert ist. Was ich damit sagen will: Man braucht halt Geduld für den Aufbau einer richtig guten Mannschaft, die dann auch nachhaltigen Erfolg haben soll. Wir stehen schließlich erst am Anfang. Ich bin mir schon ziemlich sicher, dass die Spieler, die zweifellos Potenzial haben, dieses auch früher oder später auf den Rasen bringen werden.
23.10.2020 - 17:58 Uhr
Zitat von Hertha_Frosch
Anhand deiner fragwürdigen Vergleichsmannschaften willst du mit unserm Transferminus argumentieren, dass wir uns auf ZOM und RV verschlechtert haben und der Rest dieses Minus auch nicht rechtfertigt?
Dass Cunha besser als Duda ist, sollte ja eigentlich bekannt sein und nach 4 Spieltagen Zeefuik hinter Lazaro einzuordnen ist auch recht abenteuerlich.
Dann wird auch noch ganz nebenbei die starke Verjüngung der Truppe außer Acht gelassen (Kalou, Vedad, etc) und die deutliche Verbesserung in der Breite.
Zu guter Letzt werden auch mal direkt 4 Spieler als zu teuer abgestempelt, obwohl die zusammen auf vielleicht 25 Spiele kommen.
Nur um mal auf ein paar Punkte einzugehen.
Zitat von HaHoHertha
Hast du auch Argumente? Ich lese nur Bashing und Relativierungen.
Zitat von Hertha_Frosch
Der Beitrag ist ja an Subjektivität nicht zu überbieten. Da bringt auch dein suspektes Jonglieren mit Ablösesummen und Marktwerten nichts.
Nach 4 Spieltagen schon erkennen zu wollen, wer wie gut und teuer ist. Man muss einer fast komplett neu zusammengewürfelten Mannschaft auch mal mindestens eine Halbsaison geben bevor man hier alles in Grund und Boden schreibt.
Zitat von HaHoHertha
Beste Elf Saison 18/19:
Ibisevic
Kalou Duda Dilrosun
Maier Grujic
Mittelstädt Torunarigha Stark Lazaro
Jarstein
Beste Elf Saison 20/21:
Cordoba
Cunha Darida Lukebakio
Guendouzi Tousart
Mittelstädt Torunarigha Boyata Zeefuik
Schwolow
Die aktuell beste 11 soll 110 mio besser sein als die beste 11 vor den letzten 3 Transferphasen!? Wie kann man 110 mio Transferminus und sich dabei auch noch auf zwei Positionen verschlechtern (ZOM, RV)?
24 mio für Piatek, Backup-Stürmer, Marktwert-Tendenz: stark fallend.
10 mio für Ascacibar, Backup-DM, Marktwert-Tendenz: fallend
7 mio für Löwen, Backup-ZM, Marktwert: gefallen
6,5 mio für Alderete, Backup LIV
47,5 mio!!! für die Bank! Das Geld hätte man in einen Top RV und einen Top ZM stecken MÜSSEN! Stattdessen werden die Millionen jetzt verbrannt, indem das Geld in Spieler investiert wurde, die überwiegend auf der Bank sitzen und so enorm an Marktwert einbüßen. Nächste Saison kriegt man für die Spieler zusammen wahrscheinlich keine 30 mio mehr. Bin mal gespannt wie das hier wieder versucht wird schönzureden.
Beste Elf Saison 18/19:
Ibisevic
Kalou Duda Dilrosun
Maier Grujic
Mittelstädt Torunarigha Stark Lazaro
Jarstein
Beste Elf Saison 20/21:
Cordoba
Cunha Darida Lukebakio
Guendouzi Tousart
Mittelstädt Torunarigha Boyata Zeefuik
Schwolow
Die aktuell beste 11 soll 110 mio besser sein als die beste 11 vor den letzten 3 Transferphasen!? Wie kann man 110 mio Transferminus und sich dabei auch noch auf zwei Positionen verschlechtern (ZOM, RV)?
24 mio für Piatek, Backup-Stürmer, Marktwert-Tendenz: stark fallend.
10 mio für Ascacibar, Backup-DM, Marktwert-Tendenz: fallend
7 mio für Löwen, Backup-ZM, Marktwert: gefallen
6,5 mio für Alderete, Backup LIV
47,5 mio!!! für die Bank! Das Geld hätte man in einen Top RV und einen Top ZM stecken MÜSSEN! Stattdessen werden die Millionen jetzt verbrannt, indem das Geld in Spieler investiert wurde, die überwiegend auf der Bank sitzen und so enorm an Marktwert einbüßen. Nächste Saison kriegt man für die Spieler zusammen wahrscheinlich keine 30 mio mehr. Bin mal gespannt wie das hier wieder versucht wird schönzureden.
Der Beitrag ist ja an Subjektivität nicht zu überbieten. Da bringt auch dein suspektes Jonglieren mit Ablösesummen und Marktwerten nichts.
Nach 4 Spieltagen schon erkennen zu wollen, wer wie gut und teuer ist. Man muss einer fast komplett neu zusammengewürfelten Mannschaft auch mal mindestens eine Halbsaison geben bevor man hier alles in Grund und Boden schreibt.
Hast du auch Argumente? Ich lese nur Bashing und Relativierungen.
Anhand deiner fragwürdigen Vergleichsmannschaften willst du mit unserm Transferminus argumentieren, dass wir uns auf ZOM und RV verschlechtert haben und der Rest dieses Minus auch nicht rechtfertigt?
Dass Cunha besser als Duda ist, sollte ja eigentlich bekannt sein und nach 4 Spieltagen Zeefuik hinter Lazaro einzuordnen ist auch recht abenteuerlich.
Dann wird auch noch ganz nebenbei die starke Verjüngung der Truppe außer Acht gelassen (Kalou, Vedad, etc) und die deutliche Verbesserung in der Breite.
Zu guter Letzt werden auch mal direkt 4 Spieler als zu teuer abgestempelt, obwohl die zusammen auf vielleicht 25 Spiele kommen.
Nur um mal auf ein paar Punkte einzugehen.
Lazaro besser einzuordnen als Zeefuik ist also abenteuerlich? Deine Aussage, dass das abenteuerlich sei, ist wohl eher abenteuerlich. Zeefuik kommt ja noch nicht mal am 33-jährigen Pekarik vorbei, während Lazaro den 31-jährigen Pekarik auf Anhieb verdrängt hatte.
Und ja, 47,5 mio für vier Bankspieler ist zu teuer.
23.10.2020 - 18:03 Uhr
Zitat von Hertha1977
Aus aktuellem Anlass möchte ich bei der ganzen Situation darauf hinweisen, dass auch unser morgiger Gegner aus Leipzig einige Zeit gebraucht hat, um nach oben zu kommen. Die haben zu Oberliga- und Regionalliga-Zeiten schon einen Kader gehabt, der seiner Konkurrenz eigentlich total überlegen war. Die Hürde Oberliga haben sie zwar auf Anhieb genommen, aber in der Regionalliga sind sie drei Jahre verharrt, bis sie den Aufstieg in die 3.Liga gepackt haben. Leipzig hatte ein Konzept mit jungen Spielern, musste zugegebenermaßen auch mehrfach den Trainer wechseln, aber im Endeffekt hat man eine nachhaltige Mannschaft aufgebaut, die sich Liga für Liga weiterentwickelt hat und seitdem immer durchmarschiert ist. Was ich damit sagen will: Man braucht halt Geduld für den Aufbau einer richtig guten Mannschaft, die dann auch nachhaltigen Erfolg haben soll. Wir stehen schließlich erst am Anfang. Ich bin mir schon ziemlich sicher, dass die Spieler, die zweifellos Potenzial haben, dieses auch früher oder später auf den Rasen bringen werden.
Aus aktuellem Anlass möchte ich bei der ganzen Situation darauf hinweisen, dass auch unser morgiger Gegner aus Leipzig einige Zeit gebraucht hat, um nach oben zu kommen. Die haben zu Oberliga- und Regionalliga-Zeiten schon einen Kader gehabt, der seiner Konkurrenz eigentlich total überlegen war. Die Hürde Oberliga haben sie zwar auf Anhieb genommen, aber in der Regionalliga sind sie drei Jahre verharrt, bis sie den Aufstieg in die 3.Liga gepackt haben. Leipzig hatte ein Konzept mit jungen Spielern, musste zugegebenermaßen auch mehrfach den Trainer wechseln, aber im Endeffekt hat man eine nachhaltige Mannschaft aufgebaut, die sich Liga für Liga weiterentwickelt hat und seitdem immer durchmarschiert ist. Was ich damit sagen will: Man braucht halt Geduld für den Aufbau einer richtig guten Mannschaft, die dann auch nachhaltigen Erfolg haben soll. Wir stehen schließlich erst am Anfang. Ich bin mir schon ziemlich sicher, dass die Spieler, die zweifellos Potenzial haben, dieses auch früher oder später auf den Rasen bringen werden.
Leipzig ist in der ersten Saison direkt in die Regionalliga aufgestiegen. Dort waren sie dann drei Jahre (4., 3., 1.). In der 3. Liga gab es direkt den Durchmarsch. Und in der 2. Liga wurden sie 5. und 2.
Hat echt lange gedauert. 7 Jahre für 4 Aufstiege, während wir nach zwei Jahren wahrscheinlich kaum einen Tabellenplatz nach oben geklettert sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HaHoHertha am 23.10.2020 um 18:04 Uhr bearbeitet
23.10.2020 - 18:07 Uhr
Viel subjektive Einschätzung hier. Eines aber ist Fakt: Pal hat jahrelang erfolgreicher spielen lassen mit seinen billig-Kadern, als wir es heute tun, nachdem wir Millionen und Abermillionen ausgegeben haben.
Klar, ist eine Übergangssaison, so wie jede, seit Preetz bei uns ist. Immer ist es ein Übergang oder ein neuer Trainer gewöhnt sich ein oder die neue, junge Mannschaft findet sich gerade nicht, etc.
Diese Übergänge brockt uns nur Preetz ein mit seinen inhomogenen Kadern und seinen zumeist völlig untauglichen Trainern. Ausnahmen bestätigen bestenfalls die Regel.
Es wird unter Preetz jedes Jahr, immer wieder, gute Gründe geben, warum man leider doch wieder nicht erfolgreich sein konnte. Hertha BSC wird niemals irgendeinen Erfolg feiern, der über den Klassenerhalt hinaus geht.
Hertha BSC unter Preetz bleibt die personifizierte Anspruchslosigkeit und die personifizierte Erfolglosigkeit.
Ich bin sicher, dass der Investor und der neue Geschäftsführer Preetz nicht mehr lange rumwurschteln lassen. Denen wird er hoffentlich nicht ein X für ein U vormachen können.
Klar, ist eine Übergangssaison, so wie jede, seit Preetz bei uns ist. Immer ist es ein Übergang oder ein neuer Trainer gewöhnt sich ein oder die neue, junge Mannschaft findet sich gerade nicht, etc.
Diese Übergänge brockt uns nur Preetz ein mit seinen inhomogenen Kadern und seinen zumeist völlig untauglichen Trainern. Ausnahmen bestätigen bestenfalls die Regel.
Es wird unter Preetz jedes Jahr, immer wieder, gute Gründe geben, warum man leider doch wieder nicht erfolgreich sein konnte. Hertha BSC wird niemals irgendeinen Erfolg feiern, der über den Klassenerhalt hinaus geht.
Hertha BSC unter Preetz bleibt die personifizierte Anspruchslosigkeit und die personifizierte Erfolglosigkeit.
Ich bin sicher, dass der Investor und der neue Geschäftsführer Preetz nicht mehr lange rumwurschteln lassen. Denen wird er hoffentlich nicht ein X für ein U vormachen können.
23.10.2020 - 18:19 Uhr
Ich fand den Ansatz von @HaHoHertha, die "besten Mannschaften" verschiedener Saisons zu vergleichen ja ganz interessant, aber eine gewisse Schieflage hat dieser dann ja doch.
* Seit wann ist eine gute, hochwertig besetzte Bank ein Nachteil?
* Gleiche Namen bedeuten nicht, dass die Spieler gleich stark sind - einige haben sich weiter entwickelt.
* Warum genau soll ich über unser "bestes Mittelfeld" jammern? So schlecht sieht es doch gar nicht aus.
* Im Sturm haben wir jetzt mehr gute Optionen, imho. Hätten wir heute dagegen noch Ibisevic und Kalou...
* Ich kann mich gut an Zeiten erinnern, wo wir auf Spieler wie Esswein angewiesen waren. Lukebakio finde ich besser.
* Wäre die Torwartposition ohne Schwolow heute besser besetzt - und wir setzen noch auf Jarstein?
* Cunha und Cordoba in Bestform sind doch ziemlich klasse, oder habe ich da etwas verpasst?
* Maier ist nicht endgültig weg, Dilrosun ist noch hier, und andere Talente rücken nach
Es ist nicht so, dass ich mit der bisherigen Saisonausbeute zufrieden wäre, oder die Spielweise gegen Stuttgart gesteigert gelungen gefunden hätte. Aber reinweg vom Kader: Da steck doch nun wirklich einige Qualität und auch Entwicklungspotential dahinter!
Gut, muss man nicht so sehen. Man könnte natürlich auch sagen:
"18/19 war die Mannschaft stärker"
"Und wo ist der Unterschied zur Saison 14/15, bitte?"
(Kraft - Schulz, Brooks, Langkamp, Pekarik - Lustenberger, Hosogai, Skjelbred - Stocker - Kalou - Beerens - Aufstellung gemäß Spielzeit)
Mein Eindruck ist in der Summe, dass wir trotz einer gewissen Lücke im Mittelfeld zur Zeit die von den Spielern her stärkste und auch talentierteste Mannschaft seit Jahren haben. Leider bedeutet das offenbar nicht, dass wir problemlos durch die Saison kommen. Die Mannschaft wurde stark umgestaltet, muss sich neu finden und einspielen.
Und ja, ich habe mir das auch schöner vorgestellt.
* Seit wann ist eine gute, hochwertig besetzte Bank ein Nachteil?
* Gleiche Namen bedeuten nicht, dass die Spieler gleich stark sind - einige haben sich weiter entwickelt.
* Warum genau soll ich über unser "bestes Mittelfeld" jammern? So schlecht sieht es doch gar nicht aus.
* Im Sturm haben wir jetzt mehr gute Optionen, imho. Hätten wir heute dagegen noch Ibisevic und Kalou...
* Ich kann mich gut an Zeiten erinnern, wo wir auf Spieler wie Esswein angewiesen waren. Lukebakio finde ich besser.
* Wäre die Torwartposition ohne Schwolow heute besser besetzt - und wir setzen noch auf Jarstein?
* Cunha und Cordoba in Bestform sind doch ziemlich klasse, oder habe ich da etwas verpasst?
* Maier ist nicht endgültig weg, Dilrosun ist noch hier, und andere Talente rücken nach
Es ist nicht so, dass ich mit der bisherigen Saisonausbeute zufrieden wäre, oder die Spielweise gegen Stuttgart gesteigert gelungen gefunden hätte. Aber reinweg vom Kader: Da steck doch nun wirklich einige Qualität und auch Entwicklungspotential dahinter!
Gut, muss man nicht so sehen. Man könnte natürlich auch sagen:
"18/19 war die Mannschaft stärker"
"Und wo ist der Unterschied zur Saison 14/15, bitte?"
(Kraft - Schulz, Brooks, Langkamp, Pekarik - Lustenberger, Hosogai, Skjelbred - Stocker - Kalou - Beerens - Aufstellung gemäß Spielzeit)
Mein Eindruck ist in der Summe, dass wir trotz einer gewissen Lücke im Mittelfeld zur Zeit die von den Spielern her stärkste und auch talentierteste Mannschaft seit Jahren haben. Leider bedeutet das offenbar nicht, dass wir problemlos durch die Saison kommen. Die Mannschaft wurde stark umgestaltet, muss sich neu finden und einspielen.
Und ja, ich habe mir das auch schöner vorgestellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KonProg am 23.10.2020 um 18:25 Uhr bearbeitet
23.10.2020 - 18:27 Uhr
Zitat von Hertha_Frosch
Lazaro ist auch sehr schleppend gestartet und war erst ab der Rückrunde Stammspieler. Ein Zeefuik muss aber nach 4 Spielen bereits Klasse zeigen? Warum Pekarik ihm bis jetzt vorgezogen wurde, ist Brunos Rätsel.
Deine 50 Mio. Verlust treten auch nur im absoluten worst case ein. Piatek wird ja hoffentlich nicht lange auf der Bank sitzen und der Rest konnte sich bis jetzt noch gar nicht zeigen (Löwen auf RV kann man beim besten Willen nicht mitzählen).
Zitat von HaHoHertha
Lazaro besser einzuordnen als Zeefuik ist also abenteuerlich? Deine Aussage, dass das abenteuerlich sei, ist wohl eher abenteuerlich. Zeefuik kommt ja noch nicht mal am 33-jährigen Pekarik vorbei, während Lazaro den 31-jährigen Pekarik auf Anhieb verdrängt hatte.
Und ja, 47,5 mio für vier Bankspieler ist zu teuer.
Zitat von Hertha_Frosch
Anhand deiner fragwürdigen Vergleichsmannschaften willst du mit unserm Transferminus argumentieren, dass wir uns auf ZOM und RV verschlechtert haben und der Rest dieses Minus auch nicht rechtfertigt?
Dass Cunha besser als Duda ist, sollte ja eigentlich bekannt sein und nach 4 Spieltagen Zeefuik hinter Lazaro einzuordnen ist auch recht abenteuerlich.
Dann wird auch noch ganz nebenbei die starke Verjüngung der Truppe außer Acht gelassen (Kalou, Vedad, etc) und die deutliche Verbesserung in der Breite.
Zu guter Letzt werden auch mal direkt 4 Spieler als zu teuer abgestempelt, obwohl die zusammen auf vielleicht 25 Spiele kommen.
Nur um mal auf ein paar Punkte einzugehen.
Anhand deiner fragwürdigen Vergleichsmannschaften willst du mit unserm Transferminus argumentieren, dass wir uns auf ZOM und RV verschlechtert haben und der Rest dieses Minus auch nicht rechtfertigt?
Dass Cunha besser als Duda ist, sollte ja eigentlich bekannt sein und nach 4 Spieltagen Zeefuik hinter Lazaro einzuordnen ist auch recht abenteuerlich.
Dann wird auch noch ganz nebenbei die starke Verjüngung der Truppe außer Acht gelassen (Kalou, Vedad, etc) und die deutliche Verbesserung in der Breite.
Zu guter Letzt werden auch mal direkt 4 Spieler als zu teuer abgestempelt, obwohl die zusammen auf vielleicht 25 Spiele kommen.
Nur um mal auf ein paar Punkte einzugehen.
Lazaro besser einzuordnen als Zeefuik ist also abenteuerlich? Deine Aussage, dass das abenteuerlich sei, ist wohl eher abenteuerlich. Zeefuik kommt ja noch nicht mal am 33-jährigen Pekarik vorbei, während Lazaro den 31-jährigen Pekarik auf Anhieb verdrängt hatte.
Und ja, 47,5 mio für vier Bankspieler ist zu teuer.
Lazaro ist auch sehr schleppend gestartet und war erst ab der Rückrunde Stammspieler. Ein Zeefuik muss aber nach 4 Spielen bereits Klasse zeigen? Warum Pekarik ihm bis jetzt vorgezogen wurde, ist Brunos Rätsel.
Deine 50 Mio. Verlust treten auch nur im absoluten worst case ein. Piatek wird ja hoffentlich nicht lange auf der Bank sitzen und der Rest konnte sich bis jetzt noch gar nicht zeigen (Löwen auf RV kann man beim besten Willen nicht mitzählen).
Lazaro ist schleppend gestartet, weil er verletzt war. Danach war er sehr schnell Stammspieler
23.10.2020 - 18:30 Uhr
Potential ist ja etwas schönes, wenn es gehoben werden kann. Danach sieht es derzeit gar nicht aus. Bei dem zur Verfügung stehenden Kapital hätte man vielleicht nicht nur Potential, sondern fertige Leistungsfähigkeit erwarten können.
Oder es ist wie immer: bei Hertha wird jeder schlechter gemacht...
Oder es ist wie immer: bei Hertha wird jeder schlechter gemacht...
23.10.2020 - 18:39 Uhr
Zitat von Start-Nr8
Potential ist ja etwas schönes, wenn es gehoben werden kann. Danach sieht es derzeit gar nicht aus. Bei dem zur Verfügung stehenden Kapital hätte man vielleicht nicht nur Potential, sondern fertige Leistungsfähigkeit erwarten können.
Oder es ist wie immer: bei Hertha wird jeder schlechter gemacht...
Potential ist ja etwas schönes, wenn es gehoben werden kann. Danach sieht es derzeit gar nicht aus. Bei dem zur Verfügung stehenden Kapital hätte man vielleicht nicht nur Potential, sondern fertige Leistungsfähigkeit erwarten können.
Oder es ist wie immer: bei Hertha wird jeder schlechter gemacht...

Es kann ja sein, dass das als Aussage am Ende der Saison steht. Im Moment sieht mir das allerdings verfrüht aus, und gewisse Erfolge (in Sachen Wertsteigerung, Transfergewinne) auf dem Transfermarkt darf man Preetz durchaus attestieren. Kann sein, dass er das jetzt diese Saison vergeigt.
Ich glaube, was bei unserem Verein richtig ins Kontor haut, das war die letzte Saison. Ich kann eigentlich immer noch nicht glauben, dass wir die als Tabellen-Zehnter abgeschlossen haben! Es war ein verlorenes Jahr, und hat imho auch intern einige Substanz gekostet. Als Optimist hoffe ich aber darauf, dass unsere Mannschaft in dieser Saison noch in die Spur findet!
23.10.2020 - 19:37 Uhr
Zitat von Start-Nr8
Viel subjektive Einschätzung hier. Eines aber ist Fakt: Pal hat jahrelang erfolgreicher spielen lassen mit seinen billig-Kadern, als wir es heute tun, nachdem wir Millionen und Abermillionen ausgegeben haben.
Klar, ist eine Übergangssaison, so wie jede, seit Preetz bei uns ist. Immer ist es ein Übergang oder ein neuer Trainer gewöhnt sich ein oder die neue, junge Mannschaft findet sich gerade nicht, etc.
Diese Übergänge brockt uns nur Preetz ein mit seinen inhomogenen Kadern und seinen zumeist völlig untauglichen Trainern. Ausnahmen bestätigen bestenfalls die Regel.
Es wird unter Preetz jedes Jahr, immer wieder, gute Gründe geben, warum man leider doch wieder nicht erfolgreich sein konnte. Hertha BSC wird niemals irgendeinen Erfolg feiern, der über den Klassenerhalt hinaus geht.
Hertha BSC unter Preetz bleibt die personifizierte Anspruchslosigkeit und die personifizierte Erfolglosigkeit.
Ich bin sicher, dass der Investor und der neue Geschäftsführer Preetz nicht mehr lange rumwurschteln lassen. Denen wird er hoffentlich nicht ein X für ein U vormachen können.
Viel subjektive Einschätzung hier. Eines aber ist Fakt: Pal hat jahrelang erfolgreicher spielen lassen mit seinen billig-Kadern, als wir es heute tun, nachdem wir Millionen und Abermillionen ausgegeben haben.
Klar, ist eine Übergangssaison, so wie jede, seit Preetz bei uns ist. Immer ist es ein Übergang oder ein neuer Trainer gewöhnt sich ein oder die neue, junge Mannschaft findet sich gerade nicht, etc.
Diese Übergänge brockt uns nur Preetz ein mit seinen inhomogenen Kadern und seinen zumeist völlig untauglichen Trainern. Ausnahmen bestätigen bestenfalls die Regel.
Es wird unter Preetz jedes Jahr, immer wieder, gute Gründe geben, warum man leider doch wieder nicht erfolgreich sein konnte. Hertha BSC wird niemals irgendeinen Erfolg feiern, der über den Klassenerhalt hinaus geht.
Hertha BSC unter Preetz bleibt die personifizierte Anspruchslosigkeit und die personifizierte Erfolglosigkeit.
Ich bin sicher, dass der Investor und der neue Geschäftsführer Preetz nicht mehr lange rumwurschteln lassen. Denen wird er hoffentlich nicht ein X für ein U vormachen können.
Die total subjektiv und dazu noch höchst spekulativen Einschätzungen haust Du ja wohl raus.
Wir haben unter Preetz/Dardai einige Jahre recht stabil gespielt, nicht Übergangssaison sondern Etablierung in der 1. Liga. Das Ziel wurde erreicht.
Das war nicht anspruchslos sondern nach zwei Abstiegen und einer finanziellen Krise sehr anspruchsvoll. Es war daher auch nicht erfolglos.
Die sportliche Situation wurde stabilsiert, zuletzt auch die finanzielle Situation. Wenn das personifizierte Erfolglosigkeit sein soll - wo sind Deine Ansprüche ?
Zu den Entwicklung unter den neuen finanziellen Bedingungen muß man erst einmal sagen, dass viel internationale Klasse geholt wurde, ob das dann zusammen passen wird, das muß sich in dieser Saison zeigen. Der Anspruch, der auch formuliert wird, ist, dass man in der oberen Tabellenhälfte mitmischen möchte. Ob es dieses Jahr schon zu einem internationalen Platz reicht, das wird nicht zum Gradmesser gemacht. Aber der sichtbare Weg dahin, das ist der Anspruch. Wenn das wiederum bei Dir Anspruchslosigkeit ist ...
Konsequenzen wird es in der nächsten Transferperiode geben. Wahrscheinlich aber unabhängig von dem Saisonverlauf wird man sich da noch einmal verstärken, wenn der Transfermarkt andere Möglichkeiten bietet. Ich vertraue da Preetz, dass er seine Fühler an einigen Spielern dran hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 