Michael Preetz

Auch Labbadia hat nicht gesagt, dass die Transferpriode "verpasst" wurde oder man sich verschlechtert hätte. Er hat nur davon gesprochen, dass nicht alles so funktioniert hat, wie man es sich erhofft hat. Und da würde ich ihm sogar zustimmen. Ja, man hat vielleicht nicht alle Wunschspieler bekommen, wobei wir ja gar nicht wissen, an wem man eigentlich wirklich interessiert war. Reine-Adélaïde ist der einzige, an dem ein Interesse als ziemlich sicher gilt. Aber sonst? Von Götze war man offenbar nicht restlos überzeugt. Hätte man ihn unbedingt haben wollen, hätte man ihn sicher auch bekommen.
Auch ich bin nicht der Meinung, dass diese Transferperiode "verpasst" wurde. Im Gegenteil! Man (Preetz) hat aus der extrem schwierigen Lage, mit der ALLE Vereine zu kämpfen haben, doch ziemlich viel gemacht. Es haben uns Spieler verlassen, die bei uns kaum oder keine Perspektive mehr hatten (Ibisevic, Kalou, Esswein, Kraft), seit längerem bewiesen haben, dass sie uns nicht mehr helfen können (Duda, Rekik) oder uns schlichtweg nicht mehr helfen wollen (Samardžić, Maier). Im Gegenzug haben wir Spieler geholt, die allesamt das Potenzial dazu haben, uns kurz- bis mittelfristig weiterhelfen zu können (Cordoba, Zeefuik, Schwolow, Alderete, Tousart). Zudem hat man mit mit der Leihe von Guendouzi eine weitere Alternative geholt und hat auf der anderen Seite nicht jeden geforderten Blödsinn der anderen Vereine mitgemacht (z. B. 20 Millionnen für Grujic zu zahlen). An Reine-Adélaïde hat man lange gebaggert und sich offenbar nach langen und zähen Verhandlungen auch mit dem verein geeinigt, einzig der Spieler wollte dann offenbar nicht wirklich nach Deutschland und lieber in Frankreich bleiben. Nun denn...

Aber hatten nicht auch die anderen Vereine mit ähnlichen Problemen zu kämpfen und eine ähnlich "verpasste" Transferperiode? Haben es die Bayern geschafft, ihre Wunschspieler Sergino Dest und Callum Hudson-Odoi zu holen? Nein! Spielt Milot Rashica inzwischen in Leipzig oder Leverkusen? Nein!

Aus dieser ziemlich besonderen und schwierigen Transferperiode, in der bei ALLEN Vereinen nicht das geglückt ist, was man sich erhofft hat, also einzig und allein auf die Unfähigkeit von Preetz zu schließen, finde ich daher komplett daneben,

Hier wird nicht nur die Transferperiode kritisiert, hier wird Preetz schlechte Arbeit der letzten Jahre kritisiert. Die Transferperiode ist nur die berühmte Kirsche auf dem Sahnehäubchen.

Also das ist eine sehr abenteuerliche Interpretation der Dardai-Jahre.
Klar im Nachhineine hat der sportliche Erfolg unter Dardai dazu beigetragen, dass wir uns wieder sportlich stabilisieren können. Man darf aber auch nicht vergessen, dass wir da mit Mauerfußball und nicht selten dem Patzen von etablierten BL Clubs massiv (!) über unseren Verhältnissen gespielt haben. Wenn man mal zurückgeht und unsere Kader der Jahre mit denen der Konkurrenz vergleicht, muss man sagen, dass wir im Grunde vermutlich gegen den Abstieg hätten spielen müssen und über weite Strecken der Saison auch so performt haben. Getragen wurden wir dort immer nur von einer starken Halb- oder Viertelserie.

Wo du da jetzt (abgesehen von den Tabellenplatzierungen) den Anspruch erkennen konntest, ist mir schleierhaft. Die PKs dürften ja noch auf Youtube zu finden sein. Da wirst du keienn anderen Anspruch finden außer "40 Punkte Marke"; "Bis zum Schluss Abstiegskampf"; "Wollen uns vor allem spielerisch weiterentwickeln".

Welche "internationale Klasse" haben wir den diese Saison ganz konkret geholt? Also ich meine Spieler, die auch in einer Top Liga hätten EL spielen können. Gouendouzi? wurde bei Arsenal erstmal aussortiert. Der einzige der mir einfällt wäre Tousart. Piatek und Cunha haben sicherlich auch das Zeug dazu.

Der Gradmesser für Preetz darf eben nicht sein, ob wir am Ende der Saison oben mitmischen oder nicht. In dem Fall wäre das Resultat sowieso nur: "Schwierige Bedingungen", "Findungsphase" etc.
Der sportliche Teil ist Gradmesser für Bruno.

Preetz muss sich jetzt für eine verkorkste Transferperiode verantworten unabhängig davon, ob diese Mannschaft noch zusammenfindet.

Und da wird es Zeit endlich jemanden mit einer Vision zu installieren, jemanden mit dem man auch was aufbauen kann.

Spielertransfers von MP in den letzten 10 Jahren hin und her. Da würde ich sagen ist das Verhältnis 50/50. Ob das als erfolgreiche Arbeit angesehen werden kann , da kann man drüber streiten. Waren wirklich sehr gute Transfers und auch Verkäufe bei, allerdings auch viel Schrott. Die Trainer,die er geholt hat, sind schon häufig zu Recht kritisiert worden. Auffällig ist dabei, das anders als bei anderen Vereinen , sehr viel nachgetreten wurde und schmutzige Wäsche gewaschen wurde.
Favre Babbel Luhukay Dardai Klinsmann
Das gab es in der Häufigkeit nirgendwo.
Aber das größte Problem und Manko seiner Arbeit ist , das die Schulden sich innerhalb 10 Jahren verdreifachten.Und das obwohl ja immer bemerkt wurde, moderate Verträge abgeschlossen wurden und keine großen Transferausgaben getätigt wurden. Es hieß ja immer, er hätte kein Geld gehabt und hat gut gewirtschaftet. Und das hat weder Hoeneß zu verantworten ( übergab mit 30 mio Schulden)
noch Schiller. Preetz ist der „starke“ Mann und laut Zitat: Ohne mein letztes Wort geht nichts!
Und weil mir von vielen Preetz Befürwortern ja immer Polemik vorgeworfen wird , will ich diese natürlich nicht enttäuschen. Ich bin ja mal gespannt wo das temporäre Stadion hinkommt? Ich zitiere nochmal MP: Der Vertrag im Oly wird keinesfalls verlängert. Notfalls spielen wir in einem temporären Stadion!
Oder irre ich mich mit meinem Zitat?

Das letzte Zitat sehe ich äußerst positiv. Da sieht man das Verhandlungsgeschick vom Langen. Damit wollte er dem Senat klarmachen, wir verlängern nicht unseren Oly-Vertrag - auch wenn ihr auf Zeit spielt. Eher bauen wir ein Provisorium auf !
Leider waren andere bei weitem nicht so clever und haben Brandenburg als Standort ausgeschlossen. Schön dämlich, denn jetzt lässt uns der Senat am langen Arm verhungern, denn auch wenn man in Berlin bleiben will, muss man es ja nicht herausposaunen. Wenn Preetz der Alleinherrscher wäre, für den seine Gegner ihn halten, dann hätte er öffentlich Brandenburg nicht ausgeschlossen, um seine Verhandlungsposition nicht zu schwächen.

Brandenburg ist nicht ausgeschlossen. Es gab eine Empfehlung der Mitglieder/Fans. Aber einer endgültige Abstimmung oder Entscheidung steht aus. Da das Stadionprojekt von unseren Verantwortlichen aber eh komplett vernachlässigt wird, spielt das wahrscheinlich keine große Rolle mehr.

Nach dieser Partie sollte Preetz mal gegen Stieler bei der DFL protestieren.
Es kann doch nicht sein, dass solche Typen wie Stieler permanent straflos ihre Inkompetenz aufs Feld führen dürfen. Da muss man als Verein auch mal die Eier haben und sich wehren.

Wäre ja schön, wenn es nur Inkompetenz wäre. Der pfeift seit Jahren extrem einseitig gegen uns.

Wenn er imkompetent wäre, hätte er das ja auch gegen die Leipziger sein müssen. Da war er aber übergnädig. Die Situation am Anfang, als Orban Lukebakio am Trikot zieht ohne an den Ball zu kommen im 16er wäre gegen uns ein schlichter Elfer gewesen.

Das ständige Gezerre und Geschiebe von Upa gegen Jhon, der Tritt von Hendrichs gegen Cunha, u.s.w. das ist eine ganz klare Benachteiligung gegenüber Hertha.
Wenn es schon dem VAR zu viel wird und er Stieler "zurückpfeift", das sagt schon alles ..