| Geburtsdatum | 17.08.1967 |
|---|---|
| Alter | 59 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer |
| Akt. Verein | MSV Duisburg |
Michael Preetz
01.07.2012 - 01:08 Uhr
24.01.2021 - 09:13 Uhr
Noch ist er da. Sollte er gehen wird für die Bewertung seines Tuns hier bei Hertha eines ganz wichtig sein, nämlich ob Hertha als Profi Fußballverein diese Saison überhaupt überlebt. Steigen wir ab, dann ist das massiv in Frage gestellt. Brauchen wir weitere 200 Millionen, um aus dem derzeit völlig unzureichenden Kader einen klar bundesligatauglichen Kader zu machen, dann ist das massiv in Frage gestellt.
Wie schlecht ist der Kader wirklich? Wieviel Wert hat er wirklich? Ist das Geld für Piatek, Lukebakio, Ascacibar und Tousart ganz weg? Werden die irgendwann das Investment wert sein und wie 85 Millionen spielen? Oder werden wir, sagen wir mal, wenigstens 50% der Anschaffungskosten zurück bekommen? Unternimmt der Investor einen zweiten Versuch oder zieht er desillusioniert weiter?
Von diesen Fragen wird abhängen, ob wir nach dieser Saison jemals wieder Bundesliga Fußball hier sehen.
Die 11 Jahre Preetz Management beurteile ich danach.
Wie schlecht ist der Kader wirklich? Wieviel Wert hat er wirklich? Ist das Geld für Piatek, Lukebakio, Ascacibar und Tousart ganz weg? Werden die irgendwann das Investment wert sein und wie 85 Millionen spielen? Oder werden wir, sagen wir mal, wenigstens 50% der Anschaffungskosten zurück bekommen? Unternimmt der Investor einen zweiten Versuch oder zieht er desillusioniert weiter?
Von diesen Fragen wird abhängen, ob wir nach dieser Saison jemals wieder Bundesliga Fußball hier sehen.
Die 11 Jahre Preetz Management beurteile ich danach.
24.01.2021 - 09:22 Uhr
Zitat von vanscap
Quelle: www.bz-berlin.de
Die Niederlage gegen Bremen war die letzte Pleite für Michael Preetz als Hertha-Manager. Gemeinsam mit dem glücklosen Trainer Labbadia.
Die Unzufriedenheit mit Preetz gab es bei den Bossen und in den Vereinsgremien schon länger. Die sportlichen Misserfolge seit Dezember haben den Trennungswunsch beschleunigt.
Die B. Z. bekräftigt weiter, dass Preetz weg ist. Wenn sich Springer bei Hertha so weit aus dem Fenster lehnt, kann man eigentlich davon ausgehen, dass im Laufe des Tages etwas kommt..Die Unzufriedenheit mit Preetz gab es bei den Bossen und in den Vereinsgremien schon länger. Die sportlichen Misserfolge seit Dezember haben den Trennungswunsch beschleunigt.
Nun ja, man wird sehen was kommt.
Ein Traum wäre ja, wenn Schmidt bereits im engen Austausch mit Rangnick war, dieser bereits auch mögliche Verstärkungen ins Auge gefasst hat und nur darauf wartet mit der Arbeit zu starten.
24.01.2021 - 09:25 Uhr
Zitat von Pal1975
Nun ja, man wird sehen was kommt.
Ein Traum wäre ja, wenn Schmidt bereits im engen Austausch mit Rangnick war, dieser bereits auch mögliche Verstärkungen ins Auge gefasst hat und nur darauf wartet mit der Arbeit zu starten.
Zitat von vanscap
Quelle: www.bz-berlin.de
Die Niederlage gegen Bremen war die letzte Pleite für Michael Preetz als Hertha-Manager. Gemeinsam mit dem glücklosen Trainer Labbadia.
Die Unzufriedenheit mit Preetz gab es bei den Bossen und in den Vereinsgremien schon länger. Die sportlichen Misserfolge seit Dezember haben den Trennungswunsch beschleunigt.
Die B. Z. bekräftigt weiter, dass Preetz weg ist. Wenn sich Springer bei Hertha so weit aus dem Fenster lehnt, kann man eigentlich davon ausgehen, dass im Laufe des Tages etwas kommt..Die Unzufriedenheit mit Preetz gab es bei den Bossen und in den Vereinsgremien schon länger. Die sportlichen Misserfolge seit Dezember haben den Trennungswunsch beschleunigt.
Nun ja, man wird sehen was kommt.
Ein Traum wäre ja, wenn Schmidt bereits im engen Austausch mit Rangnick war, dieser bereits auch mögliche Verstärkungen ins Auge gefasst hat und nur darauf wartet mit der Arbeit zu starten.
Laut Sport1 Dardai bis Sommer, Windhorst soll für Rangnick ab Sommer sein, 12 oder 12.30 PK mit Labbadia nach deren Infos.
24.01.2021 - 09:25 Uhr
Die 3 Kapitel der Amtszeit Preetz in Noten:
1) Prä Dardai Ära: 4-
2) Dardai Ära: 3+
3) Windhorst Ära: 5
Das ist in Summe dann einfach zu wenig.
Zum Vergleich:
In 13 Jahren Hoeneß schaffte man es 8 mal unter die Top 6. In 10 Jahren Preetz 1 mal.
Hoeneß hat das mit dem Einsatz geschafft einen nahezu mittellosen und ruinierten Verein zu übergeben. Preetz‘ erste Ära war maßgeblich davon geprägt. Ohne den Einstieg von Tennor - und so ehrlich muss man sein - wäre es ihm am Ende aber nicht anders ergangen. Und welche Fehler der Nachfolger von Preetz auszubaden hat, wird sich sowieso erst zeigen.
Die größte Errungenschaft von Preetz, und dafür möchte ich mich bedanken, ist, dass er die Demut in den Verein zurückgebracht hat. Schlussendlich aber etwas zu viel davon.
1) Prä Dardai Ära: 4-
2) Dardai Ära: 3+
3) Windhorst Ära: 5
Das ist in Summe dann einfach zu wenig.
Zum Vergleich:
In 13 Jahren Hoeneß schaffte man es 8 mal unter die Top 6. In 10 Jahren Preetz 1 mal.
Hoeneß hat das mit dem Einsatz geschafft einen nahezu mittellosen und ruinierten Verein zu übergeben. Preetz‘ erste Ära war maßgeblich davon geprägt. Ohne den Einstieg von Tennor - und so ehrlich muss man sein - wäre es ihm am Ende aber nicht anders ergangen. Und welche Fehler der Nachfolger von Preetz auszubaden hat, wird sich sowieso erst zeigen.
Die größte Errungenschaft von Preetz, und dafür möchte ich mich bedanken, ist, dass er die Demut in den Verein zurückgebracht hat. Schlussendlich aber etwas zu viel davon.
24.01.2021 - 09:28 Uhr
Zitat von Meckerkopp
Noch ist er da. Sollte er gehen wird für die Bewertung seines Tuns hier bei Hertha eines ganz wichtig sein, nämlich ob Hertha als Profi Fußballverein diese Saison überhaupt überlebt. Steigen wir ab, dann ist das massiv in Frage gestellt. Brauchen wir weitere 200 Millionen, um aus dem derzeit völlig unzureichenden Kader einen klar bundesligatauglichen Kader zu machen, dann ist das massiv in Frage gestellt.
Wie schlecht ist der Kader wirklich? Wieviel Wert hat er wirklich? Ist das Geld für Piatek, Lukebakio, Ascacibar und Tousart ganz weg? Werden die irgendwann das Investment wert sein und wie 85 Millionen spielen? Oder werden wir, sagen wir mal, wenigstens 50% der Anschaffungskosten zurück bekommen? Unternimmt der Investor einen zweiten Versuch oder zieht er desillusioniert weiter?
Von diesen Fragen wird abhängen, ob wir nach dieser Saison jemals wieder Bundesliga Fußball hier sehen.
Die 11 Jahre Preetz Management beurteile ich danach.
Noch ist er da. Sollte er gehen wird für die Bewertung seines Tuns hier bei Hertha eines ganz wichtig sein, nämlich ob Hertha als Profi Fußballverein diese Saison überhaupt überlebt. Steigen wir ab, dann ist das massiv in Frage gestellt. Brauchen wir weitere 200 Millionen, um aus dem derzeit völlig unzureichenden Kader einen klar bundesligatauglichen Kader zu machen, dann ist das massiv in Frage gestellt.
Wie schlecht ist der Kader wirklich? Wieviel Wert hat er wirklich? Ist das Geld für Piatek, Lukebakio, Ascacibar und Tousart ganz weg? Werden die irgendwann das Investment wert sein und wie 85 Millionen spielen? Oder werden wir, sagen wir mal, wenigstens 50% der Anschaffungskosten zurück bekommen? Unternimmt der Investor einen zweiten Versuch oder zieht er desillusioniert weiter?
Von diesen Fragen wird abhängen, ob wir nach dieser Saison jemals wieder Bundesliga Fußball hier sehen.
Die 11 Jahre Preetz Management beurteile ich danach.
Als Spieler hat sich Preetz einen Legendenstatus erspielt.
Als Manager hat er wenige Erfolge nachzuweisen und war mMn von Anfang an überfordert.
Wir reden hier über die Hauptstadt Berlin mit erheblichen Potenzial in jeglicher Hinsicht.
Daraus wurde einfach zu wenig realisiert.
Die Preetz/Gegenbauer Kumpanei war mit Sicherheit und besonders in den letzten Jahren, nicht förderlich.
24.01.2021 - 09:30 Uhr
Preetz hat einen Verein übernommen, der so gut wie pleite war. Es fehlten 35 Millionen. Nach seinen 11 Jahren fehlen 300 Millionen, denn der Verein musste verkauft werden, weil er wieder pleite war und damit Schulden bezahlt werden konnten und in Spieler investiert werden konnte. Das Investment ist leider völlig wirkungslos verpufft; es hat den Kader sogar verschlechtert, jedenfalls von der Punkte Ausbeute her.
24.01.2021 - 09:46 Uhr
Zitat von Meckerkopp
Preetz hat einen Verein übernommen, der so gut wie pleite war. Es fehlten 35 Millionen. Nach seinen 11 Jahren fehlen 300 Millionen, denn der Verein musste verkauft werden, weil er wieder pleite war und damit Schulden bezahlt werden konnten und in Spieler investiert werden konnte. Das Investment ist leider völlig wirkungslos verpufft; es hat den Kader sogar verschlechtert, jedenfalls von der Punkte Ausbeute her.
Preetz hat einen Verein übernommen, der so gut wie pleite war. Es fehlten 35 Millionen. Nach seinen 11 Jahren fehlen 300 Millionen, denn der Verein musste verkauft werden, weil er wieder pleite war und damit Schulden bezahlt werden konnten und in Spieler investiert werden konnte. Das Investment ist leider völlig wirkungslos verpufft; es hat den Kader sogar verschlechtert, jedenfalls von der Punkte Ausbeute her.
Aber er hat doch im Sky Interview vor dem Spiel glasklar gesagt, dass er den Verein finanziell stabilisiert hat. Ohne ihn würde es Hertha quasi nicht mehr geben. Ja, es gab zwei Investoren, die den Verein vor dem Abgrund bewahrt haben, aber hat der Lange den Verein finanziell stabilisiert? Nach meiner Kenntnis macht man Jahr für Jahr Verluste.
24.01.2021 - 09:52 Uhr
Zitat von Matzelinho_27
Aber er hat doch im Sky Interview vor dem Spiel glasklar gesagt, dass er den Verein finanziell stabilisiert hat. Ohne ihn würde es Hertha quasi nicht mehr geben. Ja, es gab zwei Investoren, die den Verein vor dem Abgrund bewahrt haben, aber hat der Lange den Verein finanziell stabilisiert? Nach meiner Kenntnis macht man Jahr für Jahr Verluste.
Stabil sind im Augenblick nur die massiven Saisonverluste Zitat von Meckerkopp
Preetz hat einen Verein übernommen, der so gut wie pleite war. Es fehlten 35 Millionen. Nach seinen 11 Jahren fehlen 300 Millionen, denn der Verein musste verkauft werden, weil er wieder pleite war und damit Schulden bezahlt werden konnten und in Spieler investiert werden konnte. Das Investment ist leider völlig wirkungslos verpufft; es hat den Kader sogar verschlechtert, jedenfalls von der Punkte Ausbeute her.
Preetz hat einen Verein übernommen, der so gut wie pleite war. Es fehlten 35 Millionen. Nach seinen 11 Jahren fehlen 300 Millionen, denn der Verein musste verkauft werden, weil er wieder pleite war und damit Schulden bezahlt werden konnten und in Spieler investiert werden konnte. Das Investment ist leider völlig wirkungslos verpufft; es hat den Kader sogar verschlechtert, jedenfalls von der Punkte Ausbeute her.
Aber er hat doch im Sky Interview vor dem Spiel glasklar gesagt, dass er den Verein finanziell stabilisiert hat. Ohne ihn würde es Hertha quasi nicht mehr geben. Ja, es gab zwei Investoren, die den Verein vor dem Abgrund bewahrt haben, aber hat der Lange den Verein finanziell stabilisiert? Nach meiner Kenntnis macht man Jahr für Jahr Verluste.
24.01.2021 - 10:00 Uhr
Zitat von Colossus
Zitat von Matzelinho_27
Aber er hat doch im Sky Interview vor dem Spiel glasklar gesagt, dass er den Verein finanziell stabilisiert hat. Ohne ihn würde es Hertha quasi nicht mehr geben. Ja, es gab zwei Investoren, die den Verein vor dem Abgrund bewahrt haben, aber hat der Lange den Verein finanziell stabilisiert? Nach meiner Kenntnis macht man Jahr für Jahr Verluste.
Stabil sind im Augenblick nur die massiven SaisonverlusteZitat von Meckerkopp
Preetz hat einen Verein übernommen, der so gut wie pleite war. Es fehlten 35 Millionen. Nach seinen 11 Jahren fehlen 300 Millionen, denn der Verein musste verkauft werden, weil er wieder pleite war und damit Schulden bezahlt werden konnten und in Spieler investiert werden konnte. Das Investment ist leider völlig wirkungslos verpufft; es hat den Kader sogar verschlechtert, jedenfalls von der Punkte Ausbeute her.
Preetz hat einen Verein übernommen, der so gut wie pleite war. Es fehlten 35 Millionen. Nach seinen 11 Jahren fehlen 300 Millionen, denn der Verein musste verkauft werden, weil er wieder pleite war und damit Schulden bezahlt werden konnten und in Spieler investiert werden konnte. Das Investment ist leider völlig wirkungslos verpufft; es hat den Kader sogar verschlechtert, jedenfalls von der Punkte Ausbeute her.
Aber er hat doch im Sky Interview vor dem Spiel glasklar gesagt, dass er den Verein finanziell stabilisiert hat. Ohne ihn würde es Hertha quasi nicht mehr geben. Ja, es gab zwei Investoren, die den Verein vor dem Abgrund bewahrt haben, aber hat der Lange den Verein finanziell stabilisiert? Nach meiner Kenntnis macht man Jahr für Jahr Verluste.
Wobei Schulden nicht gleich Schulden sind das sollte man nicht vergessen.
Für die Finanzen ist auch Schiller Hauptverantwortlich. Interessant wird es wenn Schiller mal gehen sollte. Was den so ans Licht kommt
24.01.2021 - 10:02 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Wobei Schulden nicht gleich Schulden sind das sollte man nicht vergessen.
Für die Finanzen ist auch Schiller Hauptverantwortlich. Interessant wird es wenn Schiller mal gehen sollte. Was den so ans Licht kommt
Da haste mit beiden Dingen natürlich recht. Zitat von Colossus
Zitat von Matzelinho_27
Aber er hat doch im Sky Interview vor dem Spiel glasklar gesagt, dass er den Verein finanziell stabilisiert hat. Ohne ihn würde es Hertha quasi nicht mehr geben. Ja, es gab zwei Investoren, die den Verein vor dem Abgrund bewahrt haben, aber hat der Lange den Verein finanziell stabilisiert? Nach meiner Kenntnis macht man Jahr für Jahr Verluste.
Stabil sind im Augenblick nur die massiven SaisonverlusteZitat von Meckerkopp
Preetz hat einen Verein übernommen, der so gut wie pleite war. Es fehlten 35 Millionen. Nach seinen 11 Jahren fehlen 300 Millionen, denn der Verein musste verkauft werden, weil er wieder pleite war und damit Schulden bezahlt werden konnten und in Spieler investiert werden konnte. Das Investment ist leider völlig wirkungslos verpufft; es hat den Kader sogar verschlechtert, jedenfalls von der Punkte Ausbeute her.
Preetz hat einen Verein übernommen, der so gut wie pleite war. Es fehlten 35 Millionen. Nach seinen 11 Jahren fehlen 300 Millionen, denn der Verein musste verkauft werden, weil er wieder pleite war und damit Schulden bezahlt werden konnten und in Spieler investiert werden konnte. Das Investment ist leider völlig wirkungslos verpufft; es hat den Kader sogar verschlechtert, jedenfalls von der Punkte Ausbeute her.
Aber er hat doch im Sky Interview vor dem Spiel glasklar gesagt, dass er den Verein finanziell stabilisiert hat. Ohne ihn würde es Hertha quasi nicht mehr geben. Ja, es gab zwei Investoren, die den Verein vor dem Abgrund bewahrt haben, aber hat der Lange den Verein finanziell stabilisiert? Nach meiner Kenntnis macht man Jahr für Jahr Verluste.
Wobei Schulden nicht gleich Schulden sind das sollte man nicht vergessen.
Für die Finanzen ist auch Schiller Hauptverantwortlich. Interessant wird es wenn Schiller mal gehen sollte. Was den so ans Licht kommt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.