Mitchell Weiser [08]

Genau so ist es. Die Frage ist nur, ob Wiese den Schritt heute bereut oder wieder so handeln würde. Ich denke sowohl Wiese als auch Weiser sind davon ausgegangen weiter spielen zu können. Ich glaube Weiser pokert immernoch auf Abfindung. Es haben sich aber auch schon Spieler verpokert und plötzlich waren sie arbeitslos.

Mit seinen 28 Jahren sollte Weiser noch 4-5 oder sogar Jahre spielen können. Da kann man schon überlegen ob man jetzt 3 Mio nimmt und vielleicht nichts mehr hinterher kommt oder ob man noch bis zu 6 Jahre für etwas über 1 Mio pro Jahr spielt.

Wenn man mal etwas genauer überschlägt:

Option 1: bei Bayer bleiben und 1 Jahr Vertrag aussitzen, +3.5 Mio. Ok was kommt danach? Angebote aus höheren Ligen gibt's scheinbar keine, dazu kommt jetzt das Hin und Her und die nicht wirklich eindeutige Bekenntnis, dass es Weiser tatsächlich um sportliche Ambition geht (Stichwort Tribünenplatz). D.h. vermutlich bestenfalls 2. Liga mit vll 500k pro Jahr für vielleicht 5 Jahre = +5*0.5=2.5 Mio. Gesamt bis Karriereende mit 34: 6.0 Mio. Weiteres Risiko: gar keine Angebote aus Ligen 1+2.

Option 2: Für 3 Jahre bei Werder unterschreiben (dann 31), Erstligafußball spielen (d.h. Marktwert einigermaßen erhalten), für ca. 1.5 Mio pro Jahr = 4.5 Mio. Dafür anschließend ggf. ein Jahr weiter Backup bei Werder oder einem anderen Erstligisten (1 Mio), abschließend nochmal 2 Jahre 2. Liga für je 500k sind 6.5 Mio bis Karriereende mit 34. Mit etwas Glück gibt Option 2 aber sogar noch Spielraum für weitere Einsätze in einer ersten statt zweiten Liga bis 34, höheres Handgeld, höhere Bonuszahlungen etc. Und man wahrt seinen Ruf als Sportler und lässt sich nicht von seinem "Arbeitgeber" verarschen (anderes Thema aber schon eine weniger nette Aktion).

Ich würde ja Option 2 nehmen.

Bei dem Thema sollte man sich einfach mal entspannt zurücklehnen.

Werder muss sich hier garnicht bewegen, sondern Leverkusen.

Leverkusen konnte den Spieler letztes Jahr erst am Deadline Day unterbringen, bei 90%iger Gehaltsüberhnahme.
Alle Clubs und Vereine kämpfen mit den Auswirkungen von Corona.
Es ist kein weiteres Interesse an Mitch bekannt als das von Werder.

Falls der Spieler es attraktiv findet, seinen Vertrag bei Bayer abzusitzen, kann er das tun.
Leverkusen hat ihm keine Rückennummer gegeben (große mediale Aufmersamkeit), muss dem Spieler Arbeitsrechtlich gewisse Bedingungen gewähren, hat hat aber keine 2. Mannschaft um den Spieler zwischenzuparken.
Leverkusen hat also ein echtes Negativszenario vor sich, falls kein Transfer stattfindert: ein Spieler, dem man trotz Vertrag klar die Tür gezeigt hat, der im Rahmen von "Dienst nach Vorschrift" ganz regulär seinen hochdotierten Vertrag aussitzt, der keine Rückennnummer hat und doch am Betrieb der 1. Mannschaft teilnimmt. Mehr Worst Case Szenario am Horizontgeht nicht.

Das Szenario wird mit jedem Tag warscheinlicher. Sobald Werder einer andere Lösung gefunden hat, steht man ohne Alternativen da.

Zur Position von Weiser: Wenn ich bei der nächsten Station in ca. 3 Jahren soviel verdiene, wie jetzt im letzten Jahr bei Leverkusen und dann 31/32 bin, dann kann ich die Sportkarriere finanziell auch mit dem letzten Jahr in Leverkusen für beendet erklären und alles was danach kommt als Spaß, 2 gewonnene Jahre oder sonstwas annehmen. 22/23 wird dann unangehnhem, aber danach wirds fein für ihn. Solange das in Sachen Geld gegen Fußball nicht deutlich vom Nullsummenspiel abweicht, wird Weiser zurecht dabei bleiben.

Position bei Werder: wir finden eine Lösung, mit oder ohne Weiser. Vielleicht holen wir eine eher defensive Option auf Rechts wie Klünter. Der passt super ins 4-3-3 und bei 3-5-2 kann ja Goller aushelfen. MIt Agu als 1. Wahl pushen wir dann unseren Mehrwertspieler.
Anonsten haben wir haben die freie Auswahl auf einem weltweiten Transfermarkt und können jeden Tag die gleichgute Alternative ohne dieses Heckmeck entdecken. Sobald wir so einen Tranfer eintüten, steht Leverkusen optionslos vor dem worst case Szenario.

Es sollte also klar sein, wer hier wem entgegen kommen muss. Die Haltung, der Spieler könne ablösefrei wechseln aber auch ohne Abfindung wechseln, ist für Leverkusen nicht zu halten.
Wann der Kippunkt beim Spieler für die Abfindung erreicht ist und ob Werder dann noch keine andere Lösung präsentiert hat, ist nicht unser Problem.

Übrigens: auch ich würde Weiser gerne bei uns sehen.

Wenn man bei Bayer zeitnah realistisch wird, klapps auch mit dem Transfer - anonsten viel Glück am Deadlinbe Day

Servus, stimme dir auf jeden Fall zu. Schaut euch vielleicht nochmal die Perspektive von Bayer zusätzlich an:
Laut internen Kreisen von w11.de (und die Jungs liegen selten daneben) fordert die Mitch Seite eine Abfindung in Höhe von 80% der entgangen Einnahme ohne Boni.
Jetzt hat man als Bayer die Möglichkeit das zu zahlen oder den Spieler auf die Tribünen zusetzen und im absolut schlimmsten Fall (Training wird er ja machen) bei massig Verletzungen, kann ich den Spieler noch nutzen um den Kader zu füllen oder bei keinem RV mehr im Kader, ihn sogar einzusetzen.

Finde es schade von allen Seiten wie es nun läuft. Ihr könnt euch in der Tat zurücklehnen, allerdings bedenkt, dass ihr einen Spieler bekommt, der es tatsächlich eher drauf ankommen lässt, seine restlichen 4-5 Jahre vor die Wand zu fahren, anstelle für ein ähnliches Outcome in eurem schönen Stadion, vor oft vollem Haus zu kicken.

Leverkusen hat ja schon im letzten Jahr fast das komplette Gehalt Weisers weitergezahlt, insofern würde sich für Leverkusen nicht viel ändern und finanziell wäre es auch zu verkraften, falls es dazu kommt.

Ob allerdings Weiser nach einem Jahr ohne Spieleinsatz so viele attraktive Optionen als neuer Arbeitgeber haben wird, ist fraglich. Im Normalfall wird er in der Bundesliga nicht mehr unterkommen, letztes Jahr blieb auch nur die zweite Bundesliga. Ein Jahr ohne Spiel dürfte seiner Karriere nicht förderlich sein.

Ob Werder der Weltmarkt offen steht und man quasi die freie Auswahl unter den verfügbaren rechten Schienenspielern hat, wage ich angesichts des Stellenwerts und der Finanzen Werders zu bezweifeln.
Davon ab ist es fragwürdig, ob ein Spieler, der das Geld der Möglichkeit vorzieht, zu spielen, auch wenn es legitim ist, der richtige Spieler für Werders bevorstehenden Abstiegskampf ist. Denn ist man mit einem weniger talentierten Ersatz, der sich aber zerreißt, wenn er spielt, besser dran. Denn wenn es darauf ankommt, kann man auf einen Spieler wie Weiser möglicherweise nicht zählen.
Der größte Verlierer aus sportlicher Sicht könnte am Ende Weiser sein, wenn er ein Jahr lang nur trainiert und nicht spielt.

Weiser wird mir teilweise viel zu positiv gesehen und ich frage mich, warum. Letztlich hat er im letzten Saisondrittel schon gut gespielt, das will ich gar nicht in Abrede stellen. Vorher hat er aber wenig bis nichts gerissen. Zu Buche stehen also etwa zehn gute Spiele in der zweiten Liga und das ist für mich keine Grundlage um davon auszugehen, dass Weiser in der ersten Bundesliga großartige Leistungen auf der RV-Position bringen wird. Sein Defensivverhalten war ja schon in der zweiten Liga teilweise unzureichend.
Jetzt kommt auch noch sein für mich sicherlich oberflächlich verständliches, aber rational nicht nachvollziehbares Gebahren. Als er zu Werder gekommen ist, war seine Karriere quasi zu Ende und trotz durchwachsener Leistungen hat er durch seine Saison bei uns die Möglichkeit auf einen sportlich wie finanziell vermutlich lukrativen zweiten Frühling und lässt sie vermutlich aus, weil er seinen Vertrag bei Bayer aussitzen will. Das ist mir völlig unverständlich und ich bin nicht der Meinung, dass ein Spieler mit dieser Einstellung uns weiterhelfen wird.
Dazu kommt seine noch nicht erfolgte Impfung. Finde ich insgesamt nicht gut und außerdem dürfte er uns damit im Herbst und Winter bestimmt mal in wichtigen Spielen fehlen. Im schlimmsten Fall steckt er die ganze Mannschaft an, was dann mindestens Auswirkungen auf den Spielbetrieb und vermutlich auch auf die Gesundheit der Spieler hat. Auch nicht so super.

Ich finde, Weisers Gehalt sollte, wenn er denn kommt, maximal im Mannschaftsdurchschnitt liegen. Da er für so ein Gehalt nicht kommen wird, sollten mMn jetzt Fakten geschaffen werden und die Tür für ihn geschlossen werden. Dann hat man noch ausreichend Zeit sich nach einer ALternative umzusehen. Wenn wir jetzt noch ewig warten und dann in vier Wochen genau so dastehen wie jetzt wäre das maximal ungünstig.

Ich wäre zufrieden, wenn er noch kommen würde. Da weiß man, was man leistungtechnisch kriegt.
Lieber wäre mir eine weitere Unbekannte, die mehr Fantasie weckt.
Bin aber froh, wenn überhaupt noch was passiert…ob im zentralen Mittelfeld oder auf rechts.

Ich finde auch nicht, dass sich Werder bewegen muss.
Aber auch nicht Leverkusen.

Leverkusen hat die Wahl. Abfindung oder weiter Gehalt zahlen.
Wenn Leverkusen kein Problem damit hat ihn ein Jahr auf die Tribüne zu stellen, ist das halt so.
Man muss keinem Spieler Geld geben, damit er für einen Konkurrenten spielt.
Letztes Jahr hat er auch nicht für Leverkusen gespielt und trotzdem hat man ihm 90% seines Gehaltes bezahlt.
Jetzt soll man Abfindung zahlen, damit er sich einem Konkurrenten anschließen kann?
Man kennt nicht Weisers Forderungen. Vielleicht war diese so hoch, dass man so verärgert war, dass man ihm gar nichts zahlen wird. Vllt denkt man auch in Leverkusen, wir haben letztes Jahr erst 3Mio Gehalt gezahlt, damit er für Bremen spielen kann und ist deswegen nicht bereit etwas draufzupacken.

Mir ist es letztendlich egal, was mit ihm passiert.
Es kommt etwas komisch rüber, wenn von Bremer Seite verlangt wird, dass wir uns bewegen sollen.
Wenn wir kein Problem haben damit ihm sein Gehalt zu zahlen, ist das eben so.
In Leverkusen wird man alles andere als glücklich über die Situation sein, aber man wird sicher keine Existenzängste haben müssen wegen max. 1-2Mio, die man sparen würde.
Für andere Vereine sind 1/2 Mio viel Geld, aber Leverkusen wird das verkraften können.
Ich denke, es wird frühsten gegen Ende des Transferfensters eine Lösung gefunden - wenn überhaupt.

An Werders Stelle würde ich jedoch nicht so lange warten und die Personalie abhaken und nach Alternative suchen.
Außer natürlich man ist von Weiser voll überzeugt, dann muss man jedoch selbst Weiser paar Mio Handgeld geben.
Das meine ich gar nicht böse, aber Leverkusen hat zu deutlich und öffentlich gesagt, dass sie keine Abfindung zahlen werden. Natürlich ist das nicht in Stein gemeißelt, aber das Ganze wird sich garantiert noch paar Wochen hinziehen, bevor man doch noch auf Weiser zugeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berbo25 am 12.07.2022 um 04:05 Uhr bearbeitet

Warum sollte Werder nicht warten? Ich habe gerade nicht das Gefühl, dass uns Weiser davon läuft. Ausserdem war er letztes Jahr bei uns auch nur phasenweise überzeugend, so dass ich eh skeptisch bin. Ich würde jetzt erstmal in Ruhe nach Alternativen suchen. Zudem macht Goller auf rechts offensichtlich gerade keine schlechte Figur und Agu sollte als RV gesetzt sein. Ich sehe uns da in einer ganz ordentlichen Position.

Werder und Mitchell werden sich mit ziemlicher Sicherheit schon darauf geeinigt haben zu welchen Konditionen man weiter zusammenarbeiten möchte. Da wird man mit Sicherheit nicht erst abwarten was Bayer macht um dann am Ende der Transferperiode untereinander keine Einigung mehr erzielen zu können. Wie die Konditionen sind wissen wir nicht, aber Werder und Mitchell sind damit zufrieden. Werder weiß das Mitchell erst noch eine Abfindung von Leverkusen haben möchte. Im Gegenzug wird Werder Mitchell darüber informiert haben, dass man versucht Alternativen umzusetzen und nicht auf ihn wartet.