Nathaniel Brown [11]

Davies wollte doch gerne eine Chance als winger, wenn mich nicht alles täuscht. Ich denke er wird bleiben und öfters mal für Díaz auflaufen. Davies wird durch Brown quasi der geforderte LA-BU.

Erstmal muss Brown bessere Leistung bringen als Davies, das seh ich noch nicht als gegeben.

Denke eher Brown wird öfter mal flexibel eingesetzt.

Der Preis ist schon ein Risiko, besonders gut war seine Saison jetzt nicht, besonders im Vergleich zu 24/25.

60 Mio ist schon fast der MW von aktuellen Weltklasse Außenverteidigern.

Davies sehe ich 0,0 in der Offensive. Denke eher, dass er in die IV schnuppert.

Für vorne fehlt dann doch Einiges. Aber mal schauen. Vllt. startet Brown auch erstmals auf rechts, oder einer der beiden verletzt sich.

Für LA fehlt Davies bei uns (...das mag für Kanada oder ein ähnliches Level reichen) nicht nur einiges, sondern (außer Geschwindigkeit) so ziemlich alles. Zudem spielen wir mit inversen Wingern, wenn überhaupt müßte er dann bei uns offensiv auf RA (da hat er aber Olise und Karl vor sich). Es sei denn wir wollen mit Davies auf LA unsere gesamte Offensivstruktur "zerstören".
Davies auf LA außerhalb von "mal eben für 5 Minuten" ist Schwachsinn in 10er-Potenz.

Was ist mit Brown, er könnte doch BackUp für Díaz und Stamm LV sein? Und schon wäre das Problem gelöst!

Will man es Offensiver und kreativer spielt dort halt Saibari! Díaz bleibt ja weiterhin unser Stamm LA!

Interessant ist, dass Brown nach seinem Wechsel zur Eintracht auch seine Probleme hatte und nicht so recht zum Zug gekommen ist. Nun ist er ein Kandidat der WK werden kann (überspitzt gesagt). Wenn dem so ist, wie konnte man dieses Potenzial/Talent solange übersehen haben? Dass Talente oft so Sprünge haben ist bekannt, aber die Fähigkeiten hat er ja nicht neu erlernt, sondern nur weiterentwickelt.

Er wurde in seiner ersten Saison für Frankfurt zum Stammspieler. Nicht direkt, aber schon in der ersten Saisonhälfte. Das ist schon nicht so schlecht für einen jungen Spieler, der aus der zweiten Liga kam.

Sein Talent wurde auch nicht übersehen. Er wurde schon bei Nürnberg hoch gehandelt.

Sein Problem war halt, dass er defensiv ziemlich schlecht war und dadurch ein konstantes Sicherheitsrisiko. Man kann sich ja gerne auch nochmal die Highlights aus der U21-EM ansehen und explizit auf Brown achten bei den Defensivaktionen, das ist schon eklatant. Jetzt hatte er ein Highlight-Spiel gegen Yamal, aber hinter der defensiven Klasse stehen aus meiner Sicht die größten Fragezeichen. Die technische und spielerische Qualität ist aus meiner Sicht unbestritten.
Vielleicht erleben wir da ja während der WM ein bisschen Aufklärung, falls ein Diomande doch rechts starten sollte.

Entwicklungen sind halt nie linear. Pavlovic ist ein ideales Beispiel. Aber da gibt es noch etliche Spieler, bei denen das viel extremer war. Kante z.B. hat bis 20 noch in unteren Ligen gespielt. Salah ist erst mit 24 rum explodiert.

Dann hast du auf der anderen Seite Wunderkinder wie Krkic, Pato, Halilovic oder Anderson (United), die halt nie wirklich gezündet sind. Wir haben das in Deutschland bei Arp und Moukoko erlebt.

Daher finde ich es immer schwierig, 16 Jährigen Spielern wie Eichhorn so dermaßen hinterherzutrauern, wie es hier viele tun. Es ist überhaupt nicht absehbar, wie gut er sich entwickelt und dennoch wollen da viele ein Gesamtpaket von ca. 40 Millionen schnüren. Selbst wenn Eichhorn sich gut entwickelt, kann es sein, dass er am Ende ein Top-ZM ist, aber nicht auf dem ganz elitären Level wie Vitinha, Neves, Rodri oder Rice. Denn genau dieses Level muss er erreichen, damit es schmerzt.

Es war eben nicht nur Yamal, er hat auch im Hinspiel gegen Bayern einen Olise kaltgestellt und 7 von 10 Zweikämpfen gewonnen, beim Länderspiel gegen Ghana hat er Semenyo komplett verhungern lassen. Brown kann wenig dafür, wenn Theate, Koch und Co. nicht verteidigen wollen, individuell macht er einen überragenden Job. Top 3 LV der nächsten 10 Jahre.