Nationalmannschaft: Doppelbürger mit Schweizer Pass

Zitat von xxFussballgottyy:

Doch kann mann und G.Xhaka spielt in Basel und zeigt gute Leistungen.Und wenn ein Spieler
in der Nationalmanschaft ein Proplem hatt um mit Konkurrenz druck umzugehen,dann hatt er auch nichts in der Nationalmannschaft zu suchen.Ich persönlich finde das gut,junge Spieler langsam ins Nationalteam einzubauen,um denn älteren Spieler Druck zu machen.

Darum gehts nicht. Natürlich kann man Konkurrenzdruck schaffen oder Junge einbauen. Aber man sollte nicht einen Spieler nur darum einsetzen, damit er nicht mehr für ein anderes Land spielt. Sonst werden die Spieler, die nur einen einzigen Pass besitzen, diskriminiert, und dies erzeugt böses Blut. Ausserdem kann man auf diese Weise ja nicht ernsthaft sportliche Ziele verfolgen und ein Team entwickeln. Wie kann man von einer Mannschaft Teamgeist erwarten, wenn die Personalentscheide politisch bzw. taktisch motiviert sind?

Zitat von xamaximal:
Zitat von xxFussballgottyy:

Doch kann mann und G.Xhaka spielt in Basel und zeigt gute Leistungen.Und wenn ein Spieler
in der Nationalmanschaft ein Proplem hatt um mit Konkurrenz druck umzugehen,dann hatt er auch nichts in der Nationalmannschaft zu suchen.Ich persönlich finde das gut,junge Spieler langsam ins Nationalteam einzubauen,um denn älteren Spieler Druck zu machen.

Darum gehts nicht. Natürlich kann man Konkurrenzdruck schaffen oder Junge einbauen. Aber man sollte nicht einen Spieler nur darum einsetzen, damit er nicht mehr für ein anderes Land spielt. Sonst werden die Spieler, die nur einen einzigen Pass besitzen, diskriminiert, und dies erzeugt böses Blut. Ausserdem kann man auf diese Weise ja nicht ernsthaft sportliche Ziele verfolgen und ein Team entwickeln. Wie kann man von einer Mannschaft Teamgeist erwarten, wenn die Personalentscheide politisch bzw. taktisch motiviert sind?

G.Xhaka zeigt aber auch Leistung,das darf mann nicht vergessen.Ich gebe dir recht wenn ein
Spieler nur auf der Bank sitzt,oder nur sehr wenig einsatz minuten hatt,dann ist klar dann bekommt er auch kein Aufgebot.Und wenn der Spieler weiterhin droht(mit wenig einsatz minuten) für ein anderes Land zu Spielen dann soll er doch gehen.So ein Spieler brauchen wir ja auch gar nicht,weil er dann ja zu schlecht ist und sowieso nichts für die Schweiz übrig hatt.Mann sollte sowieso solche Spieler,die sich gegen die Schweiz entscheiden,aber schon Spiele für die u17,u18,u19,u20,u21 Auswallen bestritten haben,mit einer hohen Busse belegen.
Dann bekommt der Verband wenigsten noch etwas an Geld zurück,wo mann für denn Spieler ausgegeben hatt.

Zitat von alexmoser:
Was haltet ihr von Alex Geijo? Der spanisch-schweizerische Doppelbürger, zurzeit von Udinese an Granada ausgeliehen, hat in der starken spanischen zweiten Liga in 30 Spielen bereits 22 Tore erziehlt und belegt Platz 2 der Torschützenliste. Ein Mann für Ottmar Hitzfeld?

http://www.transfermarkt.de/de/%C3%81lex-geijo/profil/spieler_15981.html

Und täglich grüsst das Murmeltier.

Zitat von alexmoser:
Was haltet ihr von Alex Geijo? Der spanisch-schweizerische Doppelbürger, zurzeit von Udinese an Granada ausgeliehen, hat in der starken spanischen zweiten Liga in 30 Spielen bereits 22 Tore erziehlt und belegt Platz 2 der Torschützenliste. Ein Mann für Ottmar Hitzfeld?

http://www.transfermarkt.de/de/%C3%81lex-geijo/profil/spieler_15981.html

Er besitzt keinen schweizerischen Pass! Ich glaube er kann ihn auch nicht bekommen, wenn er in spanien lebt.

Zitat von el_sloveno:

Er besitzt keinen schweizerischen Pass! Ich glaube er kann ihn auch nicht bekommen, wenn er in spanien lebt.

Korrekt. Es gab vor 1, 2 Jahren mal eine Anfrage via Blick an Michel Pont, der genau zu diesem Schluss kam. Seit da war / ist das Thema Geijo im Forum hier eigentlich erledigt, aber einige Neu-User sowie die Aargauer-Zeitung sind immer noch etwas verwirrt...

Zur endgültigen Klärung dieses Falles habe ich mich direkt an den Verband gewandt, aber wie nicht anders zu erwarten war, lässt die Antwort noch etwas auf sich warten.

Aus dem Thread der CH-Nati:
Zitat von argjentino:
Zitat von doni07:
der beitrag von afgjentino ist sehr grenzwertig und polemisch.. dazu in keinster weise beweisbar ob er die warheit spricht oder einfach nur so daherredet..

Ich habe kein Grund um hier den Spieler Xhaka schlecht zu machen, jedoch war der Auslöser meines Beitrags, dass ein inkompetenter Journalist im Kosovo den albanischen Verbandspräsidenten beschuldigte, Geld von der Familie Xhaka verlangt zu haben, damit sie für uns spielen.

Grundsätzich ist es mir egal, jedoch sollt auch ihr wissen, dass ein Granit nicht die Wahrheit sagt. Hingegen sieht es ganz anders aus bei einem Shaqiri, der hat Charakter und zeigt keine Scheu vor den Medien die Wahrheit zu sagen. Ich will keine Polemik machen, jedoch nervt es mich, wenn ich diesen Typen in den Medien sehe und er nur Lügen auftischt.

Die Sache mit "der Wahrheit" ist in diesem Business nicht ganz einfach. Es wird vieles gesagt - was man dann doch nicht gesagt haben will. Alle U17 Weltmeister äusserten sich damals, dass sie für die CH spielen wollten. Wen interessiert, was damals war. Logisch - in der Euphorie sagt man natürlich schnell mal sowas - aber dennoch "gesagt ist gesagt" ;).

Du unterstellst dem CH Fussballverband, dass man Xhaka eine Stammplatzgarantie und Geld gegeben hätte, um die Entscheidung von Xhaka zu beeinflussen. Woher weisst du das? Hast du dafür Beweise?

Versteh mich nicht falsch - ich will dir nicht "an den Karren fahren" oder so - nur scheinst du ja über Insiderinformationen zu verfügen. Die glaubt dir aber natürlich niemand, wenn es keine Belege gibt. Bzw. ist es sogar plausibel, dass du mit Papa-Xhaka telefoniert hast (und dass du für diese Spieler "zuständig" bist) - nur sagt das ja noch nichts darüber aus, wie dieser Fall am Ende genau gelaufen ist.

Wenn das, betreffend deiner Zuständigkeit stimmt (wovon ich jetzt einfach mal ausgehe), könnte ich mir vorstellen, dass infolge des "scheiterns" deines Vorhabens/Jobs/Projekts von deiner Seite gegenüber Xhaka und vielleicht auch dem SFV eine gewisse Portion Frust vorhanden ist. Oder zumindest Enttäuschung - was ja völlig verständlich wäre. Nur verstehst du ja sicher auch, dass jeder User, der hier Insider Informationen Preis gibt, diese wenn möglich auch belegen sollte...

Zitat von SAMsg:
Aus dem Thread der CH-Nati:
Zitat von argjentino:
Zitat von doni07:
der beitrag von afgjentino ist sehr grenzwertig und polemisch.. dazu in keinster weise beweisbar ob er die warheit spricht oder einfach nur so daherredet..

Ich habe kein Grund um hier den Spieler Xhaka schlecht zu machen, jedoch war der Auslöser meines Beitrags, dass ein inkompetenter Journalist im Kosovo den albanischen Verbandspräsidenten beschuldigte, Geld von der Familie Xhaka verlangt zu haben, damit sie für uns spielen.

Grundsätzich ist es mir egal, jedoch sollt auch ihr wissen, dass ein Granit nicht die Wahrheit sagt. Hingegen sieht es ganz anders aus bei einem Shaqiri, der hat Charakter und zeigt keine Scheu vor den Medien die Wahrheit zu sagen. Ich will keine Polemik machen, jedoch nervt es mich, wenn ich diesen Typen in den Medien sehe und er nur Lügen auftischt.

Die Sache mit "der Wahrheit" ist in diesem Business nicht ganz einfach. Es wird vieles gesagt - was man dann doch nicht gesagt haben will. Alle U17 Weltmeister äusserten sich damals, dass sie für die CH spielen wollten. Wen interessiert, was damals war. Logisch - in der Euphorie sagt man natürlich schnell mal sowas - aber dennoch "gesagt ist gesagt" ;).

Du unterstellst dem CH Fussballverband, dass man Xhaka eine Stammplatzgarantie und Geld gegeben hätte, um die Entscheidung von Xhaka zu beeinflussen. Woher weisst du das? Hast du dafür Beweise?

Versteh mich nicht falsch - ich will dir nicht "an den Karren fahren" oder so - nur scheinst du ja über Insiderinformationen zu verfügen. Die glaubt dir aber natürlich niemand, wenn es keine Belege gibt. Bzw. ist es sogar plausibel, dass du mit Papa-Xhaka telefoniert hast (und dass du für diese Spieler "zuständig" bist) - nur sagt das ja noch nichts darüber aus, wie dieser Fall am Ende genau gelaufen ist.

Wenn das, betreffend deiner Zuständigkeit stimmt (wovon ich jetzt einfach mal ausgehe), könnte ich mir vorstellen, dass infolge des "scheiterns" deines Vorhabens/Jobs/Projekts von deiner Seite gegenüber Xhaka und vielleicht auch dem SFV eine gewisse Portion Frust vorhanden ist. Oder zumindest Enttäuschung - was ja völlig verständlich wäre. Nur verstehst du ja sicher auch, dass jeder User, der hier Insider Informationen Preis gibt, diese wenn möglich auch belegen sollte...


Im albanischen Forum wissen viele das ich für den albanischen Fussballverband hier in der Schweiz für die Spieler zuständig bin, wie einen Brahimi von GC oder Bajraktari von Thun etc. Ich verspüre kein Frust gegen Xhaka oder seinem Vater, jedoch sollte gerade er sich zurückhalten bei seinen Aussagen, da im Vorfeld vieles erst durch Verhandlungen erreicht wurden. Unser Sportdirektor Redi Jupi wollte in einer TV-Sendung alles über Xhaka berichten, jedoch entschieden wir uns dagegen, da wir ihm seine Entscheidung nicht noch unahnnemlicher machen wollten.

Ich wundere mich, dass alle es als selbstveständlich erachteten, als Xhaka die Nummer 10 bekam und auch wenn er verletzt oder angeschlagen waren, von OH den Vorzug bekam. Natürlich habe ich Insiderwissen, will aber die betroffenen Spieler nicht zu sehr anschwärzen. Darum möchte ich mich auch nicht mehr dazu äussern.

Zitat von argjentino:
Im albanischen Forum wissen viele das ich für den albanischen Fussballverband hier in der Schweiz für die Spieler zuständig bin, wie einen Brahimi von GC oder Bajraktari von Thun etc.

Sprich, du hast keinerlei Insiderinformationen über den schweizer Fussballverband bzw. deren Umgang mit Xhaka.

Zitat von argjentino:
Ich verspüre kein Frust gegen Xhaka oder seinem Vater, jedoch sollte gerade er sich zurückhalten bei seinen Aussagen, da im Vorfeld vieles erst durch Verhandlungen erreicht wurden. Unser Sportdirektor Redi Jupi wollte in einer TV-Sendung alles über Xhaka berichten, jedoch entschieden wir uns dagegen, da wir ihm seine Entscheidung nicht noch unahnnemlicher machen wollten.

Ich wundere mich, dass alle es als selbstveständlich erachteten, als Xhaka die Nummer 10 bekam und auch wenn er verletzt oder angeschlagen waren, von OH den Vorzug bekam. Natürlich habe ich Insiderwissen, will aber die betroffenen Spieler nicht zu sehr anschwärzen. Darum möchte ich mich auch nicht mehr dazu äussern.

Die Nummer 10 hat keinerlei Bedeutung. Desweiteren wurde Xhaka mit Sicherheit NIE eingesetzt, sollte er verletzt oder angeschlagen sein. Darüber hinaus ist es völlig unrealistisch, dass sich ein Welttrainer wie Othmar Hitzfeld vorschreiben lässt, dass Spieler A oder B spielen muss.

Ne, Sam trifft den Nagel mit seinem "Verdacht" wohl exakt auf den Kopf. Aus Groll und verletztem Stolz dichtest du dir irgendwelche Spinnereien auf Basis von an den Haaren herbeigezogenen "Indizien" zusammen und verkaufst diese gar noch als Faktum.

Gerade als Journalist solltest du dir hinsichtlich der Konsequenzen dieses nicht belegbaren "Anschwärzens" eigentlich bewusst sein.

Interessiert eigentlich nur bedingt, ob Vater Xhaka gierig ist oder nicht. Für mich zählt die Leistung auf dem Rasen. Völlig egal, wenn kein einziger die Hymne singt, solange sie sich auf dem Platz zerreissen.
PS:

Wie realistisch ist es, das Entscheidungsalter auf 18 zu verschieben? In diesem Alter sollten die Jungs doch langsam wissen, wo und wie sie Ihre Karriere lancieren und wo sie sich mehr daheim fühlen.
Im Berufsleben werden in diesem Alter durchaus auch schon wichtige Entscheidungen getroffen.
Mich nervt einfach dieses ewige Hin und Her um die Nationenwahl.
Und irgendwie wird einem so ein Spieler auch unsympathisch, wenn er sich über Jahre nicht für die Nati entscheiden kann und provokative Aussagen macht um die Verbände zu ködern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Philippe Senderos am 10.09.2012 um 13:01 Uhr bearbeitet

Wie gesagt, das interessiert hier nicht wirklich jemanden, wie viele Xhaka Trikots bei euch verkauft werden...

Und die haltlose Anschuldigung kam nicht von uns, sondern von deinem Kollegen. Und das ohne jeglich Beweismittel.