| Geburtsdatum | 28.08.1974 |
|---|---|
| Alter | 51 |
| Nat. |
Österreich |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Nottingham Forest |
Oliver Glasner [Trainer]
23.04.2019 - 18:01 Uhr
14.02.2020 - 09:29 Uhr
Für mich ist er schlimmer als Ismael. Der hatte wenigstens durch das mangelnde Training und die vielen freien Tage die Mannschaft hinter sich.
Und die Außendarstellung ist desolat. Alle 2 Wochen die Mannschaft anzählen, den Fans vorwerfen, man sei zu kritisch und wolle zu viel. Präsentiert dann gleichzeitig noch irgendwelche Zahlenspiele, die das belegen sollen.
Hier hat einer die Mannschaft verloren und wäscht schonmal präventiv seine Hände in Unschuld für den Fall, dass er demnächst gehen muss. Hat ja nicht an seinem Antifußball, oder den nicht bundesligatauglichen Einkäufen gelegen.
Und die Außendarstellung ist desolat. Alle 2 Wochen die Mannschaft anzählen, den Fans vorwerfen, man sei zu kritisch und wolle zu viel. Präsentiert dann gleichzeitig noch irgendwelche Zahlenspiele, die das belegen sollen.
Hier hat einer die Mannschaft verloren und wäscht schonmal präventiv seine Hände in Unschuld für den Fall, dass er demnächst gehen muss. Hat ja nicht an seinem Antifußball, oder den nicht bundesligatauglichen Einkäufen gelegen.
15.02.2020 - 16:19 Uhr
der Schmadtke machts nicht besser, redet Glasner, sich, und allen anderen ein, der kader wäre richtig geil, weil reif für internationale spiele in europa. "Der Rückstand auf die anvisierten Europapokalplätze beträgt sieben Punkte." nur? ich warte noch darauf, daß wir uns dort bis auf die knochen blamieren (oder auf einmal spielen, wie junge götter...).
da will man alles umschmeißen, den großen umbruch, der ja lange noch nicht fertig sein sollte, alles neu strukturieren für die zukunft und will andererseits jetzt schon mit einem kader, mit dem es gar nicht gut läuft, unbedingt international spielen.
anstatt sich erst mal mit einer neu geformten mannschaft neu zu etablieren, stellt man jetzt schon hohe ansprüche. mmn. zu hohe.
ich sehe bei und mit Glasner keine zukunft mehr. wie lange soll ein struktureller umbruch jetzt noch dauern? ein halbes jahr ist schon rum und was wir zu sehen bekommen ist haarsträubend. auch wenn wir jetzt noch spiele gewinnen.
aber wir werden mit diesem trainer auch noch in die nächste saison gehen, weil wir den klassenerhalt schaffen, einige ergebnisse erfolgreich aussehen, Schmadtke sich keine blöße geben will und dann wird weiter gemauschelt.
warten wir weiter auf eine glanzvollere zukunft. sind es ja gewohnt.
da will man alles umschmeißen, den großen umbruch, der ja lange noch nicht fertig sein sollte, alles neu strukturieren für die zukunft und will andererseits jetzt schon mit einem kader, mit dem es gar nicht gut läuft, unbedingt international spielen.
anstatt sich erst mal mit einer neu geformten mannschaft neu zu etablieren, stellt man jetzt schon hohe ansprüche. mmn. zu hohe.
ich sehe bei und mit Glasner keine zukunft mehr. wie lange soll ein struktureller umbruch jetzt noch dauern? ein halbes jahr ist schon rum und was wir zu sehen bekommen ist haarsträubend. auch wenn wir jetzt noch spiele gewinnen.
aber wir werden mit diesem trainer auch noch in die nächste saison gehen, weil wir den klassenerhalt schaffen, einige ergebnisse erfolgreich aussehen, Schmadtke sich keine blöße geben will und dann wird weiter gemauschelt.
warten wir weiter auf eine glanzvollere zukunft. sind es ja gewohnt.
15.02.2020 - 16:26 Uhr
Zitat von Bionic
der Schmadtke machts nicht besser, redet Glasner, sich, und allen anderen ein, der kader wäre richtig geil, weil reif für internationale spiele in europa. "Der Rückstand auf die anvisierten Europapokalplätze beträgt sieben Punkte." nur? ich warte noch darauf, daß wir uns dort bis auf die knochen blamieren (oder auf einmal spielen, wie junge götter...).
da will man alles umschmeißen, den großen umbruch, der ja lange noch nicht fertig sein sollte, alles neu strukturieren für die zukunft und will andererseits jetzt schon mit einem kader, mit dem es gar nicht gut läuft, unbedingt international spielen.
anstatt sich erst mal mit einer neu geformten mannschaft neu zu etablieren, stellt man jetzt schon hohe ansprüche. mmn. zu hohe.
ich sehe bei und mit Glasner keine zukunft mehr. wie lange soll ein struktureller umbruch jetzt noch dauern? ein halbes jahr ist schon rum und was wir zu sehen bekommen ist haarsträubend. auch wenn wir jetzt noch spiele gewinnen.
aber wir werden mit diesem trainer auch noch in die nächste saison gehen, weil wir den klassenerhalt schaffen, einige ergebnisse erfolgreich aussehen, Schmadtke sich keine blöße geben will und dann wird weiter gemauschelt.
warten wir weiter auf eine glanzvollere zukunft. sind es ja gewohnt.
der Schmadtke machts nicht besser, redet Glasner, sich, und allen anderen ein, der kader wäre richtig geil, weil reif für internationale spiele in europa. "Der Rückstand auf die anvisierten Europapokalplätze beträgt sieben Punkte." nur? ich warte noch darauf, daß wir uns dort bis auf die knochen blamieren (oder auf einmal spielen, wie junge götter...).
da will man alles umschmeißen, den großen umbruch, der ja lange noch nicht fertig sein sollte, alles neu strukturieren für die zukunft und will andererseits jetzt schon mit einem kader, mit dem es gar nicht gut läuft, unbedingt international spielen.
anstatt sich erst mal mit einer neu geformten mannschaft neu zu etablieren, stellt man jetzt schon hohe ansprüche. mmn. zu hohe.
ich sehe bei und mit Glasner keine zukunft mehr. wie lange soll ein struktureller umbruch jetzt noch dauern? ein halbes jahr ist schon rum und was wir zu sehen bekommen ist haarsträubend. auch wenn wir jetzt noch spiele gewinnen.
aber wir werden mit diesem trainer auch noch in die nächste saison gehen, weil wir den klassenerhalt schaffen, einige ergebnisse erfolgreich aussehen, Schmadtke sich keine blöße geben will und dann wird weiter gemauschelt.
warten wir weiter auf eine glanzvollere zukunft. sind es ja gewohnt.
Ich traue Glasner adurchaus zu sich noch zu entwickeln und auch bei uns erfolgreich zu sein. Glaube aber nicht, dass er nächste Saison noch da ist, bei Schmadtke bin ich auch mal gespannt, wie es mit ihm weiter geht. Für Glasner ist es aktuell zu viel Gegenwind, sobald eine weitere Negativserie kommt, werden die Entlassungsrufe immer lauter und am Ende wird man das wohl nicht halten können.
15.02.2020 - 16:36 Uhr
Die Ergebnisse sind doch gar nicht das primäre Problem. Man muss mit dem Kader auch nicht zwingend international spielen. Meiner Meinung nach entspricht Platz 6-9 der momentan vorhandenen Qualität.
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 15.02.2020 um 16:37 Uhr bearbeitet
15.02.2020 - 17:33 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Die Ergebnisse sind doch gar nicht das primäre Problem. Man muss mit dem Kader auch nicht zwingend international spielen. Meiner Meinung nach entspricht Platz 6-9 der momentan vorhandenen Qualität.
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Die Ergebnisse sind doch gar nicht das primäre Problem. Man muss mit dem Kader auch nicht zwingend international spielen. Meiner Meinung nach entspricht Platz 6-9 der momentan vorhandenen Qualität.
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Als das Spiel heute war doch richtig gut, auch spielerisch. Ich bin der Meinung dass wir durchaus gute bis sehr gute Auftritte haben, zuletzt war aber das Hauptproblem, dass diese meist zu kurz dauerten und Spiele nunmal über 90 Minuten gehen. Heute waren das mindestens 75 richtig gute Minuten.
15.02.2020 - 18:13 Uhr
Zitat von DoppelWobber
Als das Spiel heute war doch richtig gut, auch spielerisch. Ich bin der Meinung dass wir durchaus gute bis sehr gute Auftritte haben, zuletzt war aber das Hauptproblem, dass diese meist zu kurz dauerten und Spiele nunmal über 90 Minuten gehen. Heute waren das mindestens 75 richtig gute Minuten.
Zitat von OneEightSeven
Die Ergebnisse sind doch gar nicht das primäre Problem. Man muss mit dem Kader auch nicht zwingend international spielen. Meiner Meinung nach entspricht Platz 6-9 der momentan vorhandenen Qualität.
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Die Ergebnisse sind doch gar nicht das primäre Problem. Man muss mit dem Kader auch nicht zwingend international spielen. Meiner Meinung nach entspricht Platz 6-9 der momentan vorhandenen Qualität.
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Als das Spiel heute war doch richtig gut, auch spielerisch. Ich bin der Meinung dass wir durchaus gute bis sehr gute Auftritte haben, zuletzt war aber das Hauptproblem, dass diese meist zu kurz dauerten und Spiele nunmal über 90 Minuten gehen. Heute waren das mindestens 75 richtig gute Minuten.
Heute war es okay. Ich bin mit dem Spiel zufrieden.
Wir müssen aber mal 3-4 gute Spiele am Stück liefern. Bisher waren 2 das Maximum (Gladbach, Schalke). Da ist einfach keine Entwicklung sichtbar.
Wenn wir es jetzt gegen Mainz endlich mal hinbekommen, zuhause nicht erneut total zu versagen, dann bin ich gerne bereit, mich eines Besseren belehren zu lassen. Aufgrund des bisherigen Saisonverlaufs rechne ich aber wieder mit einem spielerisch armseligen Auftritt gegen einen destruktiven Gegner.
Fazit: Entweder muss der Sprung JETZT kommen, oder das Ding mit Glasner ist im Sommer erledigt. Wir haben machbare Aufgaben vor der Brust, die wir endlich mal überzeugend lösen müssen. Ehe am Ende die brutalen Spiele kommen, in denen man ohne Selbstvertrauen schnell unter die Räder kommt.
Geändert hat sich für mich eines: Einen Trainerwechsel vor Saisonende brauchen wir nicht mehr vollziehen. Aus dem Abstiegskampf sind wir raus, mit 31 Punkten aus 22 Spielen ist man durch. Glasner spontan durch eine Art Feuerwehrmann zu ersetzen, ist somit nicht mehr notwendig. Jetzt muss er endlich liefern, ansonsten muss man sich zum Saisonende trennen.
Rumprobiert, diskutiert, x-mal umgestellt hat er bereits. Wenn jetzt kein sichtbarer Schritt nach vorne folgt, dann kann er es nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 15.02.2020 um 18:15 Uhr bearbeitet
15.02.2020 - 18:21 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Heute war es okay. Ich bin mit dem Spiel zufrieden.
Wir müssen aber mal 3-4 gute Spiele am Stück liefern. Bisher waren 2 das Maximum (Gladbach, Schalke). Da ist einfach keine Entwicklung sichtbar.
Wenn wir es jetzt gegen Mainz endlich mal hinbekommen, zuhause nicht erneut total zu versagen, dann bin ich gerne bereit, mich eines Besseren belehren zu lassen. Aufgrund des bisherigen Saisonverlaufs rechne ich aber wieder mit einem spielerisch armseligen Auftritt gegen einen destruktiven Gegner.
Fazit: Entweder muss der Sprung JETZT kommen, oder das Ding mit Glasner ist im Sommer erledigt. Wir haben machbare Aufgaben vor der Brust, die wir endlich mal überzeugend lösen müssen. Ehe am Ende die brutalen Spiele kommen, in denen man ohne Selbstvertrauen schnell unter die Räder kommt.
Geändert hat sich für mich eines: Einen Trainerwechsel vor Saisonende brauchen wir nicht mehr vollziehen. Aus dem Abstiegskampf sind wir raus, mit 31 Punkten aus 22 Spielen ist man durch. Glasner spontan durch eine Art Feuerwehrmann zu ersetzen, ist somit nicht mehr notwendig. Jetzt muss er endlich liefern, ansonsten muss man sich zum Saisonende trennen.
Rumprobiert, diskutiert, x-mal umgestellt hat er bereits. Wenn jetzt kein sichtbarer Schritt nach vorne folgt, dann kann er es nicht.
Zitat von DoppelWobber
Als das Spiel heute war doch richtig gut, auch spielerisch. Ich bin der Meinung dass wir durchaus gute bis sehr gute Auftritte haben, zuletzt war aber das Hauptproblem, dass diese meist zu kurz dauerten und Spiele nunmal über 90 Minuten gehen. Heute waren das mindestens 75 richtig gute Minuten.
Zitat von OneEightSeven
Die Ergebnisse sind doch gar nicht das primäre Problem. Man muss mit dem Kader auch nicht zwingend international spielen. Meiner Meinung nach entspricht Platz 6-9 der momentan vorhandenen Qualität.
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Die Ergebnisse sind doch gar nicht das primäre Problem. Man muss mit dem Kader auch nicht zwingend international spielen. Meiner Meinung nach entspricht Platz 6-9 der momentan vorhandenen Qualität.
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Als das Spiel heute war doch richtig gut, auch spielerisch. Ich bin der Meinung dass wir durchaus gute bis sehr gute Auftritte haben, zuletzt war aber das Hauptproblem, dass diese meist zu kurz dauerten und Spiele nunmal über 90 Minuten gehen. Heute waren das mindestens 75 richtig gute Minuten.
Heute war es okay. Ich bin mit dem Spiel zufrieden.
Wir müssen aber mal 3-4 gute Spiele am Stück liefern. Bisher waren 2 das Maximum (Gladbach, Schalke). Da ist einfach keine Entwicklung sichtbar.
Wenn wir es jetzt gegen Mainz endlich mal hinbekommen, zuhause nicht erneut total zu versagen, dann bin ich gerne bereit, mich eines Besseren belehren zu lassen. Aufgrund des bisherigen Saisonverlaufs rechne ich aber wieder mit einem spielerisch armseligen Auftritt gegen einen destruktiven Gegner.
Fazit: Entweder muss der Sprung JETZT kommen, oder das Ding mit Glasner ist im Sommer erledigt. Wir haben machbare Aufgaben vor der Brust, die wir endlich mal überzeugend lösen müssen. Ehe am Ende die brutalen Spiele kommen, in denen man ohne Selbstvertrauen schnell unter die Räder kommt.
Geändert hat sich für mich eines: Einen Trainerwechsel vor Saisonende brauchen wir nicht mehr vollziehen. Aus dem Abstiegskampf sind wir raus, mit 31 Punkten aus 22 Spielen ist man durch. Glasner spontan durch eine Art Feuerwehrmann zu ersetzen, ist somit nicht mehr notwendig. Jetzt muss er endlich liefern, ansonsten muss man sich zum Saisonende trennen.
Rumprobiert, diskutiert, x-mal umgestellt hat er bereits. Wenn jetzt kein sichtbarer Schritt nach vorne folgt, dann kann er es nicht.
Ist aber auch eine recht komfortable Situation, wir können einem Trainer endlich mal die Zeit geben die er braucht und danach, falls es nicht klappt einen Schlussstrich ziehen.
Glasner muss halt vor allem eine Idee entwickeln, wie wir gegen schwächere Teams mehr Tore erzielen. Da hatte Bruno irgendwie mehr Erfolg, auch gegen desdruktive Gegner 3 Punkte zu holen. Ich denke der Unterschied ist hier aber eher psychischer Natur, als wirklich spielerisch. Wobei ich eine Doppelspitze durchaus interessant finden würde, warum die allerdings gegen kleinere Klubs so gut funktioniert hat frag ich mich bis heute
15.02.2020 - 18:31 Uhr
Zitat von DoppelWobber
Ist aber auch eine recht komfortable Situation, wir können einem Trainer endlich mal die Zeit geben die er braucht und danach, falls es nicht klappt einen Schlussstrich ziehen.
Glasner muss halt vor allem eine Idee entwickeln, wie wir gegen schwächere Teams mehr Tore erzielen. Da hatte Bruno irgendwie mehr Erfolg, auch gegen desdruktive Gegner 3 Punkte zu holen. Ich denke der Unterschied ist hier aber eher psychischer Natur, als wirklich spielerisch. Wobei ich eine Doppelspitze durchaus interessant finden würde, warum die allerdings gegen kleinere Klubs so gut funktioniert hat frag ich mich bis heute
Zitat von OneEightSeven
Heute war es okay. Ich bin mit dem Spiel zufrieden.
Wir müssen aber mal 3-4 gute Spiele am Stück liefern. Bisher waren 2 das Maximum (Gladbach, Schalke). Da ist einfach keine Entwicklung sichtbar.
Wenn wir es jetzt gegen Mainz endlich mal hinbekommen, zuhause nicht erneut total zu versagen, dann bin ich gerne bereit, mich eines Besseren belehren zu lassen. Aufgrund des bisherigen Saisonverlaufs rechne ich aber wieder mit einem spielerisch armseligen Auftritt gegen einen destruktiven Gegner.
Fazit: Entweder muss der Sprung JETZT kommen, oder das Ding mit Glasner ist im Sommer erledigt. Wir haben machbare Aufgaben vor der Brust, die wir endlich mal überzeugend lösen müssen. Ehe am Ende die brutalen Spiele kommen, in denen man ohne Selbstvertrauen schnell unter die Räder kommt.
Geändert hat sich für mich eines: Einen Trainerwechsel vor Saisonende brauchen wir nicht mehr vollziehen. Aus dem Abstiegskampf sind wir raus, mit 31 Punkten aus 22 Spielen ist man durch. Glasner spontan durch eine Art Feuerwehrmann zu ersetzen, ist somit nicht mehr notwendig. Jetzt muss er endlich liefern, ansonsten muss man sich zum Saisonende trennen.
Rumprobiert, diskutiert, x-mal umgestellt hat er bereits. Wenn jetzt kein sichtbarer Schritt nach vorne folgt, dann kann er es nicht.
Zitat von DoppelWobber
Als das Spiel heute war doch richtig gut, auch spielerisch. Ich bin der Meinung dass wir durchaus gute bis sehr gute Auftritte haben, zuletzt war aber das Hauptproblem, dass diese meist zu kurz dauerten und Spiele nunmal über 90 Minuten gehen. Heute waren das mindestens 75 richtig gute Minuten.
Zitat von OneEightSeven
Die Ergebnisse sind doch gar nicht das primäre Problem. Man muss mit dem Kader auch nicht zwingend international spielen. Meiner Meinung nach entspricht Platz 6-9 der momentan vorhandenen Qualität.
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Die Ergebnisse sind doch gar nicht das primäre Problem. Man muss mit dem Kader auch nicht zwingend international spielen. Meiner Meinung nach entspricht Platz 6-9 der momentan vorhandenen Qualität.
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Als das Spiel heute war doch richtig gut, auch spielerisch. Ich bin der Meinung dass wir durchaus gute bis sehr gute Auftritte haben, zuletzt war aber das Hauptproblem, dass diese meist zu kurz dauerten und Spiele nunmal über 90 Minuten gehen. Heute waren das mindestens 75 richtig gute Minuten.
Heute war es okay. Ich bin mit dem Spiel zufrieden.
Wir müssen aber mal 3-4 gute Spiele am Stück liefern. Bisher waren 2 das Maximum (Gladbach, Schalke). Da ist einfach keine Entwicklung sichtbar.
Wenn wir es jetzt gegen Mainz endlich mal hinbekommen, zuhause nicht erneut total zu versagen, dann bin ich gerne bereit, mich eines Besseren belehren zu lassen. Aufgrund des bisherigen Saisonverlaufs rechne ich aber wieder mit einem spielerisch armseligen Auftritt gegen einen destruktiven Gegner.
Fazit: Entweder muss der Sprung JETZT kommen, oder das Ding mit Glasner ist im Sommer erledigt. Wir haben machbare Aufgaben vor der Brust, die wir endlich mal überzeugend lösen müssen. Ehe am Ende die brutalen Spiele kommen, in denen man ohne Selbstvertrauen schnell unter die Räder kommt.
Geändert hat sich für mich eines: Einen Trainerwechsel vor Saisonende brauchen wir nicht mehr vollziehen. Aus dem Abstiegskampf sind wir raus, mit 31 Punkten aus 22 Spielen ist man durch. Glasner spontan durch eine Art Feuerwehrmann zu ersetzen, ist somit nicht mehr notwendig. Jetzt muss er endlich liefern, ansonsten muss man sich zum Saisonende trennen.
Rumprobiert, diskutiert, x-mal umgestellt hat er bereits. Wenn jetzt kein sichtbarer Schritt nach vorne folgt, dann kann er es nicht.
Ist aber auch eine recht komfortable Situation, wir können einem Trainer endlich mal die Zeit geben die er braucht und danach, falls es nicht klappt einen Schlussstrich ziehen.
Glasner muss halt vor allem eine Idee entwickeln, wie wir gegen schwächere Teams mehr Tore erzielen. Da hatte Bruno irgendwie mehr Erfolg, auch gegen desdruktive Gegner 3 Punkte zu holen. Ich denke der Unterschied ist hier aber eher psychischer Natur, als wirklich spielerisch. Wobei ich eine Doppelspitze durchaus interessant finden würde, warum die allerdings gegen kleinere Klubs so gut funktioniert hat frag ich mich bis heute

Kann man so stehen lassen. Hätte man in den vergangenen 3 Spielen statt 7 nur 1 Punkt geholt, hätte Glasner gehen müssen, da wir (in Anbetracht unseres Restprogramms) in Abstiegsgefahr gewesen wären.
Jetzt hat man Zeit und kann sich das einfach mal anschauen. Solange man sich nicht blenden lässt, ist das keine schlechte Situation.
Und was die Doppelspitze betrifft: Ich bin generell klar dafür, Weghorst und Ginczek zusammen zu bringen (dahinter Mehmedi). In meinen Augen ist das die erfolgversprechendste Lösung, die unser Kader hergibt. Von spieltagsabhängigen Abweichungen, die immer mal Sinn ergeben können, mal abgesehen.
15.02.2020 - 18:41 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Kann man so stehen lassen. Hätte man in den vergangenen 3 Spielen statt 7 nur 1 Punkt geholt, hätte Glasner gehen müssen, da wir (in Anbetracht unseres Restprogramms) in Abstiegsgefahr gewesen wären.
Jetzt hat man Zeit und kann sich das einfach mal anschauen. Solange man sich nicht blenden lässt, ist das keine schlechte Situation.
Und was die Doppelspitze betrifft: Ich bin generell klar dafür, Weghorst und Ginczek zusammen zu bringen (dahinter Mehmedi). In meinen Augen ist das die erfolgversprechendste Lösung, die unser Kader hergibt. Von spieltagsabhängigen Abweichungen, die immer mal Sinn ergeben können, mal abgesehen.
Zitat von DoppelWobber
Ist aber auch eine recht komfortable Situation, wir können einem Trainer endlich mal die Zeit geben die er braucht und danach, falls es nicht klappt einen Schlussstrich ziehen.
Glasner muss halt vor allem eine Idee entwickeln, wie wir gegen schwächere Teams mehr Tore erzielen. Da hatte Bruno irgendwie mehr Erfolg, auch gegen desdruktive Gegner 3 Punkte zu holen. Ich denke der Unterschied ist hier aber eher psychischer Natur, als wirklich spielerisch. Wobei ich eine Doppelspitze durchaus interessant finden würde, warum die allerdings gegen kleinere Klubs so gut funktioniert hat frag ich mich bis heute
Zitat von OneEightSeven
Heute war es okay. Ich bin mit dem Spiel zufrieden.
Wir müssen aber mal 3-4 gute Spiele am Stück liefern. Bisher waren 2 das Maximum (Gladbach, Schalke). Da ist einfach keine Entwicklung sichtbar.
Wenn wir es jetzt gegen Mainz endlich mal hinbekommen, zuhause nicht erneut total zu versagen, dann bin ich gerne bereit, mich eines Besseren belehren zu lassen. Aufgrund des bisherigen Saisonverlaufs rechne ich aber wieder mit einem spielerisch armseligen Auftritt gegen einen destruktiven Gegner.
Fazit: Entweder muss der Sprung JETZT kommen, oder das Ding mit Glasner ist im Sommer erledigt. Wir haben machbare Aufgaben vor der Brust, die wir endlich mal überzeugend lösen müssen. Ehe am Ende die brutalen Spiele kommen, in denen man ohne Selbstvertrauen schnell unter die Räder kommt.
Geändert hat sich für mich eines: Einen Trainerwechsel vor Saisonende brauchen wir nicht mehr vollziehen. Aus dem Abstiegskampf sind wir raus, mit 31 Punkten aus 22 Spielen ist man durch. Glasner spontan durch eine Art Feuerwehrmann zu ersetzen, ist somit nicht mehr notwendig. Jetzt muss er endlich liefern, ansonsten muss man sich zum Saisonende trennen.
Rumprobiert, diskutiert, x-mal umgestellt hat er bereits. Wenn jetzt kein sichtbarer Schritt nach vorne folgt, dann kann er es nicht.
Zitat von DoppelWobber
Als das Spiel heute war doch richtig gut, auch spielerisch. Ich bin der Meinung dass wir durchaus gute bis sehr gute Auftritte haben, zuletzt war aber das Hauptproblem, dass diese meist zu kurz dauerten und Spiele nunmal über 90 Minuten gehen. Heute waren das mindestens 75 richtig gute Minuten.
Zitat von OneEightSeven
Die Ergebnisse sind doch gar nicht das primäre Problem. Man muss mit dem Kader auch nicht zwingend international spielen. Meiner Meinung nach entspricht Platz 6-9 der momentan vorhandenen Qualität.
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Die Ergebnisse sind doch gar nicht das primäre Problem. Man muss mit dem Kader auch nicht zwingend international spielen. Meiner Meinung nach entspricht Platz 6-9 der momentan vorhandenen Qualität.
Das Kernproblem ist, dass wir immer schlechter werden. Und auch wenn ich mich wiederhole: Kein Trainer, der nach 8 Monaten keinen positiven (fußballerischen) Trend erzeugt hat, hat es danach noch geschafft. Das ist nie passiert. Warum soll Glasner da der erste in der Geschichte der Bundesliga sein?
Als das Spiel heute war doch richtig gut, auch spielerisch. Ich bin der Meinung dass wir durchaus gute bis sehr gute Auftritte haben, zuletzt war aber das Hauptproblem, dass diese meist zu kurz dauerten und Spiele nunmal über 90 Minuten gehen. Heute waren das mindestens 75 richtig gute Minuten.
Heute war es okay. Ich bin mit dem Spiel zufrieden.
Wir müssen aber mal 3-4 gute Spiele am Stück liefern. Bisher waren 2 das Maximum (Gladbach, Schalke). Da ist einfach keine Entwicklung sichtbar.
Wenn wir es jetzt gegen Mainz endlich mal hinbekommen, zuhause nicht erneut total zu versagen, dann bin ich gerne bereit, mich eines Besseren belehren zu lassen. Aufgrund des bisherigen Saisonverlaufs rechne ich aber wieder mit einem spielerisch armseligen Auftritt gegen einen destruktiven Gegner.
Fazit: Entweder muss der Sprung JETZT kommen, oder das Ding mit Glasner ist im Sommer erledigt. Wir haben machbare Aufgaben vor der Brust, die wir endlich mal überzeugend lösen müssen. Ehe am Ende die brutalen Spiele kommen, in denen man ohne Selbstvertrauen schnell unter die Räder kommt.
Geändert hat sich für mich eines: Einen Trainerwechsel vor Saisonende brauchen wir nicht mehr vollziehen. Aus dem Abstiegskampf sind wir raus, mit 31 Punkten aus 22 Spielen ist man durch. Glasner spontan durch eine Art Feuerwehrmann zu ersetzen, ist somit nicht mehr notwendig. Jetzt muss er endlich liefern, ansonsten muss man sich zum Saisonende trennen.
Rumprobiert, diskutiert, x-mal umgestellt hat er bereits. Wenn jetzt kein sichtbarer Schritt nach vorne folgt, dann kann er es nicht.
Ist aber auch eine recht komfortable Situation, wir können einem Trainer endlich mal die Zeit geben die er braucht und danach, falls es nicht klappt einen Schlussstrich ziehen.
Glasner muss halt vor allem eine Idee entwickeln, wie wir gegen schwächere Teams mehr Tore erzielen. Da hatte Bruno irgendwie mehr Erfolg, auch gegen desdruktive Gegner 3 Punkte zu holen. Ich denke der Unterschied ist hier aber eher psychischer Natur, als wirklich spielerisch. Wobei ich eine Doppelspitze durchaus interessant finden würde, warum die allerdings gegen kleinere Klubs so gut funktioniert hat frag ich mich bis heute

Kann man so stehen lassen. Hätte man in den vergangenen 3 Spielen statt 7 nur 1 Punkt geholt, hätte Glasner gehen müssen, da wir (in Anbetracht unseres Restprogramms) in Abstiegsgefahr gewesen wären.
Jetzt hat man Zeit und kann sich das einfach mal anschauen. Solange man sich nicht blenden lässt, ist das keine schlechte Situation.
Und was die Doppelspitze betrifft: Ich bin generell klar dafür, Weghorst und Ginczek zusammen zu bringen (dahinter Mehmedi). In meinen Augen ist das die erfolgversprechendste Lösung, die unser Kader hergibt. Von spieltagsabhängigen Abweichungen, die immer mal Sinn ergeben können, mal abgesehen.
Definitiv. Zumal Steffen auch in der Doppelspitze funktioniert und Josip leider zu unkosntant für einen Stammplatz ist. Was an unserem Kader problematisch ist, ist dass die Flügel mit individuell zu schwachen Spielern überbesetzt sind und dafür in der Mitte die Breite fehlt. So muss man bei Verletzungssorgen auf kurz oder lang sowieso 4-3-3 spielen.
15.02.2020 - 23:09 Uhr
Heute haben meiner Meinung nach auch endlich mal die Wechsel Glasners gepasst. Brekalo für Steffen nach 69 Minuten war absolut richtig. Klaus kann man sich derzeit sparen aber von der Idee her an und für sich verständlich. Ginni würde ich persönlich gerne mal als Doppelspitze mit Wout zusammen sehen.
Normalerweise habe ich damit gerechnet, dass Glasner nach 60-65 Minuten mit Victor um die Ecke kommt, unabhängig vom Spielstand. Nicht um sonst war es Brekalo, der mit seinem Pass zu Arnold das Tor mit einleitete.
Nun gut, diese Woche scheint Glasner vermeintlich sicher oder zumindest mal wieder sicherer im Sattel zu sitzen. Ist ja irgendwie Medial, sowie bei den Fans ein auf und ab von Woche zu Woche, je nachdem wie das vergangene Spiel verlief.
Ich kann mich den Vorrednern in Sachen Konstanz nur anschließen. Solche Spiele wie heute gegen Hoffenheim müssen öfter folgen. Ist genau wie zum Ende der Vorrunde gegen Gladbach. Auf ein klasse Spiel folgen meist 2-3 durchschnittliche bis unterdurchschnittliche Spiele. Gegen Malmö und Mainz müssen wir nachlegen. Gelingt es uns die kommende Woche erfolgreich zu gestalten, sieht es für den Rest der Saison gar nicht so düster aus, mutmaße ich einfach mal.
Man kann mich jetzt für verrückt halt oder nicht aber nach dem heutigen Spiel war mein erster Gedanke „Abstiegskampf adé“
Normalerweise habe ich damit gerechnet, dass Glasner nach 60-65 Minuten mit Victor um die Ecke kommt, unabhängig vom Spielstand. Nicht um sonst war es Brekalo, der mit seinem Pass zu Arnold das Tor mit einleitete.
Nun gut, diese Woche scheint Glasner vermeintlich sicher oder zumindest mal wieder sicherer im Sattel zu sitzen. Ist ja irgendwie Medial, sowie bei den Fans ein auf und ab von Woche zu Woche, je nachdem wie das vergangene Spiel verlief.
Ich kann mich den Vorrednern in Sachen Konstanz nur anschließen. Solche Spiele wie heute gegen Hoffenheim müssen öfter folgen. Ist genau wie zum Ende der Vorrunde gegen Gladbach. Auf ein klasse Spiel folgen meist 2-3 durchschnittliche bis unterdurchschnittliche Spiele. Gegen Malmö und Mainz müssen wir nachlegen. Gelingt es uns die kommende Woche erfolgreich zu gestalten, sieht es für den Rest der Saison gar nicht so düster aus, mutmaße ich einfach mal.
Man kann mich jetzt für verrückt halt oder nicht aber nach dem heutigen Spiel war mein erster Gedanke „Abstiegskampf adé“
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Österreich 
