Patrick Ebert II

Ich find es schade das nach seinem doch gelungenen Comeback hier nur offtopic geschrieben wird... Gut das wenigstens babbel rein objektiv über ihn wertet, im Gegensatz zu den meisten Usern hier.

Den Medienberichten und Marcos Audiostream nach scheinen Ebert und Beichler gut zusammengespielt zu haben. Vielleicht hat Beichler einen Partner gefunden wie er ihn bei Graz mit Jantscher hatte. Das wäre mal was wenn sich die 2 in einen ähnlichen Rausch spielen würden.

edit: @ xxate

Babbel hat ihn rein sportlich bewertet. Den Rest klärt man doch intern. ;)
Wohingegen dies ein Forum ist...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 09.01.2011 um 22:23 Uhr bearbeitet

Zitat von xxate:
Ich find es schade das nach seinem doch gelungenen Comeback hier nur offtopic geschrieben wird... Gut das wenigstens babbel rein objektiv über ihn wertet, im Gegensatz zu den meisten Usern hier.

Gebe dir Recht, hier ist gerade zuviel offtopic.

Aber warum "gelungenes Comeback"?

In dieser Saison hat er bisher noch nicht ein Pflichtspiel absolviert! Und in der Abstiegssaison 09/10 hat er nur die Hälfte der Spiele gemacht, da er "im Formtief" war. Kann mich noch gut daran erinnern, dass Ebert oftmals übermotiviert nach vorne geprescht ist und ständig den Ball verloren hat. Flanken kamen nicht mehr an, ständige Revancefouls und mieses Defensivspiel, so dass Piszczek ständig Probleme bekam. :( :/:

Soweit ich mich erinnere hat er NUR in der Saison 08/09 unter Favre gut gespielt.
Babbel wollte ihn gerne behalten (soweit ich mich erinnere gab er ihm noch "eine letzte Chance"), dann hat er nun in den beiden Trainingslagern gut trainiert und haufenweise Interviews gegeben. Ich würde sagen:

Bisher hat Ebert noch gar nichts gebracht. Er wird nur die ganze Zeit gehipt.
:rolleyes

Hoffe allerdings, dass er sich fussballerisch endlich wirklich endwickelt hat. Wir werden sehen... ;)

Zitat von BILD.de:
Bei seinem Comeback führte Ebert gleich Regie

Trainer Markus Babbel (38) ließ ihn auf seiner Lieblingsposition in der Mittelfeld-Zentrale spielen. Ebert freute sich: „Schön, dass ich auf dort ran durfte.“ Prompt lieferte er per Freistoß die Vorlage zu Beichlers 1:0.

Babbel: „Ich habe Patrick gratuliert, es war sein erstes Spiel nach langer Verletzung. Er war spielstark und lauffreudig.“

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2011/01/10/hertha-bsc-berlin/ebert-fuehrt-regie-bei-comeback.html

Ähnlicher Artikel von der B.Z.:

Zitat von B.Z.:
Ebert selbst war nach seinem Comeback überglücklich: „Ich bin froh, dass ich wieder zurück bin. Ein gutes Gefühl. Auch wenn ich in einigen Situationen schon noch ein bisschen Angst im Kopf hatte. Aber das ist normal. Besser ich ziehe da noch zurück, als wenn mir jemand ins Knie rasselt.“

Dass ihn Babbel gegen die Belgier als Spielmacher brachte, freut ihn besonders. Ebert: „Das ist meine Lieblingsposition. Ich habe dem Trainer in einem Gespräch gesagt, dass ich gern auf der Zehn spielen würde. Am liebsten neben Raffael.“ Im 4-1-4-1-System der Hinrunde ist die neue Position durchaus denkbar. Babbel hält jedenfalls große Stücke auf seinen einzigen „Neuzugang“. Der Coach: „Mit seiner Rückkehr bekomme ich einen Qualitätsspieler hinzu. Er spielt in meinen Planungen eine wichtige Rolle.“ Wohl aber noch nicht für den Rückrundenstart in Oberhausen (17.1.). Oder rutscht Ebert von der Reha gleich in die Startelf? „Ich wäre fit für das Spiel. Vielleicht noch nicht über 90 Minuten, aber 30 oder 35 Minuten sind schon drin“, sagt er.

http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/ebert-wird-herthas-neuer-spielmacher-article1084606.html

Wieder 4-1-4-1? Das würde ja heißen, dass Lustenberger wieder rausrotiert (wenn die Stamm-IV wieder da ist). Also ich finde eine Doppel-6 mit Niemeyer und dem Schweizer ist immer noch quasi Pflicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 09.01.2011 um 23:57 Uhr bearbeitet

Zitat von HerrThaner:
Ähnlicher Artikel von der B.Z.:

Zitat von B.Z.:
Ebert selbst war nach seinem Comeback überglücklich: „Ich bin froh, dass ich wieder zurück bin. Ein gutes Gefühl. Auch wenn ich in einigen Situationen schon noch ein bisschen Angst im Kopf hatte. Aber das ist normal. Besser ich ziehe da noch zurück, als wenn mir jemand ins Knie rasselt.“

Dass ihn Babbel gegen die Belgier als Spielmacher brachte, freut ihn besonders. Ebert: „Das ist meine Lieblingsposition. Ich habe dem Trainer in einem Gespräch gesagt, dass ich gern auf der Zehn spielen würde. Am liebsten neben Raffael.“ Im 4-1-4-1-System der Hinrunde ist die neue Position durchaus denkbar. Babbel hält jedenfalls große Stücke auf seinen einzigen „Neuzugang“. Der Coach: „Mit seiner Rückkehr bekomme ich einen Qualitätsspieler hinzu. Er spielt in meinen Planungen eine wichtige Rolle.“ Wohl aber noch nicht für den Rückrundenstart in Oberhausen (17.1.). Oder rutscht Ebert von der Reha gleich in die Startelf? „Ich wäre fit für das Spiel. Vielleicht noch nicht über 90 Minuten, aber 30 oder 35 Minuten sind schon drin“, sagt er.

http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/ebert-wird-herthas-neuer-spielmacher-article1084606.html

Wieder 4-1-4-1? Das würde ja heißen, dass Lustenberger wieder rausrotiert (wenn die Stamm-IV wieder da ist). Also ich finde eine Doppel-6 mit Niemeyer und dem Schweizer ist immer noch quasi Pflicht.

Im Artikel wird doch nur spekuliert bzw. aufgrund der Testspiele geschlussfolgert. Dass das System fürn Eimer ist, war offensichtlich. Ich hoffe und rechne mit 4-2-3-1

Daran ist null komma nix eigenartig. :)

Bis zu diesem Spiel gab es nichts Sportliches bzgl. Ebert zu diskutieren.

Genau das war ja zentraler "Kritikpunkt". Erst werden in Interviews tolle Geschichten erzählt und später vielleicht mal (qualitativ hochwertig) gespielt. Das Beichler und Ebert sich ergänzen könnten wie Jantscher und Beichler, hat nichts mit "weichspülen" zu tun. Vielmehr ist es der fromme Wunsch, dass sportliche Erfolge eintreten mögen, damit man nicht nur irgendwelche Interviews zu besprechen hat.

ps. Kritik an *Aussagen* Eberts, wird allg. gern als Bashing hingestellt, welches alles Sportliche einschließt. Das ist ein Fehler den man nicht machen sollte. ;)

Zitat von randberliner:
Daran ist null komma nix eigenartig. :)

Bis zu diesem Spiel gab es nichts Sportliches bzgl. Ebert zu diskutieren.

Genau das war ja zentraler "Kritikpunkt". Erst werden in Interviews tolle Geschichten erzählt und später vielleicht mal (qualitativ hochwertig) gespielt. Das Beichler und Ebert sich ergänzen könnten wie Jantscher und Beichler, hat nichts mit "weichspülen" zu tun. Vielmehr ist es der fromme Wunsch, dass sportliche Erfolge eintreten mögen, damit man nicht nur irgendwelche Interviews zu besprechen hat.

ps. Kritik an *Aussagen* Eberts, wird allg. gern als Bashing hingestellt, welches alles Sportliche einschließt. Das ist ein Fehler den man nicht machen sollte. ;)

Sehe ich ähnlich:

Beichler und Ebert nehmen sich nicht viel mit ihren "gewagten" Interviews. Bei Spielern, die noch nichts gezeigt haben und dann solche Interviews geben, sollte man lieber etwas vorsichtig sein, sowohl in positiver wie negativer Sicht.

Wenn ein Spieler noch kein offizieles Spiel gemacht hat und sich dann als "quasi alternativlos" für den Kader hinstellt und sich quasi selbst aufstellt, macht damit auch seine MItspieler/Vertreter indirekt runter...

Ich bin der Meinung, dass beide (Beichler und Ebert) lieber den Mund halten sollten und lieber die Leute mit Leistung überraschen sollten, als die Erwartungen an die eigene Person so hochzuhängen, dass sie eigentlich nur noch verlieren können...
Wenn sie jetzt gut spielen ist es nur eine Bestätigung der Ankündigung, aber wenn sie nichts gesagt hätten und dann groß aufspielen, dann ist es für alle eine Überraschung und man würde sich deutlich mehr darüber freuen.
Auf der anderen Seite ist es ebenso. Spielen sie noch nicht auf dem angekündigten Niveau werden sie mit Sicherheit von der Presse als "größenwahnsinnig" und komplett verblendet hingestellt. Ohne die Interviews würde sicherlich von der Presse die Relativierung mit "lange verletzt"; "vielleicht noch nicht wieder richtig fit" kommen...

So werden beide an ihren "offensiven" Kampfansagen gemessen!
Mal sehen, wer von beiden den selbstauferlegten Druck besser verkraftet...

Zitat
Patrick Ebert machte sich große Hoffnungen auf sein erstes Saisonspiel nach seinem Kreuzbandriss. Daraus wird in Oberhausen noch nichts. Trainer Markus Babbel: "Dieses Spiel kommt für Patrick noch etwas zu früh." Sechs Tage später, beim Sonntags-Heimspiel gegen Düsseldorf, könnte es dann aber so weit sein.

http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/sport/333072.html

Schön , das man sich so ,zumindest für einige Minuten ,einer Mittelfeldalternative beraubt...

Zitat von Donhelli:
Zitat
Patrick Ebert machte sich große Hoffnungen auf sein erstes Saisonspiel nach seinem Kreuzbandriss. Daraus wird in Oberhausen noch nichts. Trainer Markus Babbel: "Dieses Spiel kommt für Patrick noch etwas zu früh." Sechs Tage später, beim Sonntags-Heimspiel gegen Düsseldorf, könnte es dann aber so weit sein.

http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/sport/333072.html

Schön , das man sich so ,zumindest für einige Minuten ,einer Mittelfeldalternative beraubt...

Daüber bin ich eigentlich ganz glücklich, dass man ihn jetzt nicht auf Teufel komm raus auf den Rasen bringt, wenn man noch andere fitte gute Alternativen auf der Position hat. Wenn man mal sieht, als man Aerts und Lustnberger nach ihren Verletzungen gleich wieder hat spielen lassen und dann die folgen gesehen hat, kann man darüber eigentlich ganz froh sein ... ;)