Patrick Ebert II
20.09.2009 - 23:45 Uhr
29.01.2011 - 20:33 Uhr
Zitat von Dante1329:
Genau deswegen hab ich mich ja gewundert über deine Antwort die Du Pilleberlin gegeben hast,
da bezeichnest Du mich als übermäßig kritisch, oder hast Du damit nicht mich gemeint? Dann nehme ich meine Äußerung diesbezüglich zurück.
Es geht darum, dass gewisse User gerne als "übermäßige Kritiker" an den Pranger gestellt werden, wenn sie Ebert lediglich kritischer sehen als andere (das jedoch mit Argumenten unterstützt).
Genau deswegen hab ich mich ja gewundert über deine Antwort die Du Pilleberlin gegeben hast,
da bezeichnest Du mich als übermäßig kritisch, oder hast Du damit nicht mich gemeint? Dann nehme ich meine Äußerung diesbezüglich zurück.
Es geht darum, dass gewisse User gerne als "übermäßige Kritiker" an den Pranger gestellt werden, wenn sie Ebert lediglich kritischer sehen als andere (das jedoch mit Argumenten unterstützt).
30.01.2011 - 13:37 Uhr
Zitat von Dante1329:
Aufgrund eines Interviews, worin er sich lediglich gewünscht hat das Pante wieder zurück kommt.
"Lediglich" ist gut. Es gibt eben so etwas wie ein Gesammtbild. Habe ein wenig zurück geblättert, auf Seite 90 fängt die fragliche Diskussion wohl an. Da ging es ja schon gar nicht mehr nur um die Pante-Geschichte sondern eben Ebert generell.
Zitat
Weis nicht was das mit konstruktiver Kritik zu tun hat, mal ehrlich. :/:
Ganz einfach: Erst Leistung bringen, dann reden. Ist so einfacher für alle Beteiligten. Kritiker, Fans, Verein, Trainer und Ebert selbst.
Vergleich Lustenberger. Von dem habe ich noch nie ein Interview gelesen "ich bin der beste Lusti aller Zeiten! Nach meiner Verletzung spiele ich alles in Grund und Boden!" Lustenberger ist dann einfach wieder da nach seiner Verletzung und alle hier im Forum machen den hier :o weil er ja sofort wieder Leistung bringt. Eine positive Überraschung. Mit so einem Interview macht man es sich selbst doch nur schwer: Bringt man Leistung sagen alle "ja gut, haben wir ja schon vorher gewusst", bringt er keine heißt es "wollte der nicht Leistung bringen!?"
Zitat
Mir ist egal was er für Interviews gibt
Anderen nicht. Du tätest gut daran, das zu akzeptieren und diese Leute dann nicht gleich auf die "diskussionsunwürdiger Ebert-Hasser" Schiene zu stellen.
Aufgrund eines Interviews, worin er sich lediglich gewünscht hat das Pante wieder zurück kommt.
"Lediglich" ist gut. Es gibt eben so etwas wie ein Gesammtbild. Habe ein wenig zurück geblättert, auf Seite 90 fängt die fragliche Diskussion wohl an. Da ging es ja schon gar nicht mehr nur um die Pante-Geschichte sondern eben Ebert generell.
Zitat
Weis nicht was das mit konstruktiver Kritik zu tun hat, mal ehrlich. :/:
Ganz einfach: Erst Leistung bringen, dann reden. Ist so einfacher für alle Beteiligten. Kritiker, Fans, Verein, Trainer und Ebert selbst.
Vergleich Lustenberger. Von dem habe ich noch nie ein Interview gelesen "ich bin der beste Lusti aller Zeiten! Nach meiner Verletzung spiele ich alles in Grund und Boden!" Lustenberger ist dann einfach wieder da nach seiner Verletzung und alle hier im Forum machen den hier :o weil er ja sofort wieder Leistung bringt. Eine positive Überraschung. Mit so einem Interview macht man es sich selbst doch nur schwer: Bringt man Leistung sagen alle "ja gut, haben wir ja schon vorher gewusst", bringt er keine heißt es "wollte der nicht Leistung bringen!?"
Zitat
Mir ist egal was er für Interviews gibt
Anderen nicht. Du tätest gut daran, das zu akzeptieren und diese Leute dann nicht gleich auf die "diskussionsunwürdiger Ebert-Hasser" Schiene zu stellen.
02.02.2011 - 18:22 Uhr
Zitat von BZ.de:
Aufgebot: Patrick Ebert (23) steht wohl auch beim Derby nicht im Kader. Babbel: „Er braucht Wettkampfpraxis, muss jetzt geduldig sein, auch wenn’s schwer fällt.“
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article1106677.html
Irgendwie wird das für mich immer unverständlicher, diese Wettkampfpraxis hat ein Aerts doch auch nicht gebraucht?
Bei Niemeyer war es zwar "nur" ein Muskelfasserriss aber er steht wohl auch gleich wieder in der Startelf.
Zumindest im Kader könnte man ihn doch lassen!
Aufgebot: Patrick Ebert (23) steht wohl auch beim Derby nicht im Kader. Babbel: „Er braucht Wettkampfpraxis, muss jetzt geduldig sein, auch wenn’s schwer fällt.“
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article1106677.html
Irgendwie wird das für mich immer unverständlicher, diese Wettkampfpraxis hat ein Aerts doch auch nicht gebraucht?
Bei Niemeyer war es zwar "nur" ein Muskelfasserriss aber er steht wohl auch gleich wieder in der Startelf.
Zumindest im Kader könnte man ihn doch lassen!
02.02.2011 - 18:37 Uhr
Für mich auch wenig nachvollziehbar die Argumentation.
Klar ist, dass Eberts Konkurrenten in den letzten Spielen überzeugen konnten. Das er da nicht sofort wieder spielt ist verständlich, aber dieses Argument mit der Wettkampfpraxis wurde bei Beichler auch immer gebracht und dann wurde er trotzdem einfach ausgeliehen ohne ihm jemals eine Chance zu geben...
Klar ist, dass Eberts Konkurrenten in den letzten Spielen überzeugen konnten. Das er da nicht sofort wieder spielt ist verständlich, aber dieses Argument mit der Wettkampfpraxis wurde bei Beichler auch immer gebracht und dann wurde er trotzdem einfach ausgeliehen ohne ihm jemals eine Chance zu geben...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BSC_49 am 02.02.2011 um 18:43 Uhr bearbeitet
02.02.2011 - 19:03 Uhr
Ich sehe allerdings schon deutliche Unterschiede bei einem TW (nach zudem kürzerer Verletzung und kompletter Sommervorbereitung) und einem Mittelfeldspieler in puncto Bedeutung von Wettkampfpraxis. Und gerade in einem Spiel, in dem der Gegner jeden Grashalm und jeden Gegenspieler umpflügen wird, ist es für Ebert vielleicht wirklich nicht das geeignete Spiel um wieder ins Team zu kommen. Auch wenn es natürlich emotional, für ihn und auch für die Mehrheit der Ostkurve, schwer zu akzeptieren sein wird. :)
02.02.2011 - 21:45 Uhr
Zitat von correctly:
Zitat von HerthaFanTh:
Zitat von BZ.de:
Aufgebot: Patrick Ebert (23) steht wohl auch beim Derby nicht im Kader. Babbel: „Er braucht Wettkampfpraxis, muss jetzt geduldig sein, auch wenn’s schwer fällt.“
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article1106677.html
Irgendwie wird das für mich immer unverständlicher, diese Wettkampfpraxis hat ein Aerts doch auch nicht gebraucht?
Bei Niemeyer war es zwar "nur" ein Muskelfasserriss aber er steht wohl auch gleich wieder in der Startelf.
Zumindest im Kader könnte man ihn doch lassen!
In der zweiten Halbzeit kann man einen Ebert, gerade gegen Union, immer bringen.
Babbel scheinen andere Dinge zu stören?
Sehe ich genauso!
Wie soll er echte Wettkampfpraxis bekommen wenn nicht über Kurzeinsätze auf Profiniveau! Entweder Babbel hat nen Rad ab oder es gibt ein internes Problem wegen Eberts Interview... Für 30 min. wird Eberts Fitness definitiv ausreichen, wenn es schon für 90 min Regionlliga ausreicht. Spielerisch ist er auch mit 80% weiter als ein Schulz...
Für mich eine klare Fehlentscheidung, wenn Babbel ihn nicht bringt.
Er tut sich damit selber keinen Gefallen, denn er setzt unnötigerweise Brandherde
Zitat von HerthaFanTh:
Zitat von BZ.de:
Aufgebot: Patrick Ebert (23) steht wohl auch beim Derby nicht im Kader. Babbel: „Er braucht Wettkampfpraxis, muss jetzt geduldig sein, auch wenn’s schwer fällt.“
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article1106677.html
Irgendwie wird das für mich immer unverständlicher, diese Wettkampfpraxis hat ein Aerts doch auch nicht gebraucht?
Bei Niemeyer war es zwar "nur" ein Muskelfasserriss aber er steht wohl auch gleich wieder in der Startelf.
Zumindest im Kader könnte man ihn doch lassen!
In der zweiten Halbzeit kann man einen Ebert, gerade gegen Union, immer bringen.
Babbel scheinen andere Dinge zu stören?
Sehe ich genauso!
Wie soll er echte Wettkampfpraxis bekommen wenn nicht über Kurzeinsätze auf Profiniveau! Entweder Babbel hat nen Rad ab oder es gibt ein internes Problem wegen Eberts Interview... Für 30 min. wird Eberts Fitness definitiv ausreichen, wenn es schon für 90 min Regionlliga ausreicht. Spielerisch ist er auch mit 80% weiter als ein Schulz...
Für mich eine klare Fehlentscheidung, wenn Babbel ihn nicht bringt.
Er tut sich damit selber keinen Gefallen, denn er setzt unnötigerweise Brandherde
03.02.2011 - 05:02 Uhr
Sollte mal langsamen die Puschen kommen,ansonsten ist das selbst auferlegte Projekt der "neue" Ebert bzw.Patrick 2.0von vornherein zum scheitern verurteilt...
Spannend wird es ob er eine Vertragsverlängerung bekommt...
Spannend wird es ob er eine Vertragsverlängerung bekommt...
03.02.2011 - 07:56 Uhr
Babbel hat ganz klar ein anderes Problem mit Ebert.
Wettkampfpraxis sammeln? Na dann soll er ihn halt mal in der 60 Minute oder so einwechseln. Wenn der Spielstand stimmt, ist das doch kein Problem.
Nein, Babbel flüchtet sich in andere schwache Ausreden.
Ich bin gespannt wie das endet. Ich denke mal wie bei Beichler.
Wettkampfpraxis sammeln? Na dann soll er ihn halt mal in der 60 Minute oder so einwechseln. Wenn der Spielstand stimmt, ist das doch kein Problem.
Nein, Babbel flüchtet sich in andere schwache Ausreden.
Ich bin gespannt wie das endet. Ich denke mal wie bei Beichler.
03.02.2011 - 08:18 Uhr
Zitat von Donhelli:
Sollte mal langsamen die Puschen kommen,ansonsten ist das selbst auferlegte Projekt der "neue" Ebert bzw.Patrick 2.0von vornherein zum scheitern verurteilt...
Spannend wird es ob er eine Vertragsverlängerung bekommt...
Hat er nicht auch so eine Klausel im Vertrag das sich dieser automatisch bei Aufstieg verlängert?
Ebert ist denke ich bereit sein selbstgestecktes Ziel/Projekt in angriff zu nehmen, nur wird er für mich nicht dazu gelassen bzw. es wird ihm nicht die Möglichkeit gegeben.
Und ob die Regionalliga für sein "Projekt" die richtige Bühne ist wage ich zu bezweifeln.
Im Trainingslager durfte er doch auch spielen alles war gut und schön, danach das Testspiel mit der U23 gegen Babelsberg über 90 Min., dazu kommen die ganzen Trainingseinheiten die er voll absolviert hat.
Also eine weitere "Abschiebung" zur U23 könnte ich nicht nachvollziehen!
@ ChbKing
Wo sind wir denn auf Eberts Positionen gut besetzt?
Was/Wer kommt denn nach Rukavytsya oder Ronny auf den Aussenbahnen, und Raffael ist auch der einzige im Kader der die Position im OM als "Spielmacher" ausfüllen kann!
Sollte mal langsamen die Puschen kommen,ansonsten ist das selbst auferlegte Projekt der "neue" Ebert bzw.Patrick 2.0von vornherein zum scheitern verurteilt...
Spannend wird es ob er eine Vertragsverlängerung bekommt...
Hat er nicht auch so eine Klausel im Vertrag das sich dieser automatisch bei Aufstieg verlängert?
Ebert ist denke ich bereit sein selbstgestecktes Ziel/Projekt in angriff zu nehmen, nur wird er für mich nicht dazu gelassen bzw. es wird ihm nicht die Möglichkeit gegeben.
Und ob die Regionalliga für sein "Projekt" die richtige Bühne ist wage ich zu bezweifeln.
Im Trainingslager durfte er doch auch spielen alles war gut und schön, danach das Testspiel mit der U23 gegen Babelsberg über 90 Min., dazu kommen die ganzen Trainingseinheiten die er voll absolviert hat.
Also eine weitere "Abschiebung" zur U23 könnte ich nicht nachvollziehen!
@ ChbKing
Wo sind wir denn auf Eberts Positionen gut besetzt?
Was/Wer kommt denn nach Rukavytsya oder Ronny auf den Aussenbahnen, und Raffael ist auch der einzige im Kader der die Position im OM als "Spielmacher" ausfüllen kann!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFanTh am 03.02.2011 um 08:21 Uhr bearbeitet
03.02.2011 - 08:23 Uhr
Immer wieder schön zu sehen, wie hier fast alle anscheinend alles besser einschätzen können als unser Trainer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.