Patrick Ebert
12.05.2006 - 18:03 Uhr
18.03.2009 - 15:19 Uhr
Zitat von holop:
Zitat von alchak:
Es wird wohl so kommen, dass Ihnen die Schuld nicht nachgewiesen werden wird, und die beiden werden davon kommen. Die Suspendierung ist folgerichtig, um den Jungen und vor allem Hertha aus der Schusslinie zu nehmen, sowie sein verspätetes Ausgehen zu bestrafen.
Ich selbst gehe davon aus, dass die beiden es gemacht haben, aber wie gesagt, tippe darauf, dass Ausage gegen Aussage stehen wird, und somit die beiden freigelassen werden.
Ausser wenn die Gegenaussage von nem Polizisten kommt....
Polizisten wird(zumindest meiner Erfahrung nach(stand aber nie selber in so einer situation, nicht falsch verstehen ;-) )) bei sowas eher geglaubt als den Beschuldigten.
Kann schon sein, bin mir auch nicht sicher, nur ist die Frage, wie es der Polizist gesehen hat. War er 2 meter entfernt oder hat er es von einem Fenster aus gesehen, usw...
Eigentlich wollte ich sagen, vielleicht war ich nicht genug deutlich, dass die ganze Sache in diese Richtung gelöst wird. ich tippe einfach darauf, dass die beiden freigelassen werden, saht mir mein Bauchgefühl
Zitat von alchak:
Es wird wohl so kommen, dass Ihnen die Schuld nicht nachgewiesen werden wird, und die beiden werden davon kommen. Die Suspendierung ist folgerichtig, um den Jungen und vor allem Hertha aus der Schusslinie zu nehmen, sowie sein verspätetes Ausgehen zu bestrafen.
Ich selbst gehe davon aus, dass die beiden es gemacht haben, aber wie gesagt, tippe darauf, dass Ausage gegen Aussage stehen wird, und somit die beiden freigelassen werden.
Ausser wenn die Gegenaussage von nem Polizisten kommt....
Polizisten wird(zumindest meiner Erfahrung nach(stand aber nie selber in so einer situation, nicht falsch verstehen ;-) )) bei sowas eher geglaubt als den Beschuldigten.
Kann schon sein, bin mir auch nicht sicher, nur ist die Frage, wie es der Polizist gesehen hat. War er 2 meter entfernt oder hat er es von einem Fenster aus gesehen, usw...
Eigentlich wollte ich sagen, vielleicht war ich nicht genug deutlich, dass die ganze Sache in diese Richtung gelöst wird. ich tippe einfach darauf, dass die beiden freigelassen werden, saht mir mein Bauchgefühl
18.03.2009 - 15:35 Uhr
Zitat von Hertha4ever:
mensch mensch ...wie kann man nur so stulle sein....dämlicher gehts ja gar nicht.... da läuft es einmal und was passiert? der Junge muss scheiße bauen und für den nächsten Skandal sorgen....
und immer wieder die falchen Freunde...iwann sollte mna doch merken, dass einem gewisse Personen nicht gut tun.....
traurig ist auch, dass die beiden einfach so davon kommen werden, denn keienr wird es ihnen nachweisen können...
Hast du den Artikel denn gelesen?
Da hat jemand vom ZOV alles mitbekommen.
Diese Aussage und die Sachbeschädigungen werden wohl dazu führen, dass es zu einem Prozess kommt.
mensch mensch ...wie kann man nur so stulle sein....dämlicher gehts ja gar nicht.... da läuft es einmal und was passiert? der Junge muss scheiße bauen und für den nächsten Skandal sorgen....
und immer wieder die falchen Freunde...iwann sollte mna doch merken, dass einem gewisse Personen nicht gut tun.....
traurig ist auch, dass die beiden einfach so davon kommen werden, denn keienr wird es ihnen nachweisen können...
Hast du den Artikel denn gelesen?
Da hat jemand vom ZOV alles mitbekommen.
Diese Aussage und die Sachbeschädigungen werden wohl dazu führen, dass es zu einem Prozess kommt.
18.03.2009 - 15:47 Uhr
Zutrauen würde ichs beiden allemal, zumal sie sicherlich was getrunken haben...
Wäre schade um sein Talent, aber er würde sicherlich nach ein paar Wochen mit Kusshand von einem anderen Verein unter Vertrag genommen...
Generell vertraut man einem Polizisten von Berufswegen schlichtweg mehr, als einem partygeilen 22jährigen. ISt wohl verständlich oder?
Wäre schade um sein Talent, aber er würde sicherlich nach ein paar Wochen mit Kusshand von einem anderen Verein unter Vertrag genommen...
Generell vertraut man einem Polizisten von Berufswegen schlichtweg mehr, als einem partygeilen 22jährigen. ISt wohl verständlich oder?
18.03.2009 - 16:02 Uhr
So eine dumme Sache aber auch! :angry
Da waren doch bestimmt zwei andere Jungs am werk, die einfach nur so ausgesehen haben wie KPB und Ebert.
In einer lauen Frühlingsnacht um 3 Uhr morgens da werden hier in Berlin doch minütlich Autos demoliert. Da muss ich mein Auto halt woanders parken !
Alles nur Zufall. Diese tollen Spieler mit ihrem harten Ghetto Image werden von einem Wachschützer bei "assozialem Verhalten"( Sachbeschädigung) beobachtet und die Polizei nimmt ihre Personalien auf, da denk ich doch gleich, die waren das bestimmt nicht. Hier gilt doch die Unschuldsvermutung. :)
Vorbildfunktion ? Hat doch bestimmt keine Auswirkung auf andere Halbstarke so was.
Ach diese armen Jungmillionäre, so cool und so vehemennt vom Pech verfolgt. :(
Da waren doch bestimmt zwei andere Jungs am werk, die einfach nur so ausgesehen haben wie KPB und Ebert.
In einer lauen Frühlingsnacht um 3 Uhr morgens da werden hier in Berlin doch minütlich Autos demoliert. Da muss ich mein Auto halt woanders parken !
Alles nur Zufall. Diese tollen Spieler mit ihrem harten Ghetto Image werden von einem Wachschützer bei "assozialem Verhalten"( Sachbeschädigung) beobachtet und die Polizei nimmt ihre Personalien auf, da denk ich doch gleich, die waren das bestimmt nicht. Hier gilt doch die Unschuldsvermutung. :)
Vorbildfunktion ? Hat doch bestimmt keine Auswirkung auf andere Halbstarke so was.
Ach diese armen Jungmillionäre, so cool und so vehemennt vom Pech verfolgt. :(
18.03.2009 - 16:04 Uhr
Zitat von sleepingcity:
Sorry aber ich habe schon mindestens 5 Fälle erlebt wo man einfach nur zur falschen Zeit am falschen Ort ist. Wenn dem Polizisten dann noch dein Gesciht nicht gefällt sitzt du - fertig. Ob man wirklich was gemacht hat? Ach das interessiert doch keinen...
Schon möglich, dass das so gelaufen ist und auch, dass es oft so läuft. Unterschied zu Deinen Beispielen vermutlich nur, dass diese beiden hier bekannte Fussballstars sind.
Zitat von sleepingcity:
Kein Wunder wieso man in Berlin Probleme mit Jugendkriminalität hat, jeder ***** versucht einen zu kriminailiseren wo es nur geht - da kriegt man echt das Kotzen...
Versteh ich jetzt nicht ganz - willst Du sagen, dass Abziehen, Dealen usw. zu Unrecht kriminalisiert wird?
Sorry aber ich habe schon mindestens 5 Fälle erlebt wo man einfach nur zur falschen Zeit am falschen Ort ist. Wenn dem Polizisten dann noch dein Gesciht nicht gefällt sitzt du - fertig. Ob man wirklich was gemacht hat? Ach das interessiert doch keinen...
Schon möglich, dass das so gelaufen ist und auch, dass es oft so läuft. Unterschied zu Deinen Beispielen vermutlich nur, dass diese beiden hier bekannte Fussballstars sind.
Zitat von sleepingcity:
Kein Wunder wieso man in Berlin Probleme mit Jugendkriminalität hat, jeder ***** versucht einen zu kriminailiseren wo es nur geht - da kriegt man echt das Kotzen...
Versteh ich jetzt nicht ganz - willst Du sagen, dass Abziehen, Dealen usw. zu Unrecht kriminalisiert wird?
18.03.2009 - 16:20 Uhr
Zitat
Darüberhinaus duldet es HERTHA BSC jedoch nicht, dass ein Spieler nach drei Uhr nachts unterwegs ist und wird gegen Patrick Ebert eine empfindliche Geldstrafe aussprechen.
http://www.herthabsc.de/index.php?id=15630&tx_ttnews[tt_news]=4854&tx_ttnews[backPid]=15611&cHash=be3f18fd12
Ob nun schuldig oder nicht ist mir egal. Ein Fussballprofi darf sich 4 Tage vor einem Pflichtspiel (und einen Spieltag vor der Länderspielpause) nicht um 03.00h morgens rumtreiben.
Das wiederholte Fehlverhalten Eberts ist für mich der springende Punkt, wie hoch wird denn die empfindliche Geldstrafe sein?
10000 €
20000 €
30000 €
Das merkt er doch gar nicht. Da lacht er doch drüber....
Meiner Meinung nach sollte unter 100 000 € (netto) gar nicht erst diskutiert werden ,bei einem Millionen Jahresgehalt, fängt es mal leicht an zu pieksen.
Desweiteren sollte er , auch wenn es uns sportlich schwächt, den Rest der Saison in der Zweiten spielen, die entgangenen Punktprämien würden dann eventuell zu ein umdenken Eberts zu seiner Berufsauffassung beitragen.
Ich bin mal wieder komplett bedient!
Darüberhinaus duldet es HERTHA BSC jedoch nicht, dass ein Spieler nach drei Uhr nachts unterwegs ist und wird gegen Patrick Ebert eine empfindliche Geldstrafe aussprechen.
http://www.herthabsc.de/index.php?id=15630&tx_ttnews[tt_news]=4854&tx_ttnews[backPid]=15611&cHash=be3f18fd12
Ob nun schuldig oder nicht ist mir egal. Ein Fussballprofi darf sich 4 Tage vor einem Pflichtspiel (und einen Spieltag vor der Länderspielpause) nicht um 03.00h morgens rumtreiben.
Das wiederholte Fehlverhalten Eberts ist für mich der springende Punkt, wie hoch wird denn die empfindliche Geldstrafe sein?
10000 €
20000 €
30000 €
Das merkt er doch gar nicht. Da lacht er doch drüber....
Meiner Meinung nach sollte unter 100 000 € (netto) gar nicht erst diskutiert werden ,bei einem Millionen Jahresgehalt, fängt es mal leicht an zu pieksen.
Desweiteren sollte er , auch wenn es uns sportlich schwächt, den Rest der Saison in der Zweiten spielen, die entgangenen Punktprämien würden dann eventuell zu ein umdenken Eberts zu seiner Berufsauffassung beitragen.
Ich bin mal wieder komplett bedient!
18.03.2009 - 16:23 Uhr
@Donhelli: Dann wird er nach der Saison den Klub verlassen, willst du das wirklich?
18.03.2009 - 16:37 Uhr
@ sleepingcity: Ich gebe dir absolut Recht! Auch ich habe bis jetzt noch keine Stellungnahme/Zitat des angeblichen Zeugen gelesen, solange gilt die Unschuldsvermutung.
In Berlin ist auch um 3 Uhr noch was los, da gibt es genügende besoffene Menschen die nach Hause torkeln. Kann also auch sein, dass Ebert und Boateng einfach nur aufgegabelt wurden, da irgendwo in der Nähe (vielleicht auch angetrunken). Vielleicht hat man sie auch gleich erkannt (spätestens nachdem die Personalien überreicht wurden), kannte also das Image der Beiden, und schwup! haben wir die Schuldigen.
Ebenso gut können sie es auch gewesen sein, trotzdem merkwürdig warum hier jeder mit absoluter Überzeugung der Meinung ist, dass nur die beiden Fußballprofis in Frage kommen...
In Berlin ist auch um 3 Uhr noch was los, da gibt es genügende besoffene Menschen die nach Hause torkeln. Kann also auch sein, dass Ebert und Boateng einfach nur aufgegabelt wurden, da irgendwo in der Nähe (vielleicht auch angetrunken). Vielleicht hat man sie auch gleich erkannt (spätestens nachdem die Personalien überreicht wurden), kannte also das Image der Beiden, und schwup! haben wir die Schuldigen.
Ebenso gut können sie es auch gewesen sein, trotzdem merkwürdig warum hier jeder mit absoluter Überzeugung der Meinung ist, dass nur die beiden Fußballprofis in Frage kommen...
18.03.2009 - 16:53 Uhr
Was ist denn hier los? Sohnemann Ebert kam Abends nicht rechtzeitig nach Hause und Papa Fan regt sich tierisch auf. Solange hier nichts bewiesen wurde gehe ich davon aus, daß er lediglich so spät unterwegs war. Na und?
Ich hatte schonmal ähnliches geschrieben, das sind Sportler die schon in ihrer Jugend auf Herthaschulen waren und dort weitaus strengere Regeln hatten. Sollen sie jetzt bis zum 34. Lebensjahr nie länger als 12h feiern dürfen? Das sind erwachsene Leute, in meinen Augen dürfen die genauso über ihre Freizeit entscheiden wie ein Bankmanager, Politiker, Rockstar oder sonstige "Vorbilder". Wenn er in seiner Freizeit schlafen will um gute Leistungen zu zeigen - vorbildlich. Wenn er die komplette Nacht durchmacht und auf dem Platz einen Kollaps kriegt - nicht so gut. Aber: Sein Problem - wenn ich besoffen zur Arbeit erscheine verliere ich meinen Job. Und selbst wenn es für sowas vertragliche Regeln gibt: Geldstrafe und fertig.
Meine Ansicht, aber vielleicht sollte man Profisportler auch vom 10. bis zum 35. Jahr wie Soldaten in einer Kaserne behandeln. Und einige schreiben hier er soll besser seine Freunde vergessen, und 100% seines Lebens für den Verein geben.
Ebert die alte Kampfsportroboterdrohne!
Ich hatte schonmal ähnliches geschrieben, das sind Sportler die schon in ihrer Jugend auf Herthaschulen waren und dort weitaus strengere Regeln hatten. Sollen sie jetzt bis zum 34. Lebensjahr nie länger als 12h feiern dürfen? Das sind erwachsene Leute, in meinen Augen dürfen die genauso über ihre Freizeit entscheiden wie ein Bankmanager, Politiker, Rockstar oder sonstige "Vorbilder". Wenn er in seiner Freizeit schlafen will um gute Leistungen zu zeigen - vorbildlich. Wenn er die komplette Nacht durchmacht und auf dem Platz einen Kollaps kriegt - nicht so gut. Aber: Sein Problem - wenn ich besoffen zur Arbeit erscheine verliere ich meinen Job. Und selbst wenn es für sowas vertragliche Regeln gibt: Geldstrafe und fertig.
Meine Ansicht, aber vielleicht sollte man Profisportler auch vom 10. bis zum 35. Jahr wie Soldaten in einer Kaserne behandeln. Und einige schreiben hier er soll besser seine Freunde vergessen, und 100% seines Lebens für den Verein geben.
Ebert die alte Kampfsportroboterdrohne!
18.03.2009 - 16:55 Uhr
ganz egal ob schuldig oder unschuldig, eberts image und auch dem von hertha tut es alles andere als gut.
wenn ihm die schuld nachgewiesen werden kann, bin ich trotzdem vehement dagegen, ihn zu verkaufen.
wenn ihm die schuld nachgewiesen werden kann, bin ich trotzdem vehement dagegen, ihn zu verkaufen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





