Pressethread

Wieso überhaupt 5000? Beim Hannover Spiel sind Gegenstände auf die Tribüne geflogen, von denen da auf der Haupt wo so brav sind, das juckt ja keinen. In Lautern ist nichts aufs Spielfeld geflogen und es wurde in der Halbzeit gezündet, also frage ich mich, wieso Geldstrafe?

Zitat von freiburger1904:
Wieso überhaupt 5000? Beim Hannover Spiel sind Gegenstände auf die Tribüne geflogen, von denen da auf der Haupt wo so brav sind, das juckt ja keinen. In Lautern ist nichts aufs Spielfeld geflogen und es wurde in der Halbzeit gezündet, also frage ich mich, wieso Geldstrafe?

Weil das abbrennen von Pyrotechnik in Stadien grundsaetzlich verboten ist?! Der DFB bestimmt im Endeffekt das Strafmass.

Von einem Käseblatt zu einer Käsehomepage?

Man könnte es meinen. Zumal es wohl den Anschein hat, dass der Verfasser eine nagelneue Glaskugel auf dem Tisch stehen hat, die sagt, dass der SC Freiburg absteigen wird.

Des Weiteren kann man wohl sagen, dass der Verfasser in seinem Text viel interpretiert und spekuliert hat.

http://letztermannhaelt.de/2012/01/10/abstieg-bundesliga-sc-freiburg/

Das ist aber ein Blog und kein Presseartikel was man zum einen an dem duerftigem Schreibstil sieht ( das ist ja schlimmer als jede Yellow Press) und zum anderen dass der Verfasser nur als Stefan aufgefuehrt wird. Wenn man auf Stefan klickt erscheint das sein Profil als Blogger.
Sowas sollten wir eigentlich erst gar nicht diskutieren. Da gibt es genug scheiss im Netz.

Edit: Und das der Blogger Autor und Onlinetexter fuer Film, Reisen und Finanzen war, kann ich mir bei dem Stil kaum vorstellen. Selbst die Beschreibung seines Profils ist fehlerhaft und unvollstaendig. Glaube kaum dass Stefan eine journalistische Ausbildung genossen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von donnie69er am 10.01.2012 um 12:36 Uhr bearbeitet

Jopp, dass hätte ich mir genauer anschauen sollen. Bekenn mich schuldig. ;) Blogs und Beiträge aus fremden Foren sollte man wirklich nicht diskutieren. Google Alerts hat mir das Ding heute morgen ausgespuckt.

Soviel zum Thema Yakin.

Zum Thema Ralf Rangnick nimmt Dufner aber keine Stellung.

Ich verstehe die ganze Aufregung um Yakin/Rangnick ehrlich gesagt nicht.
Natürlich könnte man jetzt mutmaßen das Streich nicht die erste Wahl war.
Andererseits ist es doch selbstverständlich das sich der Verein auch anderweitig umsehen musste.

Kurios wird die Sache doch nur weil Medien etwas schreiben und Dufner das geschriebene als Falsch bezeichnet. So was gibt es aber gerade in der Transferperiode doch ständig.
Ich persönlich sehe dieses ganze geschreibe emotionslos.
Es gibt durchaus wichtigere Themen über die man aktuell diskutieren kann.

Nur weil Dufner jetzt sagt, dass da nix dran ist, muss das nicht heißen, dass nicht angefragt worden ist. Soll er jetzt öffentlich sagen, dass man bei Rangnick, Yakin und Balakov angefragt hat? Das wäre doch hanebüchen. Da kommt nur wieder eine unnötige Diskussion auf.

So ist das eben im Fußballgeschäft und mir ist es lieber der Verein spielt mehrer Möglichkeiten durch als, dass er einen Schnellschuss macht.

Ich denke auch nicht, dass das für Streich ein Thema ist. Es ist doch klar, dass man sich Gedanken macht, werr eine vakante Position besetzen könnte.

http://wap.bild.de/bild/json.bild.de/servlet/json/wap/22035070/4.html;jsessionid=A0EC713F8F1EB41DB7921A21BD394A0A

Tolle Schlagzeile!;)

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,810632,00.html


Nicht der beste Artikel aber schön das sich mal jemand mit dem Thema Freiburger Fans beschäfftigt