SAISONVORBEREITUNG 2015/16
24.04.2015 - 23:56 Uhr
27.07.2015 - 02:03 Uhr
Ich prophezeie Wolfsburg eine richtig schwere Saison. Letztes Jahr hat man etwas über seinen Verhältnissen gespielt da kam mit der Dauer einfach die Selbstverständlichkeit des Erfolgs. In der neuen Saison beginnt man aber bei Null und Wolfsburgs Gegner werden stärker und sind motivierter als zuvor.
Verstärkt hat man sich diesen Sommer quasi (noch) gar nicht. Allofs macht da einfach keinen guten Job wie zuletzt schon in Bremen. Schürrle ist für 32 Mio ein klarer Flop. Kruse ist ein zu ähnlicher Stürmertyp wie Dost und Bendtner (ebenfalls langsam), bringt das Team nicht entscheidend weiter. Bei den IV ist eigentlich noch Bedarf um den CL Ansprüchen gerecht zu werden.
Aus den Mitteln und Möglichkeiten macht man beim VfL zu wenig. Für 44 Mio bekommt man besseres als Kruse und Schürrle.
Es ist vollkommen richtig, dass die Anforderungen an Stürmer in den letzten Jahren stark gestiegen sind. Um ein richtig guter Stürmer zu sein, muss man heute möglichst komplett sein. Davon sind eure drei Stürmer mMn aber ziemlich weit entfernt. Will man langfristig oben mitmischen, ist ein solcher Stürmer aber unabdingbar. Bendtner lass ich mal außen vor, steigert er sich nicht enorm, ist er die klare Nummer drei bei euch. Dost ist ein super Knipser, aber ihm fehlt es am spielerischen. Mit Kruse hat man einen spielstarken Stürmer geholt. Aber was wirklich jedem eurer drei Stürmer fehlt, was mMn enorm wichtig für einen kompletten Stürmer ist, ist die Schnelligkeit und Laufarbeit. Ihr habt drei richtig langsame Stürmer und diese Eigenschaft wird immer gefragter bei zentralen Stürmern. Alle europäischen Spitzenteams spielen mit schnellen Mittelstürmern. Ein Llorente hat bei Juve keine Chance, weil dieser Spielertyp des langsamen Stürmers nicht mehr reicht. Dortmund kam mit Aubameyang als MS wieder in die Erfolgsspur. Es ist jetzt nicht so, dass man mit langsamen Stürmern nichts gewinnen kann, aber da sehe ich noch eine klare Steigerungsmöglichkeit für euer Team. Und auf dem Niveau, auf dem ihr angekommen seid, kommt es auf eben solche Kleinigkeiten an, wenn man erfolgreich sein will. Bekommt man keinen völlig kompletten Stürmer, sollte man wenigstens einen holen, den man noch gar nicht abgedeckt hat. Ein schneller, spritziger Stürmer oder auch oft "Wühler" genannt, der bei der gegnerische Defensive mit Laufarbeit ohne Ende immer wieder Fehler provoziert, fehlt euch. Mandzukic hätte da gepasst, wie die Faust auf Auge, wobei dieser schon ziemlich komplett ist. Für euer Umschaltspiel ist ein solcher Stürmer Gold wert mit de Bruyne an seiner Seite.
Der gefloppte Schürrle ist für mich eine ernste Option für die MS Position. Er bringt eigentlich alles mit außer der Kaltschnäuzigkeit vorm Tor. Dem Team kann Andre als Stürmer vielleicht mehr helfen als als Flügelspieler. Dort habt ihr mit Perisic und Caligiuri zwei, die ich sowieso vor Schürrle sehe. Kruse ist für das Team wahrscheinlich als 10er bzw. hängende Spitze mehr eine Hilfe als im Sturm. Kruse wäre als de Bruyne Back-up ideal.
Die Innenverteidigung ist das zweite Problem. Naldo ist top, aber auch schon alt. Ob eine weitere Saison verletzungsfrei bleibt, bleibt zu hoffen, wird aber nicht wahrscheinlicher. Knoche ist schon ganz gut für sein Alter, bleibt abzuwarten ob es für die CL schon reicht. Ich bin da aber guter Dinge. Klose dagegen reicht maximal für den Bundesliga Alltag. Gegen stärkere Teams stellt er eine klare Schwachstelle dar, die gnadenlos ausgenutzt wird. Aber als Back-up reicht er alle mal. Asceus kann ich nicht einschätzen.
Aber für den Fall, dass sich Naldo mal länger verletzt, Knoche einen Leistungseinbruch bekommt (in dem Alter nicht auszuschließen), ist man auf Klose bereits angewiesen. Fehlt dann noch einer gesperrt, was nicht unwahrscheinlich ist, brennt es richtig.
Von Rüdiger halte ich relativ wenig, würde aber wieder zu Allofs passen. Viel zu viel Geld für einen überbewerteten Spieler rauszuballern. Ihr braucht einen gestandenen IV, der am besten CL Erfahrung hat und noch ein paar Jahre guten Fußball vor sich hat. Natürlich ist das schwer zu realisieren, aber das was ihr für Rüdiger bereit wart zu zahlen, da bekommt man evt. auch einen solchen IV.
Im ZM und auf den AV Positionen seid ihr gut aufgestellt, genau wie auf den Flügeln.
Fazit: Einen gestandenen IV am besten für die Stammformation (z.B. Sokratis) und einen agilen Stürmer von Format wären wichtig und würden euch weiterhelfen.
Holt man solche wäre der Weg frei für einen Dost Abgang.
Verstärkt hat man sich diesen Sommer quasi (noch) gar nicht. Allofs macht da einfach keinen guten Job wie zuletzt schon in Bremen. Schürrle ist für 32 Mio ein klarer Flop. Kruse ist ein zu ähnlicher Stürmertyp wie Dost und Bendtner (ebenfalls langsam), bringt das Team nicht entscheidend weiter. Bei den IV ist eigentlich noch Bedarf um den CL Ansprüchen gerecht zu werden.
Aus den Mitteln und Möglichkeiten macht man beim VfL zu wenig. Für 44 Mio bekommt man besseres als Kruse und Schürrle.
Zitat von Hammerhai84
Fernab davon, dass ich eine einzelne Niederlage niemals am Fehlen eines bestimmten Spielers bzw. Spielertypen festmache, vermisse ich ehrlich gesagt nicht vordergründig einen "9er". Warum nicht? Nun, in den letzten Jahren sind die Anforderungen an Stürmer wesentlich größer geworden. Torriecher und Abschlussstärke allein reichen nicht mehr aus um ein mehr als überdurchschnittlicher Stürmer zu sein. Diesen Idealtypus des modernen Angreifers, über den wir hier sprechen, gibt es aber leider nicht oft. Und wenn doch, dann stehen entsprechende Spieler bei ganz großen Vereinen unter Vertrag und/oder kosten enorm viel Geld. Die von dir genannten (@Jo_De97) sind es sicherlich nicht. Lukaku wäre ein solcher Stürmer, der alles mitbringt, aber um ihn beim FC Everton loszueisen, müsste man aktuell wohl mehr als 40 Mio. Euro auf den Tisch legen. Das ist utopisch! Meines Erachtens haben wir mit Kruse und Dost aktuell zwei der besten Bundesliga-Stürmer im Kader. Nicht umsonst hat sich vor einigen Wochen der BVB (über Jahre hinweg die Nummer 2 in Deutschland) über die Modalitäten eines Dost-Transfers erkundigt. Auch Bendtner ist nicht so schlecht. Im Prinzip können wir mit unseren Angreifern jeden Stürmertyp abdecken: Dost der Knipser, Bendtner der Wandstürmer und Kruse der spielstarke Stürmer. Je nach Gegner kann man also flexibel agieren. Natürlich wäre es besser, wenn man einen Stürmer hätte, der alle diese Attribute verkörpert, aber der ist, wie bereits erwähnt, nicht einfach zu bekommen. In der Bundesligs erfüllt dieses Kriterium nur Lewandowski.
Fernab davon, dass ich eine einzelne Niederlage niemals am Fehlen eines bestimmten Spielers bzw. Spielertypen festmache, vermisse ich ehrlich gesagt nicht vordergründig einen "9er". Warum nicht? Nun, in den letzten Jahren sind die Anforderungen an Stürmer wesentlich größer geworden. Torriecher und Abschlussstärke allein reichen nicht mehr aus um ein mehr als überdurchschnittlicher Stürmer zu sein. Diesen Idealtypus des modernen Angreifers, über den wir hier sprechen, gibt es aber leider nicht oft. Und wenn doch, dann stehen entsprechende Spieler bei ganz großen Vereinen unter Vertrag und/oder kosten enorm viel Geld. Die von dir genannten (@Jo_De97) sind es sicherlich nicht. Lukaku wäre ein solcher Stürmer, der alles mitbringt, aber um ihn beim FC Everton loszueisen, müsste man aktuell wohl mehr als 40 Mio. Euro auf den Tisch legen. Das ist utopisch! Meines Erachtens haben wir mit Kruse und Dost aktuell zwei der besten Bundesliga-Stürmer im Kader. Nicht umsonst hat sich vor einigen Wochen der BVB (über Jahre hinweg die Nummer 2 in Deutschland) über die Modalitäten eines Dost-Transfers erkundigt. Auch Bendtner ist nicht so schlecht. Im Prinzip können wir mit unseren Angreifern jeden Stürmertyp abdecken: Dost der Knipser, Bendtner der Wandstürmer und Kruse der spielstarke Stürmer. Je nach Gegner kann man also flexibel agieren. Natürlich wäre es besser, wenn man einen Stürmer hätte, der alle diese Attribute verkörpert, aber der ist, wie bereits erwähnt, nicht einfach zu bekommen. In der Bundesligs erfüllt dieses Kriterium nur Lewandowski.
Es ist vollkommen richtig, dass die Anforderungen an Stürmer in den letzten Jahren stark gestiegen sind. Um ein richtig guter Stürmer zu sein, muss man heute möglichst komplett sein. Davon sind eure drei Stürmer mMn aber ziemlich weit entfernt. Will man langfristig oben mitmischen, ist ein solcher Stürmer aber unabdingbar. Bendtner lass ich mal außen vor, steigert er sich nicht enorm, ist er die klare Nummer drei bei euch. Dost ist ein super Knipser, aber ihm fehlt es am spielerischen. Mit Kruse hat man einen spielstarken Stürmer geholt. Aber was wirklich jedem eurer drei Stürmer fehlt, was mMn enorm wichtig für einen kompletten Stürmer ist, ist die Schnelligkeit und Laufarbeit. Ihr habt drei richtig langsame Stürmer und diese Eigenschaft wird immer gefragter bei zentralen Stürmern. Alle europäischen Spitzenteams spielen mit schnellen Mittelstürmern. Ein Llorente hat bei Juve keine Chance, weil dieser Spielertyp des langsamen Stürmers nicht mehr reicht. Dortmund kam mit Aubameyang als MS wieder in die Erfolgsspur. Es ist jetzt nicht so, dass man mit langsamen Stürmern nichts gewinnen kann, aber da sehe ich noch eine klare Steigerungsmöglichkeit für euer Team. Und auf dem Niveau, auf dem ihr angekommen seid, kommt es auf eben solche Kleinigkeiten an, wenn man erfolgreich sein will. Bekommt man keinen völlig kompletten Stürmer, sollte man wenigstens einen holen, den man noch gar nicht abgedeckt hat. Ein schneller, spritziger Stürmer oder auch oft "Wühler" genannt, der bei der gegnerische Defensive mit Laufarbeit ohne Ende immer wieder Fehler provoziert, fehlt euch. Mandzukic hätte da gepasst, wie die Faust auf Auge, wobei dieser schon ziemlich komplett ist. Für euer Umschaltspiel ist ein solcher Stürmer Gold wert mit de Bruyne an seiner Seite.
Der gefloppte Schürrle ist für mich eine ernste Option für die MS Position. Er bringt eigentlich alles mit außer der Kaltschnäuzigkeit vorm Tor. Dem Team kann Andre als Stürmer vielleicht mehr helfen als als Flügelspieler. Dort habt ihr mit Perisic und Caligiuri zwei, die ich sowieso vor Schürrle sehe. Kruse ist für das Team wahrscheinlich als 10er bzw. hängende Spitze mehr eine Hilfe als im Sturm. Kruse wäre als de Bruyne Back-up ideal.
Die Innenverteidigung ist das zweite Problem. Naldo ist top, aber auch schon alt. Ob eine weitere Saison verletzungsfrei bleibt, bleibt zu hoffen, wird aber nicht wahrscheinlicher. Knoche ist schon ganz gut für sein Alter, bleibt abzuwarten ob es für die CL schon reicht. Ich bin da aber guter Dinge. Klose dagegen reicht maximal für den Bundesliga Alltag. Gegen stärkere Teams stellt er eine klare Schwachstelle dar, die gnadenlos ausgenutzt wird. Aber als Back-up reicht er alle mal. Asceus kann ich nicht einschätzen.
Aber für den Fall, dass sich Naldo mal länger verletzt, Knoche einen Leistungseinbruch bekommt (in dem Alter nicht auszuschließen), ist man auf Klose bereits angewiesen. Fehlt dann noch einer gesperrt, was nicht unwahrscheinlich ist, brennt es richtig.
Von Rüdiger halte ich relativ wenig, würde aber wieder zu Allofs passen. Viel zu viel Geld für einen überbewerteten Spieler rauszuballern. Ihr braucht einen gestandenen IV, der am besten CL Erfahrung hat und noch ein paar Jahre guten Fußball vor sich hat. Natürlich ist das schwer zu realisieren, aber das was ihr für Rüdiger bereit wart zu zahlen, da bekommt man evt. auch einen solchen IV.
Im ZM und auf den AV Positionen seid ihr gut aufgestellt, genau wie auf den Flügeln.
Fazit: Einen gestandenen IV am besten für die Stammformation (z.B. Sokratis) und einen agilen Stürmer von Format wären wichtig und würden euch weiterhelfen.
Holt man solche wäre der Weg frei für einen Dost Abgang.
27.07.2015 - 02:13 Uhr
Geh wo anders trollen. Schürrle ist gerade mal ein halbes Jahr hier. De Bryune hatte im ersten halben Jahr auch große Probleme, aber gut das du ihn als "32 Mio Flop" bezeichnest.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marc45 am 27.07.2015 um 02:15 Uhr bearbeitet
27.07.2015 - 03:01 Uhr
Zitat von Marc45
Geh wo anders trollen. Schürrle ist gerade mal ein halbes Jahr hier. De Bryune hatte im ersten halben Jahr auch große Probleme, aber gut das du ihn als "32 Mio Flop" bezeichnest.
Geh wo anders trollen. Schürrle ist gerade mal ein halbes Jahr hier. De Bryune hatte im ersten halben Jahr auch große Probleme, aber gut das du ihn als "32 Mio Flop" bezeichnest.
Sorry, aber man braucht kein halbes Jahr um zu erkennen, daß Schürrle einfach kein guter Fußballer im eigentlichen Sinn ist. Daher hat diese Aussage nichts " trolliges " an sich !
32 Mio für jemanden auszugeben, der eigentlich nur schnell und viel rennen kann, aber ansonsten fussballerisch, gerade in der Ballbehandlung, doch ziemlich limitiert ist, war doch ein recht merkwürdiger Deal.
Zumal Schürrle ja noch nie anders gespielt hat oder jemals spielerisch besser war. Oder glaubst du wirklich, das Schürrle diese Saison plötzlich dribbeln lernt oder auf einmal ein guter und kreativer Kombinationsspieler wird ? Warum sollte er...
Der Kader ist technisch sowieso für einen CL Teilnehmer relativ schwach besetzt, mit recht wenigen richtig guten Fussballern.
Ich weiß nicht ob dieser doch recht simpele Spielansatz mit weiträumigen Spiel und vielen Flanken auch auf höherem Level funktionieren wird.
27.07.2015 - 07:38 Uhr
Zitat von Marc45
Geh wo anders trollen. Schürrle ist gerade mal ein halbes Jahr hier. De Bryune hatte im ersten halben Jahr auch große Probleme, aber gut das du ihn als "32 Mio Flop" bezeichnest.
Geh wo anders trollen. Schürrle ist gerade mal ein halbes Jahr hier. De Bryune hatte im ersten halben Jahr auch große Probleme, aber gut das du ihn als "32 Mio Flop" bezeichnest.
Ich verstehe nicht wo das hier trollen sein soll? Ein typischer Troll macht sich nicht die Mühe seine Meinung zu genau niederzuschreiben und dann auch noch auf deinen "Einzeiler" einzugehen. Ich kann verstehen, dass man dünnheutig reagieren kann, wenn einem das ständige getrolle anderer auf die Nerven geht.
Ich kann die Meinung von dem User nur teilweise teilen, Schürrle ist bisher noch nicht angekommen, dieses ist meiner Meinung nach Fakt, nun kann man geteilter Meinung sein, was die Vorbereitung angeht. In meinen Augen macht Schürrle schon vieles richtig und er ist auf dem richtigen Weg. Schürrle kommt sicherlich nicht zwangsweise über sein direktes Dribbling, doch seine Schnelligkeit und sein Auge für den freien Raum sind bei ihm andere Qualitäten.
Wie es schon angemerkt worden ist, ein de Bruyne fand sich auch nicht unbedingt nach dem Wechsel hierher sofort zurecht, dieses kam dann im Laufe der Saison. Gleiches erwarte in von Schürrle. Seine Laufwege und sein Blick für den freien Raum sind meiner Meinung nach ausgezeichnet, doch bisher fand man ihn als Anspielstation zu wenig, hier sehe ich den Fehler nicht unbedingt in Schürrle, sondern eher bei seinen Mitspielern. Meiner Meinung nach macht Schürrle von den offensiven Außen mit die intelligentesten Laufwege, teilweise solche die kaum ein anderer Spieler bei uns macht...
Ich denke mal nicht, dass sich ein Verein wie Chelsea so in der Bewertung vertan hat, als sie damals Schürrle verpflichtet haben. Ich kann die Kritik an der Innenverteidigung verstehen und auch im Sturm haben wir eigentlich kaum etwas zu bieten ... Dost hatte einen guten Lauf, hat sein Spiel verändert doch insgesamt ist das zu wenig. Bendtner scheint es immer noch nicht verstanden zu haben ... Er ist bemüht mehr aber auch nicht und Kruse ust noch nicht angekommen ...
Ich für meinen Teil würde noch einen anderen Stürmertypen holen oder aber Dost (falls er mal wieder kein Bock hat ggf. Nummer 2 zu sein) und Bendnter abgeben und dafür einen gescheiten Stürmer neben oder vor Kruse holen ...
Ich wäre schon leicht "verdutzt", wenn wir am Ende die bisher nur getätigten Transfers auf dem Zettel haben würden, denn wir spielen eine Spielklasse höher (CL) und haben uns zwar in der Breite verstärkt, ob die Transfers aber auch in der Qualität eine Steigerung war, wird die Zukunft zeigen bzw. die Zeit, meiner Meinung nach die Zeit, die wir in der CL und in der Bundesliga NICHT haben ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jonny_pl am 27.07.2015 um 07:41 Uhr bearbeitet
27.07.2015 - 07:53 Uhr
Habe bisher alle Vorbereitungsspiele gesehen, was fällt auf:
Insbesondere beim Spiel gegen Villarreal, aber auch bei allen anderen fiel auf, jeder Spieler hat technisch einen Schritt nach vorn gemacht, sie zeigen präziseste Ballwechsel, sehr gute Ballannahmen, gute Ballverarbeitung, das Passspiel sitzt bei jedem. Stark.
Selbst Guilavogui, unser Mini-Vieira, hat sich hier deutlich gesteigert, wirkt nicht mehr so hölzern. Ebenso fiel auf, dass die meisten Gegner mittlerweile gegen uns sehr defensiv stehen, da fällt es dem VfL schwer schnell zu agieren.
Gegen Danzig oder Zürich, ließen die Gegner Räume, der VfL konnte schnell agieren und erspielte sich viele Torchancen, vor allem gegen Zürich nutzte der VfL diese auch eiskalt.
Gegen Villarreal traf der VfL auf einen Gegner den er über die Flügel immer wieder bespielte und versuchte Tempo aufzunehmen, Villarreal stand allerdings sehr defensiv, wodurch das Spiel immer wieder verlangsamt wurde und in Ballbesitzarien ausuferte.
Was der VfL technisch bot, fand ich allerdings schon beeindruckend.
Gestern war es dann auch erstaunlich, wie selbst Arsenal, Minutenlang nicht am Spiel teilnahm und sich hinten rein stellte und auf Konter spielte.
Gegen die Bayern mache ich mir eigentlich keine Sorgen, die werden so nicht agieren ... gegen die Bayern kann der VfL die passive Rolle übernehmen.
Trotzdem zeigten die beiden Spiele am Samstag und Sonntag, dass sich der VfL schwer tat gegen diese Art Mannschaften die sehr defensiv standen. Es wurde immer wieder versucht über die Flügel zu agieren, mal fehlte die Präzision, mal fehlte im Zentrum eine Kante. Da war Bendtner oder eben Kruse von 2, 3 Gegenspielern abgeschirmt und ansonsten stand da niemand im Strafraum. Hier braucht man entweder einen Stürmer der sich auch hier durchsetzen kann oder eben mehr Zug zum Tor aus der offensiven Dreierreihe. Hier müssen De Bruyne und der andere Flügelspieler eben ins Zentrum ziehen - De Bruyne tat dies einmal, hatte auch sofort die Lücke und konnte Köpfen - da er aber wahrlich kein Kopfballungeheuer ist, war das eher kläglich ... vielleicht sollte man dies mit ihm trainieren.
Insbesondere beim Spiel gegen Villarreal, aber auch bei allen anderen fiel auf, jeder Spieler hat technisch einen Schritt nach vorn gemacht, sie zeigen präziseste Ballwechsel, sehr gute Ballannahmen, gute Ballverarbeitung, das Passspiel sitzt bei jedem. Stark.
Selbst Guilavogui, unser Mini-Vieira, hat sich hier deutlich gesteigert, wirkt nicht mehr so hölzern. Ebenso fiel auf, dass die meisten Gegner mittlerweile gegen uns sehr defensiv stehen, da fällt es dem VfL schwer schnell zu agieren.
Gegen Danzig oder Zürich, ließen die Gegner Räume, der VfL konnte schnell agieren und erspielte sich viele Torchancen, vor allem gegen Zürich nutzte der VfL diese auch eiskalt.
Gegen Villarreal traf der VfL auf einen Gegner den er über die Flügel immer wieder bespielte und versuchte Tempo aufzunehmen, Villarreal stand allerdings sehr defensiv, wodurch das Spiel immer wieder verlangsamt wurde und in Ballbesitzarien ausuferte.
Was der VfL technisch bot, fand ich allerdings schon beeindruckend.
Gestern war es dann auch erstaunlich, wie selbst Arsenal, Minutenlang nicht am Spiel teilnahm und sich hinten rein stellte und auf Konter spielte.
Gegen die Bayern mache ich mir eigentlich keine Sorgen, die werden so nicht agieren ... gegen die Bayern kann der VfL die passive Rolle übernehmen.
Trotzdem zeigten die beiden Spiele am Samstag und Sonntag, dass sich der VfL schwer tat gegen diese Art Mannschaften die sehr defensiv standen. Es wurde immer wieder versucht über die Flügel zu agieren, mal fehlte die Präzision, mal fehlte im Zentrum eine Kante. Da war Bendtner oder eben Kruse von 2, 3 Gegenspielern abgeschirmt und ansonsten stand da niemand im Strafraum. Hier braucht man entweder einen Stürmer der sich auch hier durchsetzen kann oder eben mehr Zug zum Tor aus der offensiven Dreierreihe. Hier müssen De Bruyne und der andere Flügelspieler eben ins Zentrum ziehen - De Bruyne tat dies einmal, hatte auch sofort die Lücke und konnte Köpfen - da er aber wahrlich kein Kopfballungeheuer ist, war das eher kläglich ... vielleicht sollte man dies mit ihm trainieren.
27.07.2015 - 13:36 Uhr
Weiteres aus dem kicker zu der voraussichtlichen Top-11, samt Status der Spieler:
- Benaglio gesetzt
- Rodriguez gesetzt
- Naldo gesetzt
- Gustavo macht trotz OP große Fortschritte, ist gesetzt
- Perisic gesetzt
- De Bruyne gesetzt
Rest ist offen, die Tendenzen:
RV:
Vieirinha wird das Rennen machen, Jung hat nur dann eine Chance, wenn Vieirinha offensiv benötigt wird
IV:
Klose leicht die Nase vor Knoche, da der gegen Villarreal nicht souverän war
DM:
Arnold scheint ein Tick vor Guilavogui zu sein
LA:
Schürrle überzeugte als zweite Spitze im 4-4-2, Caligiuri überzeugte allerdings auch auf dem Flügel, es ist offen wer spielen wird
ST:
Kruse vor Dost, da Dost zu lange verletzt war und kaum spielen konnte
- Benaglio gesetzt
- Rodriguez gesetzt
- Naldo gesetzt
- Gustavo macht trotz OP große Fortschritte, ist gesetzt
- Perisic gesetzt
- De Bruyne gesetzt
Rest ist offen, die Tendenzen:
RV:
Vieirinha wird das Rennen machen, Jung hat nur dann eine Chance, wenn Vieirinha offensiv benötigt wird
IV:
Klose leicht die Nase vor Knoche, da der gegen Villarreal nicht souverän war
DM:
Arnold scheint ein Tick vor Guilavogui zu sein
LA:
Schürrle überzeugte als zweite Spitze im 4-4-2, Caligiuri überzeugte allerdings auch auf dem Flügel, es ist offen wer spielen wird
ST:
Kruse vor Dost, da Dost zu lange verletzt war und kaum spielen konnte
27.07.2015 - 13:48 Uhr
Zitat von Frisbee
Weiteres aus dem kicker zu der voraussichtlichen Top-11, samt Status der Spieler:
- Benaglio gesetzt
- Rodriguez gesetzt
- Naldo gesetzt
- Gustavo macht trotz OP große Fortschritte, ist gesetzt
- Perisic gesetzt
- De Bruyne gesetzt
Rest ist offen, die Tendenzen:
RV:
Vieirinha wird das Rennen machen, Jung hat nur dann eine Chance, wenn Vieirinha offensiv benötigt wird
IV:
Klose leicht die Nase vor Knoche, da der gegen Villarreal nicht souverän war
DM:
Arnold scheint ein Tick vor Guilavogui zu sein
LA:
Schürrle überzeugte als zweite Spitze im 4-4-2, Caligiuri überzeugte allerdings auch auf dem Flügel, es ist offen wer spielen wird
ST:
Kruse vor Dost, da Dost zu lange verletzt war und kaum spielen konnte
Weiteres aus dem kicker zu der voraussichtlichen Top-11, samt Status der Spieler:
- Benaglio gesetzt
- Rodriguez gesetzt
- Naldo gesetzt
- Gustavo macht trotz OP große Fortschritte, ist gesetzt
- Perisic gesetzt
- De Bruyne gesetzt
Rest ist offen, die Tendenzen:
RV:
Vieirinha wird das Rennen machen, Jung hat nur dann eine Chance, wenn Vieirinha offensiv benötigt wird
IV:
Klose leicht die Nase vor Knoche, da der gegen Villarreal nicht souverän war
DM:
Arnold scheint ein Tick vor Guilavogui zu sein
LA:
Schürrle überzeugte als zweite Spitze im 4-4-2, Caligiuri überzeugte allerdings auch auf dem Flügel, es ist offen wer spielen wird
ST:
Kruse vor Dost, da Dost zu lange verletzt war und kaum spielen konnte
Eine legitime Einschätzung, die ich aber auch so gemacht hätte. Nur das mit Caligiuri verstehe ich nicht so ganz ... für mich war das eine ganz schwache Vorbereitung.
28.07.2015 - 00:32 Uhr
Zitat von Agent47
Ich prophezeie Wolfsburg eine richtig schwere Saison. Letztes Jahr hat man etwas über seinen Verhältnissen gespielt da kam mit der Dauer einfach die Selbstverständlichkeit des Erfolgs. In der neuen Saison beginnt man aber bei Null und Wolfsburgs Gegner werden stärker und sind motivierter als zuvor.
Verstärkt hat man sich diesen Sommer quasi (noch) gar nicht. Allofs macht da einfach keinen guten Job wie zuletzt schon in Bremen. Schürrle ist für 32 Mio ein klarer Flop. Kruse ist ein zu ähnlicher Stürmertyp wie Dost und Bendtner (ebenfalls langsam), bringt das Team nicht entscheidend weiter. Bei den IV ist eigentlich noch Bedarf um den CL Ansprüchen gerecht zu werden.
Aus den Mitteln und Möglichkeiten macht man beim VfL zu wenig. Für 44 Mio bekommt man besseres als Kruse und Schürrle.
Es ist vollkommen richtig, dass die Anforderungen an Stürmer in den letzten Jahren stark gestiegen sind. Um ein richtig guter Stürmer zu sein, muss man heute möglichst komplett sein. Davon sind eure drei Stürmer mMn aber ziemlich weit entfernt. Will man langfristig oben mitmischen, ist ein solcher Stürmer aber unabdingbar. Bendtner lass ich mal außen vor, steigert er sich nicht enorm, ist er die klare Nummer drei bei euch. Dost ist ein super Knipser, aber ihm fehlt es am spielerischen. Mit Kruse hat man einen spielstarken Stürmer geholt. Aber was wirklich jedem eurer drei Stürmer fehlt, was mMn enorm wichtig für einen kompletten Stürmer ist, ist die Schnelligkeit und Laufarbeit. Ihr habt drei richtig langsame Stürmer und diese Eigenschaft wird immer gefragter bei zentralen Stürmern. Alle europäischen Spitzenteams spielen mit schnellen Mittelstürmern. Ein Llorente hat bei Juve keine Chance, weil dieser Spielertyp des langsamen Stürmers nicht mehr reicht. Dortmund kam mit Aubameyang als MS wieder in die Erfolgsspur. Es ist jetzt nicht so, dass man mit langsamen Stürmern nichts gewinnen kann, aber da sehe ich noch eine klare Steigerungsmöglichkeit für euer Team. Und auf dem Niveau, auf dem ihr angekommen seid, kommt es auf eben solche Kleinigkeiten an, wenn man erfolgreich sein will. Bekommt man keinen völlig kompletten Stürmer, sollte man wenigstens einen holen, den man noch gar nicht abgedeckt hat. Ein schneller, spritziger Stürmer oder auch oft "Wühler" genannt, der bei der gegnerische Defensive mit Laufarbeit ohne Ende immer wieder Fehler provoziert, fehlt euch. Mandzukic hätte da gepasst, wie die Faust auf Auge, wobei dieser schon ziemlich komplett ist. Für euer Umschaltspiel ist ein solcher Stürmer Gold wert mit de Bruyne an seiner Seite.
Der gefloppte Schürrle ist für mich eine ernste Option für die MS Position. Er bringt eigentlich alles mit außer der Kaltschnäuzigkeit vorm Tor. Dem Team kann Andre als Stürmer vielleicht mehr helfen als als Flügelspieler. Dort habt ihr mit Perisic und Caligiuri zwei, die ich sowieso vor Schürrle sehe. Kruse ist für das Team wahrscheinlich als 10er bzw. hängende Spitze mehr eine Hilfe als im Sturm. Kruse wäre als de Bruyne Back-up ideal.
Die Innenverteidigung ist das zweite Problem. Naldo ist top, aber auch schon alt. Ob eine weitere Saison verletzungsfrei bleibt, bleibt zu hoffen, wird aber nicht wahrscheinlicher. Knoche ist schon ganz gut für sein Alter, bleibt abzuwarten ob es für die CL schon reicht. Ich bin da aber guter Dinge. Klose dagegen reicht maximal für den Bundesliga Alltag. Gegen stärkere Teams stellt er eine klare Schwachstelle dar, die gnadenlos ausgenutzt wird. Aber als Back-up reicht er alle mal. Asceus kann ich nicht einschätzen.
Aber für den Fall, dass sich Naldo mal länger verletzt, Knoche einen Leistungseinbruch bekommt (in dem Alter nicht auszuschließen), ist man auf Klose bereits angewiesen. Fehlt dann noch einer gesperrt, was nicht unwahrscheinlich ist, brennt es richtig.
Von Rüdiger halte ich relativ wenig, würde aber wieder zu Allofs passen. Viel zu viel Geld für einen überbewerteten Spieler rauszuballern. Ihr braucht einen gestandenen IV, der am besten CL Erfahrung hat und noch ein paar Jahre guten Fußball vor sich hat. Natürlich ist das schwer zu realisieren, aber das was ihr für Rüdiger bereit wart zu zahlen, da bekommt man evt. auch einen solchen IV.
Im ZM und auf den AV Positionen seid ihr gut aufgestellt, genau wie auf den Flügeln.
Fazit: Einen gestandenen IV am besten für die Stammformation (z.B. Sokratis) und einen agilen Stürmer von Format wären wichtig und würden euch weiterhelfen.
Holt man solche wäre der Weg frei für einen Dost Abgang.
Ich prophezeie Wolfsburg eine richtig schwere Saison. Letztes Jahr hat man etwas über seinen Verhältnissen gespielt da kam mit der Dauer einfach die Selbstverständlichkeit des Erfolgs. In der neuen Saison beginnt man aber bei Null und Wolfsburgs Gegner werden stärker und sind motivierter als zuvor.
Verstärkt hat man sich diesen Sommer quasi (noch) gar nicht. Allofs macht da einfach keinen guten Job wie zuletzt schon in Bremen. Schürrle ist für 32 Mio ein klarer Flop. Kruse ist ein zu ähnlicher Stürmertyp wie Dost und Bendtner (ebenfalls langsam), bringt das Team nicht entscheidend weiter. Bei den IV ist eigentlich noch Bedarf um den CL Ansprüchen gerecht zu werden.
Aus den Mitteln und Möglichkeiten macht man beim VfL zu wenig. Für 44 Mio bekommt man besseres als Kruse und Schürrle.
Zitat von Hammerhai84
Fernab davon, dass ich eine einzelne Niederlage niemals am Fehlen eines bestimmten Spielers bzw. Spielertypen festmache, vermisse ich ehrlich gesagt nicht vordergründig einen "9er". Warum nicht? Nun, in den letzten Jahren sind die Anforderungen an Stürmer wesentlich größer geworden. Torriecher und Abschlussstärke allein reichen nicht mehr aus um ein mehr als überdurchschnittlicher Stürmer zu sein. Diesen Idealtypus des modernen Angreifers, über den wir hier sprechen, gibt es aber leider nicht oft. Und wenn doch, dann stehen entsprechende Spieler bei ganz großen Vereinen unter Vertrag und/oder kosten enorm viel Geld. Die von dir genannten (@Jo_De97) sind es sicherlich nicht. Lukaku wäre ein solcher Stürmer, der alles mitbringt, aber um ihn beim FC Everton loszueisen, müsste man aktuell wohl mehr als 40 Mio. Euro auf den Tisch legen. Das ist utopisch! Meines Erachtens haben wir mit Kruse und Dost aktuell zwei der besten Bundesliga-Stürmer im Kader. Nicht umsonst hat sich vor einigen Wochen der BVB (über Jahre hinweg die Nummer 2 in Deutschland) über die Modalitäten eines Dost-Transfers erkundigt. Auch Bendtner ist nicht so schlecht. Im Prinzip können wir mit unseren Angreifern jeden Stürmertyp abdecken: Dost der Knipser, Bendtner der Wandstürmer und Kruse der spielstarke Stürmer. Je nach Gegner kann man also flexibel agieren. Natürlich wäre es besser, wenn man einen Stürmer hätte, der alle diese Attribute verkörpert, aber der ist, wie bereits erwähnt, nicht einfach zu bekommen. In der Bundesligs erfüllt dieses Kriterium nur Lewandowski.
Fernab davon, dass ich eine einzelne Niederlage niemals am Fehlen eines bestimmten Spielers bzw. Spielertypen festmache, vermisse ich ehrlich gesagt nicht vordergründig einen "9er". Warum nicht? Nun, in den letzten Jahren sind die Anforderungen an Stürmer wesentlich größer geworden. Torriecher und Abschlussstärke allein reichen nicht mehr aus um ein mehr als überdurchschnittlicher Stürmer zu sein. Diesen Idealtypus des modernen Angreifers, über den wir hier sprechen, gibt es aber leider nicht oft. Und wenn doch, dann stehen entsprechende Spieler bei ganz großen Vereinen unter Vertrag und/oder kosten enorm viel Geld. Die von dir genannten (@Jo_De97) sind es sicherlich nicht. Lukaku wäre ein solcher Stürmer, der alles mitbringt, aber um ihn beim FC Everton loszueisen, müsste man aktuell wohl mehr als 40 Mio. Euro auf den Tisch legen. Das ist utopisch! Meines Erachtens haben wir mit Kruse und Dost aktuell zwei der besten Bundesliga-Stürmer im Kader. Nicht umsonst hat sich vor einigen Wochen der BVB (über Jahre hinweg die Nummer 2 in Deutschland) über die Modalitäten eines Dost-Transfers erkundigt. Auch Bendtner ist nicht so schlecht. Im Prinzip können wir mit unseren Angreifern jeden Stürmertyp abdecken: Dost der Knipser, Bendtner der Wandstürmer und Kruse der spielstarke Stürmer. Je nach Gegner kann man also flexibel agieren. Natürlich wäre es besser, wenn man einen Stürmer hätte, der alle diese Attribute verkörpert, aber der ist, wie bereits erwähnt, nicht einfach zu bekommen. In der Bundesligs erfüllt dieses Kriterium nur Lewandowski.
Es ist vollkommen richtig, dass die Anforderungen an Stürmer in den letzten Jahren stark gestiegen sind. Um ein richtig guter Stürmer zu sein, muss man heute möglichst komplett sein. Davon sind eure drei Stürmer mMn aber ziemlich weit entfernt. Will man langfristig oben mitmischen, ist ein solcher Stürmer aber unabdingbar. Bendtner lass ich mal außen vor, steigert er sich nicht enorm, ist er die klare Nummer drei bei euch. Dost ist ein super Knipser, aber ihm fehlt es am spielerischen. Mit Kruse hat man einen spielstarken Stürmer geholt. Aber was wirklich jedem eurer drei Stürmer fehlt, was mMn enorm wichtig für einen kompletten Stürmer ist, ist die Schnelligkeit und Laufarbeit. Ihr habt drei richtig langsame Stürmer und diese Eigenschaft wird immer gefragter bei zentralen Stürmern. Alle europäischen Spitzenteams spielen mit schnellen Mittelstürmern. Ein Llorente hat bei Juve keine Chance, weil dieser Spielertyp des langsamen Stürmers nicht mehr reicht. Dortmund kam mit Aubameyang als MS wieder in die Erfolgsspur. Es ist jetzt nicht so, dass man mit langsamen Stürmern nichts gewinnen kann, aber da sehe ich noch eine klare Steigerungsmöglichkeit für euer Team. Und auf dem Niveau, auf dem ihr angekommen seid, kommt es auf eben solche Kleinigkeiten an, wenn man erfolgreich sein will. Bekommt man keinen völlig kompletten Stürmer, sollte man wenigstens einen holen, den man noch gar nicht abgedeckt hat. Ein schneller, spritziger Stürmer oder auch oft "Wühler" genannt, der bei der gegnerische Defensive mit Laufarbeit ohne Ende immer wieder Fehler provoziert, fehlt euch. Mandzukic hätte da gepasst, wie die Faust auf Auge, wobei dieser schon ziemlich komplett ist. Für euer Umschaltspiel ist ein solcher Stürmer Gold wert mit de Bruyne an seiner Seite.
Der gefloppte Schürrle ist für mich eine ernste Option für die MS Position. Er bringt eigentlich alles mit außer der Kaltschnäuzigkeit vorm Tor. Dem Team kann Andre als Stürmer vielleicht mehr helfen als als Flügelspieler. Dort habt ihr mit Perisic und Caligiuri zwei, die ich sowieso vor Schürrle sehe. Kruse ist für das Team wahrscheinlich als 10er bzw. hängende Spitze mehr eine Hilfe als im Sturm. Kruse wäre als de Bruyne Back-up ideal.
Die Innenverteidigung ist das zweite Problem. Naldo ist top, aber auch schon alt. Ob eine weitere Saison verletzungsfrei bleibt, bleibt zu hoffen, wird aber nicht wahrscheinlicher. Knoche ist schon ganz gut für sein Alter, bleibt abzuwarten ob es für die CL schon reicht. Ich bin da aber guter Dinge. Klose dagegen reicht maximal für den Bundesliga Alltag. Gegen stärkere Teams stellt er eine klare Schwachstelle dar, die gnadenlos ausgenutzt wird. Aber als Back-up reicht er alle mal. Asceus kann ich nicht einschätzen.
Aber für den Fall, dass sich Naldo mal länger verletzt, Knoche einen Leistungseinbruch bekommt (in dem Alter nicht auszuschließen), ist man auf Klose bereits angewiesen. Fehlt dann noch einer gesperrt, was nicht unwahrscheinlich ist, brennt es richtig.
Von Rüdiger halte ich relativ wenig, würde aber wieder zu Allofs passen. Viel zu viel Geld für einen überbewerteten Spieler rauszuballern. Ihr braucht einen gestandenen IV, der am besten CL Erfahrung hat und noch ein paar Jahre guten Fußball vor sich hat. Natürlich ist das schwer zu realisieren, aber das was ihr für Rüdiger bereit wart zu zahlen, da bekommt man evt. auch einen solchen IV.
Im ZM und auf den AV Positionen seid ihr gut aufgestellt, genau wie auf den Flügeln.
Fazit: Einen gestandenen IV am besten für die Stammformation (z.B. Sokratis) und einen agilen Stürmer von Format wären wichtig und würden euch weiterhelfen.
Holt man solche wäre der Weg frei für einen Dost Abgang.
Das war so ziemlich der beste Beitrag, den ich von einem anderen Fan je lesen durfte, und ich stimme mit dir vollkommen überein. Danke dafür!
Ich halte Sokratis für die perfekte Lösung, er wäre für unsere IV genau richtig gewesen.
Es mag sich dumm anhören, aber Bendtner hätte genau dieser Stürmertyp sein können. Er kann spielstark sein, sich Bälle abholen, sich die Lunge wund rennen, gut abschließen, ja fast schon knippsen. Aber wie jeder weiß, aus seinem Potenzial macht er nichts. Ich habe die Hoffnung inzwischen auch schon aufgegeben..
Ich finde Ginczek hätte das Potenzial zum Top-Stürmer zu reifen, aber der Schritt zu uns wäre zu groß. Mandzukic hätte auch gepasst, man hätte meiner Meinung nach versuchen sollen, Vincent Aboubakar vom Fc Porto oder Duvan Zapata von Neapel zu verpflichten. Ich hoffe, wir kommen mit Kruse aus oder Klaus Allofs zaubert noch einen dezenten Stürmer aus dem Hut.
Grüße
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OlaJohn am 28.07.2015 um 00:33 Uhr bearbeitet
12.08.2015 - 14:47 Uhr
Es steht gerade 3:1 für uns durch Tore von Cali,Bendtner und Hunt. Dieser Ticker ist vor Ort:http://www.fupa.net/sachsen-anhalt/live
12.08.2015 - 15:10 Uhr
Zitat von Splashiii
Es steht gerade 3:1 für uns durch Tore von Cali,Bendtner und Hunt. Dieser Ticker ist vor Ort:http://www.fupa.net/sachsen-anhalt/live
Es steht gerade 3:1 für uns durch Tore von Cali,Bendtner und Hunt. Dieser Ticker ist vor Ort:http://www.fupa.net/sachsen-anhalt/live
Hui, dann wird Gustavo vielleicht wirklich pünktlich zum Saisonstart fit.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.