Schiedsrichter-Diskussionen

Genauso wie mehrmals rot für Djiku in den ganzen Derbys.

Übrigens, bei Trio sagen 2 von 3 Schiedsrichter, dass Opuko Rot hätte sehen müssen.

Außerdem sagten sie auch, dass GS einen Handelfmeter hätte bekommen müssen aufgrund Hand von Hamza Gür.

Die erste gelbe Karte an Toreira war wohl auch falsch aber Hauptsache für Toreira Gelb-Rot fordern.

Aber ja, der Schiedsrichter hat ganz klar für GS gepfiffen, ge @SlimaniBenzia

Laut Trio
Opoku 12. min Rot
26. min gala Elfmeter
Keny 51. min gelb-rot
Hamza 69. min gelb-rot
Torreira 1. gelbe Falsch
Galas 2. Tor sauber

PS: Trio sagte auch, dass Hamza Gür mit Gelb-Rot vom Platz fliegen müsste.

Keny hätte auch fliegen müssen.

Wir haben heute trotz Schiedsrichter gewonnen, merkt euch das ihr Acun bzw Koç Fans!

Ich warte immer noch auf die Antworten von manchen Usern.

Wahrscheinlich ist es den meisten mal wieder zu peinlich zu antworten, nachdem man sich die Szenen nochmal genau angeschaut hat.

Einen ganz bestimmten User ist hier wirklich nichts zu peinlich !

@Cacaleyze @Nicky-Santoro

Wenn User in der Vergangenheit Fehler begangen haben, die entsprechend sanktioniert wurden, ist es weder notwendig noch erlaubt, diese User öffentlich zu markieren, unter Druck zu setzen oder mit provokanten Aufforderungen zu weiteren Äußerungen zu verleiten.

Solche Aktionen dienen nicht der Diskussion, sondern tragen nur dazu bei, weitere Konflikte zu schüren und die Situation zu eskalieren. Eure Aufforderungen haben keinen thematischen Bezug und lenken von den eigentlichen Diskussionen ab.

Indem ihr diesen User unter Druck setzt, provoziert ihr mögliche Regelverstöße und weitere Sanktionen.
Ich dulde keine derartigen Provokationen oder Off-Topic-Diskussionen. Sollte dieses Verhalten weiterhin auftreten, werde ich entsprechende Maßnahmen ergreifen.

Einerseits strengere Sanktionen gegen betroffenen User fordern, andererseits versuchen sie, durch gezielte Provokationen zu weiteren Aussagen zu provozieren, die erneut sanktioniert werden könnten. Dieses Verhalten ist weder fair noch konstruktiv

@Rakkas

Sorry aber was ein Humbug schon wieder von dir.
Der User wirft nach jedem Spiel GS vor bevorzugt zu werden, auch nach diesem Spiel hat er es gemacht.

Es ist nun völlig normal eine Antwort von ihm zu erwarten. Was bitte daran ist ermahnenswert und provokant?

Das muss ein schlechter Witz sein oder @Rakkas ?

Du verbietest hier "Provokationen" gegen einen User, der seit mehr als 2 Jahren Nichts anderes tut als in jedem seiner Beiträge zu provozieren?
Du suggerierst den Mangel von thematischem Bezug gegenüber einem User, der selbst nicht thematisch bezogen schreibt, sondern nur stichelt und in jedem seiner Beiträge eine gesamte Fangemeinschaft verunglimpft?
Einen User wohlgemerkt. der von seinen eigenen Fangenossen hier nicht mehr ernstgenommen wird?
Ein User der wirklich unzugänglich für objektive Diskussionen ist und sich die Welt so malt wie er will?

Der User wurde also sanktioniert, ach ja? Warum ist der erste Beitrag, den er nach seiner vermeintlich drakonischen Sanktion erhält wieder nur ein Bash gegen Galatasaray, ohne jeglichen Halt und zitiert von einem anonymen Twitter-Account?
Merkst du was?
Alles was der User versucht ist Unruhe zu stiften und durch Nachrichten wie die deine fühlt er sich geschützt. Kann es ihm nicht einmal verübeln, wer würde das nicht nach so einer öffentlichen Nachricht durch dich.

Die zwei User, welche du versuchst maßzuregeln, tragen 100x mehr zur Diskussionskultur hier im Forum bei, als der User, vor den du dich schützend gestellt hast.

Du bist wochenlang weg und lässt hier zu, dass Begriffe wie "yapi" und kontinuierliche Manipulationsvorwürfe gegen Galatasaray geduldet werden, nur um dich dann blicken zu lassen für diese Nachricht?
Keine Lust auf deine Funktion scheinst du ja nicht zu haben, sonst hättest du die etlichen Rücktrittsforderungen ja bereits entgegengenommen. Aber so offensichtlich Partei zu ergreifen gehört sich für einen (wohlgemerkt ehrenamtlichen) Paten einfach nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sebo35 am 13.01.2025 um 12:04 Uhr bearbeitet

Ich bin da anderer Meinung. Der User macht ja regeltechnisch gesehen nichts falsches und entnimmt nur Beiträge aus X und postet sie hier rein. Ob der Inhalt regelwidrig ist(Fake News) lässt sich streiten.
Manche User nehmen den Laden hier viel zu ernst und denken sie wären auf einem Schlachtfeld.

Statt, dass man mit Argumenten ankommt und den User vom Gegenteil überzeugt, macht ein Caca daraus eine persönliche Vendetta. Bro du bist auf einem Fußballforum unterwegs ob ein User dir antwortet oder nicht, ist nicht dein Bier. Gebe Rakkas hier vollkommen recht.
Und doch, die "das System ist gegen uns" Beiträge und co werden sanktioniert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von raucher88 am 13.01.2025 um 12:12 Uhr bearbeitet