Sieg oder Abschied vom Aufstieg

Das würd ich auch so sehen. Insofern auch doppelt schade, dass z.B. Ehlich an Rosenheim ausgeliehen ist. Er bekommt keine Spielzeit und bei uns hätte er auf jeden Fall "vorspielen", wenn nicht sogar helfen können. Das wär jetzt auch ne Phase, in der man z.B. durchaus auch mal gaudihalber den erfahrenen Madsen neben den jungen Stierlin hätte stellen können und schauen was passiert. Schlimmer als "schon wieder verlieren" wird's nicht. Gleiches würd natürlich auch für Mensah, Fambo und Co. gelten.

Allerdings muss man das mit dem "breiten Kader" ein wenig relativieren, denk ich. Wenn ich richtig zähle, haben wir Stand heute 17 fitte Feldspieler (plus Bacher und Turtschan ggf.). Das ist jetzt eher so die Unterkante des Erträglichen in Anbetracht des aktuellen Spielplans.

#45: Sehr guter Beitrag, v.a. zum Thema „Außenverteidiger“!

Es muß einfach erlaubt sein, den Spieler Schwabl jun. zu kritisieren und seine Drittliga-Tauglichkeit zu hinterfragen; hab mittlerweile den Eindruck, das ist für die meisten User „Majestätsbeleidigung“?
Zum gestrigen Spiel: sehr auffällig, daß die meisten seinen Sonntagsschuß lobend erwähnen, aber kaum einer von seiner Beteiligung an allen drei Gegentoren (beim 1:1 steht er direkt neben dem Torschützen, beim 1:2 nicht der Alleinschuldige aber Teil der Abwehrreihe, das 1:3 zeigt seine frappierenden Defizite in Koordination, Timing, Technik und Schnelligkeit: warum spielt eigentlich ausgerechnet er durchgehend letzter Mann?) spricht...

Hätte mich gefreut, mit einem wechselwilligen und Bundesliga-erfahrenen Spieler wie Sandro Sirigu den Kader an entscheidender Stelle (RV) nachzurüsten und auf Profi-Niveau zu heben, aber warum hat der Verein ihn wohl nicht unter Vertrag genommen (am Geld hat‘s jedenfalls nicht gelegen)? Das selbe Spiel mit Maxi Bauer (frustriert nach Schweinfurt), Ehlich (nach RO delegiert) und Hagn (Vertrag aufgelöst wegen Chancenlosigkeit bei Schromm): die Seilschaften sind mittlerweile soweit ausgeprägt, daß alle Konkurrenten auf der RV-Position aus dem Weg geräumt wurden und der Präsidentensohn immer durchspielt, ja noch nicht einmal ausgewechselt wurde: Leute, das stinkt nicht nur mir sondern zum Himmel...

Auch ein Hagn wäre im Saisonverlauf nochmal eine sinnvolle Alternative auf RV/LV gewesen, da auch Dombo z.Zt. schwächelt; womöglich muß über kurz oder lang ein unverbrauchter, „unparteiischer“ und taktisch flexibler Trainer her, denn mit unserm jetzigen Kader mußt Du einfach aufsteigen (noch dazu wenn man den Eindruck gewinnen kann, daß die anderen Vereine nicht wollen und allesamt schwächeln).

Gebt dem Clausi einen anderen Job im Verein (z.B. NLZ-Leiter) und stellt bitte zukünftig nach Qualität und Leistung auf: wo waren gestern bspw. Stierlin, Krauß (beide gar nicht im Kader) und Bigalke (als einziger gar nicht berücksichtigt)?

So kann und darf es jedenfalls nicht weitergehen; ich bin des regelmäßigen Einbruchs in der Rückrunde überdrüssig, genauso der Alibi-Durchhalteparolen „dann steigen wir halt nächstes Jahr erst auf“ sowie der mehr als fragwürdigen Personalentscheidungen!

Danke, bitte!

Nachdem du da ja ein Fragezeichen gesetzt hast, beantworte ich dir diese Frage sehr gerne: Weil du wieder alles in einen großen Haufen Polemik einpackst statt bei den Fakten zu bleiben.

Denn da ist wirklich extrem viel Unfug dabei:
- Es ist erlaubt ihn zu kritisieren. Machen wir hier alle immer wieder.
- Schwabl ist drittligatauglich. Er hat über 200 Spiele, ich habe nicht alle, aber zumindest fast alle im rot-blauen Trikot gesehen, damals viele im Stadion, heute mehr im Stream. Die Dritte Liga ist genau sein Niveau. Für die zweite Liga wird es nicht reichen, da hätte ich dir zugestimmt, aber er ist weder groß schlechter, noch besser als alle die anderen Verteidiger auf der rechten Seite, die man die Saison über sieht.
- Ja, das gestern war ein katastrophaler Bock. Aber wie viele Ecken hatten wir diese Saison bisher? Wie oft ware davon Schwabl letzter Mann? (es ist davon auszugehen dass eigentlich immer) Wie oft bekamen wir so einen Konter nach einer Ecke eingeschenkt? Ein Schwalbe macht einen Frühling, ein solcher Bock keine Aussage über die ganze Saison.
- Er ist in der aktuellen Viererkette leider der schnellste. Ein Winkler, Greger oder Dombrowka sind leider nicht schneller.
- Ja, beim ersten Tor könnte er mehr auf den links außen aufpassen der traf, weil das sein Gegenspieler sein müsste. Aber trotzdem halte ich diese Kritik nicht so herausstellungswürdig, wenn man über Münster und Braunschweig in Folge vier Tore über die linke Abwehrseite bekommt. Da haben wir andere Probleme als dann die Frage, wie viel Schuld jeder einzelne hat. Dann musst zuerst das System hinterfragt werden.
- Hagn spielte nie RV (einmal laut Datenbank in der 3. Liga für uns), man hat links mit Bandowski einen wesentlich vielversprechenden Spieler im Kader als Hagn oder Dombrowka und Bauer sowie Ehlich waren defensiv bisher nie so stark, als dass eine Aufstellung eine sichere Verbesserung darstellen würde. Dazu ist Hagn in den letzten Saisons so oft fit gewesen wie Welzmüller.

Kurzum: Die meisten haben über die letzten Monate und nun auch Spiele in der Diskussion gesehen, dass leider auch Dombrowka in dieser Saison nicht die erhoffte Stütze ist und somit wohl auch auf RV, wenn Bandowski wieder fit ist, nicht die erhoffte Konkurrenz ist um unser Problem auf den AVs zu lösen. Und Bandowski ist ebenso einfach nicht oft genug einsatzbereit. Das und einen Ersatz für Winkler, der auch die häufigen Ausfälle von Endres und Welzmüller kompensieren kann sowie schneller sprintet, das muss das Ziel sein. Und nun wo die Saison eh kein großes Ziel mehr hergibt wäre auch ein Stierlin auf RV aus meiner Sicht einmal zum Test angebracht. Oder man zieht das mit der Dreierkette ab jetzt durch, egal wie die Spiele dann ausgehen, und da wäre dann der Bedarf an AVs eh geringer.

#53: Armer Sepp/Siggi, wie traurig daß Du nicht ein Mal normal oder sogar konstruktiv auf meine Beiträge bezgl. berechtigter Schwabl-Kritik antworten kannst!

Polemik ist wohl eher, mir „extrem viel Unfug“ zu unterstellen und nicht bei den Fakten zu bleiben; was Deine „Fakten“ zu Schwabl jun. betreffen, so werden ds. euphemistisch in den Konjunktiv gesetzt („...könnte mehr aufpassen“ bzw. „...sein Gegenspieler sein müßte“) und ebenso wie die Baustelle RV realitätsfern dargestellt:

Bauer und/oder Ehlich haben doch nie eine faire Chance bekommen um zu zeigen, daß sie nicht nur defensiv stärker sind als unser Stammspieler, sondern auch technisch und taktisch mindestens ebenbürtig. Klar ist Hagn in erster Linie LV und auch mal verletzt, aber in fittem Zustand mehrmals gar nicht im Kader zu stehen war für ihn womöglich der ausschlaggebende Punkt den Vertrag aufzulösen!

Zum Spieler Sirigu äußerst Du Dich gar nicht, so daß man davon ausgehen muß daß Du den Spieler entweder gar nicht kennst oder aber seine Qualitäten als bekennender Schwabl-Fan schlichtweg leugnest?

Kein Problem mit konstruktiver Kritik, an wem auch immer. Es ist auch ok, Markus Schwabl für einen schlechten Spieler zu halten, ihn nicht zu mögen oder ihn für den Untergang des Morgenlandes verantwortlich zu machen. Aber es ist mMn nicht okay, dass unter dem Deckmäntelchen der konstruktiven Kritik an seinen fußballerischen Fähigkeiten zu tun.

Unsere Stürmer treffen nicht mehr, das Mittelfeld ist nicht kreativ genug (falls überhaupt vorhanden) die Standards sind zu harmlos und durchsichtig, die Abwehr macht Fehler, bzw. alle stehen viel zu hoch - und fast ausschließlich er wird kritisiert. Wo war denn eigentlich der Rest der Abwehr, bei den drei Gegentreffern gestern oder den zwei Gegentreffern am Wochenende? Und das defensive Mittelfeld? Abwehrarbeit passiert fast immer im Verbund, denn ein Zweikampf geht schnell mal verloren und der Gegenspieler ist ja auch nicht auf der Brennsuppn dahergeschwommen.

Schwabl mag technisch die ein oder andere Unzulänglichkeit aufweisen, aber an Schnelligkeit und Einsatzbereitschaft mangelt es sicher nicht. Ich schaue mir so gut, wie jedes Spiel an, meistens im Stadion aus bester Position. Das stimmt einfach nicht!

Übrigens haben die meisten Spieler in der 3.Liga, die ein oder andere Unzulänglichkeit, denn sonst würden sie ja mindestens eine Etage höher spielen!

Das mit den Seilschaften kommentiere ich jetzt mal nicht, das geht mir einfach zu weit. Und Sandro Sirigu hat sich für Chemnitz entschieden, warum auch immer?!

Nicht schon wieder das Ding.
Ich meine genauso häufig dombo Kritik gelesen zu haben wie Schwabl. Und Winkler ist glaub auch mehrfach genannt.
Wir bekommen aktuell zu leicht Tore. Das fängt logischerweise vorne an und spitzt sich im ZM zu. Hier braucht es mehr Präsenz. Was jetzt extrem schwer wird ohne Stahl.

Ich wäre dafür asap den Zwickau thread zu erstellen (nicht von mir, hat ja nicht zum Erfolg geführt) und das Spiel abzuhaken. Und weithin dafür jetzt die nötigen Punkte nach unten zu holen und dann schauen wo man steht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von coolioll am 11.06.2020 um 22:00 Uhr bearbeitet

Es beginnt doch bei der Frage, warum aus dem Blauen heraus die These kommt, man dürfe Schwabl nicht kritisieren. Natürlich darf man ihn kritisieren, wurde doch in dem Thread auch gemacht. Was ist der Punkt?

Da können wir jetzt auch zum fünften Mal das Fass um Bauer und Hagn aufmachen. Mein Standpunkt nach wie vor: Beides gute Jungs, die aber leider ca. seit Winter/Frühjahr 17/18 kaum noch ein ordentliches Spiel gemacht hatten. Von Hagn kam ne geile und wichtige Flanke gegen Würzburg - letztlich hatten aber beide gerade in der RR 19 ihre Minuten und beide haben meines Empfindens nach ungefähr ein Drittel der Zeit "solide" gespielt und zwei Drittel der Zeit teils Haarsträubendes abgeliefert. (Was im Übrigen derzeit auch ungefähr die Bilanz von Dombrowka trifft. Wobei er, wenn er einen guten Tag hat, besser als "solide" ist und in schwachen Momenten auch eher "unglücklich" als "haarstäubend".)

Wenn's darum geht, ob wir Verstärkung auf den AV gebrauchen können: Ja, sicher. Falls sich Bandowski nicht derrappelt gilt das auch für links. Beide Flügel sind Schwachstellen.
Wenn's darum geht, ob Schwabl Fehler macht: Ja, sicher. Wird hier auch immer wieder genannt.
Wenn's darum geht, ob er's allein verbockt hat: Abwegig.
Wenn's darum geht, ob's Seilschaften gibt: Ich kann nicht ausschließen, dass es einen Präsidentensohn-Bonus gibt (allein schon wegen dieser _Debatte_ war ich damals gegen die Wieder-Verpflichtung) - aber damit ein Skandal draus wird, müsste da schon andere Konkurrenz sein, als Bauer und Hagn, die ihre Verletzungen nie verarbeitet hatten. Bauer war übrigens Meppen nicht gut genug, nur am Rande bemerkt...

Und jetzt reißen wir uns alle mal am Riemen, sprechen vernünftig miteinander und kommen damit klar, dass nicht alle den selben Hass empfinden und es einige bei konkreter Kritik belassen können. Alter.

Respekt, dass ihr noch Motivation findet, mit dem Kollegen zu diskutieren. Hagn als brandheiße Alternative auf RV vorzustellen, da hörts doch schon so schnell auf wie es angefangen hat..

Das Grundproblem am Mittwoch war doch dass man sich gleich drei Dinger von der ähnlichen Sorte eingefangen hat. Und das als Mannschaft die mit den Ziel angetreten ist aufzusteigen und lange Strecken über die Saison auch gezeigt hat dass man den Laden dicht halten kann. Wie kommt es, dass man taktisch da keine Mittel hatte die Angriffe von Braunschweig zu verhindern? 
 
Zuletzt ist hier oft die Rede gewesen vom besten Kader seit 15 Jahren. Den  sehe ich nicht. Die Hasenhüttel Mannschaft 2009 hat es doch um Längen besser gemacht. Ich denke da ein einige Spieler die sich danach auch höherklassig durchgesetzt haben.  Vielleicht ist die jetzige Mannschaft gut um oben mitzuspielen, aber sie hat auch offensichtliche Schwächen. Wirklich stabil über die Saison hat doch nur der Dominik Stahl gespielt und unser Torwart Mantl. Ansonsten waren die Leistungen eher schwankend finde ich. 
 
Was ist mit dem Spiel über die Flügel? Da war Haching mal eine Macht. Die Aussenverteidiger Schwabl und Dombrowka sind beide weit von der Ligaspitze entfernt. Ausnahme Bandowski. Man könnte also sagen über links haben wir zwei Alternativen. Auf der rechten Seite findet aber doch kein Konkurrenzkampf statt. Fällt der Schwabl aus rückt einer von einer anderen Position dort hin. Ist schon ein bisschen merkwürdig. Der Einsatz und die Laufbereitschaft sind sehr gut beim Markus Schwabl. Aber er hat einfach keine Ruhe um mal einen Pass überlegt und genau zu spielen oder eine Position genau einzunehmen. Das ist eine klare Schwäche und bei den Gegnern wohlbekannt. Aber nachdem rechts hinten quasi nie jemand anderes spielt wird sich daran nichts ändern. Also mindestens noch diese und nächste Saison. Sollten wir dann nicht aufsteigen ist mit Schromm auch mal irgendwann Schluss. Ja, jetzt habe ich an Schwabl junior Kritik geübt und ein bisschen auch am Führungzirkel bei Haching. Auch wens manche nicht mehr hören können oder wollen.

 

Jetzt fängst du auch noch an...
Ich bin eindeutig zu faul dazu, aber wer Bock hat, möge doch mal nachprüfen, welches regelmäßig aktive Forumsmitglied im Kalenderjahr 2020 _noch nicht_ Kritik an Claus Schromm, Markus Schwabl und/oder der Personalausstattung auf den defensiven Außenbahnen geübt hat.

Den Typen stellen wir zur Rede - falls es ihn gibt!