Sporting CP - Os Leões
19.03.2019 - 19:55 Uhr
26.07.2021 - 16:32 Uhr
Die Konkurrenz war auch letzte Saison besser aufgestellt. Ich bin sehr froh, wenn man schlechter aufgestellt ist, aber dafür keine Unsummen in Gehalt und Ablöse für mittelmäßige Spieler ausgibt.
Ich denke der Vergleich mit Porto und Benfica ist generell nicht sonderlich sinnvoll. Das sind komplett andere Philosophien, und ich persönlich werde lieber Dritter mit der eigenen Jugend + sinnvollen Verstärkungen als sich den ersten Platz teuer zu erkaufen.
Ich denke der Vergleich mit Porto und Benfica ist generell nicht sonderlich sinnvoll. Das sind komplett andere Philosophien, und ich persönlich werde lieber Dritter mit der eigenen Jugend + sinnvollen Verstärkungen als sich den ersten Platz teuer zu erkaufen.
26.07.2021 - 17:53 Uhr
Zitat von YoannMoutinho
Ich denke der Vergleich mit Porto und Benfica ist generell nicht sonderlich sinnvoll. Das sind komplett andere Philosophien, und ich persönlich werde lieber Dritter mit der eigenen Jugend + sinnvollen Verstärkungen als sich den ersten Platz teuer zu erkaufen.
Ich denke der Vergleich mit Porto und Benfica ist generell nicht sonderlich sinnvoll. Das sind komplett andere Philosophien, und ich persönlich werde lieber Dritter mit der eigenen Jugend + sinnvollen Verstärkungen als sich den ersten Platz teuer zu erkaufen.
Hier die letzten Einnahmen/Ausgaben der letzten 5 Jahren:
SCP: Einnahmen 375,66 Mio - 182,56 Ausgaben = 49% von den Einnahmen ausgegeben
FCP: Einnahmen 342,90 Mio - 205,18 Ausgaben = 59% von den Einnahmen ausgegeben
SLB: Einnahmen 682,29 Mio - 258,19 Ausgaben = 37% von den Einnahmen ausgegeben
Also ich merke keine "andere Phisolophie". Oder bezieht sich deine Aussage nur auf die letzte Saison?
Sporting besteht aktuell zu 43% aus Spieler, die aus ihrer Jugend kamen (dazu zähle ich auch Spieler die erst zur U23 dazugestossen sind wie zum Beispiel Matheus Nunes).
Wie viele werden von diesen aber wirklich in der 1. Mannschaft bleiben und wen wird man sich noch dazu holen? Man hat schliesslich 41 Spieler im Kader, denke es werden daher locker noch 8-10 Spieler gehen und 1-2 Spieler dazu kommen.
Benfica 25% und Porto 27% haben beide eigentlich bereits ihren Kader weitgehend aufgeräumt. Daher wird man bei beiden wenig Veränderung erwarten.
Das man mehr Jugendspieler hochzieht bei Sporing, ist unumstritten. Man muss einfach gezwungenermassen mehr auf Jugendspieler setzen und zieht diese daher früher hoch, was natürlich auch gut so ist. Aber eine "komplett andere Phisolophie" erkenne ich ehrlich gesagt nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aguia12 am 26.07.2021 um 18:00 Uhr bearbeitet
26.07.2021 - 19:37 Uhr
Zitat von Aguia12
Hier die letzten Einnahmen/Ausgaben der letzten 5 Jahren:
SCP: Einnahmen 375,66 Mio - 182,56 Ausgaben = 49% von den Einnahmen ausgegeben
FCP: Einnahmen 342,90 Mio - 205,18 Ausgaben = 59% von den Einnahmen ausgegeben
SLB: Einnahmen 682,29 Mio - 258,19 Ausgaben = 37% von den Einnahmen ausgegeben
Also ich merke keine "andere Phisolophie". Oder bezieht sich deine Aussage nur auf die letzte Saison?
Sporting besteht aktuell zu 43% aus Spieler, die aus ihrer Jugend kamen (dazu zähle ich auch Spieler die erst zur U23 dazugestossen sind wie zum Beispiel Matheus Nunes).
Wie viele werden von diesen aber wirklich in der 1. Mannschaft bleiben und wen wird man sich noch dazu holen? Man hat schliesslich 41 Spieler im Kader, denke es werden daher locker noch 8-10 Spieler gehen und 1-2 Spieler dazu kommen.
Benfica 25% und Porto 27% haben beide eigentlich bereits ihren Kader weitgehend aufgeräumt. Daher wird man bei beiden wenig Veränderung erwarten.
Das man mehr Jugendspieler hochzieht bei Sporing, ist unumstritten. Man muss einfach gezwungenermassen mehr auf Jugendspieler setzen und zieht diese daher früher hoch, was natürlich auch gut so ist. Aber eine "komplett andere Phisolophie" erkenne ich ehrlich gesagt nicht.
Zitat von YoannMoutinho
Ich denke der Vergleich mit Porto und Benfica ist generell nicht sonderlich sinnvoll. Das sind komplett andere Philosophien, und ich persönlich werde lieber Dritter mit der eigenen Jugend + sinnvollen Verstärkungen als sich den ersten Platz teuer zu erkaufen.
Ich denke der Vergleich mit Porto und Benfica ist generell nicht sonderlich sinnvoll. Das sind komplett andere Philosophien, und ich persönlich werde lieber Dritter mit der eigenen Jugend + sinnvollen Verstärkungen als sich den ersten Platz teuer zu erkaufen.
Hier die letzten Einnahmen/Ausgaben der letzten 5 Jahren:
SCP: Einnahmen 375,66 Mio - 182,56 Ausgaben = 49% von den Einnahmen ausgegeben
FCP: Einnahmen 342,90 Mio - 205,18 Ausgaben = 59% von den Einnahmen ausgegeben
SLB: Einnahmen 682,29 Mio - 258,19 Ausgaben = 37% von den Einnahmen ausgegeben
Also ich merke keine "andere Phisolophie". Oder bezieht sich deine Aussage nur auf die letzte Saison?
Sporting besteht aktuell zu 43% aus Spieler, die aus ihrer Jugend kamen (dazu zähle ich auch Spieler die erst zur U23 dazugestossen sind wie zum Beispiel Matheus Nunes).
Wie viele werden von diesen aber wirklich in der 1. Mannschaft bleiben und wen wird man sich noch dazu holen? Man hat schliesslich 41 Spieler im Kader, denke es werden daher locker noch 8-10 Spieler gehen und 1-2 Spieler dazu kommen.
Benfica 25% und Porto 27% haben beide eigentlich bereits ihren Kader weitgehend aufgeräumt. Daher wird man bei beiden wenig Veränderung erwarten.
Das man mehr Jugendspieler hochzieht bei Sporing, ist unumstritten. Man muss einfach gezwungenermassen mehr auf Jugendspieler setzen und zieht diese daher früher hoch, was natürlich auch gut so ist. Aber eine "komplett andere Phisolophie" erkenne ich ehrlich gesagt nicht.
Sporting hat keine 41 Spieler im Kader. Nochmal richtig schauen bitte
Naja, letztendlich widersprichst du dich hier doch. Du schreibst, dass Sporting knapp 20% mehr Jugendspieler im Kader hat - die die gehen werden sind überwiegend Spieler von außerhalb (Antunes, Battaglia, Renan usw.) - um dann zu schreiben, dass du keine andere Philosophie erkennst. Woaaat??
Sobald das Transferfenster schließt, spielt hier die portugiesischste Mannschaft von den Top 3, denn von deinen 25-27% bei den Rivalen, wer spielt denn da überhaupt von Anfang an? Das weißt du aber auch, ich habe eher manchmal das Gefühl, es fällt dir schwer das einzusehen, deshalb betonst du auch immer wieder, dass Sporting das ja nur macht weil sie dazu gezwungen sind. Du redest das geleistete auf der anderen Seite der 2a circular schlecht. Schon gut, musst ja auch nicht. Aber gleich mit einem solchen Smiley ankommen? Not nice.
Aber Ok, dann sind sie halt dazu gezwungen weil sie einfach weniger Mittel zur Verfügung haben als Porto und Benfica. Im Gegensatz zu diesen hat sich der Präsident aber auf die Fahne geschrieben vermehrt auf die Jugend zu setzen, und zwar ohne Versprechungen mit einer portugiesischen Elf die Champions League gewinnen zu wollen.
Darüber hinaus, verpflichtet Sporting keine Spieler für 20 Millionen Euro und mehr und zahlt auch keine Gehälter um die 2 Millionen Netto. Du wirst jetzt sicher schreiben, dass Sporting aber so und so viel für so und so viel Prozent des Passes bezahlen, ja, weil sie nicht anders können. Alleine aus diesem Grund ist das definitiv eine andere Philosophie. Zumal diese Transfers die ich genannt habe, nur meine persönliche Einschätzung waren, kann durchaus sein, dass man mit den Zugängen fertig ist und es jetzt nur noch um Abgänge geht.
P.s. Geesus...wo kommt denn Henrique auf einmal her
. Und was es da für Kaderleichen gibt
26.07.2021 - 19:43 Uhr

Zitat von filipe19
Sporting hat keine 41 Spieler im Kader. Nochmal richtig schauen bitte
Naja, letztendlich widersprichst du dich hier doch. Du schreibst, dass Sporting knapp 20% mehr Jugendspieler im Kader hat - die die gehen werden sind überwiegend Spieler von außerhalb (Antunes, Battaglia, Renan usw.) - um dann zu schreiben, dass du keine andere Philosophie erkennst. Woaaat??
Sobald das Transferfenster schließt, spielt hier die portugiesischste Mannschaft von den Top 3, denn von deinen 25-27% bei den Rivalen, wer spielt denn da überhaupt von Anfang an? Das weißt du aber auch, ich habe eher manchmal das Gefühl, es fällt dir schwer das einzusehen, deshalb betonst du auch immer wieder, dass Sporting das ja nur macht weil sie dazu gezwungen sind. Du redest das geleistete auf der anderen Seite der 2a circular schlecht. Schon gut, musst ja auch nicht. Aber gleich mit einem solchen Smiley ankommen? Not nice.
Aber Ok, dann sind sie halt dazu gezwungen weil sie einfach weniger Mittel zur Verfügung haben als Porto und Benfica. Im Gegensatz zu diesen hat sich der Präsident aber auf die Fahne geschrieben vermehrt auf die Jugend zu setzen, und zwar ohne Versprechungen mit einer portugiesischen Elf die Champions League gewinnen zu wollen.
Darüber hinaus, verpflichtet Sporting keine Spieler für 20 Millionen Euro und mehr und zahlt auch keine Gehälter um die 2 Millionen Netto. Du wirst jetzt sicher schreiben, dass Sporting aber so und so viel für so und so viel Prozent des Passes bezahlen, ja, weil sie nicht anders können. Alleine aus diesem Grund ist das definitiv eine andere Philosophie. Zumal diese Transfers die ich genannt habe, nur meine persönliche Einschätzung waren, kann durchaus sein, dass man mit den Zugängen fertig ist und es jetzt nur noch um Abgänge geht.
P.s. Geesus...wo kommt denn Henrique auf einmal her
. Und was es da für Kaderleichen gibt 
Zitat von Aguia12
Hier die letzten Einnahmen/Ausgaben der letzten 5 Jahren:
SCP: Einnahmen 375,66 Mio - 182,56 Ausgaben = 49% von den Einnahmen ausgegeben
FCP: Einnahmen 342,90 Mio - 205,18 Ausgaben = 59% von den Einnahmen ausgegeben
SLB: Einnahmen 682,29 Mio - 258,19 Ausgaben = 37% von den Einnahmen ausgegeben
Also ich merke keine "andere Phisolophie". Oder bezieht sich deine Aussage nur auf die letzte Saison?
Sporting besteht aktuell zu 43% aus Spieler, die aus ihrer Jugend kamen (dazu zähle ich auch Spieler die erst zur U23 dazugestossen sind wie zum Beispiel Matheus Nunes).
Wie viele werden von diesen aber wirklich in der 1. Mannschaft bleiben und wen wird man sich noch dazu holen? Man hat schliesslich 41 Spieler im Kader, denke es werden daher locker noch 8-10 Spieler gehen und 1-2 Spieler dazu kommen.
Benfica 25% und Porto 27% haben beide eigentlich bereits ihren Kader weitgehend aufgeräumt. Daher wird man bei beiden wenig Veränderung erwarten.
Das man mehr Jugendspieler hochzieht bei Sporing, ist unumstritten. Man muss einfach gezwungenermassen mehr auf Jugendspieler setzen und zieht diese daher früher hoch, was natürlich auch gut so ist. Aber eine "komplett andere Phisolophie" erkenne ich ehrlich gesagt nicht.
Zitat von YoannMoutinho
Ich denke der Vergleich mit Porto und Benfica ist generell nicht sonderlich sinnvoll. Das sind komplett andere Philosophien, und ich persönlich werde lieber Dritter mit der eigenen Jugend + sinnvollen Verstärkungen als sich den ersten Platz teuer zu erkaufen.
Ich denke der Vergleich mit Porto und Benfica ist generell nicht sonderlich sinnvoll. Das sind komplett andere Philosophien, und ich persönlich werde lieber Dritter mit der eigenen Jugend + sinnvollen Verstärkungen als sich den ersten Platz teuer zu erkaufen.
Hier die letzten Einnahmen/Ausgaben der letzten 5 Jahren:
SCP: Einnahmen 375,66 Mio - 182,56 Ausgaben = 49% von den Einnahmen ausgegeben
FCP: Einnahmen 342,90 Mio - 205,18 Ausgaben = 59% von den Einnahmen ausgegeben
SLB: Einnahmen 682,29 Mio - 258,19 Ausgaben = 37% von den Einnahmen ausgegeben
Also ich merke keine "andere Phisolophie". Oder bezieht sich deine Aussage nur auf die letzte Saison?
Sporting besteht aktuell zu 43% aus Spieler, die aus ihrer Jugend kamen (dazu zähle ich auch Spieler die erst zur U23 dazugestossen sind wie zum Beispiel Matheus Nunes).
Wie viele werden von diesen aber wirklich in der 1. Mannschaft bleiben und wen wird man sich noch dazu holen? Man hat schliesslich 41 Spieler im Kader, denke es werden daher locker noch 8-10 Spieler gehen und 1-2 Spieler dazu kommen.
Benfica 25% und Porto 27% haben beide eigentlich bereits ihren Kader weitgehend aufgeräumt. Daher wird man bei beiden wenig Veränderung erwarten.
Das man mehr Jugendspieler hochzieht bei Sporing, ist unumstritten. Man muss einfach gezwungenermassen mehr auf Jugendspieler setzen und zieht diese daher früher hoch, was natürlich auch gut so ist. Aber eine "komplett andere Phisolophie" erkenne ich ehrlich gesagt nicht.
Sporting hat keine 41 Spieler im Kader. Nochmal richtig schauen bitte
Naja, letztendlich widersprichst du dich hier doch. Du schreibst, dass Sporting knapp 20% mehr Jugendspieler im Kader hat - die die gehen werden sind überwiegend Spieler von außerhalb (Antunes, Battaglia, Renan usw.) - um dann zu schreiben, dass du keine andere Philosophie erkennst. Woaaat??
Sobald das Transferfenster schließt, spielt hier die portugiesischste Mannschaft von den Top 3, denn von deinen 25-27% bei den Rivalen, wer spielt denn da überhaupt von Anfang an? Das weißt du aber auch, ich habe eher manchmal das Gefühl, es fällt dir schwer das einzusehen, deshalb betonst du auch immer wieder, dass Sporting das ja nur macht weil sie dazu gezwungen sind. Du redest das geleistete auf der anderen Seite der 2a circular schlecht. Schon gut, musst ja auch nicht. Aber gleich mit einem solchen Smiley ankommen? Not nice.
Aber Ok, dann sind sie halt dazu gezwungen weil sie einfach weniger Mittel zur Verfügung haben als Porto und Benfica. Im Gegensatz zu diesen hat sich der Präsident aber auf die Fahne geschrieben vermehrt auf die Jugend zu setzen, und zwar ohne Versprechungen mit einer portugiesischen Elf die Champions League gewinnen zu wollen.
Darüber hinaus, verpflichtet Sporting keine Spieler für 20 Millionen Euro und mehr und zahlt auch keine Gehälter um die 2 Millionen Netto. Du wirst jetzt sicher schreiben, dass Sporting aber so und so viel für so und so viel Prozent des Passes bezahlen, ja, weil sie nicht anders können. Alleine aus diesem Grund ist das definitiv eine andere Philosophie. Zumal diese Transfers die ich genannt habe, nur meine persönliche Einschätzung waren, kann durchaus sein, dass man mit den Zugängen fertig ist und es jetzt nur noch um Abgänge geht.
P.s. Geesus...wo kommt denn Henrique auf einmal her
. Und was es da für Kaderleichen gibt 
Ich glaube du verstehst meinen Beitrag falsch.
Ich beziehe mich vor allem auf den Satz, dass die Konkurrenz anscheinend sehr viel Geld ausgibt, wobei man prozentual gesehen jeder in einem ähnlichen Rahmen ist.
Dass Sporting am meisten auf Jugendspieler setzt, ist auch erst wieder Trend geworden und habe kein Problem damit es zu sagen, was ich im übrigen auch sehr oft mache.
Du siehst halt leider nur das negative wenn ich über Sporting rede/schreibe, war aber einer der ganz wenigen in diesem Thread die Sporting bereits gut geredet haben, bevor sie angefangen haben Titel zu gewinnen und andere plötzlich wieder erscheinen.
Aber sowas vergisst man schnell. An negatives erinnert mancher sich besser wie an positives.
Ich halte mich da wieder bei Sporting noch bei Benfica oder Porto zurück.
Nur wenn man schon der Meinung ist dass die Konkurrenz anscheinend ja Geld in den Sand setzt, sollte man evtl. Erst mal die eigenen Einnahmen und Ausgaben anschauen.
Du ich würde mich sogar freuen wenn Sporting ausschliesslich aus Jugendspielern besteht. Damals hat sich benfica ebenfalls ein Beispiel daran genommen und Seixal gegründet und Porto hat sich dem auch angeschlossen.
Mein beispiel mit den Spielern war vor allem, dass da aktuell im Kader 41 Spieler sind (laut TM) wo sicher auch der ein oder andere Jugend Spieler noch gehen oder wieder runter gestuft wird, das ist völlig normal.
Aber weil man mehr als die Konkurrenz auf die Jugend setzt, heisst das nicht das man nicht selber unnötig Geld ausgibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aguia12 am 26.07.2021 um 19:49 Uhr bearbeitet
26.07.2021 - 19:51 Uhr
Zitat von Aguia12
Ich glaube du verstehst meinen Beitrag falsch.
Ich beziehe mich vor allem auf den Satz, dass die Konkurrenz anscheinend sehr viel Geld ausgibt, wobei man prozentual gesehen jeder in einem ähnlichen Rahmen ist.
Dass Sporting am meisten auf Jugendspieler setzt, ist auch erst wieder Trend geworden und habe kein Problem damit es zu sagen, was ich im übrigen auch sehr oft mache.
Du siehst halt leider nur das negative wenn ich über Sporting rede/schreibe, war aber einer der ganz wenigen in diesem Thread die Sporting bereits gut geredet haben, bevor sie angefangen haben Titel zu gewinnen und andere plötzlich wieder erscheinen.
Aber sowas vergisst man schnell. An negatives erinnert mancher sich besser wie an positives.
Ich glaube du verstehst meinen Beitrag falsch.
Ich beziehe mich vor allem auf den Satz, dass die Konkurrenz anscheinend sehr viel Geld ausgibt, wobei man prozentual gesehen jeder in einem ähnlichen Rahmen ist.
Dass Sporting am meisten auf Jugendspieler setzt, ist auch erst wieder Trend geworden und habe kein Problem damit es zu sagen, was ich im übrigen auch sehr oft mache.
Du siehst halt leider nur das negative wenn ich über Sporting rede/schreibe, war aber einer der ganz wenigen in diesem Thread die Sporting bereits gut geredet haben, bevor sie angefangen haben Titel zu gewinnen und andere plötzlich wieder erscheinen.
Aber sowas vergisst man schnell. An negatives erinnert mancher sich besser wie an positives.
Ok, kann durchaus sein, auch ich bin nicht perfekt
...alles gut
AAaaaaaber....was sind das für Zahlen die du dir ausgesucht hast? Sind das Transfereinnahmen?
Wenn ja, passt da die Rechnung nicht ganz, denn du vergisst dass ein Verein darüber hinaus auch noch andere Einnahmen hat. Also Porto mit geringeren Einnahmen als Sporting? Sorry, das kann ich nicht glauben
26.07.2021 - 19:57 Uhr
Zitat von filipe19
Ok, kann durchaus sein, auch ich bin nicht perfekt
...alles gut
AAaaaaaber....was sind das für Zahlen die du dir ausgesucht hast? Sind das Transfereinnahmen?
Wenn ja, passt da die Rechnung nicht ganz, denn du vergisst dass ein Verein darüber hinaus auch noch andere Einnahmen hat. Also Porto mit geringeren Einnahmen als Sporting? Sorry, das kann ich nicht glauben
Zitat von Aguia12
Ich glaube du verstehst meinen Beitrag falsch.
Ich beziehe mich vor allem auf den Satz, dass die Konkurrenz anscheinend sehr viel Geld ausgibt, wobei man prozentual gesehen jeder in einem ähnlichen Rahmen ist.
Dass Sporting am meisten auf Jugendspieler setzt, ist auch erst wieder Trend geworden und habe kein Problem damit es zu sagen, was ich im übrigen auch sehr oft mache.
Du siehst halt leider nur das negative wenn ich über Sporting rede/schreibe, war aber einer der ganz wenigen in diesem Thread die Sporting bereits gut geredet haben, bevor sie angefangen haben Titel zu gewinnen und andere plötzlich wieder erscheinen.
Aber sowas vergisst man schnell. An negatives erinnert mancher sich besser wie an positives.
Ich glaube du verstehst meinen Beitrag falsch.
Ich beziehe mich vor allem auf den Satz, dass die Konkurrenz anscheinend sehr viel Geld ausgibt, wobei man prozentual gesehen jeder in einem ähnlichen Rahmen ist.
Dass Sporting am meisten auf Jugendspieler setzt, ist auch erst wieder Trend geworden und habe kein Problem damit es zu sagen, was ich im übrigen auch sehr oft mache.
Du siehst halt leider nur das negative wenn ich über Sporting rede/schreibe, war aber einer der ganz wenigen in diesem Thread die Sporting bereits gut geredet haben, bevor sie angefangen haben Titel zu gewinnen und andere plötzlich wieder erscheinen.
Aber sowas vergisst man schnell. An negatives erinnert mancher sich besser wie an positives.
Ok, kann durchaus sein, auch ich bin nicht perfekt
...alles gut
AAaaaaaber....was sind das für Zahlen die du dir ausgesucht hast? Sind das Transfereinnahmen?
Wenn ja, passt da die Rechnung nicht ganz, denn du vergisst dass ein Verein darüber hinaus auch noch andere Einnahmen hat. Also Porto mit geringeren Einnahmen als Sporting? Sorry, das kann ich nicht glauben
Das ist Gott sei dank niemand
Ich will damit verdeutlichen dass alle 3 Klubs sich mehr oder weniger bzgl. Transfereinnahmen und Transferausgaben auf dem gleichen LVL bewegen.
Daher seh ich nicht wo man dies bzgl. Eine andere Philosophie fährt, verstehst was ich meine?
26.07.2021 - 20:26 Uhr
Zitat von Aguia12
Ich beziehe mich vor allem auf den Satz, dass die Konkurrenz anscheinend sehr viel Geld ausgibt, wobei man prozentual gesehen jeder in einem ähnlichen Rahmen ist.
Ich beziehe mich vor allem auf den Satz, dass die Konkurrenz anscheinend sehr viel Geld ausgibt, wobei man prozentual gesehen jeder in einem ähnlichen Rahmen ist.
Das ist doch Käse, und das weisst du auch selbst. Schon alleine die Gehälter sprechen da eine DEUTLICH andere Sprache. Von den Handgeldern bei den Ablösefreien (und am besten noch von Gestifute) will ich gar nicht sprechen.
26.07.2021 - 20:42 Uhr
Zitat von YoannMoutinho
Das ist doch Käse, und das weisst du auch selbst. Schon alleine die Gehälter sprechen da eine DEUTLICH andere Sprache. Von den Handgeldern bei den Ablösefreien (und am besten noch von Gestifute) will ich gar nicht sprechen.
Zitat von Aguia12
Ich beziehe mich vor allem auf den Satz, dass die Konkurrenz anscheinend sehr viel Geld ausgibt, wobei man prozentual gesehen jeder in einem ähnlichen Rahmen ist.
Ich beziehe mich vor allem auf den Satz, dass die Konkurrenz anscheinend sehr viel Geld ausgibt, wobei man prozentual gesehen jeder in einem ähnlichen Rahmen ist.
Das ist doch Käse, und das weisst du auch selbst. Schon alleine die Gehälter sprechen da eine DEUTLICH andere Sprache. Von den Handgeldern bei den Ablösefreien (und am besten noch von Gestifute) will ich gar nicht sprechen.
Handgeld für Ablösefreie Spieler ist was völlig normales in der Fussballwelt, dass weist du aber auch selbst.
Also ich wäre auch besorgt wenn Sporting bei so viel Jugendspielern ähnliche Gehälterausgaben hätte wie Benfica und Porto.
Du weisst aber schon das Gestifute auch schon Transfers für Sporting getätigt hat oder?
Vereinsinterne Rekordablösesumme durch Bruno Fernandes? Wer war da noch mal für verantwortlich?
Natürlich möchtest du nicht darüber sprechen, da du auch keine genauen Zahlen kennst. Das sind alles reine Spekulationen deiner Seits. Verstehe dich daher das man den Punkt mit den Einnahmen und Ausgaben bzgl. Transfers gerne mal mit Gestifute unterm Teppich kehrt.
Aber auch hier glaube ich dass “wir“ mehr Ausgaben haben, aber eben auch höhere Einnahmen.
Unterm Strich geben prozentual alle gleich aus.
Aber ja, man kann sich alles schön reden.
26.07.2021 - 21:17 Uhr
Plant den Sporting gar nicht mit Jose Marsa für die erste Mannschaft?
Fand ich immer ein sehr interessantes Talent bei Barcelona und der wäre fix gesetzt in Barca B. Deswegen dachte ich das Sporting ihm perspektivisch schon einiges bietet, wenn er nach Portugal wechselt.
Fand ich immer ein sehr interessantes Talent bei Barcelona und der wäre fix gesetzt in Barca B. Deswegen dachte ich das Sporting ihm perspektivisch schon einiges bietet, wenn er nach Portugal wechselt.
26.07.2021 - 21:38 Uhr
@Aguia12 Alles klar Bruder, gehe auf keinen meiner Punkte ein, verdreh mir Wörter im Mund, weiter so!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



