Srdjan Lakic [9]

Zitat von Die_WC_Ente_ole:
D.Höneß hat echt nur Mist gekauft... Bei FM weiß man ja wenigstens immer das 3-4 Spieler richtig gut werden, auch wenn die Schalker über ihn meckern aber Raul Hunte Papa Draxler Matip , mit abstrichen Uschida und Metze waren alles andere als Flops.

Dagegen waren Diego, Lakic und Co. nur Ausfälle... Bis auf Mandzukic und Helmes war nix gescheites dabei..

Wie ich diese Schwarz-Weiß-Urteile liebe. Vor allem wenn du hier ernsthaft argumentieren willst, dass Diego ein Flop war, Metze hingegen eine gute Verpflichtung, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.

Für mich ist und bleibt der größte Kritikpunkt an Hoeneß, dass er an den Bedürfnissen des Kaders vorbei eingekauft hat (Stichwort Kreativität im Mittelfeld). Der Kader war einfach nicht ausgewogen besetzt und auch im Winter hat er es nicht geschafft diesen Mangel zu beheben. Die einzelnen Verpflichtungen waren größtenteils nachzuvollziehen, auch wenn einige der Spieler gefloppt sind (was aber jedem Manager passiert).

Am den Notwendigkeiten vorbei hat Magath im Sommer übrigens auch gekauft - und zwar komplett. Und Flops sind auch genug dabei.

In der jetzigen Stammelf spielen drei Spieler, die Honeß verpflichtet hat (Mandzukic, Helmes und Polak) und drei Spieler, die Magath seit seiner Wiederkehr verpflichtet hat (Träsch, Lopes und Rodriguez). Darüber welche dieser Spieler die besseren Leistungen bringen, müssen wir wohl nicht diskutieren, oder?

Back to topic:
Bei Lakic kann ich nicht nachvollziehen, warum Hoeneß ihn nach einer überzeugenden Halbserie auf Teufel komm raus verpflichten wollte. Ich bin davon überzeugt, dass man ihm das jetzige Gehalt geben musste, weil er auch andere Optionen gehabt hätte, bei denen er nicht deutlich schlechter (bzw. nach seinen Angaben sogar besser) verdient hätte. Insofern glaube ich nicht, dass sich Hoeneß hat über den Tisch ziehen lassen. Aber warum man bei diesen Summen nicht abgewunken hat, verstehe ich nicht. Das Risiko war einfach relativ hoch, denn es war ja nicht so dass er erst Anfang zwanzig war oder schon über einen längeren Zeitpunkt großartige Leistungen gezeigt hat. Und mit Mittelstürmern waren wir ja auch nicht so schlecht besetzt.

Zitat von KiShiDo:
Schlechte Neuigkeiten

http://www.transfermarkt.de/de/1899-haas-geht-zum-saisonende--lakic-zurueck-zum-vfl/news/anzeigen_87795.html

Zitat
Indes kehrt Lakic, der für die Rückrunde dieser Saison aus Wolfsburg kam, nach Beendigung des Leihgeschäfts am 30. Juni 2012, zu den Niedersachsen zurück. „Ich habe mich sehr wohl gefühlt hier bei der TSG und möchte mich bei allen bedanken, die mich unterstützt haben. Mein Verletzungspech hat mir leider nur wenige Chancen gelassen, mich zu empfehlen“, sagte der von Verletzungspech geplagte Angreifer.


Na das war aber zu erwarten. Er hat ja in den Spielen, die er für die TSG gemacht hat seine Torgefährlichkeit auch nicht präsentiert.

Lakic wird eine weitere Kaderleiche. Wenn wir Glück haben und er vllt. zurück zu Lautern gehen würde wäre das für uns, für ihn und für Lautern doch eine super Sache. :)

Er hat definitiv keine Zukunft mehr in Wolfsburg. Bin gespannt wo er hingehen wird.

Ich denke, dass er in Wolfsburg bleibt. Er wird nur Geld schlucken und den Kadar füllen. Ich denke das war ein richtiger Flop. Wer weiß vllt. passiert mit ja noch ein Wunder.

Zitat von DM-Stratege:
Ich denke, dass er in Wolfsburg bleibt. Er wird nur Geld schlucken und den Kadar füllen. Ich denke das war ein richtiger Flop. Wer weiß vllt. passiert mit ja noch ein Wunder.
Von Hoffenheim ist dieses Wunder nicht zu erwarten, aber wir haben euch ja ein paar Euronen seines Gehalt gespart, obwohl wir - im Nachhinein betrachtet - auch ohne ihn ausgekommen wären. Grundsätzlich aber scheint Lakic die richtige Einstellung und Qualitäten zu besitzen, aber trotzdem ist kein Verein bereit, eine solch hohe Ablöse und dieses Gehaltsniveau zu stemmen. Deshalb wird das wohl so sein wie beschrieben :(

Das war alles nur der Aktionismus von Hoeneß. Man sieht immer noch die Narben seiner Arbeit.