Srdjan Lakic [9]
27.01.2011 - 13:08 Uhr
25.01.2012 - 19:47 Uhr
Vor allem hat so ein Spieler Leistungen für sein Geld zu erbringen.
Lakic hatte genügend Chancen - soll Magath jetzt Polter zurück zu den Amateuren schicken, damit Lakic sich weiter versuchen kann?
Lakic hatte genügend Chancen - soll Magath jetzt Polter zurück zu den Amateuren schicken, damit Lakic sich weiter versuchen kann?
25.01.2012 - 21:44 Uhr
Soll Friedrich nicht sogar noch einiges mehr verdient haben?
War ja nicht nur ein Hoeneß- Transfer sondern dazu noch ein Hoeneß- Spezi uuuund Nationalspieler. :D
Du hast Kahlenberg unterschlagen. :p
War ja nicht nur ein Hoeneß- Transfer sondern dazu noch ein Hoeneß- Spezi uuuund Nationalspieler. :D
Du hast Kahlenberg unterschlagen. :p
25.01.2012 - 22:17 Uhr
Zitat von Knipser:
Zitat von Sinkinho:
Seinen eigenen Einkäufen bringt er aber häufig auch nicht mehr Liebe entgegen. Dennoch hat ein Spieler, der so tief in den Gehaltsetat greift und nicht von Magath persönlich transferiert wurde, nur sehr geringe Chancen sich durchzusetzen. Siehe Kjaer, Diego, Kahlenberg, Helmes, Friedrich etc...
Ganz besonders Friedrich. ;)
Weiß eigentlich jemand was AF jetzt macht?
Einen neuen Verein hat er ja scheinbar noch nicht gefunden, was ihm dann wohl auch die letzte theoretische Chance auf eine Teilnahme an der EM nimmt. Also Friedrich paßt ganz sicher nicht in diese Aufzählung. Warum sollte man jemandem drei bis vier Millionen p.a. zahlen, wenn man nicht mal weiß, ob er jemals wieder Profi-Fußball spielen kann.
Dass Friedrich jetzt nicht das Paradebeispiel für diese Aufzählung, ist mir klar, deswegen kam er auch an letzter Stelle. Fakt ist aber, dass er kein Magathtransfer war, Millionen verdient hat und nicht mehr im Kader ist, Gründe dafür waren beim erstellen der Liste kein Kriterium, sonst heißts bloß wieder "magath bashing". Wenn du dich dennoch zu sehr an der Personalie reibst, ließ statt doch Arne Friedrich zB Simon Jentzsch, Vlad Munteanu, Sergiu Radu, Jonathan Santana.. die Liste ist verlängerbar. Glücklicherweise hatten wir bei Magths ersten Amtsantritt gefühlte 3 Spieler unter Vertrag, sodass er kaum aussortieren mussten
Zitat
In Bezug zu Lakic, finde ich, dass der Spieler ausreichend Chancen hatte um sich zu beweisen. Manchmal würde man sich trotzdem wünschen, dass FM mehr Geduld hätte. Bei Lakic bin ich persönlich allerdings nicht besonders traurig.
seh ich genauso. Ich war bei seiner Verpflichtung etwas skeptisch (hatte ihn vor seiner Break-out Saison mehrmals zuvor relativ blass live im stadion gesehen, damals noch in Liga 2), aber man hier Forum überzeugt, dass er mit seiner Arbeitseinstellung und Berufsauffassung Magaths Stürmer nr. 1 sein würde. Außerdem war sein Auftreten und seine Torquote in Liga 1 so beeindruckend, dass ich einen solchen Einbruch/Rückfall in keinster Weise erwartet habe.
Naja, hoffen wir mal, dass er in Hoffenheim glücklicher wird bzw. dass der Transfer zustande kommt.
Zitat von Sinkinho:
Seinen eigenen Einkäufen bringt er aber häufig auch nicht mehr Liebe entgegen. Dennoch hat ein Spieler, der so tief in den Gehaltsetat greift und nicht von Magath persönlich transferiert wurde, nur sehr geringe Chancen sich durchzusetzen. Siehe Kjaer, Diego, Kahlenberg, Helmes, Friedrich etc...
Ganz besonders Friedrich. ;)
Weiß eigentlich jemand was AF jetzt macht?
Einen neuen Verein hat er ja scheinbar noch nicht gefunden, was ihm dann wohl auch die letzte theoretische Chance auf eine Teilnahme an der EM nimmt. Also Friedrich paßt ganz sicher nicht in diese Aufzählung. Warum sollte man jemandem drei bis vier Millionen p.a. zahlen, wenn man nicht mal weiß, ob er jemals wieder Profi-Fußball spielen kann.
Dass Friedrich jetzt nicht das Paradebeispiel für diese Aufzählung, ist mir klar, deswegen kam er auch an letzter Stelle. Fakt ist aber, dass er kein Magathtransfer war, Millionen verdient hat und nicht mehr im Kader ist, Gründe dafür waren beim erstellen der Liste kein Kriterium, sonst heißts bloß wieder "magath bashing". Wenn du dich dennoch zu sehr an der Personalie reibst, ließ statt doch Arne Friedrich zB Simon Jentzsch, Vlad Munteanu, Sergiu Radu, Jonathan Santana.. die Liste ist verlängerbar. Glücklicherweise hatten wir bei Magths ersten Amtsantritt gefühlte 3 Spieler unter Vertrag, sodass er kaum aussortieren mussten
Zitat
In Bezug zu Lakic, finde ich, dass der Spieler ausreichend Chancen hatte um sich zu beweisen. Manchmal würde man sich trotzdem wünschen, dass FM mehr Geduld hätte. Bei Lakic bin ich persönlich allerdings nicht besonders traurig.
seh ich genauso. Ich war bei seiner Verpflichtung etwas skeptisch (hatte ihn vor seiner Break-out Saison mehrmals zuvor relativ blass live im stadion gesehen, damals noch in Liga 2), aber man hier Forum überzeugt, dass er mit seiner Arbeitseinstellung und Berufsauffassung Magaths Stürmer nr. 1 sein würde. Außerdem war sein Auftreten und seine Torquote in Liga 1 so beeindruckend, dass ich einen solchen Einbruch/Rückfall in keinster Weise erwartet habe.
Naja, hoffen wir mal, dass er in Hoffenheim glücklicher wird bzw. dass der Transfer zustande kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinkinho am 25.01.2012 um 22:34 Uhr bearbeitet
26.01.2012 - 10:32 Uhr
Zitat von HoffefanHD:
Hoffenheim-Mäzen Dietmar Hopp: "Ich bin sehr skeptisch, ob wir uns Lakic wirklich leisten können". Manager Ernst Tanner bekräftigte, es gebe "in keinster Weise Einigkeit" mit dem Stürmer:
http://www.1899aktuell.de/top-meldungen/3363-hopp-qich-bin-sehr-skeptisch-ob-wir-uns-lakic-wirklich-leisten-koensnenq
Hoffenheim scheint arge finanzielle Probleme zu haben...
Hoffenheim-Mäzen Dietmar Hopp: "Ich bin sehr skeptisch, ob wir uns Lakic wirklich leisten können". Manager Ernst Tanner bekräftigte, es gebe "in keinster Weise Einigkeit" mit dem Stürmer:
http://www.1899aktuell.de/top-meldungen/3363-hopp-qich-bin-sehr-skeptisch-ob-wir-uns-lakic-wirklich-leisten-koensnenq
Hoffenheim scheint arge finanzielle Probleme zu haben...
26.01.2012 - 10:41 Uhr
Zitat von Knipser:
Zitat von Sinkinho:
Seinen eigenen Einkäufen bringt er aber häufig auch nicht mehr Liebe entgegen. Dennoch hat ein Spieler, der so tief in den Gehaltsetat greift und nicht von Magath persönlich transferiert wurde, nur sehr geringe Chancen sich durchzusetzen. Siehe Kjaer, Diego, Kahlenberg, Helmes, Friedrich etc...
Ganz besonders Friedrich. ;)
Weiß eigentlich jemand was AF jetzt macht?
Einen neuen Verein hat er ja scheinbar noch nicht gefunden, was ihm dann wohl auch die letzte theoretische Chance auf eine Teilnahme an der EM nimmt. Also Friedrich paßt ganz sicher nicht in diese Aufzählung. Warum sollte man jemandem drei bis vier Millionen p.a. zahlen, wenn man nicht mal weiß, ob er jemals wieder Profi-Fußball spielen kann.
Zu Kjaer, Diego und Helmes wurde an anderer Stelle schon ausreichend kontrovers diskutiert. In Bezug zu Lakic, finde ich, dass der Spieler ausreichend Chancen hatte um sich zu beweisen. Manchmal würde man sich trotzdem wünschen, dass FM mehr Geduld hätte. Bei Lakic bin ich persönlich allerdings nicht besonders traurig.
Karriereende macht er jetzt. Wird nicht mehr spiele, steht auch so auf TM.
Zitat von Sinkinho:
Seinen eigenen Einkäufen bringt er aber häufig auch nicht mehr Liebe entgegen. Dennoch hat ein Spieler, der so tief in den Gehaltsetat greift und nicht von Magath persönlich transferiert wurde, nur sehr geringe Chancen sich durchzusetzen. Siehe Kjaer, Diego, Kahlenberg, Helmes, Friedrich etc...
Ganz besonders Friedrich. ;)
Weiß eigentlich jemand was AF jetzt macht?
Einen neuen Verein hat er ja scheinbar noch nicht gefunden, was ihm dann wohl auch die letzte theoretische Chance auf eine Teilnahme an der EM nimmt. Also Friedrich paßt ganz sicher nicht in diese Aufzählung. Warum sollte man jemandem drei bis vier Millionen p.a. zahlen, wenn man nicht mal weiß, ob er jemals wieder Profi-Fußball spielen kann.
Zu Kjaer, Diego und Helmes wurde an anderer Stelle schon ausreichend kontrovers diskutiert. In Bezug zu Lakic, finde ich, dass der Spieler ausreichend Chancen hatte um sich zu beweisen. Manchmal würde man sich trotzdem wünschen, dass FM mehr Geduld hätte. Bei Lakic bin ich persönlich allerdings nicht besonders traurig.
Karriereende macht er jetzt. Wird nicht mehr spiele, steht auch so auf TM.
26.01.2012 - 11:02 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von HoffefanHD:
Hoffenheim-Mäzen Dietmar Hopp: "Ich bin sehr skeptisch, ob wir uns Lakic wirklich leisten können". Manager Ernst Tanner bekräftigte, es gebe "in keinster Weise Einigkeit" mit dem Stürmer:
http://www.1899aktuell.de/top-meldungen/3363-hopp-qich-bin-sehr-skeptisch-ob-wir-uns-lakic-wirklich-leisten-koensnenq
Hoffenheim scheint arge finanzielle Probleme zu haben...
naja, wenn lakic bei euch wirklich 3 mio p.a. verdient ist das ja durchaus verstädnlich.
da müsste lakic ja auf 50% gehalt verzichten, was ich an seiner stelle auch nicht machen würde.
Zitat von HoffefanHD:
Hoffenheim-Mäzen Dietmar Hopp: "Ich bin sehr skeptisch, ob wir uns Lakic wirklich leisten können". Manager Ernst Tanner bekräftigte, es gebe "in keinster Weise Einigkeit" mit dem Stürmer:
http://www.1899aktuell.de/top-meldungen/3363-hopp-qich-bin-sehr-skeptisch-ob-wir-uns-lakic-wirklich-leisten-koensnenq
Hoffenheim scheint arge finanzielle Probleme zu haben...
naja, wenn lakic bei euch wirklich 3 mio p.a. verdient ist das ja durchaus verstädnlich.
da müsste lakic ja auf 50% gehalt verzichten, was ich an seiner stelle auch nicht machen würde.
26.01.2012 - 11:06 Uhr
Zitat von FuzeMC:
Zitat von Orakel-Paul:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Orakel-Paul:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von HrvatskaHRV:
Ich hoffe er kann sich noch irgendwie durchsetzen :/
Bei uns? Keine Chance.
Ich verstehe euch nicht!
Lakic ist ein Top-Strafraumstürmer. Er kam zu uns, als die ganze Mannschaft grottig gespielt hat und kaum herausgearbeitete Torchancen zustande kamen. Da würde auch ein Mario Gomez schlecht aussehen! Ich bin mir sicher, dass ein Lakic sich mit den jetzt vorhandenen Spielern zu einem Knipser hätte entwickeln können, denn jetzt werden Chancen erarbeitet! Ich fände es super, wenn er bliebe!
Es geht ja nicht darum, was wir wollen, sondern es geht darum, dass Magath ihn nicht will. Natürlich ist Lakic gut genug, um bei Rückstand in der 70. Minute als Stoßstürmer eingewechselt zu werden. Insgesamt entspricht er jedoch nicht dem Anforderungsprofil, das Magath an seine Stürmer stellt. Und wenn du als Einwechselspieler 3 Mio. p.a. einstreichst, musst du schon Magaths besondere Wertschätzung erfahren, um zu "überleben". Das ist bei Lakic definitiv nicht der Fall. Aktuell ist es so, dass für die Position, die er momentan bekleiden könnte, nämlich der des Edeljokers für den Angriff, Polter ausreicht und ganz nebenbei nur ein Bruchteil von Lakics Einkünften bezieht. Deswegen muss Lakic gehen.
Magath hat ihn ja geholt, weil er ihn für wertvoll hält. Es ist ja nicht so, dass er ihn blind gekauft hat. Magath hoffte, dass er schnell einschlägt, was sich nicht bewahrheitete. Mein Vater meinte heute zu mir, dass er irgendetwas gesagt haben soll, was Magath nicht gefiel, aber ich kann weder konkret werden, noch das als Auslöser identifizieren. Na ja, mal sehen ob ihn jemand zu den hohen Konditionen haben möchte. :/:
Er hat ihm wahrscheinlich erzählt, dass Hoeneß ihn gekauft hat und nicht er. Das hat Magath Gefühle natürlcih verletzt, weil er so gerne transferiert.
Also gut. Übersicht verloren, wer ihn jetzt gekauft hatte... Magath hatte ihm aber nun wirklich viele Chancen gegeben. Erst Startformationen, dann Einwechselungen. Ich glaube daher, FM fand ihn auch gut und hoffte, dass er wieder der Knipser wird. Wie auch immer. Sollten wir nächste Saison das Glück haben, international spielen zu dürfen, brauchen wir einen weiteren gestandenen Stürmer. Mario, Polter, Jönsson ist da nicht ausreichend. Sio soll ja wohl eher ein offensiver Mittelfeldspieler sein.
Zitat von Orakel-Paul:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Orakel-Paul:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von HrvatskaHRV:
Ich hoffe er kann sich noch irgendwie durchsetzen :/
Bei uns? Keine Chance.
Ich verstehe euch nicht!
Lakic ist ein Top-Strafraumstürmer. Er kam zu uns, als die ganze Mannschaft grottig gespielt hat und kaum herausgearbeitete Torchancen zustande kamen. Da würde auch ein Mario Gomez schlecht aussehen! Ich bin mir sicher, dass ein Lakic sich mit den jetzt vorhandenen Spielern zu einem Knipser hätte entwickeln können, denn jetzt werden Chancen erarbeitet! Ich fände es super, wenn er bliebe!
Es geht ja nicht darum, was wir wollen, sondern es geht darum, dass Magath ihn nicht will. Natürlich ist Lakic gut genug, um bei Rückstand in der 70. Minute als Stoßstürmer eingewechselt zu werden. Insgesamt entspricht er jedoch nicht dem Anforderungsprofil, das Magath an seine Stürmer stellt. Und wenn du als Einwechselspieler 3 Mio. p.a. einstreichst, musst du schon Magaths besondere Wertschätzung erfahren, um zu "überleben". Das ist bei Lakic definitiv nicht der Fall. Aktuell ist es so, dass für die Position, die er momentan bekleiden könnte, nämlich der des Edeljokers für den Angriff, Polter ausreicht und ganz nebenbei nur ein Bruchteil von Lakics Einkünften bezieht. Deswegen muss Lakic gehen.
Magath hat ihn ja geholt, weil er ihn für wertvoll hält. Es ist ja nicht so, dass er ihn blind gekauft hat. Magath hoffte, dass er schnell einschlägt, was sich nicht bewahrheitete. Mein Vater meinte heute zu mir, dass er irgendetwas gesagt haben soll, was Magath nicht gefiel, aber ich kann weder konkret werden, noch das als Auslöser identifizieren. Na ja, mal sehen ob ihn jemand zu den hohen Konditionen haben möchte. :/:
Er hat ihm wahrscheinlich erzählt, dass Hoeneß ihn gekauft hat und nicht er. Das hat Magath Gefühle natürlcih verletzt, weil er so gerne transferiert.
Also gut. Übersicht verloren, wer ihn jetzt gekauft hatte... Magath hatte ihm aber nun wirklich viele Chancen gegeben. Erst Startformationen, dann Einwechselungen. Ich glaube daher, FM fand ihn auch gut und hoffte, dass er wieder der Knipser wird. Wie auch immer. Sollten wir nächste Saison das Glück haben, international spielen zu dürfen, brauchen wir einen weiteren gestandenen Stürmer. Mario, Polter, Jönsson ist da nicht ausreichend. Sio soll ja wohl eher ein offensiver Mittelfeldspieler sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Orakel-Paul am 26.01.2012 um 11:07 Uhr bearbeitet
26.01.2012 - 12:30 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von HoffefanHD:
Hoffenheim-Mäzen Dietmar Hopp: "Ich bin sehr skeptisch, ob wir uns Lakic wirklich leisten können". Manager Ernst Tanner bekräftigte, es gebe "in keinster Weise Einigkeit" mit dem Stürmer:
http://www.1899aktuell.de/top-meldungen/3363-hopp-qich-bin-sehr-skeptisch-ob-wir-uns-lakic-wirklich-leisten-koensnenq
Hoffenheim scheint arge finanzielle Probleme zu haben...
Wenn Hopp Ibisevic hätte weiterfinanzieren wollen, dann hätten sie ihn behalten müssen und es gäbe kein Problem.
Wenn sie von Lakic nicht zu 100% überzeugt sind und Angst haben, er könne zuviel Gehalt fordern - andere Mütter haben auch schöne Stürmer in die Welt gesetzt. Ist ja nun nicht so, dass Lakic der einzige MS auf der Welt wäre, der für die TSG in Frage käme.
Hopp, Tanner & Co. scheinen wirklich nur über die Medien miteinander zu kommunizieren. Intern die Strategie abkaspern und dann nach außen eine Spreche sprechen scheint nicht wirklich en vogue zu sein im Kraichgau.
Sollte Tanner den/die Bosnier gegen Hopps Willen verkaufen und auch Lakic trotz der Bedenken des Mäzens verpflichten, dann soll sich der Manager halt seine Papiere abholen. Und sollte Tanner das alles tun, weil Onkel Dietmar den Geldhahn zugedreht hat, dann hat Onkel Dietmar dem Manager gefälligst den Rücken zu stärken in der Öffentlichkeit.
Oder das ist alles nur Show, und halb Fußballdeutschland will unserem Trainer die Stürmer für möglichst umme aus dem Kreuz leiern. "Buhu, die Spieler sind ja gehaltstechnisch so versaut worden in WOB, wir haben doch gar kein Geld!"
Ja mei, dann kauft halt in Polen ein wie der Kuntz!!!! :ugly
Zitat von HoffefanHD:
Hoffenheim-Mäzen Dietmar Hopp: "Ich bin sehr skeptisch, ob wir uns Lakic wirklich leisten können". Manager Ernst Tanner bekräftigte, es gebe "in keinster Weise Einigkeit" mit dem Stürmer:
http://www.1899aktuell.de/top-meldungen/3363-hopp-qich-bin-sehr-skeptisch-ob-wir-uns-lakic-wirklich-leisten-koensnenq
Hoffenheim scheint arge finanzielle Probleme zu haben...
Wenn Hopp Ibisevic hätte weiterfinanzieren wollen, dann hätten sie ihn behalten müssen und es gäbe kein Problem.
Wenn sie von Lakic nicht zu 100% überzeugt sind und Angst haben, er könne zuviel Gehalt fordern - andere Mütter haben auch schöne Stürmer in die Welt gesetzt. Ist ja nun nicht so, dass Lakic der einzige MS auf der Welt wäre, der für die TSG in Frage käme.
Hopp, Tanner & Co. scheinen wirklich nur über die Medien miteinander zu kommunizieren. Intern die Strategie abkaspern und dann nach außen eine Spreche sprechen scheint nicht wirklich en vogue zu sein im Kraichgau.
Sollte Tanner den/die Bosnier gegen Hopps Willen verkaufen und auch Lakic trotz der Bedenken des Mäzens verpflichten, dann soll sich der Manager halt seine Papiere abholen. Und sollte Tanner das alles tun, weil Onkel Dietmar den Geldhahn zugedreht hat, dann hat Onkel Dietmar dem Manager gefälligst den Rücken zu stärken in der Öffentlichkeit.
Oder das ist alles nur Show, und halb Fußballdeutschland will unserem Trainer die Stürmer für möglichst umme aus dem Kreuz leiern. "Buhu, die Spieler sind ja gehaltstechnisch so versaut worden in WOB, wir haben doch gar kein Geld!"
Ja mei, dann kauft halt in Polen ein wie der Kuntz!!!! :ugly
26.01.2012 - 13:46 Uhr
Zitat von da-richo:
da müsste lakic ja auf 50% gehalt verzichten, was ich an seiner stelle auch nicht machen würde.Da könnte er ja gleich wieder zurück zu uns - Stammplatzgarantie inklusive.
da müsste lakic ja auf 50% gehalt verzichten, was ich an seiner stelle auch nicht machen würde.Da könnte er ja gleich wieder zurück zu uns - Stammplatzgarantie inklusive.
26.01.2012 - 15:38 Uhr
Zitat von FuzeMC:
Zitat von HoffefanHD:
Hoffenheim-Mäzen Dietmar Hopp: "Ich bin sehr skeptisch, ob wir uns Lakic wirklich leisten können". Manager Ernst Tanner bekräftigte, es gebe "in keinster Weise Einigkeit" mit dem Stürmer:
http://www.1899aktuell.de/top-meldungen/3363-hopp-qich-bin-sehr-skeptisch-ob-wir-uns-lakic-wirklich-leisten-koensnenq
Wie viel hat man denn für Ibisevic bekommen? :o
5,5 Millionen
Zitat von HoffefanHD:
Hoffenheim-Mäzen Dietmar Hopp: "Ich bin sehr skeptisch, ob wir uns Lakic wirklich leisten können". Manager Ernst Tanner bekräftigte, es gebe "in keinster Weise Einigkeit" mit dem Stürmer:
http://www.1899aktuell.de/top-meldungen/3363-hopp-qich-bin-sehr-skeptisch-ob-wir-uns-lakic-wirklich-leisten-koensnenq
Wie viel hat man denn für Ibisevic bekommen? :o
5,5 Millionen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.