Taktik(tisch)thread
17.12.2008 - 20:13 Uhr
17.08.2026 - 13:07 Uhr
Die Ansätze sind ja durchaus zu erkennen. Jedoch klappt dies anscheinend nur zeitweise. Dies hängt, meiner Meinung nach, am Spielstil des Gegners oder wir können solange spielen bis der Gegner taktisch umstellt. Danach haben wir, wie bei Anfang, keine Idee bzw. es ist kein Ingame Coaching vorhanden.
Zudem fehlen uns einfach die Spieler auf den Aussenpostionen, die in die Tiefe starten und in 1 gegen 1 gehen können.
Berisha ist bei uns der Spieler, der darunter am mesiten leidet. Prtajin würde momentan wahrscheinlich auch keinen Einfluss aufs Spiel haben.
Ich persönlich hoffe, glaube aber nicht, das TL den Bock umwirft. Auch wenn wir auf dem Transfermarkt nochmals nachlegen.
Wenn das Ding am Freitag in die Hose geht, dann wird das der Anfang vom Ende sein.
Zudem fehlen uns einfach die Spieler auf den Aussenpostionen, die in die Tiefe starten und in 1 gegen 1 gehen können.
Berisha ist bei uns der Spieler, der darunter am mesiten leidet. Prtajin würde momentan wahrscheinlich auch keinen Einfluss aufs Spiel haben.
Ich persönlich hoffe, glaube aber nicht, das TL den Bock umwirft. Auch wenn wir auf dem Transfermarkt nochmals nachlegen.
Wenn das Ding am Freitag in die Hose geht, dann wird das der Anfang vom Ende sein.
17.08.2026 - 13:57 Uhr
Zitat von FritzWalter54
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Zitat von Block5_2
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Zitat von Laudan
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Zitat von Block5_2
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Jo, red´s Dir halt selbst schön mit irgendwelchen undynamischen Statistiken. Von den hochkarätigen Chancen her hätte man sich nicht beschweren dürfen wenn der KSC das Ding mit 2:0 heimschaukelt und dass hat jeder mit seinen eigenen Augen gesehen. Dazu benötige ich keine Statistik. ich kann mir halt auch 827x den Ball hintenrum zuspielen für mehr Ballbesitz und nicht einmal gefährlich auf´s Tor schießen. Tolle Statistik....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Block5_2 am 17.08.2026 um 14:01 Uhr bearbeitet
17.08.2026 - 13:58 Uhr
Ich verstehe einfach nicht, weshalb man sich an der Dreierkette so aufhängt.
Die Dreierkette ist ja fast schon wieder out.
Die WM ist immer ein schöner Indikator für Taktiken, welche gerade en vogue und erfolgreich sind. Da hat keiner mit einer Dreierkette gespielt.
Und unser Kader würde es ja hergeben, auch mal was anderes zu probieren.
Daher verstehe ich nicht, weshalb man so verbittert an der Taktik mit Dreierkette festhält. V.a., wenn diese ja nicht wirklich funktioniert.
Die Dreierkette ist ja fast schon wieder out.
Die WM ist immer ein schöner Indikator für Taktiken, welche gerade en vogue und erfolgreich sind. Da hat keiner mit einer Dreierkette gespielt.
Und unser Kader würde es ja hergeben, auch mal was anderes zu probieren.
Daher verstehe ich nicht, weshalb man so verbittert an der Taktik mit Dreierkette festhält. V.a., wenn diese ja nicht wirklich funktioniert.
17.08.2026 - 14:00 Uhr
Besonders finde ich es, dass wir massenhaft neuen Staff im Trainerteam haben und sich an der Spielweise bisher kaum was verändert hat...
17.08.2026 - 14:02 Uhr
Zitat von Block5_2
Jo, red´s Dir halt selbst schön mit irgendwelchen undynamischen Statistiken. Von den hochkarätigen Chancen her hätte man sich nicht beschweren dürfen wenn der KSC das Ding mit 2:0 heimschaukelt und dass hat jeder mit seinen eigenen Augen gesehen. Dazu benötige ich keine Statistik. ich kann mir halt auch 827x den Ball hintenrum zuspielen für mehr Ballbesitz und nicht einmal gefährlich auf´s Tor schießen. Tolle Statistik....
Zitat von FritzWalter54
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Zitat von Block5_2
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Zitat von Laudan
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Zitat von Block5_2
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Jo, red´s Dir halt selbst schön mit irgendwelchen undynamischen Statistiken. Von den hochkarätigen Chancen her hätte man sich nicht beschweren dürfen wenn der KSC das Ding mit 2:0 heimschaukelt und dass hat jeder mit seinen eigenen Augen gesehen. Dazu benötige ich keine Statistik. ich kann mir halt auch 827x den Ball hintenrum zuspielen für mehr Ballbesitz und nicht einmal gefährlich auf´s Tor schießen. Tolle Statistik....
Ach, dass Leute wie du alles schlecht reden ist aber ok?
17.08.2026 - 14:08 Uhr
Zitat von Laudan
Ach, dass Leute wie du alles schlecht reden ist aber ok?
Zitat von Block5_2
Jo, red´s Dir halt selbst schön mit irgendwelchen undynamischen Statistiken. Von den hochkarätigen Chancen her hätte man sich nicht beschweren dürfen wenn der KSC das Ding mit 2:0 heimschaukelt und dass hat jeder mit seinen eigenen Augen gesehen. Dazu benötige ich keine Statistik. ich kann mir halt auch 827x den Ball hintenrum zuspielen für mehr Ballbesitz und nicht einmal gefährlich auf´s Tor schießen. Tolle Statistik....
Zitat von FritzWalter54
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Zitat von Block5_2
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Zitat von Laudan
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Zitat von Block5_2
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Jo, red´s Dir halt selbst schön mit irgendwelchen undynamischen Statistiken. Von den hochkarätigen Chancen her hätte man sich nicht beschweren dürfen wenn der KSC das Ding mit 2:0 heimschaukelt und dass hat jeder mit seinen eigenen Augen gesehen. Dazu benötige ich keine Statistik. ich kann mir halt auch 827x den Ball hintenrum zuspielen für mehr Ballbesitz und nicht einmal gefährlich auf´s Tor schießen. Tolle Statistik....
Ach, dass Leute wie du alles schlecht reden ist aber ok?
Was red ich denn schlecht? Mein Prognose vor der Saison war Platz 9-12. Ohne weitere qualitative Neuzugänge.
Besser sind wir nicht.
Schlechter aber auch nicht.
Dabei bleib ich.
Aber auch dabei, dass keine Weiterentwicklung stattfindet, sondern dass wir gerade noch viel mehr auf Glück und Zufall angewiesen sind, um mal ein Spiel gegen einen gleichwertigen Gegner gewinnen zu können!
Soll dass das Ziel sein?
Joa, ok...dann machts euch gemütlich mit der Roten Fanbrille auf der bunten Blumenwiese.
Mir persönlich reicht das nicht und ich werde kritisieren wenn ich es für Richtig halte! Ich bashe weder Namen von Spielern/Trainern noch von Verantwortlichen. Aber dass was der FCK da spielt hat meiner Meinung nach mit (erfolgreichem) Fußball nichts zu tun
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Block5_2 am 17.08.2026 um 14:10 Uhr bearbeitet
17.08.2026 - 14:27 Uhr
Zitat von Laudan
Ach, dass Leute wie du alles schlecht reden ist aber ok?
Zitat von Block5_2
Jo, red´s Dir halt selbst schön mit irgendwelchen undynamischen Statistiken. Von den hochkarätigen Chancen her hätte man sich nicht beschweren dürfen wenn der KSC das Ding mit 2:0 heimschaukelt und dass hat jeder mit seinen eigenen Augen gesehen. Dazu benötige ich keine Statistik. ich kann mir halt auch 827x den Ball hintenrum zuspielen für mehr Ballbesitz und nicht einmal gefährlich auf´s Tor schießen. Tolle Statistik....
Zitat von FritzWalter54
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Zitat von Block5_2
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Zitat von Laudan
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Zitat von Block5_2
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Jo, red´s Dir halt selbst schön mit irgendwelchen undynamischen Statistiken. Von den hochkarätigen Chancen her hätte man sich nicht beschweren dürfen wenn der KSC das Ding mit 2:0 heimschaukelt und dass hat jeder mit seinen eigenen Augen gesehen. Dazu benötige ich keine Statistik. ich kann mir halt auch 827x den Ball hintenrum zuspielen für mehr Ballbesitz und nicht einmal gefährlich auf´s Tor schießen. Tolle Statistik....
Ach, dass Leute wie du alles schlecht reden ist aber ok?
Hat er denn wirklich Unrecht?
Er drückt es vllt. etwas... plump... aus, aber ist es denn wirklich falsch, was er sagt?
Statistiken sind schön und gut und ich bin grundsätzlich auch ein Fan von Statistiken. Aber diese muss man halt richtig einordnen.
Ballbesitz alleine bringt dir erst mal gar nix. Davon abgesehen sind 51:49% absolut ausgeglichen und sagen exakt nichts aus.
Als Gegenargument könnte man dann auch anführen, dass wir gegen Wolfsburg nur 37% Ballbesitz hatten. War das jetzt gut oder schlecht?
Gegen den KSC hatten wir eine schlechtere Passquote (77% zu 79%) und die schlechtere Flankenquote (21% zu 30%).
Gegen WOB sahs noch schlechter aus.
Also selbst wenn ich die Statistiken als einziges Bewertungskriterium hernehme, kommen wir jetzt nicht wirklich gut weg.
17.08.2026 - 14:44 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Hat er denn wirklich Unrecht?
Er drückt es vllt. etwas... plump... aus, aber ist es denn wirklich falsch, was er sagt?
Statistiken sind schön und gut und ich bin grundsätzlich auch ein Fan von Statistiken. Aber diese muss man halt richtig einordnen.
Ballbesitz alleine bringt dir erst mal gar nix. Davon abgesehen sind 51:49% absolut ausgeglichen und sagen exakt nichts aus.
Als Gegenargument könnte man dann auch anführen, dass wir gegen Wolfsburg nur 37% Ballbesitz hatten. War das jetzt gut oder schlecht?
Gegen den KSC hatten wir eine schlechtere Passquote (77% zu 79%) und die schlechtere Flankenquote (21% zu 30%).
Gegen WOB sahs noch schlechter aus.
Also selbst wenn ich die Statistiken als einziges Bewertungskriterium hernehme, kommen wir jetzt nicht wirklich gut weg.
Zitat von Laudan
Ach, dass Leute wie du alles schlecht reden ist aber ok?
Zitat von Block5_2
Jo, red´s Dir halt selbst schön mit irgendwelchen undynamischen Statistiken. Von den hochkarätigen Chancen her hätte man sich nicht beschweren dürfen wenn der KSC das Ding mit 2:0 heimschaukelt und dass hat jeder mit seinen eigenen Augen gesehen. Dazu benötige ich keine Statistik. ich kann mir halt auch 827x den Ball hintenrum zuspielen für mehr Ballbesitz und nicht einmal gefährlich auf´s Tor schießen. Tolle Statistik....
Zitat von FritzWalter54
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Zitat von Block5_2
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Zitat von Laudan
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Zitat von Block5_2
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Jo, red´s Dir halt selbst schön mit irgendwelchen undynamischen Statistiken. Von den hochkarätigen Chancen her hätte man sich nicht beschweren dürfen wenn der KSC das Ding mit 2:0 heimschaukelt und dass hat jeder mit seinen eigenen Augen gesehen. Dazu benötige ich keine Statistik. ich kann mir halt auch 827x den Ball hintenrum zuspielen für mehr Ballbesitz und nicht einmal gefährlich auf´s Tor schießen. Tolle Statistik....
Ach, dass Leute wie du alles schlecht reden ist aber ok?
Hat er denn wirklich Unrecht?
Er drückt es vllt. etwas... plump... aus, aber ist es denn wirklich falsch, was er sagt?
Statistiken sind schön und gut und ich bin grundsätzlich auch ein Fan von Statistiken. Aber diese muss man halt richtig einordnen.
Ballbesitz alleine bringt dir erst mal gar nix. Davon abgesehen sind 51:49% absolut ausgeglichen und sagen exakt nichts aus.
Als Gegenargument könnte man dann auch anführen, dass wir gegen Wolfsburg nur 37% Ballbesitz hatten. War das jetzt gut oder schlecht?
Gegen den KSC hatten wir eine schlechtere Passquote (77% zu 79%) und die schlechtere Flankenquote (21% zu 30%).
Gegen WOB sahs noch schlechter aus.
Also selbst wenn ich die Statistiken als einziges Bewertungskriterium hernehme, kommen wir jetzt nicht wirklich gut weg.
Zumal man dann auch argumentieren müsste, das der KSC 6 km mehr gelaufen ist.
Aber darum geht es auch überhaupt nicht, mein großes Problem war die Passivität in der 2. Halbzeit.
Meiner Meinung nach hätte der KSC noch weitere Stunden spielen können, ein Tor hätten sie wahrscheinlich trotzdem nicht gemacht, was mehr an Karlsruhe lag als an uns.
Trotzdem gibt es Gegner, die das härter bestrafen und ob wir wirklich nach einem Rückstand was drauf packen können, wage ich zu bezweifeln.
Es ist auf jeden Fall ein schlechtes Zeichen, dass man nach dem ersten Heimspiel über Passivität sprechen müssen.
17.08.2026 - 14:45 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Hat er denn wirklich Unrecht?
Er drückt es vllt. etwas... plump... aus, aber ist es denn wirklich falsch, was er sagt?
Statistiken sind schön und gut und ich bin grundsätzlich auch ein Fan von Statistiken. Aber diese muss man halt richtig einordnen.
Ballbesitz alleine bringt dir erst mal gar nix. Davon abgesehen sind 51:49% absolut ausgeglichen und sagen exakt nichts aus.
Als Gegenargument könnte man dann auch anführen, dass wir gegen Wolfsburg nur 37% Ballbesitz hatten. War das jetzt gut oder schlecht?
Gegen den KSC hatten wir eine schlechtere Passquote (77% zu 79%) und die schlechtere Flankenquote (21% zu 30%).
Gegen WOB sahs noch schlechter aus.
Also selbst wenn ich die Statistiken als einziges Bewertungskriterium hernehme, kommen wir jetzt nicht wirklich gut weg.
Zitat von Laudan
Ach, dass Leute wie du alles schlecht reden ist aber ok?
Zitat von Block5_2
Jo, red´s Dir halt selbst schön mit irgendwelchen undynamischen Statistiken. Von den hochkarätigen Chancen her hätte man sich nicht beschweren dürfen wenn der KSC das Ding mit 2:0 heimschaukelt und dass hat jeder mit seinen eigenen Augen gesehen. Dazu benötige ich keine Statistik. ich kann mir halt auch 827x den Ball hintenrum zuspielen für mehr Ballbesitz und nicht einmal gefährlich auf´s Tor schießen. Tolle Statistik....
Zitat von FritzWalter54
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Zitat von Block5_2
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Zitat von Laudan
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Zitat von Block5_2
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Ich kann einfach nicht verstehen wie Menschen, die mehr Ahnung als ich vom Fußball haben, das System dass wir da spielen gut finden können 🤔
Wie viele "schxxx-Spiele" muss man sich denn dieses Gewürge noch reinziehen bis da was passiert?!
Wir warten schon eine komplette Saison lang auf Besserung. Und wieder kommen neue Leute die mit diesem System und dieser Art zu spielen einfach nix anfangen können....
Meiner Meinung nach "verbrennt" man reihenweise gute Kicker wie Skyttää, Sahin, Berisha und auch Yardirmci, weil die mit der Art zu kicken nix anfangen können.
Spielt doch gegen den Waldhof endlich mal mit ZWEI! Spitzen. Wechseln kann man immer noch wenn´s nicht läuft....
Wieviele "schxxx-Spiele" hast Du diese Saison schon geshen?
Das letzte...
Der FCK fand 60 von 90 Minuten gar nicht statt....
Wie können bitte 60 von 90 Minuten schlecht gewesen sein? Wir hatten über 90 Minuten mehr Ballbesitz als der KSC (51:49), mehr gespielte Pässe, mehr erfolgreich Pässe und mehr erwartete Tore (1,05:0,75).
Jo, red´s Dir halt selbst schön mit irgendwelchen undynamischen Statistiken. Von den hochkarätigen Chancen her hätte man sich nicht beschweren dürfen wenn der KSC das Ding mit 2:0 heimschaukelt und dass hat jeder mit seinen eigenen Augen gesehen. Dazu benötige ich keine Statistik. ich kann mir halt auch 827x den Ball hintenrum zuspielen für mehr Ballbesitz und nicht einmal gefährlich auf´s Tor schießen. Tolle Statistik....
Ach, dass Leute wie du alles schlecht reden ist aber ok?
Hat er denn wirklich Unrecht?
Er drückt es vllt. etwas... plump... aus, aber ist es denn wirklich falsch, was er sagt?
Statistiken sind schön und gut und ich bin grundsätzlich auch ein Fan von Statistiken. Aber diese muss man halt richtig einordnen.
Ballbesitz alleine bringt dir erst mal gar nix. Davon abgesehen sind 51:49% absolut ausgeglichen und sagen exakt nichts aus.
Als Gegenargument könnte man dann auch anführen, dass wir gegen Wolfsburg nur 37% Ballbesitz hatten. War das jetzt gut oder schlecht?
Gegen den KSC hatten wir eine schlechtere Passquote (77% zu 79%) und die schlechtere Flankenquote (21% zu 30%).
Gegen WOB sahs noch schlechter aus.
Also selbst wenn ich die Statistiken als einziges Bewertungskriterium hernehme, kommen wir jetzt nicht wirklich gut weg.
Natürlich ist nicht alles falsch und natürlich war auch ich nach dem Schlusspfiff gegen den KSC enttäuscht. Aber wenn er vorwirft, dass alles schön gerdet wird, dann muss ich eben auch sagen, dass man auch alles schlecht reden kann.
Ihr sagt ihr seht keine Entwicklung. Seltsamerweise sagt ihr das nach dem Spiel gegen den KSC. Letzte Woche habe ich dazu wenig vernommen. Warum? Weil wir gegen Wolfsburg defensiv gut gestanden sind UND nach vorne durchaus ne Spielidee mit Kurzpässen hatten. Auch in der ersten Halbzeit am Samstag sah das nicht so schlecht aus. Wenn ich aber jetzt nach diesen zwei Spielen mich hinstelle und sage "alkles scheiß Spiele" und "keine Entwicklung", dann ist das aus meiner persönlichen Sicht durchaus "schlechtreden".
17.08.2026 - 14:56 Uhr
Vielleicht sollte man zur Beurteilung der Entwicklung mal noch ein paar Wochen warten. Man muss auch sehen, dass gegen den KSC mit dem früh angeschlagenen und dann verletzten Skyttä, einem sehr unfitten Ritter und Joly auf der Bank nicht die besten Voraussetzungen für guten Fußball vorhanden waren. Die Sache mit Joly kann man Lieberknecht ankreiden, aber wir sind aktuell nicht in der Situation, auch in der zweiten Reihe richtig starke Kicker zur Verfügung stellen zu können.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.