Tayfun Korkut

Spätestens nächstes Jahr ist das eh vorbei, dann muss man auf die Jugend setzen. Stark, Boyata, Schwolow, Belfodil, Jovetic, Selke, Maolida, ach eigentlich alle hauen hoffentlich ab wenn wir abgestiegen sind. Ich kann die ganzen Fressen nicht mehr sehen. Am liebsten wäre mir wir würden heute nachfragen bei zBMitti und Gechter wer mit in die 2. Liga geht und demnach aufstellen.

Ich weiß nicht wem hier die Realität fehlt.

Man hört vor jedem Spiel die gleichen Phrasen, wie unter Pal, dass man diese schon gar nicht mehr glauben kann. Diese Phrasen hört man jetzt seit Jahren und die Leistung im Spiel sprechen eine ganz andere Sprache. Hinterher hört man, dass man einen ganz anderen Plan hatte und diesen nicht umgesetzt hat. Da werden taktische Dinge nicht eingehalten oder Spieler machen nicht das was ihnen auferlegt wird.

Ich finde das sehr komisch und da Frage ich mich doch ernsthaft wieso?

Wenn man die ganze Woche gut trainiert und sich gut vorbereitet hat, dann muss ich doch auf dem Platz von Minuten 1 an brennen und genau diese Trainingsleistungen wieder spiegeln. Nur das was die Mannschaft da zeigt ist doch sehr fraglich und da Zweifel ich die angeblich gut Trainingswoche an, denn was haben die dann in der Woche gemacht, wenn man solche Leistungen im Spiel zeigt?

Für mich ist das alles seit Jahren nicht stimmig, den Eindruck des Trainers zu der abgelieferten Leistung der Mannschaft. Das war unter BL, unter Pal und jetzt unter TK so.

Wieso eigentlich?
Ist der große Teil der Mannschaft untrainierbar?
Waren all die Trainer mit ihren Ideen und Systemen völlig falsch am Platz?

Klar hat TK der Mannschaft wieder mehr spielerische Dinge eingehaucht, aber die Basics und spielerischen Elemente, die am Ende ein Spiel entscheiden treten viel zu selten auf oder nur über 10-15 Minuten und das ist einfach viel zu wenig. Eine Mannschaft die brennt und den Sieg unbedingt will, die brennt 90 Minuten und lässt sich nicht immer wieder so einfach abkochen und schon gar nicht von einem Rückstand umhauen.
Das haben die Jungs gegen den BVB eindrucksvoll bewiesen, aber wieso nicht dauerhaft?
Wieso nicht über 90 Minuten?

Ich weiß nicht wem hier die Realität fehlt.

Man hört vor jedem Spiel die gleichen Phrasen, wie unter Pal, dass man diese schon gar nicht mehr glauben kann. Diese Phrasen hört man jetzt seit Jahren und die Leistung im Spiel sprechen eine ganz andere Sprache. Hinterher hört man, dass man einen ganz anderen Plan hatte und diesen nicht umgesetzt hat. Da werden taktische Dinge nicht eingehalten oder Spieler machen nicht das was ihnen auferlegt wird.

Ich finde das sehr komisch und da Frage ich mich doch ernsthaft wieso?

Wenn man die ganze Woche gut trainiert und sich gut vorbereitet hat, dann muss ich doch auf dem Platz von Minuten 1 an brennen und genau diese Trainingsleistungen wieder spiegeln. Nur das was die Mannschaft da zeigt ist doch sehr fraglich und da Zweifel ich die angeblich gut Trainingswoche an, denn was haben die dann in der Woche gemacht, wenn man solche Leistungen im Spiel zeigt?

Für mich ist das alles seit Jahren nicht stimmig, den Eindruck des Trainers zu der abgelieferten Leistung der Mannschaft. Das war unter BL, unter Pal und jetzt unter TK so.

Wieso eigentlich?
Ist der große Teil der Mannschaft untrainierbar?
Waren all die Trainer mit ihren Ideen und Systemen völlig falsch am Platz?

Klar hat TK der Mannschaft wieder mehr spielerische Dinge eingehaucht, aber die Basics und spielerischen Elemente, die am Ende ein Spiel entscheiden treten viel zu selten auf oder nur über 10-15 Minuten und das ist einfach viel zu wenig. Eine Mannschaft die brennt und den Sieg unbedingt will, die brennt 90 Minuten und lässt sich nicht immer wieder so einfach abkochen und schon gar nicht von einem Rückstand umhauen.
Das haben die Jungs gegen den BVB eindrucksvoll bewiesen, aber wieso nicht dauerhaft?
Wieso nicht über 90 Minuten?

Ich erinnere mich als Favre hier aufschlug. Vom Training war man verwundert, weil er fast ausschließlich Basics trainierte. Immer wieder Passspiel, bis es saß.

Das Hauptproblem der Mannschaft? Kontinuität. So ähnlich meinte es auch TK zu beginn. Aber in diesem Team ist nichts beständig, weil immer irgendwer verletzt oder gesperrt ist. Die Abwehr spielt nie in der selben Konstellation aus diesem Grund. Der Sturm genauso. Und im Mittelfeld sind die Spieler meist gesund, keiner darf dort Spielen, wo er besonders stark ist oder bleibt draußen wegen Disziplinierungsfantasien. Oder weil der Trainer ein System spielen will, für das er die Spieler nicht hat.

Man sollte derzeit ein Team aus Spielern auflaufen lassen, die belegt wenig verletzt sind. Einspielen, wissen was der andere tut. Das fehlt dem Team. Keine andere Bulimannschaft wirkt so chaotisch im Spiel wie Hertha.

Puh ist das alles schwer zu beantworten.....

Man kann auf jedenfall festhalten, dass der Umbruch seit Sommer der größte ist, den wir im Verein je hatten. Sowohl im Vereins- und Mannschaftsumfeld, als auch in der Art und Weise, wie man Fußball spielen möchte und auch die Formation ist eine andere.

Und jetzt nochmal auf die Fragen:

Wie soll denn das alles laufen? Schaut euch doch einfach an, wer da auf dem Platz steht? Man sollte einfach mal erkennen, dass alles andere als Abstiegskampf in so einer Saison unrealistisch wäre.

Angefangen mit dem Torwart. Die meisten Abstiegskandidaten haben dort wenigstens einen Rückhalt. Wir haben einen unsicher wirkenden Torwart der trotz 1,90m eher wie 1,75m wirkt. Der Bälle abprallen lässt, wo man damals einen Burchert aus dem Verein vergrault hätte. Ihm wird der Rücken gestärkt. Warum auch immer? Ist Christensen nicht so weit? Ist er verletzt?

Wir haben immernoch viele Spieler der "alten Garde" in der Startelf, die nicht als Mentalitätsspieler gelten: Stark, Pekarik, Darida, (Ascasibar), Mittelstädt.....dazu würde ich noch Maolida zählen, der in meinen Augen einfach zu wenig WILLEN zeigt.

Dann werfen wir einen 17 Jährigen in die IV, stellen einen Serdar auf die Falsche Position und lassen es vorne die 2 "Rentner" machen.

....nochmal: Was erwartet ihr?

Meine Prognose ist, dass wir bis zum Ende darauf hoffen, dass die anderen nicht zu viele Punkte holen und man am Ende auf Platz 14-15 landet. Dann wird Korkut abgelöst, Bobic bedankt sich und ist zufrieden.

Im Sommer wird dann geschaut, dass kein Leih-Spieler zurück kommt und weitere gehen. Ein bisschen glaube ich, dass Kempf ggf. als Verbleibsgrund für Stark agieren soll, denn Stark hat eigl alle Voraussetzungen für einen Top-IV. Ggf. braucht er aber einen guten neben sich.

Wenn die Budgetplanung dann gemacht werden kann - kommen hoffentlich auch diese "Granaten" von denen Bobic geschrieben hat und zwar in allen Mannschaftsteilen und kann das dann auch ggü dem Vorstand vertreten, da immernoch Geld eingenommen wurde.

Dennoch -> Meine Meinung für diesen Moment -> Neuer Trainer, neue Formation, alte Spieler = keine Hoffnung auf attraktiven guten Fußball zu erwarten.

@marvstar

Ich gehe größtenteils konform mit deiner Meinung, aber Korkut ist eben mit der etwas fadenscheinigen Begründung geholt worden, dass Bobic bei Dardai gesehen habe, dass da nichts mehr kommt, was die Leistungen der Spieler angeht.

Unter Korkut hat sich abgesehen vom System und der noch schlimmeren Anfälligkeit hinten nicht viel geändert. Natürlich gibt die Mannschaft mehr Schüsse als unter Dardai ab, wenn man mit zwei Stürmern spielt. Allerdings sehen wir auch, was defensiv los ist. Damit will ich nicht Dardai freisprechen, der diese Saison zwei schlimme Klatschen zu verantworten hat. Aber gegen Bochum und gegen Fürth sehen wir, dass die Mannschaft öfter schießt, aber die Chancen selten irgendwelche Konsequenzen für das Spiel nach sich ziehen. Sieht nett aus, dass man über 20 Schüsse abgibt, aber wenn dann nur ein Tor bei rumkommt und man verliert, ist das eine wertlose Statistik.

Was ich interessant finde, ist das Korkut gefühlt von Tag eins bis heute nahezu das Gleiche wie Dardai sagt., wobei wir jetzt an einem Punkt sind, wo sich Korkut in Phrasen rettet, die Dardai inzwischen abgestellt hat. Ja, Dardai nervt viele mit seiner "Tagesform", aber wenn mir ein Trainer nach der Niederlage gegen Fürth wiederholt einen "Mentalitätswandel" anspricht... ja, ach, darauf werden die Spieler auch von allein kommen.

Korkut hat sich mit einigen Personalentscheidungen am Anfang verzockt bzw. hochgelobte Spieler der ersten Spiele unter ihm (Ascacibar, Richter, Serdar) jetzt eben auf die Bank gesetzt und für schlechte Stimmung gesorgt. Diese Spieler auf die Bank zu setzen, mag absolut gerechtfertigt sein, aber erklär mal einem Richter, den nach dem Dortmund-Spiel auch vereinsintern (hallo, Hertha TV) zum Überflieger und unverzichtbar erklärt worden ist, dass er auf der Bank sitzt und dann in Bochum ein Lee vor ihm eingewechselt wird.

Insgesamt kommt Korkut mir weiterhin hilflos vor und er hat bisher bis auf das Bielefeld-Spiel kein wichtiges Spiel gewinnen können. Dortmund war eine tolle Überraschung (trotzdem eben auch mit einem BVB, der hinten haarsträubende Fehler gemacht hat wie gegen Leverkusen), aber dass gegen den VfB, Bochum und Fürth zwei Punkte rausgesprungen sind, ist schlichtweg zu wenig.

Und nach dem 0:4 gegen Mainz in der Hinrunde unter Korkut frage ich mich, gegen wen Hertha unter Korkut die nötigen 4-5 Siege einfahren soll, um die Klasse zu halten. Das erste Mal seit ich Hertha-Fan bin, hat mich so früh die Hoffnung verlassen, dass Hertha das Ding noch reißt. Natürlich hoffe ich, dass ich falsch liege.

Die direkten Konkurrenten stehen defensiv deutlich stabiler und deutlich kompakter, weil sie sich vom ersten Spieltag an mit dem Abstiegskampf befassen und deshalb in jedem Spiel um ihr Überleben in der Liga kämpfen. Sie wissen das man sonst keine andere Chance hat. Bei uns ist es völlig anders. Man unterschätzt die Saison weiterhin wie in den letzten Jahren und hat immer noch eine ganz andere Meinung von der Mannschaft, den Spielen und der Möglichkeiten.

Mannschaften die eher weiter oben stehen, beschränken sich nicht zu sehr auf die Defensive und suchen eher ihr Glück in der Offensive. Dadurch gibt es uns immer wieder deutlich mehr Räume in der Offensive, die wir in der Hinrunde noch besser ausgenutzt und so überraschend dort wichtige Punkte geholt haben.
Mit dem Duo Kempf und Stark könnte man in den nächsten Wochen wieder deutlich an Stabilität in der Defensive bekommen, was uns sicherlich weiter bringen wird. Nur muss man hoffen, dass wir dann zumindest wieder cleverer in der Offensive spielen und wieder die wenigen Situation für uns nutzen können. Dann könnten wir auch gegen Mannschaften wie Gladbach, Frankfurt, Stuttgart, Hoffenheim, Freiburg und sogar Union punkten. Wieso nicht, nur sollte TK sein System wesentlich kritischer hinterfragen und endlich umstellen.

Was ich mih ständig fragen ist, warum kein Journalist genau diese Fragen stellt:

Herr Korkut, warum halten Sie starr an Ihrem System fest?
Herr Korkut, warum stellen Sie Spieler ständig positionsfremd auf?
Herr Korkut, warum sitzen Leute wie Richter auf der Bank?

Die haben doch sowas studiert um solche Fragen zu stellen...

Kritische Fragen waren bei Hertha noch nie gern gesehen, wer sie stellt, nimmt an folgenden PKs nicht mehr teil.

Im Grunde genau diese Fragen hat die BZ doch gestellt. Nicht auf einer PK (ich nehme an, dass so klare Kritik nicht "gewünscht") - aber in Form eines Koimmentars.

https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/das-laeuft-bei-den-kraftlos-kickern-der-hertha-falsch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marcello84 am 14.02.2022 um 10:28 Uhr bearbeitet