Tayfun Korkut

Das ist mir zu einfach mit den Fragen.

Niemand kann zaubern. Wenn die Spieler nicht immer mitziehen oder auf dem Platz nicht das umsetzen (können) was gefordert ist, dann klappt das nicht.

Ein guter Trainer schaut sich aber die Mannschaft an. Überlegt was kann er wie in seiner Philosophie umsetzen. Ich denke ein Dardai hätte in der Übergangssaison länger agieren sollen. Man hätte vermutlich weniger Gegentore gehabt und vlt 2-3 Punkte mehr auf dem Konto.

Korkut macht im Prinzip das, was Labbadia, Covic, Klinsmann und dann wieder Dardai machen sollten: Offensivfußball integrieren, Fans begeistern....Wohoooo-Fußball!!

Bei allen war kurzeitig so eine Art "Aufbruchs-Offensivstimmung" auf dem Platz zu erkennen.

Nach spätestens 4-6 Spielen waren immer wieder Dämpfer.

Zu deinen Fragen:

1) Jeder Trainer hat ein Grundsystem. Das System hat uns glaube ich auch die besten Halbzeiten/Spielabschnitte in den letzten Jahren gebracht, was Spielkultur, Pressing und Offensivspiel angeht. Defensive lasse ich mal etwas außen vor, denn das sind aus meiner Sicht zu 90% individuelle Fehler. Er hat ja zudem durchaus auch 3er Kette oder mal eine Art 4-1-3-2 spielen lassen.

2) Die Spieler müssen in erster Linie zusammen agieren und zusammen passen! Da ist es zweitrangig aus meiner Sicht, ob ein Mittelfeldspieler außen spielt oder ein Linker Abwehrspieler vorne oder ein Stürmer im Mittelfeld. Wenn ein Spieler mit seinen Mitspielern zurecht kommt, erspielt man sich Chancen auch ohne klassische Positionszugehörigkeit. Bspw. hat in der ersten Halbzeit gegen Bochum auch Ekkelenkamp außen gespielt und war dort aber nicht gebunden. Alle wünschen sich immer Positionsspieler, aber wie schon Favre damals sagte: Ich möchte Spieler die polyvalent sind und NUR so wird man auch auf Dauer Erfolg haben, denn sonst fällt ein Spieler aus und es kann ihn keiner ersetzen.

3) Man ist nicht im Training dabei. Serdar wirkte tatsächlich etwas lustloser als noch in den ersten Spielen. Richter war auch keiner, der sich in den Vordergrund gespielt hatte. Wenn er dann eingewechselt für Dampf sorgt, ist das ja eher was Positives! Wer weiß, wie er gespielt hätte, wenn er von Anfang an auf dem Platz gestanden hätte.

Wegen diesen Gründen/Meinungen sind mir die Fragen zu einfach.

Bei Klinsmann stimme ich Dir nicht zu, der hat das in der Situation Richtige getan und erstmal versucht, das eigene Tor dicht zu bekommen. Auch auf Kosten jeder Spielanlage. Hat funktioniert, aber: Wenn das seine langfristige Idee von Fußball war, ist er gerade noch rechtzeitig gegangen. So ein Reset wäre jetzt eigentlich auch sinnvoll. Gegen Leipzig erst mal hinten zuzumachen, vulgo den Bus zu parken und in alles grätschen was sich bewegt, wäre ein Schritt, den ich sehr begrüßen würde.

Ich befürchte einfach, Korkut kann das Ruder nicht mehr rum drehen. Die Pause nach dem Dortmund Spiel kam leider sehr ungünstig, da hätte man eventuell den Schwung noch etwas mitnehmen können aber dann kam man wie in einem Winterschlaf zurück gegen Köln wieder raus nach der kurzen Pause.

Aber der größte moralische Knackpunkt war das Pokalaus gegen Union und dann die Klatsche in der selben Woche gegen die Bayern.

Danach war eigentlich für mich klar, mit Korkut kann das nichts mehr werden.

Wir brauchen jetzt einen echten Feuerwehrmann, der auch hinten Beton anrühren kann, so dass wir uns zumindest den einen oder anderen Punkt hart erkämpfen können und nicht gegen die direkte Konkurrenz verlieren die gegen uns alles raus hauen wird und wir wissen ja zu gut wie sich unsere Hertha in entscheidenden Spielen anstellt wenn es darauf ankommt und dann graut es mir jetzt schon wenn wir gegen Augsburg, Stuttgart und Bielefeld direkt hintereinander spielen werden wovon 2 Spiele gegen die direkten Konkurrenten auch noch Auswärtsspiele sind und Augsburg sowie Bielefeld sind Zuhause nicht gerade schwach.

Ich befürchte mit diesem Trainer werden wir direkt absteigen und hoffe daher das es anders kommt.

Denke er bekommt jetzt noch das eine Spiel gegen Leipzig und befürchte da gehen wir auch wieder unter.

Wenn wir am Wochenende gegen Leipzig verlieren, dann bitte so deutlich wie im Hinspiel damit der Mann nicht wieder seine langweiligen, nichts aussagenden Phrasen raushauen kann und wir endlich erlöst werden.

Menschlich kommt er mir super sympathisch rüber und wirkt auf mich sehr nett, deswegen wünsche ich ihm auch beruflich wie privat alles Gute, aber er ist einfach kein Trainer der eine Bundesliga Mannschaft trainieren sollte.

Ich meine mich zu erinnern, dass er bei seiner Vorstellung sagte, er hätte 2-3 Jahre Abstand vom Fußballgeschäft genommen.
Das merkt man und es hat Gründe wieso er nie lange Cheftrainer war, abgesehen von seiner Stuttgarter Zeit, wo man auch nicht von lange sprechen kann

Ich hoffe ich irre mich aber ich vermute es wird weder auf der Trainer noch auf der Torwartposition, vor Saisonende, einen Wechsel geben.

Ich gehe mit, dass es wiederholt eine Fehleinschätzung war, wenn gefordert wurde, dass Hertha attraktiver und offensiver Fussball spielen soll. Das ist mit den Hertha-Mannschaften nicht möglich gewesen, das hat sich jeweils nach den Ablösungen von Dadai gezeigt.
Die Mannschaft kann Defensive, wenn sie darauf eingestellt wird, für ein offensives Spiel fehlt vorne und im Mittelfeld die Qualität.
Dies muß man aktuell akzeptieren und nach den Möglichkeiten aufstellen bzw., taktieren.
Korkut hat nichts mehr zu verlieren und auch nichts mehr zu gewinnen, im Grunde ist er als Trainer bei Hertha schon Geschichte. Also kann er unbeschwert jetzt auch Beton anrühren, ekelhaft spielen lassen.
Das - und nur das - kann uns vor einem bitteren Ende der Saison bewahren. Ekelhaft die notwendigen Punkte erkämpfen. Nicht spielerisch sondern kämpferisch.
Ob Korkut dazu in der Lage ist wird sich in den nächsten Spielen zeigen, eventuell schon am Sonntag. Man kann nur hoffen, dass es dann noch nicht zu spät ist.
Die Spieler sollten den Mund aufmachen, bzw. die Sache selber in die Hand nehmen, wenn Korkut es nicht kann. Soll er am Rande toben und schreien, gespielt wird auf dem Platz. Und wenn die besten Leute auf der Bank Platz nehmen sollen, dann muß der Spielerrat den Mund aufmachen. Es geht mehr oder weniger einmal um Hertha, aber auch um die Laufbahnen und das Einkommen der Spieler, das sollte genug Motivation sein um in der Kabine Klartext zu reden.

Glaube nicht, dass gegen RB irgendwas passieren kann, dass TK’s Engagement hier in Frage stellt. FB hat sicher keine Wunder von ihm erwartet, aber dass der Abstieg ein großes Thema wird, das wohl auch nicht. Jetzt stünde man sehr blöd da, wenn der Trainer nochmal vorzeitig gewechselt werden müsste. Man müsste sich wieder auf eine Verlegenheitslösung einlassen, mit einem Kader, der nicht automatisch über Qualität die Klasse hält. Wenn’s auch nur irgendwie geht, darf TK bis Saisonende sein Ding durchziehen, und man hofft eben, dass Fürth, Stuttgart und X kaum noch Punkte holen.

Grad habe ich mir noch mal die erste Minute gegen Fürth angesehen.
Alle Herthaner waren zu weit von ihren Gegenspielern entfernt, bis auf einen - Gechter.
Und das hat für mich nichts mit der Ausrichtung des eigenen Spiels zu tun, sondern mit Einstellung und Konzentration - von der ersten bis zur letzten Sekunde.

Das sind wieder absolute Grundlagen, die nicht erfüllt wurden.
Und wenn man sich die Gegentore zu 50% selbst einschenkt, nützt auch kein Beton.

Ich will da ja echt nicht drauf rumreiten, aber wie kommt man zu so einer generellen Aussage? Weil Spitzentrainer wie Korkut und Nouri nicht dazu in der Lage waren, zeigt es, dass allgemein kein guter Fussball mit dem Kader möglich ist? Die Schlussfolgerung ist dann also das Köln eine deutlich bessere Besetzung in Mittelfeld und Angriff hat? Sicherlich nicht...

Grundsätzlich ist es ja so, dass man einen Trainer während der Saison entweder dann wechselt, wenn man in unmittelbarer Abstiegsgefahr ist oder wenn einfach eine bessere Alternative verfügbar ist. Bei uns hat mans halt gemacht, um einen alten Buddy, der noch nie irgendwo erfolgreich war und seit über 3 Jahren keinen Job mehr gefunden hat, einzustellen. Und mal ganz ehrlich: wenn ich mich in der Bundesliga umschaue, gibt es aktuell keinen einzigen Trainer, den ich nicht gegen Korkut tauschen würde und fachlich für bedeutend besser halte. Okay, bei Kohfeldt und Weinzierl wirds relativ eng. Aber sonst? Und solange das der Fall ist, würde ich nicht grundsätzlich behaupten, dass der Kader keinen guten Fussball zulässt. Der Beweis kann eben solange nicht erbracht werden, bis man auch einen entsprechend fähigen Trainer an der Seitenlinie hat.

Ach, dass ist doch billige Polemik.
Es gab zig gute Gründe Dardai zu entlassen, den ersten hat er selbst am Sonntag nach dem 3. Saisonspiel geliefert. Jetzt kann man sich darum streiten, ob Korkut die sinnhafteste Wahl war. Aber Bobic hat ihn sicher nicht eingestellt, weil er einen alten Buddy vorm Arbeitsamt schützen wollte.
Ich glaube auch, dass bei der Beziehung mehr draus gemacht wird, als es ernsthaft ist.

Nur wenn man jemanden kennt und ggf. seine Arbeit an sich gut findet/ fand, ist man doch nicht gleich ein Buddy. Diese Buddy-Geshcichte passt nur seit Wochen in das Bobic-Korkut-Bashing.