Transfergerüchte 2012/13

Zitat von W0BT0WN:
Zitat von OneEightSeven:
Hört doch mal auf, euch auf diese sinnlosen Scheindiskussionen einzulassen. Die Bezeichnung einer "Diskussion" verdient so etwas nämlich nicht. Aus dem einfachen Grund, weil es nur sinnloses gehate ist. Der VfL kann machen, was er will, jede Handlung wird per se in der Luft zerrissen. Szenario 1: Allofs zahlt weniger als seine Vorgänger - Haha, Golfsburg bekommt keine Spieler mehr, so wird das nichts mit einer erfolgreichen Zukunft... Szenario 2: Allofs zahlt angeblich zu hohe Ablöse für Klose - Haha, Golfsburg mal wieder, die werdens nie lernen, so wird das nichts mit einer erfolgreichen Zukunft... Szenario 3: Allofs verkleinert den Kader - Haha, Golfsburg verschenkt gute Spieler, so wird das nichts mit einer erfolgreichen Zukunft... Szenario 4: Allofs verpflichtet einen Neuzugang - Haha, Golfsburgs Kader wird immer größer, so wird das nichts mit einer erfolgreichen Zukunft...usw usw Erinnert mich irgendwie an meine Zeit im Kindergarten: Egal was du machst, du bist immer mindestens 2mal doofer als wie ich hihihi...intelligent geht anders, differenziert ebenso. Jeder halbwegs intelligente Mensch, dem man solche "Diskussionsverläufe" zeigen würde, würde bestätigen, dass es sich dabei um Sonderschulniveau handelt. Selbst ein absoluter Fußball-Laie könnte das erkennen. Mit Fußball hat diese Tatsache nämlich rein gar nichts zu tun, viel mehr mit Beschränktheit und mangelnder Intelligenz. Nur Kleingeister stürzen sich so primitiv auf ein Thema und klatschen ihren immer gleichen Senf in ein 100 Kilo-Fass, welches vorher schon randvoll mit exakt dem gleichen Senf befüllt war. So langsam beschleicht mich das Gefühl, dass, solange man Fan eines "Traditionsvereins" ist, jedes noch so niedrige Niveau, jede noch so erbärmliche Unterbelichtung und jede noch so intolerante, oberflächliche Sichtweise damit automatisch legitimiert ist. Peinlich. Das war mein erster und letzter Beitrag zu diesem Thema. Da ich seit 3 Tagen in der Lage bin, mir selbstständig die Schuhe zu binden, fühle ich mich überpriviligiert, an diesem Erguss von geistigem Dünnschiss mitzuwirken. Sorry.

Fühl dich mit einer Wertung ausgezeichnet, das trifft punktgenau meine Ansicht. Wie man krampfhaft versucht, den sich anbahnenden Wechsel irgendwie schönzureden versucht, ist echt lachhaft. Ist aber ein ganzheitliches Phänomen. Sehen wir den Fakten ins Auge. Nürnberg hat seinen besten IV verloren, dafür ne Menge Holz bekommen und Pogatetz obendrauf. Wir haben wieder einen Spieler abgegeben und die Baustelle Stamm-IV geschlossen.

Können wir uns also darauf einigen, dass hier alle Seiten sowohl positives als auch negatives mitnehmen und erst die Saison zeigen wird, wer hier den besseren Deal gemach hat? Nein, stattdessen wird um jede Ablöse-Million mit irgendwelchen Quellen um sich geschmissen, nur um zu zeigen, wer den Längeren hat.
Da muss ich mich, als Nürnberger, dir vollkommen anschließen. Der Transfer ist durch, beide Seiten haben sowohl etwas gewonnen als auch etwas verloren, jetzt geht es darum das Beste daraus zu machen.
Wir tuen glaub ich gut daran jetzt Ruhe walten zu lassen und sich auf die neue Saison zu konzentrieren, denn beide haben noch genug Arbeit vor sich.

Die Konditionen sagen mir auch nicht zu - ob jetzt 5 oder ,"noch schlimmer", 6 Mio, das sind schon Beträge, bei deinen man einen ordentlichen Aufpreis zahlen musste.
Bei dem Standing, das Klose genießt, unter der Rahmenbedingungen eines Vertrag bis 2014, ist das schon arg viel.
Am Ende stört es mich jetzt auch nicht derart, dass ich enttäuscht oder wütend wäre, weil wir die ganzen finanziellen Dinge sowieso nur am Rande mitbekommen, aber anmerken sollte man dies schon - insbesondere, wenn ich mir die Kaderplanung generell so anschaue:
6 Mio + X (Pogatetz) für einen neuen IV, obwohl im ZM und RV, sofern man nicht mit Fagner rechnet, der Schuh mE noch stärker drückt ist schon eine Marke. Auch die Sturmpersonalie halte ich zumindest für nicht unwichtiger. Bin gespannt, wie man nun auf diesen Positionen nochmal tätig wird, aber wenn man wirklich bereit ist, für einen neuen IV so viel Geld in die Hand zu nehmen (Ja, Heckings Wunschspieler, weitere Faktoren neben dem Sport, aber trotzdem), dann erwarte ich auf den anderen Positionen auch noch höhere Investitionen.

Zitat von RoyFawkes:
Die Konditionen sagen mir auch nicht zu - ob jetzt 5 oder ,"noch schlimmer", 6 Mio, das sind schon Beträge, bei deinen man einen ordentlichen Aufpreis zahlen musste.
Bei dem Standing, das Klose genießt, unter der Rahmenbedingungen eines Vertrag bis 2014, ist das schon arg viel.
Am Ende stört es mich jetzt auch nicht derart, dass ich enttäuscht oder wütend wäre, weil wir die ganzen finanziellen Dinge sowieso nur am Rande mitbekommen, aber anmerken sollte man dies schon - insbesondere, wenn ich mir die Kaderplanung generell so anschaue:
6 Mio + X (Pogatetz) für einen neuen IV, obwohl im ZM und RV, sofern man nicht mit Fagner rechnet, der Schuh mE noch stärker drückt ist schon eine Marke. Auch die Sturmpersonalie halte ich zumindest für nicht unwichtiger. Bin gespannt, wie man nun auf diesen Positionen nochmal tätig wird, aber wenn man wirklich bereit ist, für einen neuen IV so viel Geld in die Hand zu nehmen (Ja, Heckings Wunschspieler, weitere Faktoren neben dem Sport, aber trotzdem), dann erwarte ich auf den anderen Positionen auch noch höhere Investitionen.

Im Sturm sehe ich keine große Notwendigkeit. Als RV hat Hasebe mir persönlich immer gut gefallen. Würde man ihn dort regelmäßig aufstellen, würde er auch konstant gute Leistungen bringen, da bin ich sicher. Auch Träsch finde ich dort nicht schlecht, besser als im DM sogar. Gute Außenverteidiger sind schwer zu bekommen, die meisten sind durchwachsen und unkonstant. Zudem ist diese Position vergleichsweise weniger entscheidend. Ein starkes zentrales Mittelfeld ist erheblich wichtiger, darauf sollte man den Fokus legen. Die Außenverteidiger-Positionen halte ich für ordentlich besetzt, links natürlich qualitativ stärker als rechts. Aber es gibt da wie gesagt auch nicht viele, die uns da jetzt wirklich verstärken würden, von den internationalen Topleuten mal abgesehen, und die werden wir selbstredend nicht bekommen. Jung wäre die optimale Lösung gewesen, schade drum.

So langsam nimmt es ja Formen an, was den Kader angeht. Ich habe vor kurzem gelesen, dass Klaus Allofs und Dieter Hecking mit 3 Torhütern, 20 Profis und 4-5 Talenten, die sich im Training zeigen dürfen, planen. Was glaubt ihr, wie der endgültige Kader aussehen wird? Glaubt ihr, dass Helmes und Dost noch gehen? Man möchte ja einen neuen Stürmer verpflichten. Ich denke ja, dass es Schieber werden wird, da er genau der Spielertyp ist, den Dieter Hecking in seinem System haben möchte. Helmes und Dost scheinen nicht zu passen. Was glaubt ihr? Wie wird der 20 Mann Kader aussehen? Die 3 Torhüter ergeben sich ja von selbst.

Also den Schieber will ich auch nicht haben.

Zitat von OneEightSeven:
Hört doch mal auf, euch auf diese sinnlosen Scheindiskussionen einzulassen. Die Bezeichnung einer "Diskussion" verdient so etwas nämlich nicht. Aus dem einfachen Grund, weil es nur sinnloses gehate ist. Der VfL kann machen, was er will, jede Handlung wird per se in der Luft zerrissen. Szenario 1: Allofs zahlt weniger als seine Vorgänger - Haha, Golfsburg bekommt keine Spieler mehr, so wird das nichts mit einer erfolgreichen Zukunft... Szenario 2: Allofs zahlt angeblich zu hohe Ablöse für Klose - Haha, Golfsburg mal wieder, die werdens nie lernen, so wird das nichts mit einer erfolgreichen Zukunft... Szenario 3: Allofs verkleinert den Kader - Haha, Golfsburg verschenkt gute Spieler, so wird das nichts mit einer erfolgreichen Zukunft... Szenario 4: Allofs verpflichtet einen Neuzugang - Haha, Golfsburgs Kader wird immer größer, so wird das nichts mit einer erfolgreichen Zukunft...usw usw Erinnert mich irgendwie an meine Zeit im Kindergarten: Egal was du machst, du bist immer mindestens 2mal doofer als wie ich hihihi...intelligent geht anders, differenziert ebenso. Jeder halbwegs intelligente Mensch, dem man solche "Diskussionsverläufe" zeigen würde, würde bestätigen, dass es sich dabei um Sonderschulniveau handelt. Selbst ein absoluter Fußball-Laie könnte das erkennen. Mit Fußball hat diese Tatsache nämlich rein gar nichts zu tun, viel mehr mit Beschränktheit und mangelnder Intelligenz. Nur Kleingeister stürzen sich so primitiv auf ein Thema und klatschen ihren immer gleichen Senf in ein 100 Kilo-Fass, welches vorher schon randvoll mit exakt dem gleichen Senf befüllt war. So langsam beschleicht mich das Gefühl, dass, solange man Fan eines "Traditionsvereins" ist, jedes noch so niedrige Niveau, jede noch so erbärmliche Unterbelichtung und jede noch so intolerante, oberflächliche Sichtweise damit automatisch legitimiert ist. Peinlich. Das war mein erster und letzter Beitrag zu diesem Thema. Da ich seit 3 Tagen in der Lage bin, mir selbstständig die Schuhe zu binden, fühle ich mich überpriviligiert, an diesem Erguss von geistigem Dünnschiss mitzuwirken. Sorry.

Sehr gut geschrieben!

Also dass Rodriguez für 12 Millionen € geht kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Unter 15 Millionen € würde ich gar nicht darüber nachdenken ihn abzugeben und wohl erst ab 18 Mio. € schwach werden.

Rodriguez ist ein riesen Talent, was natürlich auch Top-Vereinen auffällt. Sollte Real ihn haben wollen und ernst machen, könnte ich verstehen, wenn er die Möglichkeit nutzen wollte. Auch, wenn ich an seiner Stelle noch 2-3 Jahre mit dem Schritt warten würde. Aber man weiß ja nie, was in ein paar Jahren ist und ob ein solcher Verein nochmal anfragt.

Bei uns hat er allerdings noch einen sehr langen Vertrag und in Anbetracht der Lücke, die wir dann wieder schließen müssten, würde ich ihn nur bei einem sehr hohen Angebot abgeben. Wir brauchen dann ja auch wieder Ersatz. Der wäre teuer und müsste sich einspielen. Im Endeffekt ist jede neu besetzte Stelle wieder ein Risiko für uns. Gerade jetzt, wo man doch den Großteil der Startelf zusammenbehalten konnte.

Zitat von RoyFawkes:
Die Konditionen sagen mir auch nicht zu - ob jetzt 5 oder ,"noch schlimmer", 6 Mio, das sind schon Beträge, bei deinen man einen ordentlichen Aufpreis zahlen musste.
Bei dem Standing, das Klose genießt, unter der Rahmenbedingungen eines Vertrag bis 2014, ist das schon arg viel.
Am Ende stört es mich jetzt auch nicht derart, dass ich enttäuscht oder wütend wäre, weil wir die ganzen finanziellen Dinge sowieso nur am Rande mitbekommen, aber anmerken sollte man dies schon - insbesondere, wenn ich mir die Kaderplanung generell so anschaue:
6 Mio + X (Pogatetz) für einen neuen IV, obwohl im ZM und RV, sofern man nicht mit Fagner rechnet, der Schuh mE noch stärker drückt ist schon eine Marke. Auch die Sturmpersonalie halte ich zumindest für nicht unwichtiger. Bin gespannt, wie man nun auf diesen Positionen nochmal tätig wird, aber wenn man wirklich bereit ist, für einen neuen IV so viel Geld in die Hand zu nehmen (Ja, Heckings Wunschspieler, weitere Faktoren neben dem Sport, aber trotzdem), dann erwarte ich auf den anderen Positionen auch noch höhere Investitionen.


Die Konditionen sind meiner Meinung nach auch zu viel und ich hätte es auch so nicht gemacht. Aber wenn er der Wunschspieler ist für Hecking dann soll es mir recht sein.

Wo ich aber absolut nicht mit einstimmen kann ist, dass uns in der IV nicht so doll der Schuh drückt. Also wenn wir irgendwo einen starken qualitativen Aderlass haben dann dort. Wenn man sich ansieht was seit dem Barzagli abgang in der IV los gewesen ist. *OH MEIN GOTT*

Nehmen wir nur mal diese Saison..

In der Hinrunde konnte sich kein einziger IV in den Vordergrund spielen. Selbst ein Naldo war in der Hinrunde absolut außer Form, nach der langen Verletzung aber verständlich, auf der zweiten IV Position neben Allofs waren alle Lösungen eine Katastrophe! Außer zum Ende hin mit Knoche, der von allen IV's neben Naldo die beste Figur abgegeben hat.

Wenn man sich ma anschaut... die IV's seit dem Barzagli Abgang.

- Friedrich (Flop)
- Kjaer (Flop)
- Chris (Flop)
- Felipe (Flop)
- Russ (Flop)
- Soto (Flop)
- Pogatetz (Flop)
- Naldo (Verstärkung)

Bisher hat jeder Trainer auf dieser Position seine Probleme gehabt und nie gab es wirklich ein konstantes Pärchen, welches über eine Saison lang mal postive Leistung gezeigt.

Aus diesem Grunde sehe ich eine Verstärkung in der IV für absolut nötig an. Wenn in der IV ein gutes Pärchen haben ist das ganze Spiel von uns sicherer!

Ob Klose nun die Verstärkung ist werden wir sehen. Hecking meinte in der WAZ, dass Klose ein gutes Aufbauspiel besitzt und ansonsten in der defensive auch sehr stark agiert. Wir werden ja sehen was er bringt und ob unsere Abwehr dadurch stabiler wird.

Meiner Meinung nach brauchen wir jetzt noch einen RV und einen DM. Im Sturm muss man halt sehen ob man noch wen los wird. Denn einen weiteren Stürmer zu kaufen neben Dost, Helmes, Olic, Sio und Co. macht keinen sinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 28.06.2013 um 10:53 Uhr bearbeitet

Zitat von mituu:
Zitat von RoyFawkes:
Die Konditionen sagen mir auch nicht zu - ob jetzt 5 oder ,"noch schlimmer", 6 Mio, das sind schon Beträge, bei deinen man einen ordentlichen Aufpreis zahlen musste.
Bei dem Standing, das Klose genießt, unter der Rahmenbedingungen eines Vertrag bis 2014, ist das schon arg viel.
Am Ende stört es mich jetzt auch nicht derart, dass ich enttäuscht oder wütend wäre, weil wir die ganzen finanziellen Dinge sowieso nur am Rande mitbekommen, aber anmerken sollte man dies schon - insbesondere, wenn ich mir die Kaderplanung generell so anschaue:
6 Mio + X (Pogatetz) für einen neuen IV, obwohl im ZM und RV, sofern man nicht mit Fagner rechnet, der Schuh mE noch stärker drückt ist schon eine Marke. Auch die Sturmpersonalie halte ich zumindest für nicht unwichtiger. Bin gespannt, wie man nun auf diesen Positionen nochmal tätig wird, aber wenn man wirklich bereit ist, für einen neuen IV so viel Geld in die Hand zu nehmen (Ja, Heckings Wunschspieler, weitere Faktoren neben dem Sport, aber trotzdem), dann erwarte ich auf den anderen Positionen auch noch höhere Investitionen.




Ob Klose nun die Verstärkung ist werden wir sehen. Hecking meinte in der WAZ, dass Klose ein gutes Aufbauspiel besitzt und ansonsten in der defensive auch sehr stark agiert. Wir werden ja sehen was er bringt und ob unsere Abwehr dadurch stabiler wird.



Das sind aber alles Attribute, die auch auf Robin Knoche zutreffen, der noch wesentlich jünger ist. Klose ist ohne Frage ein guter IV, aber es war völlig unnötig, so viel Geld in diesen Transfer reinzubuttern. Ich hoffe, dass sich Knoche am Ende dutrchsetzt. ;)

Zitat von Ruffy1983 :
Zitat von mituu:
Zitat von RoyFawkes:
Die Konditionen sagen mir auch nicht zu - ob jetzt 5 oder ,"noch schlimmer", 6 Mio, das sind schon Beträge, bei deinen man einen ordentlichen Aufpreis zahlen musste.
Bei dem Standing, das Klose genießt, unter der Rahmenbedingungen eines Vertrag bis 2014, ist das schon arg viel.
Am Ende stört es mich jetzt auch nicht derart, dass ich enttäuscht oder wütend wäre, weil wir die ganzen finanziellen Dinge sowieso nur am Rande mitbekommen, aber anmerken sollte man dies schon - insbesondere, wenn ich mir die Kaderplanung generell so anschaue:
6 Mio + X (Pogatetz) für einen neuen IV, obwohl im ZM und RV, sofern man nicht mit Fagner rechnet, der Schuh mE noch stärker drückt ist schon eine Marke. Auch die Sturmpersonalie halte ich zumindest für nicht unwichtiger. Bin gespannt, wie man nun auf diesen Positionen nochmal tätig wird, aber wenn man wirklich bereit ist, für einen neuen IV so viel Geld in die Hand zu nehmen (Ja, Heckings Wunschspieler, weitere Faktoren neben dem Sport, aber trotzdem), dann erwarte ich auf den anderen Positionen auch noch höhere Investitionen.




Ob Klose nun die Verstärkung ist werden wir sehen. Hecking meinte in der WAZ, dass Klose ein gutes Aufbauspiel besitzt und ansonsten in der defensive auch sehr stark agiert. Wir werden ja sehen was er bringt und ob unsere Abwehr dadurch stabiler wird.



Das sind aber alles Attribute, die auch auf Robin Knoche zutreffen, der noch wesentlich jünger ist. Klose ist ohne Frage ein guter IV, aber es war völlig unnötig, so viel Geld in diesen Transfer reinzubuttern. Ich hoffe, dass sich Knoche am Ende dutrchsetzt. ;)

Wird er. Von den Anlagen her, sehe ich Knoche jetzt schon vor einen Klose. Die letzten Spiele der Saison waren ein Beleg dafür, was in den Jungen steckt. Könnte in meinen Augen quasi der Höwedes aus Wolfsburg werden.