SG Dynamo Dresden SG Dynamo Dresden
deadline-day banner

Transfergerüchte mit Quelle

06.04.2015 - 19:54 Uhr
Transfergerüchte mit Quelle |#8081
10.06.2026 - 11:39 Uhr
Zitat von Dynamite1701
Zitat von Psammetich

Zitat von Dynamite1701

Deswegen ja die Rück-Kauf-Option für unsere Seite...😉

Daferner ist kein junges Talent mit Chancen auf Wertzuwachs, er ist mittlerweile 28 und das Interesse in höheren Ligen nicht vorhanden. Warum sollten wir da vereinbaren, dass wir ihn teurer wieder zurückkaufen können?
Ich wäre selbst bei einer Leihe skeptisch, was das für uns bringen soll. Er hat bisher nur bei uns so richtig funktioniert (und auch in der 2.Liga meiner Ansicht nach nicht so grottenschlecht, wie ihn andere sehen) und bei Ausleihen hatten wir (Ausnahme Oehmichen) in den letzten Jahren kein besonders gutes Händchen.


Das gesteigerte Interesse aus Liga 3 deutet an, das es hier für uns was zu holen geben könnte. Ich wäre daher dafür bereit, Daferner ziehen zu lassen. Gegen natürlich eine gehörige Ablöse (ich denke min. 400 K + können wir hier abrufen). Zugleich befürchte ich aber das Vermeij nächste Saison Begehrlichkeiten wecken könnte. Sollte dieser uns verlassen, hätte ich dann als Ersatz lieber wieder einen Daferner hier als irgendjemanden. Deswegen die Rückkaufoption.

400k+x werden wir sicherlich nicht realisieren können. Realistisch werden wohl eher so 200k/250k +Boni. Also etwa in dem Rahmen, denn wir an Düsseldorf überwiesen haben.
Transfergerüchte mit Quelle |#8082
10.06.2026 - 11:43 Uhr
Zitat von Dynamite1701
Zitat von Psammetich

Zitat von Dynamite1701

Deswegen ja die Rück-Kauf-Option für unsere Seite...😉

Daferner ist kein junges Talent mit Chancen auf Wertzuwachs, er ist mittlerweile 28 und das Interesse in höheren Ligen nicht vorhanden. Warum sollten wir da vereinbaren, dass wir ihn teurer wieder zurückkaufen können?
Ich wäre selbst bei einer Leihe skeptisch, was das für uns bringen soll. Er hat bisher nur bei uns so richtig funktioniert (und auch in der 2.Liga meiner Ansicht nach nicht so grottenschlecht, wie ihn andere sehen) und bei Ausleihen hatten wir (Ausnahme Oehmichen) in den letzten Jahren kein besonders gutes Händchen.


Das gesteigerte Interesse aus Liga 3 deutet an, das es hier für uns was zu holen geben könnte. Ich wäre daher dafür bereit, Daferner ziehen zu lassen. Gegen natürlich eine gehörige Ablöse (ich denke min. 400 K + können wir hier abrufen). Zugleich befürchte ich aber das Vermeij nächste Saison Begehrlichkeiten wecken könnte. Sollte dieser uns verlassen, hätte ich dann als Ersatz lieber wieder einen Daferner hier als irgendjemanden. Deswegen die Rückkaufoption.


Mir fehlt etwas die Fantasie das Essen oder Duisburg 400K für Dafi auf den Tisch legen.
Das Düsseldorfer Gerücht nehme ich nicht ernst.
Transfergerüchte mit Quelle |#8083
10.06.2026 - 11:45 Uhr
Zitat von dydre1953

Zitat von Dynamite1701

Zitat von Psammetich

Zitat von Dynamite1701

Deswegen ja die Rück-Kauf-Option für unsere Seite...😉

Daferner ist kein junges Talent mit Chancen auf Wertzuwachs, er ist mittlerweile 28 und das Interesse in höheren Ligen nicht vorhanden. Warum sollten wir da vereinbaren, dass wir ihn teurer wieder zurückkaufen können?
Ich wäre selbst bei einer Leihe skeptisch, was das für uns bringen soll. Er hat bisher nur bei uns so richtig funktioniert (und auch in der 2.Liga meiner Ansicht nach nicht so grottenschlecht, wie ihn andere sehen) und bei Ausleihen hatten wir (Ausnahme Oehmichen) in den letzten Jahren kein besonders gutes Händchen.


Das gesteigerte Interesse aus Liga 3 deutet an, das es hier für uns was zu holen geben könnte. Ich wäre daher dafür bereit, Daferner ziehen zu lassen. Gegen natürlich eine gehörige Ablöse (ich denke min. 400 K + können wir hier abrufen). Zugleich befürchte ich aber das Vermeij nächste Saison Begehrlichkeiten wecken könnte. Sollte dieser uns verlassen, hätte ich dann als Ersatz lieber wieder einen Daferner hier als irgendjemanden. Deswegen die Rückkaufoption.

400k+x werden wir sicherlich nicht realisieren können. Realistisch werden wohl eher so 200k/250k +Boni. Also etwa in dem Rahmen, denn wir an Düsseldorf überwiesen haben.
Ja, das würde für uns so ungefähr ein Nullsummengeschäft bedeuten und das wäre für mich bei Daffi's derzeitiger Marktlage einfach ein No Go. Verschenken würde ich ihn nicht, nur um ihn von der Payroll zu bekommen. Da sollte für uns schon was rausspringen, damit wir ihn überhaupt abgeben. Ansonsten kann er gleich bleiben und alles ist gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dynamite1701 am 10.06.2026 um 11:50 Uhr bearbeitet
Transfergerüchte mit Quelle |#8084
10.06.2026 - 11:50 Uhr
Zitat von Dynamite1701
Zitat von dydre1953

Zitat von Dynamite1701

Zitat von Psammetich

Zitat von Dynamite1701

Deswegen ja die Rück-Kauf-Option für unsere Seite...😉

Daferner ist kein junges Talent mit Chancen auf Wertzuwachs, er ist mittlerweile 28 und das Interesse in höheren Ligen nicht vorhanden. Warum sollten wir da vereinbaren, dass wir ihn teurer wieder zurückkaufen können?
Ich wäre selbst bei einer Leihe skeptisch, was das für uns bringen soll. Er hat bisher nur bei uns so richtig funktioniert (und auch in der 2.Liga meiner Ansicht nach nicht so grottenschlecht, wie ihn andere sehen) und bei Ausleihen hatten wir (Ausnahme Oehmichen) in den letzten Jahren kein besonders gutes Händchen.


Das gesteigerte Interesse aus Liga 3 deutet an, das es hier für uns was zu holen geben könnte. Ich wäre daher dafür bereit, Daferner ziehen zu lassen. Gegen natürlich eine gehörige Ablöse (ich denke min. 400 K + können wir hier abrufen). Zugleich befürchte ich aber das Vermeij nächste Saison Begehrlichkeiten wecken könnte. Sollte dieser uns verlassen, hätte ich dann als Ersatz lieber wieder einen Daferner hier als irgendjemanden. Deswegen die Rückkaufoption.

400k+x werden wir sicherlich nicht realisieren können. Realistisch werden wohl eher so 200k/250k +Boni. Also etwa in dem Rahmen, denn wir an Düsseldorf überwiesen haben.
Ja, das würde für uns so ungefähr ein Nullsummengeschäft bedeuten und das wäre für mich bei Daffi's derzeitiger Marktlage einfach ein No Go. Verschenken würde ich ihn nicht, nur um ihn von der Payroll zu bekommen.


Deswegen sagte ich ja, maximal Leihe ohne Kaufoption, damit wir im Falle eines Abstiegs Daffi direkt wieder bei uns haben. Und überhaupt nur, wenn es einen Stürmer geben sollte, welcher besser als Daffi ist der noch zu uns kommt, mit annähernder Qualität wie Vermeij.
Transfergerüchte mit Quelle |#8085
10.06.2026 - 12:07 Uhr
Zitat von Dynamite1701
Zitat von dydre1953

Zitat von Dynamite1701

Zitat von Psammetich

Zitat von Dynamite1701

Deswegen ja die Rück-Kauf-Option für unsere Seite...😉

Daferner ist kein junges Talent mit Chancen auf Wertzuwachs, er ist mittlerweile 28 und das Interesse in höheren Ligen nicht vorhanden. Warum sollten wir da vereinbaren, dass wir ihn teurer wieder zurückkaufen können?
Ich wäre selbst bei einer Leihe skeptisch, was das für uns bringen soll. Er hat bisher nur bei uns so richtig funktioniert (und auch in der 2.Liga meiner Ansicht nach nicht so grottenschlecht, wie ihn andere sehen) und bei Ausleihen hatten wir (Ausnahme Oehmichen) in den letzten Jahren kein besonders gutes Händchen.


Das gesteigerte Interesse aus Liga 3 deutet an, das es hier für uns was zu holen geben könnte. Ich wäre daher dafür bereit, Daferner ziehen zu lassen. Gegen natürlich eine gehörige Ablöse (ich denke min. 400 K + können wir hier abrufen). Zugleich befürchte ich aber das Vermeij nächste Saison Begehrlichkeiten wecken könnte. Sollte dieser uns verlassen, hätte ich dann als Ersatz lieber wieder einen Daferner hier als irgendjemanden. Deswegen die Rückkaufoption.

400k+x werden wir sicherlich nicht realisieren können. Realistisch werden wohl eher so 200k/250k +Boni. Also etwa in dem Rahmen, denn wir an Düsseldorf überwiesen haben.
Ja, das würde für uns so ungefähr ein Nullsummengeschäft bedeuten und das wäre für mich bei Daffi's derzeitiger Marktlage einfach ein No Go. Verschenken würde ich ihn nicht, nur um ihn von der Payroll zu bekommen. Da sollte für uns schon was rausspringen, damit wir ihn überhaupt abgeben. Ansonsten kann er gleich bleiben und alles ist gut.

Das wären für uns immerhin noch 250k +x & sein Gehalt, was wir zusätzlich an Budget hätten. Wie kommst du daruaf, dass sich Daffis Marktlage seit dem letzten Sommer verbessert hat? Damals hat er uns mit 18 Toren zum Aufstieg geschossen und er ist jetzt noch einmal ein Jahr älter. Ich sehe ernsthaft nicht, warum ein Verein 400k oder mehr auf den Tisch legen sollten, dass ist inzwischen selbst für einen Zweitligisten eine ganze Stange Geld.

Ich hätte da lieber einen etwas jüngeren Back up, der auch noch Potential hat sich weiter zu entwickeln und auch in den letzten 30 Minuten nochmal einen neuen Impuls bringen kann, dass sehe ich bei Daferner leider nicht.
Transfergerüchte mit Quelle |#8086
10.06.2026 - 12:09 Uhr
Da sich das mit Haugen zerschlagen hat, gibt es für mich absolut keinen Grund auch nur darüber nachzudenken, Daffi abzugeben. Mit VV, Daffi und Kaan wäre man im Sturm erstmal solide aufgestellt. VV wird nicht die ganze Saison 90. Minuten auf dem Platz und Kaan sehe ich eher als jungen Herausforderer. Für den Fall eines Abgangs, musst du dich dann auch hier erneut um Ersatz kümmern, und das obwohl der Schuh wo ganz anders drückt. Die Baustelle kannste Mitte/Ende August aufmachen, wenn der Rest geklärt und in Sack und Tüten ist.
Transfergerüchte mit Quelle |#8087
10.06.2026 - 12:12 Uhr
Also soweit ich die verschiedenen Meldungen bisher gesichtet habe, sieht es wohl so aus, dass es wohl von ein paar 3.Ligisten zwar, mutmaßlich "lose" Anfragen gab. Aber aktuell hegt wohl weder Daffi einen Wechselwunsch, noch zeigt man vereinsseitig Interesse daran ihn abzugeben.

Von daher sollte man sich da momentan vermutlich erst mal nicht zu sehr heiß machen.

•     •     •

#wirhabeneinentraum

-= Wo wir sind, ist „Dynamoland“ =-
Transfergerüchte mit Quelle |#8088
10.06.2026 - 12:17 Uhr
Der Verein ist nicht unzufrieden mit Daferner, aber bei Angeboten gesprächsbereit.

Dennoch sehe ich es auch so, dass man dringend mal weg muss von diesem dauernden "aber da ist doch schon Vermeij/ Spieler XY"-Reflex.
Vermeij konkret hat 3 Spiele über volle Distanz gemacht. Es braucht eigentlich auf jeder, aber gerade auf dieser Position unbedingt 2, eher 3 vollwertige Alternativen.
Ein Regionalligaspieler zählt da –erstmal– nicht rein.

•     •     •

"Das hat nix mit Mathematik zu tun, das ist ganz einfaches Rechnen" - Ralf Minge
Transfergerüchte mit Quelle |#8089
10.06.2026 - 12:22 Uhr
Zitat von dydre1953
Zitat von Dynamite1701

Zitat von Psammetich

Zitat von Dynamite1701

Deswegen ja die Rück-Kauf-Option für unsere Seite...😉

Daferner ist kein junges Talent mit Chancen auf Wertzuwachs, er ist mittlerweile 28 und das Interesse in höheren Ligen nicht vorhanden. Warum sollten wir da vereinbaren, dass wir ihn teurer wieder zurückkaufen können?
Ich wäre selbst bei einer Leihe skeptisch, was das für uns bringen soll. Er hat bisher nur bei uns so richtig funktioniert (und auch in der 2.Liga meiner Ansicht nach nicht so grottenschlecht, wie ihn andere sehen) und bei Ausleihen hatten wir (Ausnahme Oehmichen) in den letzten Jahren kein besonders gutes Händchen.


Das gesteigerte Interesse aus Liga 3 deutet an, das es hier für uns was zu holen geben könnte. Ich wäre daher dafür bereit, Daferner ziehen zu lassen. Gegen natürlich eine gehörige Ablöse (ich denke min. 400 K + können wir hier abrufen). Zugleich befürchte ich aber das Vermeij nächste Saison Begehrlichkeiten wecken könnte. Sollte dieser uns verlassen, hätte ich dann als Ersatz lieber wieder einen Daferner hier als irgendjemanden. Deswegen die Rückkaufoption.

400k+x werden wir sicherlich nicht realisieren können. Realistisch werden wohl eher so 200k/250k +Boni. Also etwa in dem Rahmen, denn wir an Düsseldorf überwiesen haben.


Er ist aus Nürnberg gekommen,
Daffi soll bleiben, und den Konkurrenzkampf annehmen!
Transfergerüchte mit Quelle |#8090
10.06.2026 - 15:21 Uhr
Auf Insta heißt es lt Florian Plettenberg zum Thema Ezeh: "Announcement Today", naja mal sehen ob da heute was kommt.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.