Transferperiode 14/15
Ihr sollt an Insua von uns interessiert sein, falls euch Rodriguez verlassen sollte. Ihr scheut euch aber bei uns gewaltig um. Schnäppchen wird es jedoch keine geben. 
Weil ich einem vorigen Post Lukaku und Atlético kurz thematisiert wurde. Der Verein war sich mit Chelsea einig, dass der Belgier für eine Saison an uns ausgeliehen werden sollte. Nur wollte ihn Simeone nicht, da er lieber einen quirligen Mittelfeldspieler bevorzugt, siehe jetzt Griezmann.
So lange nichts fix ist, gibt es auch nichts zum Jubeln.
Wieder nur heisse luft?
Wieder nur heisse luft?
Gestern wurde K. Allofs beim Telekom Cup befragt, ob es bei Lukaku was neues gibt. Und er hat mit Nein geantwortet, hat dabei allerdings gelächelt und sah ziemlich entspannt aus.
Ich vermute, dass man sehr weit mit Lukaku ist. Hoffentlich platz der Transfer nicht.
Angeblich belebt der VfL das Interesse an Destro wieder... Siehe Gerüchteküche.
Laut kicker (Printausgabe) suchen wir noch den passenden Nebenmann für Gustavo. Deswegen das Interesse an Guilavogui, der als Vorgriff zu verstehen sei, weil zu befürchten stehe, dass er sich ansonsten lange an Benfica Lissabon bindet, wenn wir jetzt nicht zugreifen. Das Interesse an Guilavogui ist ja nun nicht neu und überrascht insofern nicht. Was mich hingegen überrascht, ist der Umstand, dass wir scheinbar immer noch DEN Partner für Gustavo suchen, weil ich der Meinung war, dass man diesen in Malanda gefunden hat. Zwar befürworte ich die Verpflichtung eines weiteren zuverlässigen '6ers' weil Medojevic als Backup nicht tauglich ist, aber wenn Malanda jemanden vor die Nase gesetzt bekommt, finde ich das auch eher suboptimal. Hecking hat auch kürzlich noch einmal geäußert, er sei nicht der "große Rotierer". Es kann natürlich auch sein, dass der kicker das falsch interpretiert.
Zu Lukaku schreibt der kicker nur, dass es momentan an den hohen Forderungen von Chelsea hake, die der VfL nicht erfüllen möchte. Allofs dazu: "Wir machen keine verrückten Dinge." Dennoch weicht diese Darstellung von denen der letzten Tage ab, wo es hieß, dass man mit Chelsea einig sei, aber mit dem Spieler nicht. Dass es an der Ablöse hakt, erscheint mir auch wesentlich realistischer.
--
Meine persönliche (bescheidene) Meinung: Ich bin mir mittlerweile gar nicht mehr so sicher, dass Lukaku der Topkandidat ist. So sagte Allofs am Rande des Telekom-Cups, es gebe nichts Neues zu Lukaku, aber er sei guter Dinge, dass man noch "EINEN Spieler" verpflichten könne. Ein Fingerzeig? Mal ehrlich: Der Rummel um Lukaku bietet doch beste Bedingungen um im halbwegs Verborgenen an einem anderen Transfer zu arbeiten. Alle gehen davon aus, dass wir uns voll auf Lukaku konzentrieren - und dann kommt jemand anderes. Ich halte es für gut möglich.
Das mit Malanda verstehe ich allerdings auch nicht... Für mich der perfekte Nebenmann für Gustavo...
Zu deiner Theorie um nen anderen Stürmer... Ich weiß aber leider nicht, wer da noch gescheites zur Verfügung steht
Laut kicker (Printausgabe) suchen wir noch den passenden Nebenmann für Gustavo. Deswegen das Interesse an Guilavogui, der als Vorgriff zu verstehen sei, weil zu befürchten stehe, dass er sich ansonsten lange an Benfica Lissabon bindet, wenn wir jetzt nicht zugreifen. Das Interesse an Guilavogui ist ja nun nicht neu und überrascht insofern nicht. Was mich hingegen überrascht, ist der Umstand, dass wir scheinbar immer noch DEN Partner für Gustavo suchen, weil ich der Meinung war, dass man diesen in Malanda gefunden hat. Zwar befürworte ich die Verpflichtung eines weiteren zuverlässigen '6ers' weil Medojevic als Backup nicht tauglich ist, aber wenn Malanda jemanden vor die Nase gesetzt bekommt, finde ich das auch eher suboptimal. Hecking hat auch kürzlich noch einmal geäußert, er sei nicht der "große Rotierer". Es kann natürlich auch sein, dass der kicker das falsch interpretiert.
Zu Lukaku schreibt der kicker nur, dass es momentan an den hohen Forderungen von Chelsea hake, die der VfL nicht erfüllen möchte. Allofs dazu: "Wir machen keine verrückten Dinge." Dennoch weicht diese Darstellung von denen der letzten Tage ab, wo es hieß, dass man mit Chelsea einig sei, aber mit dem Spieler nicht. Dass es an der Ablöse hakt, erscheint mir auch wesentlich realistischer.
--
Meine persönliche (bescheidene) Meinung: Ich bin mir mittlerweile gar nicht mehr so sicher, dass Lukaku der Topkandidat ist. So sagte Allofs am Rande des Telekom-Cups, es gebe nichts Neues zu Lukaku, aber er sei guter Dinge, dass man noch "EINEN Spieler" verpflichten könne. Ein Fingerzeig? Mal ehrlich: Der Rummel um Lukaku bietet doch beste Bedingungen um im halbwegs Verborgenen an einem anderen Transfer zu arbeiten. Alle gehen davon aus, dass wir uns voll auf Lukaku konzentrieren - und dann kommt jemand anderes. Ich halte es für gut möglich.
Malanda wird ja keiner vor die Nase gesetzt, er würde dann einen vernünftigen Konkurenten bekommen. Momentan dürfte sich das DM ja von selbst aufstellen, da von Medojevic ja keine Wunderdinge mehr zu erwarten sind. Von daher sehe ich eine Verpflichtung eines weiteren 6ers nicht problematisch.
In Sachen Stürmer gebe ich dir recht, wäre ein gelungenes Ablenkungsmannöver um ein anderen Stürmer zu Angeln. Persönlich hoffe ich einfach, dass wir einen vernünftigen Stürmer bekommen. Der Name ist für mich da erst einmal nicht so wichtig.
Das mit Malanda verstehe ich allerdings auch nicht... Für mich der perfekte Nebenmann für Gustavo...
Zu deiner Theorie um nen anderen Stürmer... Ich weiß aber leider nicht, wer da noch gescheites zur Verfügung steht
Im Moment fällt mir auch keiner ein, aber es kann immer wieder mal unvorhersehbare Entwicklungen geben: Ein Verein, von dem man es nicht erwartet, ist relativ klamm und muss Einnahmen generieren; ein Stürmer, der in der Vergangenheit zuverlässig genetzt hat, ist irgendwo sportlich nicht mehr gefragt (wg. Trainerwechsel etc.). Natürlich sind solche Entwicklungen in dieser Kategorie unwahrscheinlich, aber auch nicht unmöglich.
Laut kicker (Printausgabe) suchen wir noch den passenden Nebenmann für Gustavo. Deswegen das Interesse an Guilavogui, der als Vorgriff zu verstehen sei, weil zu befürchten stehe, dass er sich ansonsten lange an Benfica Lissabon bindet, wenn wir jetzt nicht zugreifen. Das Interesse an Guilavogui ist ja nun nicht neu und überrascht insofern nicht. Was mich hingegen überrascht, ist der Umstand, dass wir scheinbar immer noch DEN Partner für Gustavo suchen, weil ich der Meinung war, dass man diesen in Malanda gefunden hat. Zwar befürworte ich die Verpflichtung eines weiteren zuverlässigen '6ers' weil Medojevic als Backup nicht tauglich ist, aber wenn Malanda jemanden vor die Nase gesetzt bekommt, finde ich das auch eher suboptimal. Hecking hat auch kürzlich noch einmal geäußert, er sei nicht der "große Rotierer". Es kann natürlich auch sein, dass der kicker das falsch interpretiert.
Zu Lukaku schreibt der kicker nur, dass es momentan an den hohen Forderungen von Chelsea hake, die der VfL nicht erfüllen möchte. Allofs dazu: "Wir machen keine verrückten Dinge." Dennoch weicht diese Darstellung von denen der letzten Tage ab, wo es hieß, dass man mit Chelsea einig sei, aber mit dem Spieler nicht. Dass es an der Ablöse hakt, erscheint mir auch wesentlich realistischer.
--
Meine persönliche (bescheidene) Meinung: Ich bin mir mittlerweile gar nicht mehr so sicher, dass Lukaku der Topkandidat ist. So sagte Allofs am Rande des Telekom-Cups, es gebe nichts Neues zu Lukaku, aber er sei guter Dinge, dass man noch "EINEN Spieler" verpflichten könne. Ein Fingerzeig? Mal ehrlich: Der Rummel um Lukaku bietet doch beste Bedingungen um im halbwegs Verborgenen an einem anderen Transfer zu arbeiten. Alle gehen davon aus, dass wir uns voll auf Lukaku konzentrieren - und dann kommt jemand anderes. Ich halte es für gut möglich.
Willst du mit nur 2 tauglichen Sechsern in die Saison gehen...?
Medo zu schwach, ergo muss einer mit einer spürbar höheren Qualität verpflichtet werden. Das dieser dann in Konkurrenz zu Malanda steht, ist doch nur logisch und nachvollziehbar, zumal Malanda den Nachweis der Konstanz auf hohem Niveau noch unter Beweis stellen muss.